Andreas Sjoeberg

Riktigt underhållande, undrar hur det gick för honom, 2008 har gått =)

Den lät ju kul, men samtidigt lite B, men du har det nog bättre i huvudet med alla fakta som du valt att inte ta med =) Lycka till, hoppas det blir en succé!

Självklart, nu är ju flygplanlyft ingen moral utan vetenskap men är moral något objektivt eller är det bara vad den större delen av massan tycker. Jag menar, dödstraff är enligt vissa moraliskt fel och andra tycker det är helt rätt. Vissa stater i USA har dödstraff andra inte.

Kan moral vara objektiv då, jag tänker räcker det med att 51% av en grupp anser att mörda är okej för att det ska vara okej? Visst jag som tillhör 49 % anser att det är fel, men är då moral subjektivt ??

Oj, nej där tog du fel att jag söker i bibeln efter skäl till en sådan handling =) Det jag söker är vad Bibeln säger om Gud och Godhet. Alltså själva frågan "Vill gud det goda för att det är gott eller är det gott för att Gud vill det?" Bara tänker för mig själv lite. Om Gud vill det goda för att det är gott faller gud som slav för ett axiom vilket gör att Gud är överflödig för frågor beträffande rätt och fel, moral och etik men dock kan han vara den ultimata läraren för vad gott och ont universiellt skulle vara då han trots allt skapat universum. Som sagt bara tänker så här sent på natten för mig själv och så att du kan se pace ;) Om det är gott för att Gud vill det så blir det ju automatiskt att det är gott att döda om Gud nu skulle få för sig det. Om man då skulle säga att Gud aldrig skulle tycka det är gott att döda för att Gud är god så blir det att man måste förklara vad god är. Är det goda isf moraliskt gott? Om Gud är bunden vid sin godhet skulle han isf kunna förgöra sin skapelse? Tänker mig Noas Ark, uttåget ur Egypten. Hmm blir ofta bara fler och fler frågor =) Fast skulle det vara ont om Gud förgjorde dödade sin skapelse i o m att han har skapat den så kan han döda den... Likt en konstnär som målat en tavla, kan han ju slänga tavlan och börja om om han inte gillade det han såg hmm... Tänker högt. Tänker högt. Nu måste jag nog återgå till jobbet och få igång min avdelning innan chefen blir grinig... =)

Jag funderar fortf. =) Tycker det är en så pass komplicerad fråga att jag gärna vill fundera vidare, diskutera IRL lite grand och få några infallsvinklar hur andra tänker, även läsa vad Bibeln säger om det här. Tänker mest att man ber "Ske din vilja" också sen finns det i skapelseberättelsen fritt citerat "....Och han såg att det var gott" (Svensk översättning tror det är folkbibeln, är det 1979?) Så just nu är jag kluven till frågan =) Skriv gärna lite mer kring din syn så jag kan läsa och reflektera vidare =)

Låter kanon, sen är ju humor något som man kan utveckla bara det finns en grundidé.

Kul att hjulen börjar röra på sig. Jag har själv lite idéer på G, både kring humor och story. Jag är dock långt ifrån någon färdig synopsis, men väntar ivrigt på din synopsis MovieMoe87. Vi kommer även behöva en klapp-pojke och en kaffe-pojke.

Du måste känna dig väldigt nöjd med den analysen, är du alltid så här arrogant?

Tänker inte ta den här diskussionen med dig något mer.

Antar att du är äldre 40+, men uppfostran verkar dina föräldrar ha glömt... Att du dömer ut mig som person på ett avsnitt av julkalendern säger ju ganska mycket. Jag kan erkänna att inledningsvis haltar julkalendern och det blev inte alls som jag hade tänkt och det är ju ett stort misslyckande från min sida att den vart "sämre" (om jag får välja sätt att uttrycka) än övriga delarna av serien. Men hur som helst så var och är julkalendern en intensivkurs i filmskapande, misslyckande tar jag med mig, lyckanden tar jag med mig. Jag tog det jag hade och gjorde det yttersta för att lyckas. Hur som helst lämnar jag gärna den biten, ville bara svara då du drog upp det. Till saken, det jag stör mig mest på är det låter på dig som att allt utom komedi är lätt att göra. Vad skrev du egentligen om skräck? Krävs så mycket mer än så. Skräck är som komedi - du bygger upp en förväntan eller möjligtvis något man inte vill vänta sig, du får tittaren att tro "nu händer något" och sen händer inget förrän tittaren tror det är över och du låter något oväntat komma. Egentligen är det byggstenarna för alla sorters filmer även i komedi. Och jag håller med dig i allt du säger ang. produktionen, att alla måste fördjupa sig i sina uppgifter och förbereda sig på alla sätt som finns. Jag som regissör analyserar allt och försöker alltid effektivisera jobbet och behöver oftast minst 2 inspelningar (för tillfället*) för att lyckas göra något bra. 1a inspelningen = Jag gör det jag förberett mig på och sen analyserar jag misstagen, vad som kunde gjorts bättre, hur det kan göras bättre, vad som inte alls fungerar, vad som skulle kunna fungera istället, etc etc 2a inspelningen = Rätta till misstagen. (*För tillfället = Målet är ju att inte behöva spela om en scen p.g.a. ett misslyckande från min sida.) Men jag tror absolut inte på någon sorts gradering av genrer (iaf inte för mig, kanske fungerar för dig) och att man kan säga : Komedi är svårast! Nej alla har sina svårigheter och det gäller att veta hur man bäst förmedlar skräck, humor, kärlek, drama etc med bild, ljud, musik, ljus och idé. Humor går ju egentligen inte att läsa sig till, precis som all annan konst så måste man ha känsla för den. Har regissören noll känsla för humor så är det ju klart att det är en mycket svårare genre än de andra.

Precis och det är det jag säger, en som inte vet hur man förmedlar humor på film blir det lätt bara löjligt. Men det gäller ju även alla andra genrer.

Du har rätt, kanske t o m borde satsa på en boxningsfilm eftersom det är lättare att slå till någon på stan än det är att få någon man aldrig träffat att skratta... ... Självklart är komedi svårt, även skräck, kärlek, drama etc. Alla har en känsla som måste förmedlas och det är där regissören med sin kunskap kommer in. Det viktigaste med humor är dels att det är något nytt och dels att det är något oväntat. Det går även bra att använda något gammalt på ett nytt sätt, och är du riktigt duktig kan du använda något som inte alls är kul och göra det kul bara för att det inte är kul. Men sen kan du ha världens bästa humorelit som skriver manus och har du inte någon som vet hur du bäst förmedlar deras humor på film blir det pannkaka trots allt. Samma sak med skräck, har du inte tillräckligt otäck person, story, platser, skådespelare att förmedla känslan rätt etc så blir det lätt bara trams som med vilken annan genre som helst. Fortf. är det viktigast att ha rätt regissör till rätt genre. Svart på vitt (fast världen är fylld av färger) = En regissör specialiserad för skräck gör en sämre komedi och en regissör specialiserad på komedi gör en sämre skräck.

Nä jag tycker det ska satsas på att göra en riktigt dålig film ;) Jag förstår inte riktigt, skulle humor vara svårare att göra bra än sci fi, skräck, drama, kärlek etc etc? Jag menar, falla slå sig humor är värdelöst och det är väl knappast det som ska göras även om göta kanal 2 innehöll enbart sånt. Alla genrer innehåller sina egna sätt att komponeras och det gäller bara att den som regisserar kan sin genre. Är regissören mer inriktad på skräck och kan det så ska självklart projektet riktas mot skräck.

Bör väl utvecklas att du behöver ha skrivit ett väldigt bra tal och en riktigt bra skådespelare för att lyckas med långa tal.

Dock förstår jag inte varför du anser att mitt cirkelargument automatiskt måste betyda att Gud inte kan vara God eftersom det är vad Gud är. Är det för att du jämför Gud med arsenik som du menar att Gud inte kan vara god i sig själv eller? För sist jag kollade så är Arsenik arsenik och Gud Gud. Har inte läst alla moseböcker så djupgående, men kommer jag ihåg en annan historia rätt så sade Gud åt Abraham att offra sin enda son för att visa att han älskar Gud högst av allt. Abraham tog sin son för att offra honom men precis innan avbryter Gud honom från att göra det. Vad jag läser är att Gud testade Abraham och ville inte att ett oskyldigt barn skulle dö, men han ville se om Abraham litade på Honom. Jag vet inte om jag skulle vilja testas på det här sättet, skulle jag klara det testet? tveksamt. Abrahams historia kan även tolkas som en profetia om Jesus också. Jag svarar på dina frågor, var vänlig att svara på mina frågor. Vetenskapen säger "Orsak och verkan" - tror du isf att allt är predestinierat?

Det goda är gott därför att Gud vill det, men jag tror fortf. att gott kommer från Gud. Synda innebär att gå emot Guds vilja så. Där förutsätter du ju att Gud ber mig mörda folk, vilket jag tvivlar på och då är det ju självklart att du kan dra den slutsatsen! Känner jag av en del arrogans?? Äntligen svarar du på min fråga! =) Ser inget fel i ditt argument ang. stöld. Måste tänka igenom det där lite grand, men jag tror inte jag kommer ta det som ett argument till att Gud inte existerar! Ska tänka igenom det mera noggrant =) Här har jag dock en fråga till dig, du ser ju på vetenskapen som den högsta auktoriteten i princip. Tror du på BigBang? Varför skapades något ur ingenting? Hur förklarar du alla frågor som kommer kring BigBang, ingenting fanns innan brukar man säga, men varför fanns isf BigBang, varför var all materia ihoppressat. Om Universum kommer kollapsa igen, varför finns detta kretslopp? Om universum är ett kretslopp och inte skapat av Gud vad är syftet? Då existerar inget syfte? Vetenskapen säger "Orsak och verkan" och pekar på att allt är egentligen predestinierat eller hur? Är våra val isf en del i kedjereaktionen? Har vi fritt val, är detta tänk en del av kedjereaktionen? Godnatt och sov gott.

Om man dricker av den är jag övertygad om att man kanske kommer få känna kraften min unge padawan. Låter inte riktigt korrekt på svenska, ska översätta. I am certain that if you drink it you might feel the force my young padawan!

Den var ju rätt ball, skön humor men kanske lite mer story vore trevligt =)

Klok nog att undvika "C"knappen. Det är kanske den knapp jag avskyr mest, den sitter på ett konstigt ställe och är kanske den fulaste bokstaven i hela alfabetet... :)

Apropå dryck, jag har en oöppnad pepsi burk med starwars motiv från 99! Den lär göra susen i magen!

Undra om dem är inspirerade av liftarens Guide till galaxen?? Så länge dem missar marken behöver dem ju inte landa!

Pace, vänta med att dra förhastade slutsatser =) Det är trots allt helg och livet är mer än voodoofilm ;) Men jag kommer snart!

Jag är inte heller så förtjust i fanfilms, eftersom det känns redan som att det är gjort, inget unikt om man säger så. Även Zombiefilmer som verkar vara populärt att göra är inget jag direkt är förtjust i heller.

Frågeställningen förutsätter att Gud har en åsikt om vad som är gott. Om Gud är definitionen på Godhet så faller frågan eftersom då vill han det goda eftersom han är det goda.