Luzer

Jaha, är det det setet, var ju slarvigt av mig att inte läsa ordentligt. Evolution G2 kitten är väldigt bra. Klumpen som jag brukar kalla den, alltså sändaren med xlr kontakt, drivs med 2 AA batterier, om det är den nya G2 annars är det ett 9V batteri. Det finns en inställning i dom att mata phantom-matning. Men jag tvivlar på att det är 48V utan kanske bara 12V (T-matning). För vissa mikar som inte är så kräsna går att köra på den (som ändå kräver matning) medans andra, tex Neuman Km184) tokvägrar. Men det gällde Generation 1 och inte 2 så är det 2 du köper är jag inte säker. Den lösa sändaren vet jag inte om den kan ge phantommatning. Jag har använt klumpen ganska mycket på svt och dom fungerar väldigt bra. Och sändaren / mottagaren använde jag i senaste filminspelning fast inte i miksyfte utan medhörning till bomoperatören, fungerade det också, nackdelen är att man inte har steglös kontroll på signalstyrkan ut från mottagaren.

Ja det finns bra mikrofoner som inte kräver phantom-matning. Men skall du använda en mik för att ta ljud till film så rekomenderar jag ändå en mik som kräver någon form av matning, dvs en kondensator mik eller elektret mik, båda typerna finns som kan ha batterimatning. Satsa på en sådan. Sedan tycker jag du skall tänka en gång extra innan du beslutar dig för just trådlöst. Måste du verkligen ha det. Du tappar endel i ljudkvalite (kanske inget märkvärt om du inte A-B testar) och främst i dynamik. Men det är klart, det är smidigt. Mikar som jag provat som kan drivas med batteri är tex Sennheiser Me64-66 med K6 modul, som för övrigt inte låter något vidare. Eller Röde Nt3 som även kan drivas med +48V. Sedan skriver du att paketet innehåller en sändare...men inget mer? En mottagare kan ju vara käckt att ha också. Och när du skriver i nr2 att man även kan köpa setet utan sändare, vad innehåller paketet då...? En trådlös mik direkt kan också vara ide, men då är du ju bunden att använda precis den miken, har du en lös sändare så kan du ju plugga i olika mikar.

Du kör ju garanterat obalanserad signal från miken så har du en sladd på 5m är det stor risk för brus och andra hemskheter. Se till så sladden inte ligger vid några andra elkablar eller elprylar. Och måste du dra kablen över elkablar så gör det i 90 graders vinkel.

Testa å lyssna istället ;)

Du får leka med Eqn, om det är en skiten bilradio du ska ha kan du testa att dra ner basen ganska kraftigt och dra upp vissa mid frekvenser (vasst) lite grand. Dra även på diskanten endel, skruva och lyssna tills du hittar något som fungerar. Du kan även leta upp brus eller generera vitt / rosa brus och lägga i för att skita till ljudet ännu mer.

Tyvärr finns inte Pt-free för WinXp eller Mac OS X än. Utan bara till Win98 och Mac OS 9.x. Men annars är Pt-free väldigt likt dom stora systemen, förutom begränsningarna i spår etc.

Jag hade skurit bas väldigt hårt och dragit upp vissa frekvenser i mid ganska kraftigt, kanske även dragit upp hårt vasst högre upp för att få kännslan av att det inte är rakt för fem öre :) Sedan kommer den svåra biten och det är att klanga hela kalaset rätt så att det känns som om ljudet är i lokalen, där beror det helt på hur lokalen ser ut. Men prova några förinställda program som brukar finnas i dom flesta reverb.

Öh, det är ju bara ett synkpip..om det är det du menar. Tillverka ett med en signalgenerator som finns i typ alla ljud och klipprogram. Det används för att kunna synka ihop ljud och bild vid efterbearbetning, har man tidkod så används detta ändå eftersom det fungerar som en livlina som alltid fungerar. Lägg det 3s innan första bild / ljud tillsammans med en ruta som är EXAKT 1 frames, synkpipet skall givetvis också vara EXAKT 1frames långt.

Fräckt, den där apparaten har jag aldrig hört talas om. http://www.easternelectronics.co.uk/pmd660.htm Den har ju iaf xlr ingångar och +48V matning. Men mikförstärkarna kanske man ska akta sig för. Men man kan ju ändå använda den som media. Spelade ju in på flashkort väl eller microdrives. Får se till att man har tillräckligt med utrymme då bara så att man klarar sig. Och hoppas att wave formatet är okomprimerat. ALC´n skall man nog akta sig för, jag vet bara en aparat där den fungerar ok, faktiskt överaskande bra (vilket inte betyder att jag använder den) och det är på Dvc-pro kamerorna. Att hyra in en pd4´a kostar c:a 800:- om dagen, och kanske 2000 i veckan. Så det är endel pengar om man inte har någon budget.

Eftersom minidiscen komprimerar ljudet på ingången och innan det läggs på själva disken så får du kvalitetsförlust hur du än gör. Och ytterliggare en när du använder D/A omvandlarna i mdn - för över analogt - och sedan A/D omvandlarna i datorn. Md funkar helt ok till dokumentär och intervjuer när man inte har lika hög ribba på ljudkvaliten. Men för hellre över ljudet digitalt till datorn och sedan konvertera till wave eller något format som pinnacle gillar att jobba i.

Jo, blev gött sugen på en G5´a själv i e.m. När jag såg att dom nya flashiga G5´orna med 2,7Ghz dubbelpropp och dvdr double layer brännare hade kommit. Dreggel dreggel...men jag får klara mig ett tag till med min G4 800, ProTools Le 6 rullar på fint fortfarande :)

[citat=EzekielMartyr]I Logic 7 finns det en massa effekter som är till för röstförvrängning av alla de slag. men om du inte har en mac eller 10 000kr så är det väl skitsamma.[/citat] Jag skulle väl säga, om du inte har en mac OCH 10 000 kr så är det skitsamma ;)

Jo det finns sådana sidor, vet bara inte vart. Men vet folk som har letat musik där och sedan mailat och frågat banden / upphovsmännen - kvinnorna. Och dom flesta blir bara glada. Är inte paradiso en sådan sajt?

Några nackdelar med dator då, om man inte har en hyffsad budget så man kan ha en rejäl pirra med alla prylar. En laptop är inte byggd för att tåla väder och vind, fukt och regn. Du har ruggigt dålig batteritid, och det är meck att släpa runt på, du har den inte över axeln direkt. Den är även mycket krashvänligare än en dat som är anpassad till att ha ute på fältet :> Och i ljudläggningen vill du inte ha en massa kanaler bara "för att du kunde ta upp så mkt ljud". Att bara ha 2 kanaler är guld vid ljudläggning just för att du har bara det nödvändigaste. Klart att det är jättekäckt att kunna mygga varje skådespelare, köra 2 bommar + några gömmen och du är lätt uppe i 8 kanaler. Men om allt går att plocka på en bom och den låter bäst så räcker det. Och du måste likförbannat ha en mixer emellan, skall du in å åka på reglar med musen när du mixar? Och hur bra är preamparna i det fw ljudkort som du antagligen måste ha. Nae tänk en eller två gånger extra innan ni drar med en laptop ut på fältet. Det används ibland i större produktioner, men skulle aldrig rekomendera att börja att spela in på det viset när det gäller filminspelning.

Parabolmikar är coola, jag har aldrig haft nöjet att prova någon men vet att dom används mycket även i naturfilmer etc. Och briljans kan jag tänka mig att det är deras andra namn. Inte mycket bas men skall man ta fågelkvitter så är det ju inte så jätteviktigt :)

Fast ett par meters avstånd...du får nog bättre ljud än om du sätter miken på kameran. Men räkna inte med att få bra signal-brus förhållande på ett par meters avstånd. Har du en hypernjure typ 816 eller möjligtvis mkh-70 så kanske det kan funka. Men då måste man ju träffa feträtt också.

Skumt vad man bara känner att man måste kommentera ;) Nåja... Är det en film som skall visas på bio så ok, då skär man kanske inte vissa röster vid 100. Men ju högre du skär desto större helhet får du ju i dialogen. Svt skär all dialog vid 120 eller ännu högre har jag för mig...men då vet dom ju att det skall ju visas på tv också. Jag tycker man får lägga ribban på den nivån man själv och teamet och skådespelarna befinner sig på. Det är ett helvette att sätta sig in och göra ett fullvärdigt tramp till en film. Så att det låter bra. Därför gör jag så att jag prioriterar synkljudet (inte bara dialogen) på kort / novellfilmer jag spelar in. För jag VET att det kommer inte ges någon tid till att göra ett ordentligt tramp. Och varför skall det ges 2 mån till ljudläggning när dom klipper den på en vecka? Klart att man alltid vill att det skall bli så bra som möjligt, men man får kompromissa ibland. Jag sitter och ljudlägger en långfilm nu, och det är knappt något betalt så jag har sagt till mig själv att max 1 vecka per 20 min !!! Även om jag skulle vilja trampa om hele skiten och klanga dialog fint som snus så har jag inte tid. Idag lade jag ett hf filter på 140 på dialog auxen. Och det tokskär ju inte, men det vet ju du också, har du 12db så skär du ju bort det mesta först vid 90Hz nånstans :) Så sammanfattningsvis, på långfilm när det finns tid och pengar. JA skitljud skall man inte ha, satsa på att få så bra ljud som möjligt, det får ta den tid det tar. Men på film som denna där det inte finns 5 miljoner i budget för efterproduktion kanske det är lite mycket begärt att göra ett fullgott tramp. Då kanske den bästa lösningen med tanke på pengar och tid är just att kompromissa lite, lägg en presentationsbild i början på allt vatten. Då köper man lättar (inte helt) att det inte låter jättebra. I allafall inte för dom flesta. Sedan för folk som du och jag (Christian & Luzer) som redan är skadade spelar det ingen roll hur mycket man presenterar i bild, vi lyssnar lika koncentrerat på ljudet ändå. Och eftersynken då? Enstaka repliker kan man ju eftersynka, men det kommer bli svårt att få dom att passa in i resten av scenen. Ta då en hel scen och eftersynka, även om det bara är något ställe som måste göras om. Och som C skrev, använd gärna samma mik, och ännu hellre, var i sammar rum / miljö. Men det är kanske svårt i ditt fall ;) Det går att eftersynka enstaka repliker om dom andra replikerna i samma scen från samma person låter ganska ok, huvudsaken är att du inte skall höra någon skillnad (eller iallafall inte så stor skillnad så att man tänker på det) mellan replikerna.

Jag har också myggor långt ner på prioriteringslistan, som dom flesta ljudtekniker. Men på filmer där du har en hyffsad budget och kan hyra in BRA myggor så är dom faktiskt bra. Inte lika bra som en 50´a på bom men ibland har man inte mycket att välja på. Det finns en mygga som heter "countryman", som givetvis är snordyr. Och ungefär lika stor som ett knappnålshuvud. Låter lika bra som den är liten och inga problem att gömma i ett hål i kläderna. Jag håller med dig om att myggor i 2-6000 kronors klassen inte är roliga och då kan det änna få va, men har man pengar och tar in bra myggkit, med bra sändare / mottagare också (audiolimited är väldigt vanligt och dyrt) så fungerar det alldeles utmärkt, då är största problemet att det inte skall prassla. Men oftast har man bra specialsydda bälten till midja, lår, smalben och plastkoppar som du fäster myggan i, så det är mycket lättare att fästa en bra mygga. Skall du jobba mycket med myggorna så är det perfekt att sätta dom i håret på skådespelaren, givetvis då i samband med sminket. Angående mikarna då :) Jag har svårt att höra någon proximity effekt på 416 på en meters avstånd måste jag säga. Och tokriktade mikar fungerar bättre i rusningstrafik än supernjure. Du har ju lättare att missa dock, och man träffar inte alltid rätt. Specielt inte på våran nivå, och då menar jag inte att vi är amatörer på något sätt. Men man kanske jobba mer med amatörer som inte gör exakt som dom gjorde på repet ;) och då är man glad att man tog en 50´a istället för en 70´a =) Sedan vill jag försvara mig lite med dom dynamiska mikarna också ;) Jag håller med dig, över min döda kropp att jag sätter en dynamisk mik på en bom! Men tänk dig tex att du vill filma inne på en klubb, men det är mer dokumentäraktigt och du får inte stänga av musiken. Ta idiotnära bilder och håll en 421´a i handen max 10cm från munnen på skådespelaren så får du nog ganska bra förhållande mellan dialog och musik. Har själv aldrig behövt göra så men...tanken har slagit mig om man nångång behöver alternativ, dvs får bort så mycket som möjligt av bakgrundsljudet, på bekostnad av att du måste vara väldigt nära med miken, då tror jag dynamiska mikar funkar bäst. Sätter du en 50´a så får du mycket mer bakgrund, även om förhållandet kanske blir ok.

Dynamiska mikar finns även i bra kvalite, som har diskant ;) Och kan fungera om man kommer tillräckligt nära, men eftersom man oftast inte gör det så är det svårt. Mygga kan också fungera, just eftersom den kommer såpass nära så man kan få ett bra signal - trafik förhållande. Dom flesta myggor är ju rundtagande men det finns dom som är lite mer riktade. Det dumma med dom tokrkiktade mikarna är att ljudet skiftar så otroligt mycket när du rör miken, fungerar om du har ett någorlunda fast läge.

Eftersynka rubbet som flertalet andra skrev, se bara till att få upp nivån på stödljudet så du har något att synka på. Skaffa ett hyfsat rum där du kan lyssna på ljudet du skall eftersynka några gånger och säg det sedan så likt som möjligt. Eftersynka ALLT så det inte skiljer sig så mycket från resten. Det är skillnaderna du hör, INTE att det låter dåligt. Det SÄMSTA ljudet du har är ditt viktigaste! Det finns en bra plugg som heter vocaligner (eller nåt i den stilen) som är till stor hjälp vid eftersynk om skådespelarna inte är så bra på den biten. Tror den även finns som demoversion, googla och du skall finna. Det dumma med denna metod är att ni får göra ett fulltramp för att det skall låta bra, och det tar tid, och är svårt om man inte har pysslat med det endel och kan trixen. Och även har ett bra ställe att trampa på. Andra alternativet är ju att ni presenterar mycket våg och hav i början av filmen, man ser att det låter mycket och köper därför skitljudet. Har du skitljudet hela tiden så har du gjort en överenskommelse med publiken och oftast så köper man det. Men det är ju ingen toppenmetod, kameramik och vågor / blåst är väl ingen jättebra kombination. Om ni måste göra på detta sätt så fixa ett bra puffskydd till miken så ni slipper blåsten iaf, och skär allt under 150Hz vid inspelning.

Sedan är ju 12 bitars ljudet i 12 bitar åxå *harkel*. Och enstaka ljud kan faktiskt fungera nästan lika bra i 12 bitar. Men kör som regel att alltid köra 16 bitar, behöver du 4 kanaler finns det bättre alternativ.

Om du kan dra kablar till nåt rum eller klädgarderob där det inte låter så mkt så kan du ju spela in direkt i premiere, men om du behöver iväg en bit så är det ju lättare att ta med kameran. Tänk på att du skall kunna klippa upp det också bara.

http://www.alcljudprod.se/ljud.php http://www.findsounds.com/ http://www.soundfx.com/sfxfreesoundfx.htm http://www.runeborg.com/inu/ljudbank.htm http://www.multimedia.skolutveckling.se/scripts/view/frame.asp?i=21765&t=500 http://www.ljudo.com/ Slit dom med hälsan...vissa är bättre vissa är sämre. Kvaliten kan även skifta mycket...

Ja, det är bara skolprojekt eller där filmen skall visas i slutna kretsar bland annat som du kan ta vilken musik du vill. Skall det visas offentligt, även om du inte får betalt, så får du inte ta vilken musik du vill. Kan inte alla krångliga regler, men finns nog nån annan som vet bättre :)

Kommer du tillräckligt nära ljudkällan så använd dynamiska mikar, annars får du försöka med bra riktmikar och ställa trollkarl så du kan rikta miken åt det hållet som det är minst trafik. Om det är honom du skall ha ljud på alltså.