Luzer

Waves pluggar Xnoise för att ta bort brus har jag lyckats bäst med hittills. Man får vara försiktig på vissa ljud dock för du förstör nästan alltid grundljudet lite grand. Det finns andra X-pluggar också för att ta bort andra skumma ljud, klick och minska dist etc. Alla finns att tanka ner en demoversion av på waves hemsida. Hela "Broadcast and production"-bundle´n är jättebra förövrigt för ljudläggning av film, där är hela X-paketet med. Och dom finns självklart även som Rtas.

Jag tycker inte ni skall böka med att dra med en laptop ut på inspelningsplats och vara bunden till denna. Endel produktioner gör så men de har mer pengar och har råd att fixa ordentliga grejer, men ni tjänar ingenting på den iden..tror jag. Lägg då hellre pengarna på bra mikar. En av standardmikarna för filmproduktion är Sennheiser Mkh-50, den kräver dock fantommatning och kostar ny c:a 15000 kr. Budget alternativen är Nt-3 som jag endast använt i musikinspelningssyfte och där låter den bra, är mkt allround och funkar även mkt bra till röst. Och fördelen med den är ju att den går att driva med batteri. Ett annat förslag är Sennheiser K6 modul som man skruvar på olika kappsar på, Me-64 är vanlig njure karaktär, medans Me-66 är mer riktad. Dessa låter ok på amatörnivå, K6 ligger på c:a 3000 och varje kapsel lika mkt. K6 modulen går både på fantommatning men har även plats för AA batteri och kan drivas med detta. En annan mik som också är lite standard är Mkh-416, en riktad mik som låter mkt bra, kan man få begangnad för kanske 8000. Men denna måste fantommatas. Mixer bör ni ha med hyfsade preampar, mkt lättare att hantera nivåer och ni får bättre ljud eftersom preamparna i kameran oftast är sämre. Mixern bör ju kunna drivas med batteri och är ju bra om den har fantommatning också. Sounddevices har en som låter ruggigt bra, och bra limiter i också så man kan typ inte misslyckas, tror den ligger på mellan 15 - 20 000 dock. Marenius gör hyfsade preampar och små mixers som går på batteri och har fantommatning. Vet inte riktigt vad dom kostar bara, men är nog inte lika dyra som sounddevices, låter inte lika bra heller. Sounddevices http://www.sounddevices.com/products/302master.htm Sennheiser K6 + Me-66 http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf/root/03284 Marenius mixer - vet dock ej om denna har mätare ?! Bör ni ha !!! http://www.marenius.se/indexsv.htm

Det är inte ovanligt att bomma med 7 meter bom. Även om jag aldrig gjort det. Men med så mycket bredbildsformat idag så är det ofta man behöver väldigt lång bom. Eller om det är skumma kamerarörelser som gör att man måste följa med skådespelararen när denne rör sig bort från kameran och samtidigt pratar tex. Kör ju hellre med lång bom om det går än att lita på en mygga. Menar du alltså att dom inte får klippa filmen / ljudet om man kör dogma? Jag tycker det låter jättekonstigt. Det gör ju automatiskt att man inte kan göra några omtagningar iof.

En bom under 7 meter är ingen riktig bom brukar jag säga...eh. Är verkligen Dogma inte heller mixat? Har jag svårt att tro. Klipper dom inte filmen heller då eller...utan tar varje tagning i rätt ordning (och spikar hela tiden). Får dom klippa filmen skall dom faen få ljudlägga den. Däremot så får man ju tex inte ha filmmusik som inte är med i filmen. Alltså är det musik så måste det vara ett band med i bild som spelar. Men det är ju en annan sak. Fördelen med Nt3´an är ju att det går att köra på batteri + att det är bra kräm i den + att den e snygg :) Och det lilla vanliga puffskyddet får man väl med tror jag också. Behöver man bättre grejer så är ju en "softies" väldigt bra. Men säkert attans dyra. En nt3´a i en zepp å katt vill jag inte ens tänka på, fy faen va tungt. Nåja, skriv gärna hur det går med miken :) Nu skall jag laga punkan på cykeln, fastnade änna här...igen.

Det allra bästa är ju om man kan få tillgång till en mindre biograf där man kan prova att spela upp filmen ett par gånger för att gå tillbaka och rätta till fel. Generellt brukar jag hellre skära ganska mycket i allt under 40Hz och bara lägga vissa enstaka FX där, jag har ju noll koll på hur det egenligen låter där nere. Sedan tycker jag att man inte skall vara rädd för att ha det ganska dynamiskt, komprimera men mest för att knyta ihop olika paket. Men låt de vara bra drag och högt även volymmässigt när det skall vara det. När folk sitter i en biosalong är dom oftast där för att titta på filmen, och då anstränger man sig för att uppfatta vad folk säger. När någon viskar skall det inte ligga på -12dB utan våga ha det ganska ordentligt lågt. Om du vill mixa surround kan du göra enklare grejer utan att sitta och mixa i ett surroundsystem. Fast inte för mycket eftersom man inte är säker på hur det kommer att låta. Men vissa atmosfärer kan man spreta lite mer med tex. Är väl sånt här jag tänker på och kommer på nu :)

Vad menar du med att det blir himla krångligt om man är flera? Det bästa är ju att köpa en mik som med lite McGyvertrick går att sätta på kameran de tillfällena du vill filma själv, men som även går att plocka av och sätta på en bom om du har med dig en polare som vill hålla i pinnen.

Varför skulle det "vara ett helvette" att synka ihop ljud och bild för en amatör. Man har ju synkat manuellt med klappa i sekel. Det är klart att bättre program har väl funktioner som automatiskt hittar "klapp-peaken" och synkar själv. Men man måste ju ändå kolla i efterhand så det stämmer. Alla vet väl att det är ett hästjobb att logga in allt material och synka skiten, men det måste ändå göras. Vad det gäller mikrofoner så tror jag också på Nt3 för din del, dom är rejäla och tåliga med tanke på att det är kondingar (som ändå kan gå på batteri). Men som när det gäller alla mikar så är fysiken den största haken, du måste komma tillräckligt nära för att få bra dialogljud. Det låter ju mycket bättre med en skitmik 20cm från källan än en proffsmik som sitter på kameran 5m från källan.

Fast tejpa runt miken på sidorna för att göra den mer riktad tror ju inte riktigt jag på...satsa 1500 spänn på att köp en riktat mik isåfall. Och bygg ihop en egen upphängning med gummiband etc om du vill spara pengar på det.

http://datormusik.net/forum.php

Röstar också för Nt3. Blir krux om du skall få pengar över till om också, och stativ. Det billigaste är ju att försöka få tag på nån trasig bom som folk ändå skall göra sig av med. Med lite pill och sågande kan man meka upp dom så dom fungerar halvbra, (halvlängd). Skall du köpa en budgetbom ny så kostar den nog iaf 3000 spänn. Så det är kanske inget alternativ.

E lessen men har svårt att tro på det där, är det så även för de ljudläggningar som svt gör själva också menar du? Och skulle vara intressant att läsa vad som skriver när du får tillbaka material bara för att nivån är "för hög" på dom där A4 papprena som du skrev.

Konstigt att jag inte fått tillbaka mixar jag gjort som visats på svt då? Dom har garanterat haft toppar på upp till -2dB.

Klart att det hamnar över -18dB i slutändan. Annars hade man ju fått kräma på som faen på tvn. Jag brukar ha som riktlinje att dialogen ligger runt -12. Men på tv kan jag tänka mig att dom har ännu högre eftersom man oftast inte vill fläska på med så mycket dynamik i tv. Skulle förvåna mig väldigt om svt har dialog och musik runt -18 vid slutmix.

Det är ju inte bara S/N förhållandet som minskar vid inspelning av färre bitar. Du får ju sämre dynamik på allting. Men jag håller med, det är svårt att höra direkt om du inte vet hur det hade kunnat låta. Sedan att det alltid stämmer när du spelar upp en digital -12dB signal som visar 0dB på en analog mätare betyder ju bara att uppspelningsapparaterna är kalibrerade efter det, att -12dB är exakt just så hög volym.

K6 + ME66/64 fungerar ypperligt om man inte vill ha "perfekt" ljud. Känns väl lite onödigt att köpa en mik för 15 lakan om man har en kamera för 5. Sedan är det svårt att höra skillnad ibland mellan olika mikar när man inte har provat så många bättre ;)

Det handlar ju bara om vilken referens nivå man väljer. Dom flesta brukar lägga sig runt -12 när man spelar in på (fattiga) 16 bitar. Numera kör ju SVT på PD6 som har 24 bitar (vilket förövrigt gör en otrolig skillnad) och då kan man tacksamt lägga sig på -18 -20 om man vill. Då är man ju hur safe som helst, när jag kör pd6 (även för svt) så försöker jag ändå hamna kring -12 vid dialog, mycket för att limitern i pd6´an är så mycket bättre än i föregångaren pd4 (dat och 16bit) så man är ganska lugn ändå. Och ju fler bitar man utnyttjar desto bättre låter det ju. Det är en väldigt förenklad text det står i handboken till FCP, jag är heller inte helt klar på nivåer och dBa dBv hit o dit men har väl halvkoll, och att säga som regel att -12dB digitalt är 0dB analogt känns lite väl förenklat.

Dubbelkolla så du inte kopplat miken till line in. Utan till Mik-in. Och dubbelkolla att du kryssat för mik som inspelning och dra upp volymen på max. Finns inte så mycket mer att misslyckas med om man bara vill koppla in en mik rätt in i ljudkortet. Eller jo, om miken kräver batterimatning, är en elektret mik eller konding så se till så du har fräsht batteri i.

Kasett ?! När drog du senast ner nåt på kasett undrar jag ?!

Fast man har ju hört rövarhistorier av gamla studiorävar som fått dynamiska mikar att börja ryka etc när dom glömt stänga av phantommatningen från Nevebordet typ :) Ehum, fast det behöver nog inte vi oroa oss för...fast i och för sig, 421´an har man ju plockat endel höga ljudeffekter med, och den trycker jag hellst inte in 48V i om man hinner tänka efter, även om den nu säkert klarar det...

Jo 35 adaptrarna gör det attans snyggt. Men dom låter för djävla mycket åxå, så man får en sur ljudtekniker på köpet ;) Ett hett tips när det gäller att blimpa 35 adaptrar och allt möjligt för den delen är skinn! Vi köpte en begangnad vadderad skinnjacka på second hand, klipte sönder ena ärmen lite grand och tejpade för så mycket vi kunde på adaptern, blev mycket tystare. Resten av jackan är perfekt att lägga över ljusdimmrar.

Ahaa..då fattar jag :) Klart att man vill ha ett hyfsat ljudkort isåfall. Om du oftast kör med Dat så är det ett måste med Spdif på ljudkortet iaf. Jag vet faktiskt inte hur mycket det skiljer sig i kvalite mellan spdif in på olika ljudkort. Man vill ju änna tänka att det inte borde skilja så mycket eftersom det är digitalt men det är ju tyvärr inte hela sanningen. Om du inte fixar ett halvdyrt kort så tjänar du nog på att ta in det digitalt iaf så du kommer ifrån den onödiga DA/AD omvandlingen. RME gör väl bra kort överlag vad jag har hört, tror även att deras budgetvarianter har bra kvalite på komponenter och låter bra, men som sagt, jag är ingen ljudkortsguru så jag vill inte säga för mycket.

Jag trodde Tascam använde Tdif till Da-88 etc. Men det kanske är samma sak !? Och vad menar du med "gå runt den vägen", det tar ju inte mycket längre tid att ta in det i ett bildprogram och spara ner som filer väl, bara å importera i cubase sen. Och du har ju inte mer kontroll över det om det nu finns nåt sätt att få cubase att läsa från fw ingången, eftersom det är digitalt med tidskod är det ju bara att plugga in å köra väl?

"dv-ljudet" plockar du in i vilket program som hellst som känner av din kamera, kan ta ditt vanliga klipprogram bara att du väljer att bara ta in ljudet. Sedan importerar du bara filerna i ditt ljudredigeringsprogram, tex cubase. Du förlorar ingen kvalite på det eftersom du tar inte det digitalt. Ljudkort har jag halvkoll på så där får någon annan tipsa. Men vill du ha Adat in / ut så får du nog punga ut med endel misstänker jag. Och vad är Dtrs för något? Tror aldrig jag hört talas om det? Tidkod på dat har du endast om du spelat in på en maskin som stöder tidkod, tex Fostex Pd-4. Och då måste du ta tidkoden separat, eller genom en annnan kabel så att säga. Oftast är det smpte kod som du plockar genom Tc-ut på daten.

Tack för alla svar, lite klokare blev jag. Men det är väl bara digitala videokameror som har ccd chip?! Analoga videokameror fattar jag nog inte riktigt hur dom fungerar, kanske får bli en annan tråd...

Kör du Win98 eller Os 9 fortfarande så har fetingprogrammet ProTools en gratisversion man kan tanka hem. Är nästan identiskt med dom större systemen, man saknar vissa saker som man värdesätter högt när man hållt på ett tag, men i början är det skit samma. Du är dock begränsad till 8 audiospår och ett visst antal midispår som jag inte kommer ihåg nu, är fler än 8 iaf :) Finns att tanka på http://www.digidesign.com Vet inte om Cubase har någon gratisversion, det är ju ett populärt program annars så det borde ju finnas. Eller iaf en demo att köra i en månad tycker man ju. Andra program som jag inte vet om det finns gratis eller demoversioner till är Nuendo, Logic och DigitalPerformer, är väl dom jag kommer på nu.