Luzer

Här finns nog endel info. Dubbningshemsidan - den enda skandinaviska sajten om dubbningar och versioneringar

Ni behöver inte en überbra mik och övrig inspelningsutrustning till foleyinspelning. Det beror givetvis lite på vad man spelar in. Men ibland strävar jag efter att få foleyljudet mer skitet och då passar det 10ggr bättre att ta min zoom och spela in vissa saker hemma i lägenheten istället för i den tokisolerade trampstudion. Punkteffekter är enkelt att bara göra en lista på och sedan gå och spela in på lämpligt ställe. Det är värre med längre foleygrejer som man gärna vill ha bild till som steg och rörelser. Men det går att göra utan också, tar lite längre tid bara och krävs mer redigering i efterhand.

En mixer är vad det låter som, en burk man kan mixa olika signaler med varandra. Sen är det inte alltid man använder själva mixfunktionen i en mixer då det ofta är fler funktioner i en mixer än bara mixfunktionen. Ta tex den lilla mixen sounddevice 302, 302 Compact Production Mixer | Sound Devices, LLC , Så har den 3 ingångar och två utgångar. Det är mikförstärkare på varje ingång med +48v, och även annat lullull såsom en bra limiter (som gör att du typ inte kan överstyra signalen) och hp filter (skär basfrekvenser). Innan signalen går vidare ut så bestämmer du vart den ska skickas L C R, alltså antingen ut på kanal 1 eller 2 eller båda ©. Det är både en gain (mikförstärkaren) på varje kanal men även en ratt som bestämmer utsignalen, så du kan vara med och ducka under tiden du spelar in om du vet att det kommer höga ljud etc. Nu är imitern på sounddevices prylar helt outstanding så dom är väldigt lätta att använda och om det slår över så tar limitern hand om detta väldigt snyggt även om du kommer ganska högt över. Sedan har mixern i sig inget lagringsmedium. Men det finns inspelningsapparater som har allt inbyggd, både lagring + mixerdel. Sedan kan man ofta kombinera detta som man vill. Vissa gillar att köra med separat mixer för att ha rejäla reglar man kan åka med. Och man använder bara en separat lagringsburk. Den som sitter vid ljudpirran ska göra ganska mycket mer än bara trycka på rec och lyssna, även om detta är huvuduppgiften. Ofta gör man en myggmix som man skickar till klippningen, så klippningen får inte alla 6-7 kanaler myggor utan bara en kanal där alla myggor är livemixade. Sedan tar man in de rena myggkanalerna först vid ljudläggningen. Från ljudpirran ska även ljud skickas till scripta och regi, och dessa ska ofta ha en annan separat mix oberoende av vad ljudkillen lyssnar på. Oftast bara bommen om den får bra ljud, eller en kombination av bom och de aktuella myggorna. Sedan ska den som bommar ha en egen mix, så från ljudpirran krävs en mixer som kan skicka ut olika mixar på olika kanaler. Alla produktioner är ju inte så stora men det kan se ut så här. På större produktioner lägger man aldrig ljudet på kameran, dels är det roddigt med fler kablar till kameran, dels så har du inte sista kontrollen på ljudet om du inte drar en retur från kameran tillbaka till mixen och lyssnar på denna.

Det dyrare paketet innehåller även "plug on sändaren". Den där kuben som man pluggar rätt in i miken. Du har alltså två sändare med i det paketet.

Izotope är grymma men observera att det inte bara att trycka på en knapp. Det underlättar om man kan ljud och vet ungefär vad de olika rattar och knapparna betyder. Izotope är ett i mängden av verktyg man kan använda för att få bort brus, klick och brum. Och ofta kombinerar man det tillsammans med EQ, kompressor och manuell volymdragning. Så nej om du inte känner att du kan något om ljud så hade inte jag rekomenderat att köpa Izotope, skicka då hellre materialet till en ljudläggare med verktygen och betala för jobbet :)

Jag har heller inte testat någon usb mik. Men tror absolut det kan vara bra grejer. Det som kanske kan vara tveksamt är mikförstärkaren som är inbygd, men till voiceover så kommer du inte ha några jättekrav då du inte behöver kräma på så mycket. Så köp det enklaste säger jag. Är du inte nöjd så kan du ju säkerligen kränga av för ungefär samma peng.

Ok bra att det ordna sig, men du hade alltså +48v från datorn när du testade där då?

Låter ju som att det är glapp i kamerans ingång, har du någon annan mik eller linjegrunka du kan testa att koppla in för att utesluta att det är kameraingången det är fel på?

HD25 ÄR bra på fältet. Finns en anledning till att de blivit lite av branschstandard. Men till mixning vetti tusan. Tror mer det handlar om att hitta ett par sköna lurar som du kan bära länge utan att de gör ont. Sedan lyssna mycket i dom och lära sig hur de låter. Gäller ju också med monitorer i övrigt.

Rummet kan vara lite knepigt att få till. Hitta rätt reverb med trovärdig klang. Innan detta så skruva på EQn men vad du ska sträva mot dör är svårt att säga, inte för olikt resten av ljudbilden typ :/ Men även om du får till både synken och ljudet så kan man inte ändra känslan i replikerna. De får man försöka få till när man spelar in, men det är mer upp till skådespelaren än dig som ljudtekniker. Hade varit kul att se och höra när det är klart.

Det är ju inte riktigt så att man som regel mosar alla scener utan dialog vid en filminspelning. Snarare så att ljudteknikerna ibland får tjata sig till att vilja rulla med även där. Och det ena utesluter ju inte det andra, förhoppningsvis vill de även ha en duktig ljudläggare till post.

Om du tänkt ha zoomen på kameran och "vela omkring mycket" så kör med ett redigt vindskydd. Det kan även blir lite konstig stereobild om du panorerar mycket och kraftigt när du tex står vid sidan av en väg och panorerar med när en bil far förbi. Men borde vara enklare i efterbearbetningen och tex minska stereobredden om det inträffar.

Trist, men förstår att det kan hända om batterierna tar slut så inspelningen avbryts utan att fått skriva klart "slutet" på filen. Borde ju dock gå att rädda då något måste sparas på minneskortet under själva inspelningen, prova nåt dataräddningsprogram och se vad du kan få fram. Extra störigt om andra filer tar stryk också, det borde ju garanterat inte hända.

"Ljudgrisen" Carl Edström blev tilldelad ljudvågen av FSS år 2008 för bland annat arbetet på ARN. Men det är klart, var ju bara de mest begåvade ljudnördarna i landet som står bakom priset så är väl inte så betydelsefullt.

Det beror mest på att du befinner dig oftast för långt ifrån ljudkällan. Men sedan givetvis också om kameran inte har några bra mikförstärkare tex, vilket kameror inte brukar ha då de hellre lägger kvalite på bilden. När det gäller dokumentärer kan man ju tänja ganska rejält på ljudkvalitén. Då man ofta vill att det ska låta, som det heter "dokumentärt", alltså sämre :/. Sen är det ju kul om man hör vad de säger, och att ljudbilden är såpass jämn så man kan koncentrera sig på vad som framförs och inte sitter och stör sig på ljudet.

StenR har rätt...om du fortfarande har miken PÅ kameran kommer du aldrig komma få bättre ljud, det spelar ingen roll om du köper en 20 000 kr mik. När väl miken sitter på ett spö, så är nästa steg att ha kunskapen om hur man tar upp ljudet på bästa sätt och att veta vad man kan göra åt miljö och rum för att få så bra ljud som möjligt och underlätta vid efterbearbetningen. Nästa steg är väl att kunna göra det bästa med ljudet i ljudläggningen. Efter det, möjligtvis, kan man köpa på sig bättre prylar för att gå vidare och få ännu bättre ljud, imo ;)

Min zoom h4 klarar att agera ljudkort vet jag, så uppföljaren h4n bör ju klara det också, plus att preamparna är bättre och den kan spela in på 4 kanaler samtidigt. Däremot är det tveksamt om den kan leverara full phantom, men "falsk" phantom klarar den vet jag.

Snyggt, orkade inte kolla igenom hela men tycker ni gjort ett bra jobb. Lite orättvist att bedömma nivåer och synk på youtube så det gör jag inte ;) Hur lång tid tog det? Och varför gjorde ni projektet? Nån studiogrej?

Beror väl på kravet från Tv, så jäkla mycket skit man hört på tv så går det säkert att få sålt om de tycker helheten är tillräckligt bra. Men dina chanser ökar ju betydligt om du lyckas ta (och redigera) ett bra ljud. Kan inte H4n spela in på alla fyra kanaler samtidigt? Då kan du ju dels försöka få en bra mix tappad från bordet + ta det akustiskt i rummet. Hade jag gjort med endast de verktygen.

Tidsklockan brukar inte vara superexakt på billigare prylar. Men jag tycker ändå 3s verkar ganska mycket. Ställ om ditt projekt till exakt samma inställningar som ljudet har innan du importerar det och se om det blir någon skillnad. Samma fps, bits och samplingsfrekvens.

Börja med att försöka ta allt på bommen, det är alltid prio ett ändå eftersom det är svårt att få ett bra myggljud. Krävs även mer skruvande i efterhand att få myggorna att låta bra. Det går att kompromissa på plats genom att ta en extra bild som är tätare tex om man inte kommer tillräckligt nära. Vill du ha en fyrkanalare måste du upp ganska mycket upp i pris också, eller alternativt köpa en till tvåkanalare. Men sedan är ju inte myggorna + sändare och mottagare billiga heller. Du kan alltid bygga på kittet senare.

Jag hade kollat i prisklassen runt 5000 när det gäller mik, någon riktad, inte alltför lång historia :). Har ingen egen erfarenhet men har hört att just audiotechnica är ett bra komplement om man inte har 15-20 tusen för de mikar "man brukar" köra med. Och jag tror inte det blir jättestor ljudskillnad upp mot 20 000. Den allra största skillnaden ligger i hur duktig man är som ljudtekniker på plats, och hur mycket plats man kan ta. Det samma gäller ju all teknik egentligen. Det spelar ingen roll hur bra utrusting man har om man "gör fel" på plats. Jag tror inte du kommer känna dig begränsad med ovanstående prylar, det går att ta superproffsigt ljud med de grejerna.

Jag hade kört på en FR2 LE och tittat på nån billigare audiotechnica mik, pistolgrepp + zepp o katt från röde, och ett billigt spö till att börja med. Då kan du enkelt uppgradera när du får pengar, med start på längre bättre spö typ. Viktigast är att ha en inspelare som inte går på två AA batterier och kan skicka full fantommatning, lättmanövrerad och pålitlig. Fr2le kostar väl drygt 7000, nästa steg upp är sounddevices enklaste som kostar 15 000 bara den tror jag. Edit: Glöm inte att du även behöver kablar, lurar, eventuellt extra batteri etc.

Då har vi två olika uppfattningar. Sen är det säkert olika beroende på lokal, instrument och hur starkt de spelar. Och de bästa är ju att lyssna sig till var det låter bäst och ställa sig där. Och enligt min mening låter det oftast bäst nära sweetspot vilket inte brukar vara nära högtalarna. Men det är klart, är det en väldigt klangig lokal, och det är stor skillnad mellan direktljud och studsar så är det ju bättre att ställa sig så man får så lite rum som möjligt. Men samtidigt kan jag tycka att är man på en livekonsert så ska man även höra på inspelningen att det är live, sen får det givetvis inte vara så mycket klang att det förstör men oftast brukar ju konserter vara i lokaler som är anpassade till att spelas i, eller vara utomhus.

Nära en högtalare är nog inget vidare, eller..det beror väl på hur nära, men risken är att du får alldeles för mycket bas. Ställ dig istället någorlunda i mitten och försök hålla miken/kameran still.