lilla_farbrorn

långsammare heter det, inte saktare.

[citat=jernby film]Din smiley är jättebra.[/citat]Varför känns det som att du fortsätter håna? [citat=jernby film]Källkritik fick du.[/citat]Fick källkritik? Hur kan man få källkritik? Och jag skulle inte förstå att dessa "fel" är avsiktliga? Klart jag gör. Och nej, jag tänkte inte AE eftersom motion-track är helt onödigt. Det skulle kunna gå att göra i de flesta redigeringsprogram även om AE skulle vara överlägset lättaste metoden.

Den tonen ska du väl inte behöva använda och undervärdera mig på något sätt? Hatar när människor försöker visa sig överlägsna på internet. Och vad har källkritik med detta att göra? Läs mitt inlägg igen. Jag gör också film men det är ingen bortförklaring att inte hänga med i media. Han är ju faktiskt lite folkkär och inte enbart en rapartist. Observera också min smiley och att det inte var en förolämpning.

Rubrik ändrad från "Interlacing"

Aldrig hört talas om Timbuktu?! Vilket land lever du i egentligen? ;) Nästan lika illa som när jag läste på expressens artikelkommentarer att ingen vet vad en zombie är. Om man tittar på videon riktigt noga ser man ju tydligt hur kroppen och huvudet är maskat separat och sedan ihopsatt. Eftersom det inte är några extrema rörelser behöver man inte motion-tracka heller utan bara animera huvudet över tid efter halsen. Greenscreen och maskning är huvudingredienserna.

Tråd flyttas till DVD-authoring.

Lägg flera klipp i de olika videospåren över varann och använd Position, Scale och Crop för att placera dem där du vill.

Oj, nu höll jag på att dra igång värsta ramsan här om piratkopiering, men det skippar jag. Det är uttjatat och påfrestande, jag är stressad som det redan är. Hursomhelst så tror jag inte att det blir många fler domar mot fildelning i Sverige. Antipiratbyrån har förlorat greppet helt och hållet efter den felaktiga beslagtagningen för ett tag sen och jag tror ingen kommer åka dit igen förrän laget setts över och ändrats. Om lagen ändras skiter jag egentligen i, jag vill bara se en prisförändring på film och musik som lösning på problemet. Gärna också release samtidigt i hela världen. Varför ska vi i Sverige behöva vänta på Jackass 2 när den har haft premiär i USA redan?

Jag håller med Anna_Dea här. Visst att de lite försöker efterlikna B-känslan av en gammal rå film men allvarligt, jag tycker också trailern var riktigt dålig.

Det har jag faktiskt inte en aning om. Pioneer är det ända jag kan säga och det är inte ens säkert. Jag antar att det är en ganska dyr plasma du har om det sägs vara 10000:1 i kontrastförhållande då ska den väl hålla ett tag innan det blir nån inbränning. De ska ju ha livslängd på runt 60 000 timmar om jag inte minns fel. Garanti, om man nu har det. Jag har själv suktat på att köpa en fet teve, men då har jag mest kollat på bakprojektion 52" då man kan få dem för en billig peng begagnat. Billig plasma har på tok för dålig bild. Visserligen skarp, men alltid med det problem som du beskriver.

46, duktigt av dig. jag har fastnat på 38. pennmannen var ju däremot enkel, tänk efter.. är det verkligen bara en penna? EDIT: 44 nu, man behövde bara sova på saken. Jag löste precis mamman med barnen och blev överlycklig. Den är inte lätt, mer tur att jag satte den. Annars kan jag inte: Mannen i fönstret Trappan Männen i trappan Kvinnan i trappan Dansande barnen Korgmannen

och F1 fungerar inte?

Va inte spydig mot dem som försöker hjälpa dig. Då kanske du inte får några svar i framtiden. Det är picture-in-picture du försöker beskriva och går garanterat att fixa i Final Cut. Kolla i manualen eller googla, svaren finns och det finns ingen anledning att någon ska behöva förklara från början till slut här i forumet. Leta efter Picture-in-Picture som sagt. Lägg de båda bilderna eller klippen ovanpå varandra och välj Scale, Zoom, Stretch eller vad det nu kallas i det program du använder. Hittar du till "position" kan det eventuellt vara en början. Använd dig av keyframes för att animera bilden eller klippet på det sättet du vill. Undrar du vad keyframes är finns det också i manualen eller här på forumet om du söker.

Vi köpte en plasmateve för nåt år sedan men blev så besvikna på bilden att vi lämnade tillbaka den. Vi fick samma bild som du beskriver. Slipper man inte det här problemet om teven har bra kontrastförhållande? Vi trodde att det var det som var problemet. Hur känslig är teven nu utan skyddet mot inbränning måntro?

Hahaha, ja såklart. Fast att ta bort varannan fil på hårddisken kanske också hjälper. :p :p :p

38 och nu ger jag upp.

Snubblade över ett roligt litet spel där man ska hitta filmtitlar i en målning genom ledtrådar. Jag lyckades hitta 24 stycken. http://us.mms.com/us/dark/

Jo man skymtar mig nån sekund bara i videon. Hade de satsat mer på sminket och fixat lite kläder hade det kunnat bli mycket bättre. Sen hade det räckt med att vi bara gick ut och skrämde folk lite. Forskarna och besvärjelserna var bara fåniga. Vore roligare om det istället var nån liten specialstyrka som försökte hålla oss borta från vanligt folk.

Film spelas alltid upp i 24 frames per sekund. Även material filmad i högre hastigheter än 24 fps. En kamera som klarar av att spela in slow-motion fångar exempelvis 250 fps just för att få mjuk slowmotion när det sedan spelas upp i 24 fps. Skulle materialet spelas upp i 250 skulle slowmotion bli realtid ändå. Videokameror (DV) med slowmotion är dyra och kan vad jag vet bara spela in i dubbla hastigheten (50/60 fps)(rätta mig om jag har fel) och är ganska dyra. Förövrigt står det ju på hemsidan hur reklamen är gjord. Alternativet för dig med en vanlig videokamera är väl att dra ned hastigheten på delar av klippet i redigeringen och acceptera att det kommer att hacka. Drar du ned ditt klipp till halva hastigheten kommer fps: en sjunka till ungefär 13 fps* med en PAL-kamera och det ser oftast inte så snyggt ut. *Visserligen kan du få lite bättre resultat med en kamera som filmar interlaced. Eventuellt skulle du ju kunna morpha ihop framesen. Läs mer om morphing genom att söka på forumet eller google.

Definerar du 8mm som repig film? Jag syftar på reporna och smutsen. Den verkar ju fejkad eftersom reporna ligger över klippen. Hursomhelst - fult.

Låt personen hoppa från ett tak där fallet bara blir nån meter. Antingen ser ni till att det liknar det hustaket som det ska se ut som att han hoppar ifrån eller så maskar du bort "det lilla taket" och lägger dit "det stora". Använd stativ så är det lätt även med ett redigeringsprogram som inte är så avancerat. Många hustak är ju väldigt ojämna och är lite högre på vissa ställen. Det går säkert att hitta någon byggnad där skådespelaren kan hoppa från en högre punkt på taket - till en lägre. Vill du filma när kroppen faller kan du använda greenscreen, men det är nästan ännu bättre att göra en docka som ni släpper. Gör den inte för ledlös bara.

Högupplösta satellitbilder finns det inte många vad jag vet. Då är det väl bättre med flygfoton? Finns på lantmäteriet alternativt eniro.

det där såg ju ärligt talat ut som skit. och va ere för ful old-movie-effekt de lagt på?

dig känner jag igen. :) förövrigt tycker jag hela grejen blev rätt dålig. Musiken överröstade forskarna alldeles för mycket. Sen var det väl också för att jag fick en skitkass sminkning jämfört med många andra. Man ser dig i videon på http://www.horrorfriday.com btw.

Skriv alltid tydliga rubriker, i detta fall så förstår jag inte vad det är du frågar efter så jag kan inte rätta till den.