Fürni

Också denna på temat Star Wars:

Kanske skulle tillägga där att det finns goda skäl till det också. Dels så är det av rent estetiska skäl - man vill kunna bestämma precis hur något skall se ut istället för att alltid köra någon standardmodell. Sedan så är det rent allmänt så att man kör med två versioner av föremål som används i slagsmål: en riktig version som ser snygg ut t o m i närbild och/eller fungerar som den skall (ex. en vass kniv som en skådespelare kan skära något med) och en version som är säker att slåss med. Säker för vad beror på - det är nämligen inte nödvändigtvis skådespelarna man är rädd om. När skådespelare släpper skjutvapen till marken i actionfilmer t ex så är det alltid "stuntvapen" som används eftersom riktiga skulle ta skada. :)

Snygg rekvisita, men inte så mycket innehåll. Det klassiska svenska falu rödfärgshuset som syns genom vid 0:26 förstör lite av illusionen av att det är inspelat i öst, för övrigt. :)

Fungerar mycket bra i stort tycker jag. Får tacka för ett forum jag lärt mig mycket från, Pace. :) Men det finns ju saker som kunde funka bättre. Moderatorerna för subforum kanske kunde vara lite mer proaktiva? Eller aktiva rent allmänt? :) Även rapporterade inlägg får ibland ligga bra länge innan de flyttas eller raderas (och ibland så händer det ingenting alls). Jag orkar inte ens rapportera CGI-inlägg i "Specialeffekter" längre, t ex, och det har legat en spampost[1] och skräpat där sedan imorse. (Nu försöker jag inte peka ut en specifik moderator här, utan tar bara som exempel ett av de subforum jag läser mest) [1] Samma spammerska (go go whois!), har f.ö. automatiskt (XRumer?) slagit till på andra svenska forum och bloggar där ordet "recept" används i titeln, och även där ibland med lustigt resultat. :D

Skriv på svenska. Jag kan inte hålla med om att din engelska ens är hyfsad, tyvärr...

Tim Minchin kommenterar påven och katolska kyrkans pedofiliskandaler med en vacker sång... eller med en sång i alla fall: :)

Ingen som har nämnt Bill Hicks än? Sorgligt. :) En annan personlig favorit som av någon anledning är rätt okänd är Bonnie McFarlane, som brukar vara underbart politiskt inkorrekt. Tyvärr så finns inte de bästa klippen med henne på Youtube, men ändå:

Premissen verkade lovande, men ledde ingenstans...

Om och endast om allt annat är lika mellan två processorer (just klockfrekvensen är kanske det som spelar minst roll på dagens processorer) så kan du kolla på hur snabbt de är klockade. 3 GHz-processorn är då 15% snabbare än 2.6 GHz-processorn. Men - och detta är viktigt - detta betyder inte att systemet i stort kommer att bli 15% snabbare! Den reella prestandan du faktiskt får ut beror på en helt enorm mängd olika faktorer, och kommer dessutom att skilja sig mellan olika applikationer. Så svaret är att det inte finns något objektivt sätt att mäta "processorkraft". Det du får göra är att titta på benchmarks för de applikationer du är mest intresserad av... Detta gäller rent allmänt för övrigt. Det är väldigt sällan en siffra på en hårdvaruspecifikation kan översättas rakt av till verklig prestanda. :)

Det var inget jag lade märke till. Däremot så lade jag märke till att en av zombierna var fåfäng nog att rätta till sin huva när han sprang genom skogen. :) Men allt som allt är jag imponerad!

Briljant! Tja, vart tredje ord sådär? :)

Se till att starta båda samtidigt (Youtube Doubler-länk ifall du inte lyckas): Den bästa rappen är oavsiktlig!

Med tanke på alla riktiga lustmord på vad allt kemi, biologi eller vanligt bonnförnuft heter på CSI och liknande så vet man aldrig. ;)

Öh, jag får ta och hoppas att du menar någon form av kaliumsalt, typ kaliumklorid. Att trycka in metalliskt kalium i någon skulle knappast se ut som en olycka: ;)

Det är intressant att han inte ens har brytt sig om att stavningskontrollera sina kort. :) Cover på Amazing Horse:

Linsduk. Något annat ska inte användas.

http://i.imgur.com/nT3b8.jpg (Apropå tidigare inlägg i tråden förresten: är det bara mig som sajten hatar eller tillåter inte FunnyChill.com hotlinking?)

Anna Anka är Willem Dafoes hemliga tvillingsyster.

För alla oss andra så framstår det istället som om du skriver dina poster medan du är stenad. (Alla de onödiga dubbla radbrytningarna hjälper inte heller)

... och ett tack från mig också. Känner en som just nu sitter fast i CMS-väljar-träsket som nog kommer att uppskatta länken. :)

Ptja, den låg ju på Buzz innan den här tråden ens postades så... :)

... så snyggt att det är löjligt. :o

Det beror ju lite på hur vilken sorts sändare och mottagare du hade tänkt dig också - kan du tänka dig ex IR (nackdel: begränsad räckvidd och sändardioderna måste vara synliga) så kan du bygga ett system extremt billigt och enkelt. IR-lysdioder kostar nada, detsamma för IR-mottagare, och man behöver inte bry sig om spektrumrestriktioner som med RF. Allt som behövs är en mikrokontroller för att hantera mottagarna, räkna ut en riktning (enklare än vad man kanske tror) och skicka signaler till motorerna. Sedan så finns det ett annat alternativ, och det är att köra en rent passiv metod - rörelsetracking direkt från video. Nackdelen där är att mjukvaruimplementationen blir oerhört mycket mer komplicerad (men det finns några COTS-lösningar) och att du får kasta mycket mer datorkraft på problemet (en vanlig mikrokontroller räcker inte). Och att du ändå kommer få bygga något interface mellan värddator och motor.

Låt inte titeln förleda er. Inget snusk inblandat. Jag kan inte göra annat än hålla med översta kommentaren på videon: "Tears. Streaming down face. Can't breathe. "