j3n5

Bästa sättet att få bra bild är att ha en stor sensor. Denna har en 3CCD på 3x1/4,7", har en bildkvalitét som matchar Canons XM-2 och kan hantera DVCAM. Dessutom är den inte särskilt stor. Ett rent fynd tycker jag.. Om du vill ha en ny, mindre kamera förstår jag dock. Akta dig för tunga videokomprimeringar om du kar en klen mac bara...

Behöver jag över huvudtaget ett bra grafikkort för vanlig redigering..?

Hm, kan ju vara som med mycket annat typ: Ska jag köpa en Gucciparfym för 500:- åt min fru? Nej gör inte det, ÖB har en Pucciparfym för 50:-.., kan man hoppas...

Denna: http://www.blocket.se/vi/19600314.htm?ca=5_s //jens...

Vill kapa tråden lite då jag själv är inne på en billig kompakt redigeringsdator som ska klara att redigera AVCHD från Panasonic AG-HMC151, http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=7806853 . Jag har dock aldrig byggt en PC då jag alltid kört Mac. Har dock inte de ekonomiska förutsättningar som krävs för att jobba på en Mac Pro..:( Har tänkt mig något i stil med denna. http://www.prisjakt.nu/produktlistor.php?do=lista&b=589561 Är det tokigt med AMD processor? Är det tokigt med m-atx? Vad behöver jag i grafikväg? Är inte så insatt i hur man bygger prisvärda datorer, så all hjälp uppskattas.. //jens...

Precis! Själv beställde jag en Panasonic AG-HMC151 som tar vanliga SD-kort och spelar in i AVCHD. http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=7806853 Dock blev jag så villrådig angående redigeringsmöjligheter i AVCHD, trots att jag jobbar med en HP QUAD 2,5Ghz/4Gb, att jag avbeställt den. Är dock väldigt nyfiken på kameran och kommer ksanske att lägga en ny beställning då jag håller med om att minneskort är framtiden. Dock tycker jag Expresscard och P2-kort är för dyra för amatörnivå...

JO visst, men min tanke är varför ska man köpa en äldre modell när det finns en nyare? Om priset och funktionerna är snarlika dvs.

Kanske en Canon HV40..? http://www.engadget.com/2009/01/05/canon-comes-clean-with-hd-camcorder-lineup-at-ces-2009/

Det är precis det jag menar...

Kommer man till ett kundmöte och börjar vifta med en stor kamera (foto eller film) tror jag nog kunden blir skeptisk. Det kunder tittar på i första hand är dina meriter, dvs. vad andra säger om dig. I andra hand kommer din portfolio. Kamerautrustningen kommer nog långt ned på listan.

Jag tycker både Petrol och Kata gör bra väskor för rimlig peng. Petrol har en väska som heter PDRB-3 som jag testat till en Panasonic AG-HMC151 (ca:40cm). Där fick jag plats med vidvinkel, batterier, röde NTG-2 och lite andra prylar. http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=6893544 Valet föll dock på en Kata MC-61 då jag tyckte den var lite mer mångsidig. http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=800688660 Annars tycker jag Katas CC-serie är smidig och bra i förhållande till sitt pris. Men man får inte plats för lika mycket.. http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=8482219 Denna Kata verkar också OK.. http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=7763616

Har kört mac i princip hela livet men nu är måttet rågat. Känns som om Apple tycker att det är viktigare att de bärbara passar i styrelserummet bredvid coffeetablebooks coh bredvid den stilrena hemmabion. Man satsar mer krut på att gå hem hos Café/Slitz läsare än att gå hem hos yrkesfolk. Apple har större marknadandelar än någonsin, men att ta ca: 67% mer betalt än motsvarande PC känns lite väl kryddat. Och för att få något stationärt som går att jobba med måste man upp över 25000:-, utan skärm.. LÖJLIGT... Om Apple lägger mer krut på att synas i inredningstidningar än att tillgodose yrkesfolk så kommer nog försäljningskurvan att vända nedåt. Som Applekund är man van att betala mer av en användarbaserad anledning, designen har man fått på köpet. Nu känns det som det är tvärt om...

Om man ska behöva konvertera videoformatet i flera steg så är nog det inte något alternativ. Smidigare handhavande vinner då jag i skolverksamheten kan leva med dropouts..

Adobe Premiere Elements 7 * 1.8GHz processor with SSE2 support; 3GHz processor required for HDV or Blu-ray; dual-core processor required for AVCHD * Microsoft® Windows® XP with Service Pack 2, Windows Media Center, or Windows Vista® * For Windows XP: 512MB of RAM (2GB required for HDV, AVCHD, or Blu-ray) * For Windows Vista: 1GB of RAM (2GB required for HDV, AVCHD, or Blu-ray) * 4.5GB of available hard-disk space * Color monitor with 16-bit color video card * 1,024x768 monitor resolution at 96dpi or less * Microsoft DirectX 9 or 10 compatible sound and display driver Verkar lite mindre systemkrävande.. Någon med erfarenhet kring detta?

Pinnacle studio # Windows® XP SP2 (SP3), Windows Vista™ (SP1) Intel® Pentium® or AMD Athlon™ 1.8 GHz (2.4 GHz or higher recommended) # Intel Pentium HT or AMD Athlon 2.4 GHz or 1.6 GHz Dual core required for Windows Vista # Intel® Core™2 Duo 2.4 GHz or higher required for 1440x1080 AVCHD editing Intel® Core™2 Quad 2.66 GHz or higher required for 1920x1080 AVCHD editing # 1 GB system memory recommended # 2 GB required for AVCHD*, recommended for HD and/or Windows Vista # DirectX® 9 or 10 compatible graphics card with 64 MB (128 MB or higher recommended), 128 MB required for Plug-ins (for Magic Bullet Looks: Pixelshader 2 required, Intel GMA integrated graphics not supported; for VitaScene with HD: 512MB recommended) - 128 MB required on Windows Vista (256 MB or higher recommended) - 256 MB required for HD and AVCHD* Uffa.. Quad 2,66.. minst...

Funderar mest på hur det är att redigera i AVCHD mot HDV.. Ställer det ännu högre krav på prestanda i datorer? Klarar enklare program som premier elements och pinnacle detta format? Iom att vi är en skola ska vi gärna använda de program vi har licenser på..

Ska precis till och köpa in en kamera till mitt gymnasieprogram. Funderar på Canons XH A1 på grund av att jag alltid gillade min gamla XM-2a och detta verkar vara en riktigt bra uppdatering av denna. Dock har jag också sneglat på Panasonics AG-HMC151. Detta på grund av att jag tycker det verkar väldigt smidigt att handhava minneskort istället för DV-band. Undrar dock hur de olika komprimeringsformaten står sig mot varandra redigeringsmässigt? Vad är positivt och negativt med de olika formaten.?

XM-2 är en jättebra kamera, men den är gammal. Tyvärr så har de nya semi-pro kamerorna hoppat upp i pris. Sony HDR-FX7 och Canon XH-A1 är exempel på dagens motsvarigheter. De går på ca: 36000:-.. Iof. borde man kunna få en begagnad XM-1/XM-2 för en bit under 10000:- Då börjar det bli mycket kamera för pengarna..

Sony CCD-VX1E Canon XM-2 Sony DCR HC1000E Panasonic AG-HMC151E 3ccd all the way...

Klart att HD kan vara viktigt om man nu arbetar mot kund. Vill kunden ha HD-upplösning så vill den. Det kan man inte erbjuda med en DV-kamera... Jag tror många uppdragsgivare skiter fullständigt om du får en okomprimerad signal från kameran, bara upplösningen går att sända i dagens HD-sändningar.. Om två-tre år kanske det ser annorlunda ut, men vill man jobba med film kan man inte tänka så... Jag skulle spara och titta på Canons nya HDV kamera.. http://www.scandinavianphoto.se/?31768

Vad tror ni om Canons ersättare till den gamla XM-2:an? http://gizmodo.com/gadgets/upload/2006/07/canonpix2.jpg&imgrefurl=http://gizmodo.com/gadgets/top/canon-xh-g1-and-xh-a1-hdv-camcorders-189910.php&h=728&w=567&sz=70&hl=sv&start=13&tbnid=3qx2PU4VxYUiEM:&tbnh=139&tbnw=108&prev=/images%3Fq%3DXH%2BA1%26svnum%3D10%26hl%3Dsv%26lr%3D%26sa%3DN http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=175&modelid=14061 http://www.scandinavianphoto.se/?31768 Att priset är det dubbla mot XM-2 är en annan sak... /jens...

Du behöver en sån här.. http://www.amazon.com/gp/product/B00009V4GV/102-3615377-8710514?v=glance&n=502394 Många som testat fast proslr-optik vill aldrig gå tillbaka till xl2 zoomen.

Det kan vara massor med olika anledningar som gör att DV inte funkar på datorn. Det vanligaste är dock att En TV har skärmuppdateringen 50Hz. När Datorskärmen är inställd på annat Hz-tal blir det hackig bild. DV är optimerat för att visas på TV, inte dataskärm.. /jens...

Ja, bara den har DV-ut..

Jo, Jackson gör allt själv, apan har han gjort i after effects..;)