Kimster

..och med bäst menar du? upplösning? smidighet? dyrast? kontrastomfång? flest funktioner? eller vad?

En motioncontroll-kran hade ju löst det där annars

En DVD-spelare kan inte spela upp HD-DVD eller Blu-ray utan att det finns uttryckligen stöd för det. Men då är det normalt inte en DVD-spelare utan en Blu-ray spelare. DVD-video har inte stöd för HD-upplösning. "HD-DVD" är ett specifikt format som inte tillverkas längre då det konkurrerade med Blu-ray och förlorade den striden för något år sedan. Ska du ha HD-video på en skiva likt dvd måste det vara Blu-ray och då spelas upp på en Blu-ray spelare Filer i HD-upplösning på en data-DVD-skiva som spelas upp med en dator är dock fullt möjligt.

Håller nog med beta75, den där visar vad "10/8bit Uncompressed Video" tar för plats. Vad t.ex. x mbit H264 tar för plats, eller vad y kbit MPG1 tar för plats skiljer sig så fort du ändrar x/y Listor på format med bestämda bitrates är dock en annan sak. T.ex. DV25 eller DVCPROHD

"Native" innebär att man inte behöver konvertera ett format till ett annat för att få fullt stöd. Alltså om något är Native ska man inte behöva använda program som t.ex. Streamclip

Dags att bli starkare på att söka. Du kommer vinna otroligt mycket inom det mesta genom att bli duktig på att söka. Den som kan söka bra kommer att lära sig väldigt mycket. Vad som är bättre, 60 vs 30 beror på vad du ska göra. Ska du t.ex. göra något i slowmotion är det alltid bättre att ha så hög FPS som möjligt. Men ska du likna filmlook så vill man hamna så nära 24p som möjligt. Detta vara bara två exempel. Lite om FPS och bildrutor kan du läsa dig till här http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=25129

The million dollar question Frågan har förmodligen någon gång ställts av alla som pysslar med video idag. Det innebär förmodligen att det finns lika många svar. En hel del alltså. Så jag skulle kunna svara "Google is your friend" eller så hjälper jag dig på vägen och Googlar åt dig och visar detta: HD vs SD/DV http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_video http://www.uppsalabildteknik.com/?page=508 http://www.differencebetween.net/technology/difference-between-sd-and-hd/ http://www.differencebetween.net/technology/difference-between-hd-and-dv/ Filmlook http://www.youtube.com/watch?v=uSqvDRvv22M http://www.stormforcepictures.com/howto-getthatfilmlook.php http://www.urbanfox.tv/production/p15filmlookshoot.htm http://www.b-independent.com/production/filmlook.htm http://filmmaking-101.suite101.com/article.cfm/how_to_make_your_video_look_more_like_film Först bör man ju kanske kolla redan befintliga trådar på Voodoofilm. Här är en början: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=1687 ..men detta är bara några enstaka snabba exempel som jag tog på säkert tusentals sidor som mer eller mindre svarar på skillnader i HD och DV och hur man får "filmlook". Vissa är bra vissa är mindre bra. Tanken var att visa att det finns så otroligt mycket information redan. Min rekommendation är att Googla/söka och läsa befintliga sidor på nätet. En del finns som sagt här på Voodoofilm, antingen i trådar på forumet eller under artiklar i menyn. Saker man bör lära sig grunder i - Skillnaden mellan HD och SD. Kamerautrustning, Ljussättning, Videoredigering, Colorcorrection(färghantering), Depth of field(skärpedjup), FPS och skillnader mellan 24p, 25p och 50p. Ja, det är en hel del att läsa, men det är också en hel del att lära sig om man inte vet hur det fungerar. Om någon annan känner till en guide som förklarar allt så var vänlig länka. Finns ju böcker att köpa annars.

Jag håller med föregående. Band som inspelningsformat är över. Möjligen att spara äldre material på, men annars anser jag att minneskort är här för att stanna ett bra tag.

Har du klickat på fliken tillbehör?

..och att avinstallera SP3 är oftast inte lika med att felet är av hjälpt för Avid. T.ex. Så pallade inte Avid Xpress SP3 heller. Och det hjälpte inte att man avinstallerade SP3, utan det var bara att installera om datorn. Och så fick man hålla sig i schack med att uppdatera Windows om man ville vara säker på att inte få problem.

AE använder GPU i Preview render om jag inte minns helt galet. Men inte som final render/export

CS4 ? Du menar Premiere Pro CS4? ..Eller AfterEffects? GPU används inte i Premiere CS4 till rendering/export (än). Då måste du köpa ett plugin för att få CUDA-support. Premiere använder GPU normalt bara till vissa effekter och preview.

Chansning: koppla bort alla tillbehör du har kopplat till datorn inkl. extra hårddiskar och kör så ren dator som möjligt.

Ok, det har förmodligen att göra med att de är i mono och Premiere har Stereo-spår som standard högst upp. Detta går att fixa till (kanske Max kan berätta bäst hur) så att dina mono-klipp blir ett stereo-klipp istället. Men för din del borde de inte spela någon roll utöver att den bara skapar mono-spår under istället. Du kan i Premiere duka om dem och även ta bort och lägga till både mono och stereo spår. Att det är ett mono-spår ser man genom att den lilla lilla högtalarikonen på spåret är bara "en" högtalare, medans stereospår har "två"

http://www.google.se/search?hl=sv&client=firefox-a&hs=Bou&rls=org.mozilla:sv-SE:official&ei=BoKNS66EAciD-QbggdmyBQ&sa=X&oi=spell&resnum=1&ct=result&cd=1&ved=0CDYQBSgA&q=canon+550d+live+view&spell=1

Ja det finns sk. liveview. Det är ett måste om du alls ska kunna filma.

Det finns 1000 olika sätta att komprimera en fil. Tala om först hur du vill använda filerna. Sen får du räkna med att komprimering innebär normalt alltid en viss kvalité-förlust, man kan inte äta kakan och behålla den. Men beroende på originalfilens ursprungskvalité och vad man vill göra med filerna kan man välja en komprimering som mer eller mindre ser lika bra ut som originalfilerna. Om de ska till DVD-video så löser oftast DVD-programmet komprimeringen. Annars finns det allt från gratisprogram till dyra programsviter som löser komprimeringen på bra sätt. Pinnacle Studio borde ha någon funktion för export till t.ex. WMV eller MP4/H264 format. Annars finns t.ex. MPEG-streamclip, gratisprogram som kan göra en hel del. Det finns ett annat gratisprogram som heter SUPER. Oavsett så finns det väldigt mycket information på nätet om detta redan, allt från enkla guider till know-how, till vetenskapliga dokument. Om du undrar något så var så specifik som möjligt.

Måste nog ändå bitvis hålla med editman men med aspekten att idag måste man vara en tusenkonstnär när det gäller media. Svårt att jobba idag om du inte behärskar alla roller som ensam/liten-företagare eller motsv. Så man är som sagt illa tvungen att lära sig.

Läst runt lite och du är inte den enda med problemet. Det kanske finns lite svar att hitta hur några gjort om man söker lite. Här är lite från andra som meckat. Folk har ju publicerat lite klipp så det ska gå iaf :) Tips -> http://forums.computers.toshiba-europe.com/forums/thread.jspa?messageID=185683 http://vimeo.com/7129017 http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091017112756AAmwqEv

Har du först läst YouTubes egna ganska omfattande hjälp-sidor? T.ex. de här sidorna: http://www.google.com/support/youtube/bin/answer.py?hl=sv&answer=55744 http://www.google.com/support/youtube/bin/answer.py?hl=sv&answer=132460 http://www.google.com/support/youtube/bin/topic.py?hl=sv&topic=16560 Finns även en rad olika videoklipp som tipsar om hur man gör.

Utan att svara på de första frågorna kring FCP, så kan jag säga som så här (kortfattat) - att just ProRes är ett "intermediate"-format. Alltså ett mellan-format man arbetar med under postproduktion motsv. Formatet är gjort för att vara lätt/effektivt att redigera och kunna innehålla mycket information. Det är då mindre komprimerat för att underlätta CPU i dator osv. Nackdelen blir stora filer, som kanske i sin tur påfrestar hårddiskarna istället. HDV (en variant av MPEG2-standarden) i sin tur är ett inspelningsformat, likt distributrionsformatet har den hög komprimering för att spara yta på band/kort/skiva eller hårddisken i kameran. Dock kan den höga komprimeringen skapa mer stress för datorns CPU vilket gör den osmidig att hantera under post. Idag är datorerna så pass snabba att HDV är oftast inget problem att redigera med, men det jag nämnde är iaf. grundtanken från början. Numera är ju HDV ett lite äldre format och har ersatts av AVCHD. Så på frågan vilket som är bäst beror lite på hur man jobbar i sitt arbetsflöde, men generellt skulle jag nog påstå att ProRes är alltid bättre än något annat inspelningsformat.

En liten ovanlighet faktiskt (som tur väl är kanske) Det är nämligen h264-kodec inbakad i en AVI-container. (Dicas H.264 för att vara exakt) Varför man ens väljer det formatet är väl för man anser att dicas har en bra komprimerings-algoritm för H264-standarden. Kanske var billigast? Kanske har något med att betala royalties till MPEG också, jag vet inte. Dicas påstår på deras hemsida att de har en mer effektiv h264... så ja.. jag vet inte som sagt. Oavsett så ställer det till det tydligen. Vilken kamera är det? Vad beträffar Premiere så tror jag det har lite med samma att göra som med Canons MOV-filer. Premiere har svårt att packa upp det i realtid. Max du får rätta mig här, men det verkar vara något mysko. Eller så är det kombinationen AVI-Dicas H264 som ställer till det. För avkodningen verkar lite skum. Om man kan transcoda om det till ett annat format borde det lösa sig. Men jag stöter själv på patrull där med Procoder, där den genererar en fet grön linje mitt i videon. Så något är mindre bra med det formatet. Dock spelar filen upp sig utmärkt i min VLC.

Focus confirm=Kameran talar om för dig med ljud och/eller grafik att nu är det du siktar på i fokus. Finns på det flesta kameror. Går att stänga av osv. Köper man en adapter mellan två tillverkare är det oftast bara Focus confirm som följer med. Focus confirm eller "indikation" innebär inte automatiskt att det finns AF, vilket det sällan gör generellt.

Köp en liten grunka som gör om analog till digital. Billigt och funkar bra i flesta fall. Svårt att få ut någon större kvalité från VHS ändå.

Vad är det för Codec? ren .DV, "AvidDV" eller något annat? och vad är det för container? så vi inte missuppfattar formatet. Bara så du vet så funkar vissa codecs inte på crossplatform. Dvs. är de gjorda i PC finns risken att de bara funkar i PC och vice versa.