vilcans

Öh... nej. De där markeringarna visar skärpedjupet. Skärpedjupet ändras ju när man zoomar. Man ställer fortfarande fokuseringsavståndet med strecket i mitten. (Strecken visar hur långt från fokuseringsavståndet som saker är i fokus vid en viss bländare, f/8 tror jag. Strecken går även att använda vid hyperfokusering.) Att fokuseringsavståndet ändras när man zoomar som det gör i din film har jag aldrig sett på en stillbildskamera. Det måste vara ett väldigt speciellt objektiv du har. EDIT: En till sak. Siffrorna som står i rött har inte med infraröd film att göra. Ibland finns det ett rött streck som man ska använda när man fokuserar med infraröd film, men siffrorna på den här bilden råkar bara vara röda av något annat skäl. Typ att det är snyggt kanske. :-) Markeringen "80" på den vänstra bilden kanske är en infrarödmarkering förresten.

Nu kommer jag in lite sent här, men ändå... Jag blir förvånad när jag ser det där, för jag har ofta kört knepet att zooma in för att kunna ställa skärpan och sen zoomat ut igen. Jag tror att de flesta stillbildsobjektiv klarar det, men det finns tydligen undantag. Den skillnaden jag har hört att det är mellan stillbildsobjektiv och filmobjektiv är att stillbildsobjektiv har en tendens att "zooma" en smula när man fokuserar, vilket filmobjektiv då inte gör.

Det enda filmiska är handvevad svartvit stumfilm. Allt annat är modern skit.

Jag spelade in när min son grät för ett halvår sen kanske (då han var fyra månader). Det var en minut kanske. Jag kan leta upp det om du tror att det kan passa. Man får redigera det lite för han kunde inte låta bli att lappa till mikrofonen ibland. :-) Ljudet använde jag i början av låten Till ofödda barn, lyssna enklast på http://www.last.fm/music/Mama+Viol.

Ta bort dem! De behövs inte. Slopa också text som beskriver saker som inte kommer att synas eller höras i filmen. Det är fusk!

Kul att se killar som ser så tuffa ut spela smörpop. Roligt att se timelapse också. Jag tror jag fattar vad Munthe menar med att det blir "ofilmiskt" skarpa bilder, men jag ser inget problem med det. Det är ju enklare att softa till för skarpt material än att få suddigt material att se skarpt ut.

Jag har inte testat på alla tv-apparater i Europa, så jag vet inte, men på ett avsnitt av Digital Production Buzz (en podcast) så nämnde de att i praktiken alla tv-apparater även i Europa klarar NTSC. I alla fall de gjorda på 90-talet eller senare.

Med det visuella menade jag detaljer som att du poängterar två-tre gånger att en vägg är skrovlig. Man tror liksom att det har något med handlingen att göra då. Annars bra.

Det dyker upp kusliga mörka bilder med många skuggor i mitt huvud. Det blir säkert bra som stop motion-film. Om du inte har gjort en hel stop motion-film tidigare kanske du ska fundera på att göra något kortare. Kanske korta ner denna? Sen är manuset lite jobbigt att läsa eftersom det handlar mycket om det visuella, så att det blir lite svårare att följa handlingen.

CPU:n är bara en flaskhals om man har de krypterade lösenorden på samma dator. Om man prövar att skicka ett lösenord i taget till servern så är det ju bandbredden på nätet och serverns hastighet som är begränsningen. Och åtminstone på större sajter har de säkert hårdvarubrandväggar som kör throttling mot klienter som skickar många requests i följd + blockar klienter som har gjort för många misslyckade inloggningsförsök.

Jag håller helt med jmalmsten. Det är dumt att vi använder "motsvarande brännvidd som på en 35 mm-kamera" som mått på det som egentligen är hur stor bildvinkel objektivet har. Bloggade just om detta: http://www.librador.com/index.php?/archives/77-Watts-and-Millimeters-Familiar-and-Confusing-Units-of-Measurement.html

Så BBC betalar inte sina medarbetare?

Coolt. Berätta mer om hur ni gjorde! Skönt ljud på explosionen för övrigt.

Fyra dagars inspelning, men hur lång tid tog efterarbetet? Hade det inte rent av varit billigare att hyra in några hundra statister?

Skola!? He he. Vänta tills du har heltidsjobb, fru och barn så ska vi se. :-) Men förutom skolan, vilka är de andra sysslorna du håller på med? Är det något som går att dra ner på?

Dagens ungdom är så vana vid att kunna ladda ner en film och titta på den innan den ens är färdigklippt, så en film från förra året är väl glömd för länge sen. Eller har blivit en klassiker.

Shellys kommentar var bra. Du kommer också att märka att när du väl börjar fundera på möjliga historier så dyker de upp av sig själv, baserade på saker som händer runtomkring dig. Jag menar absolut inte att du ska skriva om din vardag, men ofta ser man saker som händer som skulle kunna bli scener i en film om man förändrar (överdriver!) situationen lite grann.

Nu har jag läst till slut. Eftersom du ändå ska omarbeta ordentligt tänker jag inte säga så mycket, förutom att jag håller med om att Jacks motivation och mål är oklara. Grete var en rejäl besvikelse. Inte bara för Jack utan för mig också, eftersom hela uppbyggnaden pekade mot att mötet med Grete skulle vara en viktig vändpunkt. Och att Angelica inte fyller någon funktion, utan "försvinner" framåt slutet är bara konstigt. MEN idén är intressant och går att göra något bra med. Fortsätt kämpa!

Inte nödvändigtvis. Man kan tänka sig att hela fingeravtrycket (eller en checksumma) skickas till systemet. Och det är klart det kan avlyssnas om det inte är krypterat. I vilket fall är det inte enklare att avlyssna fingeravtrycksdata än ett lösenord, så där är det ingen försämring. Något jag önskar är att fler sajter skulle implementera OpenID. Då har man en single sign on-lösning som funkar på alla de sajterna, så man behöver bara ha en enda inloggning att hålla reda på. Och OpenID kan använda lösenord, nycklar, fingeravtryck eller vad som helst som identifiering egentligen.

Okej, lite feedback: Det kanske är bra, men det ser ut mer som en teaterpjäs än ett filmmanus. (Bara en massa dialog.) Så jag kände inte för att läsa det, tyvärr.

Tåg också, ja. Kanske alla ställen där man kan sitta ner, fundera och betrakta andra människor. Lite fantasilöst av oss att inte kunna placera handlingen på en annan plats än just där vi kommer på den bara. :-)

Det brukar jag göra. Och många andra också tror jag. Det kanske därför det finns så många kortfilmsmanus som åtminstone delvis utspelar sig på bussar och tunnelbana. :-)

Jag känner också igen det där med ninjan som visar sig vara en av "de goda". Jag minns inte mycket av alla b-filmer jag såg på 80-talet, men jag har för mig att det var något ologiskt i handlingen, så att rullstolskillen inte kunde vara ninjan egentligen.

En bra regissör bör kunna arbeta vidare på någon annans vision och göra den till sin egen. Och det vore ju resursslöseri att tvinga alla som är duktiga regissörer men dåliga manusförfattare att alltid filma sina egna kassa manus. (Det låter väldigt likt hur det ser ut idag inom amatörfilms-"branschen". Den skulle må bra av fler projekt där manus och regi var separata roller.)

Bra skrivet av David Lindelof. Det stämmer bra in på varför jag skriver. Eller försöker i alla fall. Historier kommer jag på hela tiden på det sättet som Lindelof beskriver. Det är dock alltför sällan som jag får tummen ur och skriver något. :-(