Pehrbau

Hur ser filmen ut när du spelar den i Moviemaker från tidslinan? Om den är bra där så är det formatet på filen som du skickar till den som vill ha den som är olämpligt. Finns det någon DV kontakt (OHCI eller firewire) på din kamera? Finns det bara USB anslutning så överförs bilden oförstörd till din dator också via USB. Om bilden är dålig när du spelar upp från tidslinan i Moviemaker så har du fel inställning i Moviemaker. Försök hitta en inställning för DV PAL, 720x576, 16:9. Om det är en HD kamera så kan det vara någon version av AVCHD som passar bäst. Jag vet inte om Moviemaker klarar AVCHD.

GutteG! Tack för ditt inlägg! Det löste mitt problem och jag har nu gjort en mall i Photoshop som fungerar charmant. Där ser man - det gäller att vara inovativ! Tack för din hjälp och guidning!

Det kan möjligen vara att något "skumt" program har installerats och ligger i bakgrunden och belastar minnet. Kolla hur många bakgrundstjänster (services) som är igång och hur mycket plats de använder. Det finns andra saker också som t ex att systemets swap fil(-er) behöver mer plats. Premiere Pro behöver plats för sina scratchfiler där bl a renderingar kan placeras. Om det gäller HD och ditt grafikkort inte har tillräckligt med minne så belastas ditt RAM mer.

Då blir kvaliteten bra men filen stor. Du kan ju räkna med 24 bitar /pixel (3 byte/pixel) och seda skall det vara 1920x1080=2073600 pixlar. Dvs 6,22MB/frame och 25 frames/s som ger ca 155MB/s. Om jag räknat rätt så stämmer det ganska bra med vad Max sade ovanför. På disken ca 93 GB för 10 minuter.

Om din "master" är för eget bruk för att du skall kunna använda filmen för olika ändamål så är det väl bäst att spara den i det bästa format du kan få ut från ditt program och lägga den på din externa disk som du föreslår själv. Hårddiskutrymme är ju billigt idag. Alla mina filmer från de senaste 10 åren är gjorda för DVD och de ligger sparade på externa diskar i iso-format och kan altså brännas efter önskemål. Ett 62-minuters HDV projekt ligger på band. Däremot ligger den disribuerade filmen komplett med menyer och annat som iso.

Har inte Pinnacle 12 någon projektinställning någonstans där man väljer formatet. Om det finns val för pixel form så gäller 1,067 för 4:3 och 1,422 för 16:9. Båda formaten använder 720 pixlar men pixlarna har olika form. Om man utgår från kvadratiska pixlar som TV-apparaten visar så har 4:3 768 pixlar horisontelt. Kameran filmar med 720 rektangulära pixlar och var pixel har 768:720 = 1,067. För bredbild, 16:9, gäller 1024 kvadratiska pixlar som skall passa till 720 rektangulära pixlar från kameran. 1024 : 720 = 1,422.

Om det går segt med SD-material så kommer det att gå väldigt trögt med AVCHD. Vad jag vet finns det inte några genvägar. Det hjälper knappt att konvertera till något annat HD-format för HD-bildens innehåll är ändå så stort att det blir trögt. En möjlighet om du har bestämt dig för en HD-kamera är kanske att konvertera ned det till SD men behålla ditt råmaterial i HD för senare bruk när du fått råd att gradera upp din dator. En annan sak som är nödvändig är ett par fysiskt separata diskar för för videomaterial. Din systemdisk kan vara som den är men videodata bör nog ligga på andra diskar. (OBS det räcker inte med att partitionera en disk utan det skall vara fysiskt skilda diskar.) Dessutom behövs det stora diskar eftersom video tar massor av plats och särskilt då HD.

Visst händer det att de datorbaserade spelarna av olika slag beter sig olika i olika datorer. Vad som gäller om man skall disribuera sin video är ju den vanliga DVD-spelaren som finns i de flesta hem och att skivan fungerar där. Det finns variationer i spelbarheten mellan olika fabrikat när det gäller brända skivor men det är ganska ovanligt att en skiva inte går att spela upp om den är felfri. Spelbarheten för DVD (-R och +R) är numera ganska lika och ligger runt 96-98%. Ett bra råd vid bränning är använda en hastighet som ligger klart under skivans specificerade maxhastighet.

Klistra aldrig en etikett på en DVD skiva!

Jag vet inte vilka format som CS3 klarar, men HDV använder 1440x1080i så prova med det och inte 1920x1080.

Jag hade ett liknande problem just vid panorering för 7 - 8 år sedan som löstes när jag gick över till two-pass encoding och satte max bit rate till 8000kb/s. Men det gjordes från källmaterial i SD. Kanske kan du konvertera den tyska delen till SD och sätta samman det i det formatet på tidslinan och sedan göra om konverteringen för den biten från SD med högre bitrate. Bara en undran.

T ex Edius 5 klarar det med "Disc copy" och när allt ligger på tidslinan spara det i en mängd olika format t ex de du nämner. Finns säkert en rad andra program som också klarar det direkt. Premiere Pro CS4?

I Grassvalley Edius 5 fungerar det. Visst måste det påverka kvaliteten en aning.

Kanske kan det bero på att kameran letar efter optimal fokusering. Med fast fokus hade det nog varit stabilt.

Det finns anvisningar på youtube om hur man gör och vilka format de vill ha.

Manualen är bra där kan du börja läsa. Om du saknar manual så kan du hämta den svenska manualen här http://files.canon-europe.com/files/soft33687/manual/XHG1_XHA1_IB_SVE.pdf

Eftersom jag inte använder canon 550D och inte vet mer om skärmen än vad som står i din länk så är det väl bara att tycka som du att den borde åtminstone ge en större bild. Vad jag undrar är varför du inte använder din dators monitor eller om du är på resa en bärbar dator med kameran anslutan. Nu fick du i alla fall ett svar.

Det senaste förslaget med quad core funkar nog. Den medföljande disken är stor och det är en fördel att partitionera den så att systemet - C-disken - bara blir 100GB eller något större och resten på den andra partitionen. Om systemet kraschar kommer du att säkra dina data om de ligger på den andra partitionen (t ex D) som annars riskerar att försvinna vid en ominstallation. Du bör ha minst två fysiskt skilda diskar. Två partitioner på en disk räknas inte som fysiskt olika diskar. Videodata och diverse cash-filer passar bättre på en separat disk. Dessutom satsa på Windows 7 64-bit om du väljer PC.

Jag har använt Photoshop för många filmer och det fungerar bra. Precis som Jakob säger - använd linjal och kolla med en box så att det stämmer med ryggen och vikning. Är inte särskilt svårt.

Det kanske räcker att avinstallera Premiere Pro. Eftersom du har så färsk version så ingår Encore i Premiere och installeras automatiskt om du inte väljer bort det.Se bara till att du sparar dina projektfiler på ett annat säkert ställe så att du kan hitta dem efter ominstallation.

Du har tydligen Encore men kan inte installera. Varför? Versionerna 1 och 1,5 av Encore fungerar på XP, Vista och Windows 7. Version 2 fungerar också på Windows 7 om du har full version och inte uppgradering. Versionerna CS3 och CS4 fungerar också på Windows 7. Nero är ett vanligt program som finns i testversion. Leta på http://www.nero.com.

Dina frågor är väldigt omfattande och skulle behöva en massa sidor för att behandla. Jag tycker att du skall börja med att se vad som finns under rubriken "Förberedelser" här på forumet. Där kan du få många tipps. Det brukar också finnas tidningar som tar upp frågor om video, kameror, redigering och manus. Det kom ut en liten skrift med titeln "Digital Video guiden" förra året. Om du inte hittar den i tidningskiosken så kan du nog få tag på den hos tidningen "Digital Foto", som var utgivare.

Slutrapport om Encore 2. Jag fick trots viss framgång med version 2 i XP-miljö under Windows 7 ge upp och uppgradera till Premiere CS4 för att komma åt Encore CS4 som numer inte säljs separat. CS4 fungerar direkt i Winddows 7 64-bit.

Jag har ppro CS4 och där finns .mts med bland filer som skall kunna importeras. Eftersom jag inte använder ppro så kan jag det för dåligt men filtypen finns med under import.

Bara en uppföljning: För att börja från scratch har jag rensat hela systemdisken och gjort en full ominstallation av Win 7 Ultimate 64 bit. Det tog nästan två dagar inklusive backuper och tillverkning av en skivimage för ev framtida bruk. Jag har givit upp när det gäller Encore DVD 2.0 och har nu köpt och installerat Encore och Premiere CS4. Det fungerar som förväntat och jag slipper lägga in virtuell XP systemet. Men Canons CD Label Print programmet fungerar fortfarande inte. Det kan möjligen bero på North bridge på moderkortet och det finns en uppdatering för BIOS. Eftersom allt annat fungerar så får jag klara mig utan iP4700 skrivaren för DVD. Har också tittat lite på Premiere CS4 och upptäckt att det är en väldig skillnad mot vad jag minns från mina flera års arbete med Premiere från version 4.0 t o m Premiere Pro 1.5. Det var roligt att se utvecklingen efter så många år men jag kommer att hålla mig till GrassValley Edius 5.5 som fungerar otroligt stabilt och med fin RT. Detta var bara att sätta punkt för min klagosång om Canon iP4700 tillsammans med programmet för utskrift till DVD. Hoppas vårvärmen kommer även till Skanör!