Pehrbau

Vänta med att experimentera till du fått manualen. A och B är lägen som du själv kan ställa in för olika situationer. Pre är ett systeminställt värde som fungerar bra i nästan alla sammanhang. Får du problem med färgskalorna innan du fått manualen så kan du väl justera detta i redigeringen.

Min arbetsplats.

En stor skillnad är också att A1 kan spela in i HDV och är dessutom betydligt nyare. XL2 är en utmärkt kamera för SD med utbytbart objektiv. Objektiven kostar åtskilligt. Gemensamt är ju att båda använder band.

Behåll formatet 50i och skicka upp den till youtube i det formatet. Som du säger heter filen xxx.mts och Youtube konverterar den automatiskt till det format som passar bäst. Det tar en evighet att ladda upp den och sedan kan det ta någon timme innan de olika uppspelningsversionerna är klara.

Det är klart att du skall köpa ett firewire kort till datorn. Det kostar inte mycket men se till att det är OHCI kompatibelt.

När du redigerar så lågger du ditt material på en lång rad och anpassar varje bit till den scen som du vill ha. På varje del kan du välja åtgärder t ex korrigering av nivå och färger eller annat. Du kan också välja övergångseffekter mellan klipp eller lägga på titlar. Denna långa rad kallas för tidslinan. När du vill spela upp hela din anpassade film så spelar du från början av "tidslinan" till slutet eller den bit du väljer. Det är ett kraftprov för datorn att hinna med alla justeringar och ändringar du har gjort utan att det hackar till någonstans. Flyter allt lugnt och fint så klarar du realtidsuppspelning (RT).

Det kommer nog att fungera med reservation för att spela från tidslinan i RT. Det kommer att bero på hur många lager video du använder och vilka och hur många effekter som är inlagda på de olika lagren.

I det här läget hade jag nog valt den datorn du pekade på med länken •Intel Core i5 750, 2.66GHz Det är en 4 kärnors Intel processor som tyvärr i denna version saknar hyperthreading. Det innebär att den inte kan utnyttja vissa arbetssätt för processorn som gör att en del saker som processorn skall sköta tar litet längre tid. I övrigt fungerar den och den kommer nog att klara de krav du ställer på den. Den viktigaste saken du bör åtgärda är att förse den med en stor extra inbyggd hårddisk för användning för vad jag ovan beskrivit. Om du beställer den datorn så kolla med leverantören att strömförsörjningen klarar minst en extra hårddisk. Det är också en fördel att datorn levereras med Windows 7 Pro 64-bit.

Du kan ju kolla på färdiga datorer för videoredigering där du får en uppfattning dels av bestyckning och dels om priser. På t ex Scandinavian Photo finns några modeller där användningsområdet video annonseras. Priserna är kanske inte de lägsta men det ger en uppfattning om uppbyggnaden. Den dator som din senaste länk pekar på fungerar nog till det mesta du vill göra men det saknas en hårddisk. Behåll originalstorleken 320GB på systemdisken och lägg till en till som du kan ha till alla videofiler inklusive buffertfiler och scratchfiler för programvaran. Själva programmen ligger på systemdisken men du kan ställa in var programmen skall placera sina processdata. Det redigeringsprogram du väljer avgör också en del av valet för hårdvaran. Varje leverantör av redigeringsprogram har en hemsida och användargrupp där man kan hitta information om vilka kombinationer av hårdvara som passar bäst till just deras mjukvara. Eller kanske snarare de kombinationer av hårdvara man skall undvika för att de kan ställa till problem för just deras programvara.

Nej, det är nog inte fel på någon kassett. Du filmar tydligen i HD och då använder HV30 formatet HDV som innebär 1080*1440 pixlar där var pixel aspect ratio är 1.33. Du bör alltså välja composition settings HDV1080 eller 1080*1440. Jag kollade i min AE CS4 att de inställningarna finns under composition settings.

Förhoppningsvis kommer någon mer processorkunnig än jag att kommentera. De två länkarna du ger leder till datorer med fyra kärnor men ingen av dem stöder hyperthreading som är en klar fördel för videoredigering men kanske inte ett krav. I övrigt måste båda kompletteras med minst en hårddisk för videomaterial. När man kopplar im nya delar i datorn så krävs det också att strömförsörjningen räcker. Vissa delar i datorn kräver mycket ström t ex processorn, grafikkortet och minnena. Till det kommer extra diskar. Generellt gäller att all elektronik som är snabb blir varm och behöver mycket ström. Såg att den ena angav effektgräns på 150W som nog inte tål så mycket extra belastning. Vad gäller att kolla HD-film på Youtube/Vimeo så klarar båda maskinerna det om du har tillräcklig bandbredd på din internetanslutning.

Vilket redigeringsprogram använder du?

Här på forumet finns det flera frågor som diskuterar detta ämne. Sök i forumet. Men generellt behöver du en dator med en fyrkärnig processor. Moderkortet bör ha minst 4 GB. Du behöver också minst en extra inbyggd snabb disk förutom din systemdisk. Det skall vara en separat disk och inte en partition på systemdisken. En extern disk kan fungera om kommunikationen med den är tillräckligt snabb men det är säkrare med en inbyggd. En eller två nya diskar som bara används till videodata och till de buffert filer som programmet behöver vid redigeringen. Sedan hänger det också på vad ditt redigeringsprogram klarar och vilka inställningar du väljer i programmet. Att redigera i AfterEffects går men programmet är nog inte avsett för vanlig videroredigering i första hand utan snarast för hantering av mera komplexa operationer som oftast kräver flera olika lager. Om du tänker välja ett nytt avancerat program så finns det flera att välja på. Också här finns det en omfattande tråd där detta diskuteras. Många programmakare har trial versioner av sina program som kan laddas ned och provas under en viss tid. Det gäller bl a Adobe Premiere CS4/5 och GrassValley Edius 5 men finns säkert hos flera tillverkare. Båda dessa program är att betrakta som professionella och klarar det mesta.

Prova med att ändra programmets projektinställning till 16:9. Det står nu troligen på 4:3.

Eftersom det tydligen blir din första kamera så kanske det kan vara bra att börja med en inte alltför avancerad kamera. Som ovanstående kommentar säger bör du också ha klart för dig vad du vill ha den till och vilka krav du kommer att ställa på färdig film. Att din dator inte är så kraftfull talar nog också för att du kanske bör börja med SD och vämta med HD en tid till du känner dig mogen och har en ny dator. HD kräver mycket datorkraft och större diskar än vad SD gör av naturliga skäl. En annan sak med HD är att om du vill dela med dina filmer så bör du lägga dem på skivor för HD - Bluray - och inte på vanlig DVD. HD-skivor kostar ca 10 gånger så mycket som DVD och tittaren måste ju också ha en Bluray-spelare, vilket inte är så vanligt än. XM2 är för övrigt en utmärkt 3-CCD kamera för 4:3 och 16:9 men använder inte äkta 16:9 format. Kanske är priset du nämnde för den något för högt men det kanske ingår flera tillbehör. Lycka till!

Hej Oscar! Välkommen till forumet! Jag läste ditt manus och tycker att det var ett trevligt upplägg med en fin knorr på slutet. Fortsätt så och börja göra själva filmerna själv eller tillsammans med någon. Lycka till! Sorry! Blev postat i fel forum. (finns under presentation också)

Du kan hitta artiklar på nätet om vad kvalitetsbeteckningarna på en färgsignal betyder. Allmänt betyder det att färgsignalen består av tre komponenter Y, U och V där ljusstyrkan/intensiteten representeras av Y och U och V innehåller färginformationen. Eftersom ögat uppfattar ljusintensitet bättre så avgör Y signalen i högre utsträckning skärpan i signalen. Färginformationen kan tillåtas ha sämre "upplösning" utan att ögat märker det. Eftersom det är digital video så överförs de tre analoga signalerna till digitalt format med hjälp av samplingteknik. Den första siffran 4 anger ett mått på hur många intensitetsprov (samples) som finns på en linje i bilden - Y. I t ex 4.2.2 finns det alltså dubbelt så många intesitets data som för vardera U och V. En högklassig signal som kan vara uppdelad enligt 4.4.4 har lika många samples av varje komponent. Bättre kan det inte bli även om ögat knappast kan se skillnaden mellan bilder i de två bästa klasserna. Detta är ett ytterst ovetenskapligt försök att ge en uppfattning om vad beteckningarna 4.1.1, 4.2.0, 4.2.2 m fl innebär. Det kommer säkert några som kommer att protestera och kanske kan komma med en mer klar teoretisk genomgång av vad det handlar om även om jag tror att det blir svårt utan att först ge en uppfattning av hur en färgsignal är sammansatt och hur de olika färgkomponenterna kan beräknas och överföras.

Du kan inte ändra storlek och förvänta dig oförändrad geometri i bilden. Om du vill ändra storleken på t ex 1440 till 931 så kommer höjden på den nya bilden att bli 827 pixlar. Om du ändrar originalet från rektangulära pixlar 1440 till kvadratiska så motsvarar det 1920 men inte det fungerar på det sätt du vill. Vad du kan göra är att välja att ändra bildens bredd från 1440 till 931 och sedan klippa av bilden i höjdled så att höjden motsvarar dina önskemål.

Rogge, väldigt bra steg-för-steg beskrivning! Säkert till hjälp för många!

Jag har en 10D och skulle aldrig i livet våga mig på en sådan operation! Själva videon skäms ju inte heller för sig!

Jag har gjort flera filmer med subtitles på två språk och har inte märkt några problem med kvaliteten på texten. Vad du kan göra är att prova olika fonter och storlekar och experimentera med bold och avstånd mellan tecknen. Stabiliteten var problematisk med Encore från början (började med Encore 1.0) och har blivit bättre genom åren. En sak jag märkt är att om man skriver in texten direkt måste man låta programmet hinna med annars kraschar det. Däremot att lägga in färdiga script har jag aldrig haft problem med. Har du möjligen ställt in för hög bitrate för DVD som kanske ger fel rapport?

Jag har mina ca 200 kassetter inlagda i Excel. Varje kassett har sitt nummer och innehållet är redovisat i en tabell med start punkt för varje eller grupp av liknande scener. Sökfunktionen funkar fint och man kan söka på enstaka ord som ingår i beskrivningen av var scen (scenbeskrivningen är några få ord). Mycket jobb att lägga in allt men när det är gjort hittar man i regel det men vill hitta. Efter varje filmning lägger jag direkt in scenerna i registret.

Jag kollade just vad din kamera har för utgångar. Visst finns det en DV-utgång och det finns dessutom anvisning om vilken kabel som du måste skaffa. Den kostar under 100kr. Sedan skall du ansluta kabeln antingen till befintlig firewire kontakt på datorn eller, om en sådan inte finns på datorn, till ett extra kort för firewire (OHCI, det kostar någon hundralapp), som du ansluter på datorns pci-buss. När du har kortet ser du på kontakternas utseende var det passar. När du sedan startar datorn kommer den att säga att det finns ny hårdvara och om du har tur kommer kortet att installeras automatiskt med en rapport om att den nya hårdvaran är klar att användas. Om det inte går automatiskt så får du använda kortets medföljande CD-skiva som innehåller den programvara som behövs. Efter anslutningen av kameran med den nya sladden och efter att du startat kameran så skall Moviemaker automatiskt hitta kameran och du kommer att få över din film med så bra kvalitet som kameran klarar. Lycka till!

Ja, det var ju klart besked från StenR. Då är det bara att hoppas att det finns en firewire-kontakt på kameran!

Har du ställt in kameran för PAL 576x720? 640x480 låter som om den står på NTSC dvs USA standard.