Pehrbau

NoStress, hur gick det efter rengöringen med band?

Jag förmodar att du har provat med text i en avvikande färg och dessutom med bokstäver med kanter. Passande typsnitt är också viktigt som Roppe skrev.

Visst har det stor betydelse vilket papper man väljer vid utskrift från bläckskrivare. Det handlar om hur bläcket tränger in i papperet och det varierar med papperskvaliteten. Bäst är belagt papper men det behövs inte för detta. Själv använder jag 130 grams matt papper avsett för bläckutskrift. Välj upplösningen till 500 - 600 dpi - det räcker bra.

Du har inte sagt var du bor men i Göteborg bör det finnas en auktoriserad verkstad. Prova länken till Sony support: http://support.sony-europe.com/repair/asc/asc.aspx?site=odw_sv_SE Det finns säkert andra ställen om du söker på nätet eller i telefonkatalogen på video.

Det ser ju ut som en bra kamera men det är mycket pengar. Eftersom den arbetar med HD så måste du konvertera ned allt till SD om du vill lägga något på DVD för annars gäller BlueRay som ännu inte är särskilt spritt.

Hej Sten! Ja, den filen har jag provat och den fungerar inte heller med CD label print trots att den är av färskt datum. Jag har kört skrivaren i XP-mode men tycker att den inte verkar särskilt stabil där. Jag vågar inte röra den virtuella delen alltför mycket eftersom jag har lyckats få Encore DVD 2 att fungera bra och stabilt där. Kunde installera Encore 1.0 och uppgradera till 1.5 men däremot inte uppgradera till 2.0. Supporten kunde inte förstå det. Problemet var att installationsprogrammet bara hade ett sätt att kolla att det fanns tidigare version och det var att den skulle vara installerad. Det gick inte att bara ange serienumret som det gick för de andra versionerna. Lyckligtvis fick jag igång version 2 i XP-mode och där får den ligga tills jag hittar något som är bättre till överkomligt pris. Jag är ju i högsta grad nollbudgetfilmare. Tack för era inlägg!

Det visar sig att den filen inte funerar för iP4700. Jag vill ju helst slippa byta skrivaren till t ex en 4500 eller 4600 som båda finns med på listan. Skall höra med företaget om jag kan byta den mot en annan eftersom 4700 inte fungerar med CD label print men är ok i övrigt. Som tur är kom jag ur paniken genom att gå över till en XP dator där allt fungerar med min andra DVD skrivare en Epson R200.

Hej Rogge! Den senaste jag hämtade hem igår kväll - engelsk version - är på 9782kb och daterad 28-11-2008. Den startar inte heller och ger upphov till fel i Windows program logg som jag ej kan förstå. När jag kör i XP-mode så startar programmet men funktionen är ostabil. Tack för ditt inlägg!

Tack för tipset. Jag har redan provat den update som fanns där och som är daterad 2008, men den startar inte ens. Felrapporten i loggen är obegriplig för mig. Microsoft tycker inte att det är deras bord och vill dessutom ha betalt eftesom min installation är för gammal. Jag misstänker att det är något annat program som stör så får väl börja avinstallera en del. Tack för inläggen.

Jag har köpt en Canon Pixma iP4700, som kan skriva ut bild direkt på framsidan på DVD. Rubicerade skrivarprogram går inte att köra under Windows 7 Ultimate 64-bit trots nedladdning av den senaste versionen - avsedd för Windows 7 64 - från Canon Download. Efter letande på nätet har jag hittat många som har samma problem. I övrigt fungerar skrivaren bra med de andra funktionerna. Min temporärar lösning har blivit att nedgradera en annan maskin från Windows 7 till Windows XP Home och där fungerar skrivare på önskat sätt. Läget är alltså inte akut men jag vill helst kunna köra datorerna med samma O/S. Vet någon eller har någon hört något om en fungerande Canon programvara för Windows 7 64bit för utskrift av label / DVD?

Om videosignalen från kameran är digital och kopieras till hårddisk så ändras inte kvaliteten oavsett överföringsmetod.

Med att handha korrekt innebär att filmaren kan behärska kameran för optimal bildkvalitet. Upplösningen i bilden är inte bara beroende på kamerans sensorer och elektronik utan också på optikens kvalitet och förmåga att behålla bildens geometri och att den behandlar alla färger någorlunda lika. Kostnaden för optiken stiger dramatiskt med kvaliten. Om man använder flera kameror i samma projekt så kan det vara en fördel vid redigeringen om kamerorna använder samma färgskalor. Det blir kinkigare att få färgnyanserna att stämma överens om källmaterialet har olika färgåtergivning. Det är besvärligt nog med filmning i olika vinklar av samma objekt med varierande belysning och skuggor. Vad gäller kraven eller önskemålen från kommersiell TV så finns det massor av program som är filmade med enkla kameror.

Jag såg bara att det fanns en mikrofon som tillbehör till din kamera så jag gissar att den borde gå att montera den på kameran på något sätt. XLR är en professionell kontakt med betydligt bättre egenskaper än 3,5 mm plug. Men visst fungerar den lilla kontakten för en mikrofon. Problemen kommer i huvudsak när mikrofonenkabeln blir lång och om man ansluter den till externa enheter t ex ljudmixer för flera externa mikrofoner.

XM2 ger tillräckligt bra bild för TV om den handhas korrekt. För att få in en film på SVT krävs oftast att man har kontakter inom SVT. XM2 är ju en gammal kamera och det finns nyare Canon modeller t ex XH A1 som är en bra kamera men har betydligt högre nypris.

Jag använder själv Rode mikrofoner som går väldigt bra. Du verkar ju ha en sko för en Canon tillbehörsmikrofon så kanske den passar. Den kostar ungefär som en Rode NTG-2 men Rode är XLR och det saknar din kamera.

Om rengöringskassetten inte hjälpte så kanske kameran du använder börjar bli till åren och behöver ordentlig rengöring?

Jag hoppades att Rogge skulle ha synpunkter på detta men tydligen inte än. Min erfarenhet av många Encore projekt är att det är ett program som måste användas med försiktighet. Det spårar lätt ur och då händer det att det blir ändringar från redigeringen som står kvar och ställer till det. I regel har det varit en lösning för mig att börja från scratch. Det senaste stora projektet jag gjorde med två talade kommentarer på valfritt språk och tillhörande textremsor och där det fanns olika menyer för språken med alla olika länkar att hålla reda på ledde till flera total krascher. Lösningen blev att börja om från början vilket efter några gånger gick förvåningsvärt snabbt när alla subtitles fanns sparade och var testade och bara var att hämta in. Kanske detta kan vara en lösning för dig. För övrigt sparar jag alltid mina filmer som ISO filer som gör att de kan användas för att bränna ny kopior i flera år framöver om någon skulle vilja ha dem. Då är alla delar av projektfilerna borta men tidslinorna finns sparade med och utan kommentar på dv kassett. Kommentarerna finns sparade i wav format.

Det är väl närmast historiska skäl till att det har blivit olika bildhastigheter. I filmtekniken hängde det ihop med de första mekaniska maskinerna och när TV kom var det praktiskt att låsa bildhastigheten till rådande nätfrekvens 50 resp 60 Hz. Nej, jag kan inte heller se någon skillnad men tycker att det borde vara bättre ju högre bildhastighet man har för snabba förlopp. 50P vore fint men det kostar!

BAnder kan skadas om trumman som bandet löper runt inte är ren. Vissa band har en beläggning som kan lämna rester på trumman. Det kan vara en fördel att hålla sig till de fabrikat av band som man är nöjd med. Om bilden från ett band har "ränder" så kan det bero på föroreningar och då kan det gå att köra en "tvätt"-kassett med litet tur. Det finns sådan i handeln. Det finns säkert anvisningar i kamerans manual.

Jag är redan gammal gubbe och har ca 200 dv band liggande. De äldsta är nästan 15 år gamla och där kan jag utan problem fortfarande hitta clip som jag enligt mitt register vet var de skall ligga. Men jag spelar bara in en gång på mina band. Banden är känsliga och varje gång de körs i bandspelare så slits de en aning genom friktionen mot rullarna och att de passerar magnetiska poler. Detta till skillnad mot hårddisken där läshuvudet inte ligger emot själva ytan. Förvara banden i en jämn temperatur och inte i närheten av magnetiska fält och använd dem inte i onödan så räcker dom länge. Pga jordmagntiska fältet så kommer de så småningom att tappa magnetisering. Ett digitalt band har inspelats med höga nivåer till skillnad mot ett analogt band där små nivåskillnader i fältstyrkan får en större inverkan på utsignalen.

Om du har bränt från en sparad iso-fil så är det för mig oförklarigt. Annars måste du ha förväxlat subtitle filerna.

Det bästa sättet att synkronosera tidslinorna från de olika kamerorna är nog att lägga dem på var sin tidslina och sedan synka dem mot varandra med hjälp av ljudspåren. Som du beskriver det låter det inte helt enkelt eftersom alla kameror inte går hela tiden. Jag förmodar att dina kameror inte har tillgång till extern synkning? Eftersom du sedan har det ljud du vill använda från annat håll blir nästa problem att lägga in de ljudspåren och synka dem till de nu synkade kamera ljudspåren. Utan tydliga akustiska signaler - t ex någon ljudpuls här och var - blir det nog knepigt. Det får inte skilja mer än någon enstaka bildruta. Om du inte stänger av ljudet från kamerorna kommer det att bli konstiga ekoeffekter om synkningen är felaktig. Dessutom finns det risk för fasfel mellan ljudspåren eftersom alla mikrofoner har olika fysiska placeringar.

Jag har en XH A1 sedan några år. På den har jag satt en vindskyddspäls. Hela enheten går att vicka litet på. Det skall vara så för att minimera den mekaniska kopplingen av kameraljud till mikrofonen. Trots det kan man, om det är mycket tyst, höra ett mycket svagt ljud speciellt vid snabb zoomning. I praktiken märks det aldrig. Detta var ett problem på bl a Canon XL1. Oroa dig inte.

Jag håller med j3n5 så till vida att någon form av minneskort i längden är det som vinner. Men jag tror att dv-band hänger med ett bra tag till. Till skillnad mot solidstate minnen så har man ju kvar sitt källmaterial på banden. Jag har nästan ca 200 band liggande och använder aldrig ett band två gånger. Korten måste ju tömmas för att användas igen. Visserligen kostar stora hårddiskar för långtidslagring inte heller så mycket idag men ett 60 minuters band kostar bara ca 25 kronor. XL2 är ju en alldeles utmärkt kamera för SD och står sig utmärkt i konkurensen. Jag hade en XL1 i många år och bytte till XH A1 för några år sedan som också fungerar bra. Anledningen var då att jag behövde spela in en film i HDV och redigera den för HD vilket är gjort och fungerade bra. Sedan dess har jag bara använt SD med något enstaka kort undantag. BluRay är ju svindyrt och det dröjer nog innan det blir ekonomi att lägga en film på det formatet för en liten producent eller filamare. Dessutom är efterföljaren till BluRay på gång. Om du inte absolut tycker att du vill ha 1080x1920 så avvakta. Kan du inte motstå frestelsen att köpa en HD-kamera så behåll din XL2:a! Jag sålde min vilket jag ångrar nu när jag bara hade en gammal XM2 som andra kamera!

Med reservation för hur mycket plats ett antal menyer, textning och ljudspår tar så finns det nog utrymme att höja bithastigheten något. Om störningarna kommer i clip med snabb rörlighet och detaljrika bilder så kan du öka average till 7 och max till knappt 8. Men som sagt 10 är gränsen och det är nog farligt att inte ha litet marginal. Det allra första du måste göra är att noggranna kontrollera den avi-fil du utgår från så att den är absolut ren på de ställen där störningen ligger.