roger_74

Traxx: Har du provat ReelSmart Fieldskit? Vid en snabb jämförelse fick jag minst lika bra deinterlace med den som med Magic Bullet. Priset är mindre än en tiondel av MB. Angående Look Suite så har jag inte lyckats hitta något annat program som gör t.ex. "Epic" lika snyggt.

Grejen är väl att man kör ut DV direkt till sin Firewire preview. Om du har okomprimerat från början så är det klart att det blir långsammare när den måste komprimera om on the fly. Kör man DV flyter allt på fint. Största problemet med Premiere tycker jag är det gammaldags (film-)tänkandet och dess sunkiga UI. Vilken duktig Vegas-användare som helst gör så gott som allt snabbare än motsvarande Premiere-proffs. Programmet är helt enkelt mer strömlinjeformat för att användas som datorprogram, inte någon slags datorvariant av ett gammalt tankesätt. Vill man sen ha ljud i sin produktion är ju saken klar, Premiere går bort. Men Premiere har en stor fördel i hårdvarustöd, helt klart.

After Effects är väl ok, men Premiere...? :x

Du kanske har nått 2 eller 4-gigs gränsen för en fil. Med W2K eller WinXP och NTFS filsystem finns ingen sån gräns.

Det borde gå, men det låter som en omväg. Premiere borde ju klara t.ex. psd-filer med transparens.

Frågan var inte till mig... men jag kanske kan svara ändå. Man behöver inte använda bluescreen, man sätter Compositing Mode för videospåret med bilden till exempelvis Add eller Screen. Add ser ungefär likadant ut som AlamDV. Vegas funkar med Alpha-kanal, så för både bilder och video är det inga problem med transparens.

Speciell plugin till Vegas? Det tror jag inte, jag har aldrig hört talas om någon i alla fall. De enda plugins som finns är väl Debugmodes och Pixelans, snart kommer dock Boris 3D. :) Flashen är bara en helt vanlig bild som man lägger ovanpå videospåret. Ändra storlek och placering med Track motion.

Klippet har visserligen grön ton... Men tydligen så ställer vissa versioner av Xvid och DivX till det, så man får bara grön bild. Testa avinstallera eller uppgradera Xvid.

Jo ;)

Vegas 4 funkar utmärkt. Jag håller på och gör det själv i Vegas. Enda fördelen med AlamDV gentemot Vegas är att man kan ändra perspektiv på flashen, det görs inte lika enkelt i Pan/Crop i Vegas. Dessutom tycker jag det är vettigt att punga ut den lilla slanten för AlamDV och få tillgång till de muzzle flashes och annat som finns på deras hemsida. Så här kan det se ut, gjort i Vegas med en flash från AlamDV och med lite bump mapping: http://magnusson.pointclark.net/10/bengan_divx_mp3.avi (kräver DivX 5.05)

I Vegas finns det om man använder DV. Premiere borde ha något motsvarande, men jag använder inte det som sagt, så jag vet inte...

Jag använder inte Premiere, men jag antar att när man läser in DV kan den splitta varje klipp mha tidskoden. Om det är analog video du har läst in kan du dela upp den med den gamla versionen av Scenalyzer (den nya använder bara DV tror jag). Programmet är gratis.

Om det är After Effects Production Bundle du har så ingår en Tracker/Stabilizer, kolla i hjälpen.

Ok, men kolla vilken upplösning den klarar innan du köper den. Ett TV-kort kan vara mer prisvärt. För samma peng får du TV och Radio i datorn, plus Video- och S-Video ingång.

Verkar som att den bara klarar MPEG-1, inget vidare mao. Du klarar dig lika bra och bättre med ett tvkort från Hauppauge. Då kan du spela in med t.ex. VirtualDub direkt till en DV-fil. Om man vill hålla sig till DV har Canopus bra AD-omvandlare: http://www.scandinavianphoto.se/product/item.asp?itemid=25584 chefen: Har du någon länk till adaptern?

Visst går det göra det på det viset. Men det kommer inte se lika bra ut som i ICA-reklamen. Motiontracking-verktyg behöver ofta ingen enskild särskild punkt. De kan själva bedöma ganska bra utifrån flera punkter som programmet själv väljer ut. Commotion t.ex. Sen räcker det ju inte att bara flytta texten, en viktig del är motionblur också. Utan det ser det inte naturligt ut.

Öh, jag tvivlar på att man gör det så manuellt. Man tar säkert hjälp av motion-tracking.

AD-omvandling för 199:- ??? Det låter fullständigt orimligt. :q

Med en kran eller steadicam kanske.

Har du kollat på DVD Architect (www.sonicfoundry.com)? Första versionen saknar en del funktioner, men det är robust och enkelt att använda. Jag är ganska känslig för det där med synk, men det vete sjutton om jag skulle kunna se skillnad på 10 ms (en fjärdedels frame).

Renderingen tar otroligt lång tid.

Javisst, men vill man visa filmen för mer än sina kompisar så tycker jag att man bör ha rent mjöl i påsen.

Alla amatörfilmare kanske inte har lust att lägga 20.000-30.000 på Magic Bullet/After Effects. Dessutom tar det evigt lång tid. Filmen blir inte långsammare. Filmar du i NTSC så finns omvandling till 24fps, men det behöver vi inte bry oss om i Sverige (om inte slutmålet är riktig film förstås).

Ingen av er som kan visa ett exempel? Det är säkert nåt enkelt...

"vanlig avi"? DivX är precis lika mycket avi som vilken som helst. Avi är bara behållaren, så problemet kanske är codecen du använder för "vanlig avi".