Bleckert

Hej! Med 1000 kr måste jag nog tyvärr säga att du inte kommer så långt. mer intressant än vilken brännvidd (ex. 30mm, 55mm 80mm osv) är hur ljusstarkt objektivet är. du bör satsa på objektiv som har bländare f2 eller lägre eftersom att du annars bara kommer kunna filma i klart dagsljus eller behöva lägga en hel förmögenhet på lampor. Problemet är dock att ju mer ljusstarkt ett objektiv är destu dyrare är det. vanliga nikkorobjektiv (nikons objektivmärke) man har till semi-proffs-SLR-kamror brukar gå ner mot f2,8, och dom får du knappast för 1000 kr. ska du dessutom ha ett zoomobjektiv går de upp i bländare f3,5-f4,5. Har ingen konkret lösning på ditt problem förutom att spara ihop mer pengar. lycka till

Filmens syfte är att visa upp skolan och ge en känsla av hur en dag kan se ut. Vi ville inte göra en film som ser ut som all andra visningsfilmer dvs. stela videopanoreringar och tiltningar tillsammans med en mycket otrovärdig speaker. Det är heller ingen "reklamfilm" i utan en kombination av att visa lokalerna i ett sammanhang och ge en känsla av livet på campus. Att man rakt av blir sugen att gå på Högskolan väst efter att man sett filmen tror inte jag heller men i kombination av att man hittat en utbildning man är intresserad av tror jag filmen kan ge en god upplevelse av skolan. Genogående för hela filmen är att vi inte har några raka klipp samtidigt som klippen i sin helhet blir för långa för att ha i fullängd. därmed är uppspeedningarna där och kortar ner filmen men skapar även en rytm och stil. Vill inte svara på vad den hade i budget men jag kan säga att vi betalade för all utrustning och alla i team plus "huvudrollsinnehaverskan" fick avtalsenliga löner.

Här kommer Högskolan Västs nya Campusfilm som jag producerat i mitt förtag Bakåtkupad Produktion. Titta på den via tuben på: eller Viemo: Filmen är 2.34 minuter lång och inspelad på RED. Inspelad undre 2 dagar i Mars 2009. Huvudrollen har Tina Nilsson och teamet bestod utav: Producent: Jonas Björk Regissör: Björn Schagerström A-foto: Johan Orre B-foto: Vedran Rupic Elektriker: Dafvid Skoogh El-ass: Jimmy Dickson Passare: Marcus Ericsson Rekvisitör/attributör: Mirella Friis Ljud/musikproduktion: Robert Lundgren / A/D union Mask/kostym: Liz Rees Casting/statistansvarig: Fredrik Von Fornänger / Feber Casting N'joy!

ja du, önskar att det fanns ett enkelt svar på din fråga men sanningen är nog att det både krävs en bra utbildning och ett antal år i branschen innan man har riktigt koll på den saken. att producera film är ett hantverk som kräver både kunskap och erfarenhet. Anledningen till att jag frågade om du har en film och i så fall vad det är för film är att de flesta på denna sidan har en kortfilm som de tror att de ska bli miljonärer på. sanningen är ju den att kortfilm inte är något man tjänar några pengar på. det finns ingen som är beredd att köpa en kortfilm (med lite tur och skicklighet kan man lyckas få sin film visad på någon dålig tid i tv). När det gäller långfilm och dokumentär är det en hel vetenskap att producera och sälja. om du läser i http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=24645 så kan du läsa vad jag skrivit om hur man finansierar sin film. det finns några amatörer som lyckas sälja sin (lång)film efter att man spelat in sin film. i de fallen har en etablerad producent tagit sig an filmen och finnansierat postproduktionen i form av klippning, ljudläggning musiksättning osv. För att snabbt svara på din fråga om hur man få sin film ut i butiker och på bio så är det distrubutionsbolagen som sköter den biten, inte producenter eller produktionsbolag. några distributionsbolag i sverige är: SF distribution Sonet Distribution Sandrew metronome Scanbox I nästan alla fall är ett avtal om distribution redan skrivit innan filmen spelats in mellan producenten och distributören och det är således extremt sällan en film säljs till en distributör efter att den är färdig. /jonas

Har du en färdig film du vill sälja? är det en kortfilm, dokumentär eller spelfilm?

Hej! Söker för kunds räkning efter "stock footage" gärna i 2k eller 1080p. Ska vara över en tropisk strand typ thailand, eller bahamas. Finns det någon som har koll på någon bra sida man kan köpa sådant material? Gör inget om det kostar men det ska vara Royalty fritt. Har googlat lite men inte hittat något av klass. /jonas

http://www.voodoofilm.org/adresser/17 http://www.dramatiskainstitutet.se

Ja du Raffe, tror inte du riktigt förstått hur det funkar. 99% av de svenska filmerna som går upp på bio är till största delen finansierade med skattepengar i någon form. Visar ett exempel här under. Produktionsbolaget Svensk Skitfilm AB ska göra en långfilm och har räknat ut att de behöver 23 miljoner kr för att lyckas ta fram, filma och färdigställa filmen. för att få pengar till filmen gör de en lista över finansiärer som består utav nationella, regionala och internationella institutioner för film. de går även till Tv och distributörer. ofta ställs det som krav att de själva ska gå in med en viss procentsast av totalbudgeten. så här skulle det kunna se ut. Finansiär Bidrag 1. Svenska filiminstitutet 8 000 000 2. Film I Väst 4 000 000 3. Media desk (EU) 2 000 000 4. Tv 4 1 000 000 5. NRK (norsk tv) 700 000 6. Scanbox (distributör) 2 000 000 7. Nordis film och tv fond 2 000 000 8. Canal digital 800 000 9. Visningsrätter till andra tvkanaler 1 000 000 10. Egen insats Svensk Skitfilm AB 2 000 000 11. Div. rabatter och småsponsring 500 000 Totalt 25 000 000 KR Totalt lyckas de få 700 000 tittar på bio (vilket är ganska bra) och på varje biobijett går ca 15 kr till produktionen efter att biografägare och distributörer har fått sin del, alltså 10 500 000 kr. vidare lyckas man hyra och sälja dvder för 2 000 000 kr. totalt in altså 12 500 000 kr. 1. SFI ger så kallade mjuka pengar, dvs att det är ett regelrätt bidrag som produktionen inte behöver betala tillbaka. 2. Film i väst går in med hårda pengar, dvs när produktionen har dragit in de 4 000 000kr som Film i väst bidragit med så vill dom ha tillbaka dem. Det är dock inte ett regelrätt lån då film i väst inte kräver tillbaka pengarna om filmen inte skulle dra in ens det. 3. Media desk är eu:s organ för att finansiera film och tv. de ställer en del krav på engagemang från andra euländer och deras pengar är percis som SFI:s mjuka och behöver inte betalas tillbaka. 4. Köper rättigheter i filmen och ska därmed vara med och dela på vinsten. I deras bidrag ingår ofta rätten till 2-4 visningar över en 5 årsperiod. 5. NRK är den norska statliga tvn. går liksom tv 4 in och köper rättigheter i filmen . även de får ett antal visningar i priset. 6. för att få ut filmen på bio och dvd krävs en distributör. ibland (som i detta fallet) går de in och köper rättigheter i filmen. förutom de pengarna som de går in med i produktionen står de även för all marknadsföring, kopiering av 35mm kopior till bio, all tryck av dvder, planscher osv. för de pengarna som de går in med i produktionen köper de rättighetsandelar precis som tv-kanalerna. 7. Nordisk film och tvfond är en nordisk finansiär som ska främja samarbete mellan de noriska länderna innom film och tv. de går endast in med pengar om tv stationer från minst 2 länder går in med pengar i produktionen. deras pengar är halvmjuka, dvs. de ska betalas tillbaka men de står sist i kön efter att tex. film i väst fått sina pengar tillbaka. 8. Canal digital är en betaltv-kanal som köper rättigheter precis som de andra tv-kanalerna 9. Visningsrätter till andra tv-kanaler kan vara både i norden och europa. då köper de rätten att visa filmen 1 eller flera gånger i sin kanal. 10. för att få pengar från bla. film i väst krävs en viss egen insats. detta är pengar som produktionsbolaget slälva lägger in i form av kontakter eller arbete. 11. En långfilm är ett bra tillfälle för olika företag att få sina varumärken exponerade. ofta består den sortens sponsring i att företag ger bort rekvisita eller lånar ut bilar som syns i bild. de få oftast ett tack i eftertexten. När vi nu har alla papper på bordet innebär det att utav de 12,5 miljoner vi har fått in på filmen ska 6 miljoner betalas tillbaka till film i väst. resterande 6,5 miljoner ska delas upp mellan Svensk Skitfilm AB, tv4, NRK, Canal digital, och Scanbox. med andra ord tjänar de som går in med privat riskkapital pengar på filmen tack vare att man inte behöver betala för hela kostnaden av filmen. det är dock ganska dålig avkastning därför är det få riskkapitalister som enbart är ute efter att tjäna pengar som går in med pengar. (några få filmer med Göta Kanal 2 i spetsen har varit helt privatfinansierade men då har det varit filmer som man på förhand visste att det skulle gå att tjäna pengar på). hoppas att bilden blev lite klarar över hur det går till.

Hej! Har tittat på hela videon och delar av dokumentären och måste säga att ni gör ett bra jobb. Musiken är inte helt i min smak men det är ju en personlig grej. Väldigt snygga effekter med flygplanen och bomberna måste jag säga. om man ska ge lite kritik hade det gärna fått bli lite mer kaos och panik när det börjar ramla bomber runt dem så att det hände lite mer. Annars är ju allt som det ska, RED-kameran levererar som vanligt och ni verkar ha koll på läget. Bra Jobbat!

De två programmen som dominerar filmredigering är Avid som är PC baserat och Final Cut Pro Studio som är Mac-baserat. Dessa program används ju just till redigering, sen finns det ju en hel uppsjö med program som man avänder till allt från colorcorrecting, grading, effekter, 3d, exportering osv. AE är ju just ett sådant program som i huvudsak inte är ett redigeringsprogram utan ett effektprogram som gör sig bäst i kombination med ett redigeringsprogram. /jonas

WOW, det är en hel vetenskap i sig, men fundera lite på hur stora kända märken kommit till, typ coca cola, volvo, Ica etc. alla deras aktiviteter för att skapa kännedom och intresse är branding. även personer, filmtitlar eller artister kan vara ett varumärke, typ madona eller Kent. http://en.wikipedia.org/wiki/Brand_management

Förstår inte riktigt vad som är poängen med att skicka den på skiva till en massa kids på voodoofilm och liknande sajter. är poängen med att inte publicera den digitalt att du vill ha in den på festivaler och liknande eller varför vill du inte att folk ska se den? Eftersom att det är din första film, engelsk titel osv. så blir jag direkt ganska kritisk. Har sett många "förstafilmer" här och måste säga att det är få man orkar se mer än inledningen på (ofta pågrund av den tekniska undermåligheten eller fullständigt värdelöst skådespeleri). Nu vet ju inte jag någonting om dig eller din film och ska inte dra alla över en kant men som raffe säger så vill man nog se lite mer än en text innan man skickar efter, även om det är gratis. Hur vidare ja har tips på branschfolk du kan skicka den till så får du vara lite mer preciserad. Om du bara skickar en dvd med en kortfilm och ett brev om hur du gjort den så kommer du inte få mycket till respons. Däremot ska du använda filmen nästa gång du har ett manus, idé eller projekt som referens. då går du ut och söker pengar till ditt nya projekt, kanske en producent (vad är din roll i det hela, har du gjort hela filmen själv eller har du regisserat eller har du producerat) eller andra medhjälpare. Lycka till i alla fall. Ps. lägg ut en trailer så kanske jag ber dig skicka en kopia.

Asså ska ni göra en dokumentärfilm eller en spelfilm? om ni gör en dokumentär så gäller det ju att hitta en historia som kanske inte bara uppskattas av folk i skara utan något som har ett allmänintresse i resten av landet. detta för att få in den på festivaler osv. Om det är en spelfilm ni ska göra så måste jag fråga om skara har en "roll" i filmen. är det av största vikt att filmen utspelar sig där eller är det så att ni bara ska filma där? om staden inte har en roll så behöver ni ju inte trycka in staden bara för sakens skull utan filma där och ha med landmärken om det känns bra. /jonas

Kul att du uppskattar min kritik. Har ganska mycket på gång själv faktiskt. Efter som att jag jobbar professionellt som filmproducent är det en förutsättning att ha mycket på gång. har tre reklam/presentationsfilmer som snart är klara (lägger upp dem här så fort de släppts). Har väll kanske 7-8 olika filmer som är i olika stadier, en del färdig sålda men ej inspelade och ganska många som är på väg att säljas in. tyvärr hinner man inte med så mycket spelfilm för tillfället men... lycka till med projektet i alla fall!

Såg ju bra ut och det var väll poängen med en ljussättningsövning. som reklamfilm är jag dock lite kritisk till att det inte fanns någon speciell poäng, karaktär eller händelse.

någon länk på G än?

Så länge dollyn står på backen är det ju inte så svårt. i kranen är det ju svårare men det kanske inte är just då man använder en veiwfinder heller.

när man filmar på Red, 35 eller 16, dessutom på jibb, dolly eller kran är det rätt skönt att kunna kika på bilden utan att behöva flytta hela kalaset. Vi brukar använda en vanlig SLR Kamera med rätt optik om det är några tveksamheter i bildmanus.

Tekniskt sett ser det ganska ok ut (för att vara filmat på pd150). kul att ni jobbar mycket med bilden och försöker få bort videolooken. Vet att det var en trailer men man fattar inte så mycket. några soldater går i skogen och rätt som det är börjar de skjuta på varandra och en soldat drar. förstod inte handlingen. Rekvisitan är snygg och trovärdig. lite synd att soldaterna är så "rena och fräscha". lite smutsigare och slitnare hade gjort det ännu mer trovärdigt. i slutet när han går på rälsen ser dock hans vapen väldigt plastigt och lätt ut. Fösökte lägga kritiken på en ganska hög nivå och petar i detaljer. men det är för att detta ser bättre ut än det mesta som läggs upp här och då är det detaljerna man får börja jaga. bra jobbat!

Jo, men det säger ju i och för sig inte så mycket. känns som att sverige är ett riktigt u-land när det kommer till långfilmer. ett meningslöst kulturprojekt som endast de som får göra film och de som sitter på pengarna uppskattar! Men som sagt, jag tror den kan vara riktigt bra!

Att bygga en filmstudio är en hel vetenskap i sig. Tror inte att det finns någon på detta forum som har koll på allt som krävs men som jonkanon säger så är ju ljudisolering en ytterst viktig detalj. sen krävs det att lokalen har stora portar så man kan köra in lastbilar, kranar m.m. vidare krävs att det i anslutning till själva studion finns utrymme för snickeri (måste ju bygga kulisserna någonstans) och loger för smink och kostym. Hur vidare det finns behov vågar jag inte svara på, men förutom tv och film så är reklamfilm stora på att använda studios. ring/maila runt till de stora produktionsbolagen och fråga om de efterfrågar mer studioutrymme. Just nu är det ju lågkonjunktur och efterfrågan på komerciell film har gått ner så det kan vara svårt att få konkreta svar direkt men man kan ju alltid försöka spå framtiden.

Norrmännen har nyligen haft premiär på en storsatsning som heter Max Manus. den handlar om Norges mest kända motståndsman från andravärldskriget som hette just Max Manus. Har sett trailers för filmen och i mina ögon ser det riktigt lovande ut. bilden är och scenografin är riktigt snyggt historien intressant. skådespelet är ju svårt att bedömma från en trailer men jag tror det funkar. den ska tydligen gå upp på bio i sverige med, hoppas folk ser den för det vore kul om fler filmer som inte är från hollywood eller trollywood funkar på svenska biografer.

Kommer gå ganska hårt fram men se det som kritik för att ni ska utvecklas. Ganska meningslöst och innehålls löst i mina ögon. Ni hade ju ingenting att berätta med filmen. liknelsen var ju sanslöst dålig och jag förstår inte vad det var som gjorde att ni ville göra den här filmen! om ni ska gör fler filmer så försök hitta något ni kan ha en poäng med. Det tekniska är väll inte så mycket att säga om, dokumentär stil med ok ljud.

nej att de blir färre som är troende tror jag inte snarare fler som inte tror. jag aplicerar säkert en del av min teori på hela världen utifrån hur det är i sverige men samtidigt tror jag att sverige ligger i framkant i samhällsutveckling och är därmed en förebild. ja jag håller med men det jag menar är att eftersom att vetenskapen inte kan svara på den frågan kan vetenskapen aldrig "konkurrera" ut religionen!

överrens!