Bleckert
Medlemmar-
Inlägg
863 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
4
Allt postat av Bleckert
-
Produktplacering är naturligtvis ett alternativ men använd det endast då det passar in och låt ingen "tvinga" in en produkt och undivik löjliga närbilder på logotyper, blir för uppenbart då.
-
Vilka krav ska man kunna ställa på en fotograf?
Bleckert svarade på ämne startat av Zyx Graphics i Filmfoto
Svårt att säga men om man ska ge dem betalt (riktig lön) är det klart att de ska ha både teknisk kompetens om utrustning, lampor m.m, och en konstnärlig talang. Exakt vad de ska kunna är svårare men när jag ska anlita en fotograf ber jag om referenser, både på filmer de fotat och även både regissörer, producenter och elektriker de arbetat med för att få en uppfattning om hur bra fotografen är på sitt jobb, och hur de är att arbeta med. -
Först och främst tvivlar jag på att någon ger sponsring mot att få sitt namn i en eftertext (som folk generellt aldrig läser). För att kunna svara på din fråga om hur mycket måste man nästan få reda på vad för typ av film du/ni ska göra. Hur vida man behöver f-skatt beror helt på. Oftast är det lättare att få sponsring på varor/produkter eller tjänser snarare än rena pengar. Det kan gå att låna bilar från en bilhandlare, få spons på mat från en restaurang eller mataffär eller kläder från någon butik. Om du ska ta emot rena pengar är det svårare eftersom att det behövs någon form av verifikation för sponsorn som förklarar vad pengarna gått till, risken finns även att du/ni blir skatteskyldiga om ni tar emot pengar. Vem som bestämmer summan är väll en förhandlingssak men antingen sätter ni ett fast pris, exempel att det kostar 10 000kr att vara med. Då får ni även "packetera" vad de får tillbaka. Alternativet är att ni får försöka få reda på vad företagen vill bidra med. /lycka till!
-
Hösten 2009 spelade mitt bolag Bakåtkupad Produktion in två reklamfilmer för Visit Trollhättan-Vänersborg för att marknadsföra resemålet mot affärsturister. Nu är filmerna färdiga och finns att beskåda på youtube: Vilda möten: http://www.youtube.com/watch?v=DJpgGq2VobU Upplev kraften: http://www.youtube.com/watch?v=lZX0Lwp3VtU Teamet bestod av: Regissör: Björn Schagerström Producent: Jonas Björk Koordinator: Dafvid Skoogh Fotograf: Johan Orre Scenograf: Magdalena Larsson Scenografiassistent: Catharina Rutgersson Ljudtekniker: Kristofer Lind Makup: Natalie Rickardsson Klippning och grading: Björn Schagerström Casting: Fredrik von Fornänger - Feber Casting Ljudproduktion: Robert Lundgren - A/D Union
-
Har mycket svårt att tro att Handelsbanken inte gör en budget men om man ställer det mot att typ ALLA andra företag, myndigheter och organisationer använder det. Men du verkar ju har en übermaster i ekonomi och vet hur en likviditetsplan ser ut... så du har "säkert" rätt!
-
Där håller jag inte med dig! Finns ingen seriös organisation eller företag som inte gör en budget som man i så stor utsträckning försöker hålla. Naturligtvis felar den men den utgör en bas för vad man har råd att lägga på de olika avdelningarna i organisationen. Däremot är det svårt att göra en första budget innan man har någon uppfattning om vad de olika avdelningar behöver. Den första budgeten är dock mycket viktig eftersom att det är den ihop med utfallet utgör grunden för nästa budget. I Jespers fall är väll en förenklad budget, utan löner och annat som inte finns i verkligheten, mest lämplig, en kostnadsberäkning helt enkelt (en likviditetsbudget är något helt annat, då räknar man på när man får betalt och när man har sina kostnader så man inte går i konkurs pga likviditetsbrist). När jag budgeterar för mitt företag gör jag det i Excel. När det gäller "spalter" och benämningar brukar jag köra på en ganska enkel variant. Horisontellt kör jag med följande rubriker i kolumnerna: Kostnadspost, Antal, Antal dagar, Pris och totalt pris (jag skriver formeln så att priset multipliceras med antal och antal dagar) Dela sedan in budgeten i olika områden där kostnaderna summeras områdesvis som Teknik, Transporter, Catering, scenografi osv. Summera sedan summorna från varje område i slutet så får du vad filmen kommer kosta. Den här modellen är lätt att göra samt att den går att använda för att både räkna ut de verkliga kostnaderna samt att du kan lägga in fler poster så du räknar ut filmens värde.
-
Sen beror det ju på vem du gör budgeten för. om du gör den för dig själv för att ha koll på kostnaderna räcker det ju att du tar med de saker som faktiskt kommer kosta något (om du tex. får låna en bil som rekvisita behöver du ju inte sätta den som en kostnad men du kanske måste betala bensinen för den så då sätter du 30 lite bensin som kostnad) om du däremot gör budgeten för att söka pengar så är det ju vikitgt att du räknar på alla kostnader, även de du inte har för att uppskatta värdet på filmen. de flesta finansiärer går ju sällan in med hela budgeten utan du kanske måste motfinansiera och då kanske du har 30% av budgeten i form av gratis rekvisita, egen arbetsinsatts osv och det använder du då som motfinansiering för att få pengar.
-
Det beror ju på hur man ser på det. Våra filmer är ju unika på ett sätt men standard på ett annat sätt. Har ju dykt upp en del reklamer med höghastighetskameror under året. vi filmade i november förra året men pga. att kunden inte var färdiga med sina produkten har filmerna inte släppts förrän nu. sedan dess har ju bla. smirnof släpt en reklam med flaskor mot vit bakgrund. något som man lätt tror att vi härmat men den var inte släppt när vi filmade dehär.
- 7 svar
-
- bakåtkupad
- björn schagerström
-
(och 3 fler)
Taggad med:
-
Den gamla och slitna hammaren var ett medvetet val för att få en brytning i den i övrigt ganska sterila filmen. Pistolskott var med i diskussionen men det blev för självklart och redan gjort. Nope, ingen phantom-kamera utan en industrikamera som i vanliga fall används för att filma bilkrockar och liknande. Filmade i 1280*720 kvadratiska pixlar. Den vi pruta en del men den kostade runt 10 000 exkl. moms/dag plus frakt och försäkring. Sen måste man ha lampor på minst 5k för att inte få för stora pulseringar i bilden.
- 7 svar
-
- bakåtkupad
- björn schagerström
-
(och 3 fler)
Taggad med:
-
Tja! Kameran är en Höghastighetskamera och vi filmade 1000-2000 fps. Redigerat i Final Cut Pro Studio. Allt i bild utom loggorna är "på riktigt" så inget är fakeat.
- 7 svar
-
- bakåtkupad
- björn schagerström
-
(och 3 fler)
Taggad med:
-
Innan du går och köper en dyr kamera tycker jag att du ska kolla upp om det finns någon form av institution, typ ungdomsgård, mediahus, skola eller filmförening som lånar ut utrustning. De brukar ofta ha bra kameror och det kostar inget. Där kan du säkert även hitta likasinnade att filma ihop med. En del har även redigeringsstationer att låna ut. Lycka till!
-
Tyckte den första funkade men ni borde fixa en bättre V.O, känndes som att det nicklas 16 som spelade in det på sin datormic. Är också något kritisk till mandela, kanske finns bättre metaforer. annars var Produktbilden i slutet helt ok. Den andra reklamen var sämre. för mörk och det hände liksom inget.
-
Alla som har huvudansvaret för ett område. Producent, Regissör, Fotograf, Scenograf, A-ljud, FAD, Platschef osv.
-
http://www.skatteverket.se/blanketterbroschyrer/broschyr/info/295.4.39f16f103821c58f680007357.html?posid=1&sv.search.query.allwords=enskild%20firma
-
ja, du ska ansöka om f-skattsedel och momsregistrering! Blanketten heter skatt och avgiftsanmälan!
-
Vad är det för fel på den frågan? Vidare kan jag ifrågasätta hur vida svensk film är vinstdrivande. Visst vill alla som gör film få vinst på sitt projekt men det är inte det som är drivande när de görs. 9/10 filmer som görs idag når inte break even, något som i en vinstdrivande bransch hade varit ohållbart. I filmbranschen spelar det inte så stor roll eftersom att en stor del av finansieringen kommer från statliga organsiationer (typ sfi) och behöver inte betalas tillbaka. det innebär att ett bolag som gör en film för 25 miljoner endast behöver spela in 15-20 miljoner för att bolaget ska göra vinst, resten får skattebetalarna stå för. Då tänker man att, ja men de små produktionsbolagen har ju inte möjlighet att finansiera en film på 20-30 miljoner själva utan måste ju ha stöd. Men sanningen är ju att både SF-produktion och Sonet produktion ägs av stora börsjättar som Bonnier och Schibsteds. Så är det verkligen rätt att vi med skattepengar går in och tar risken åt dessa miljardjättar? Det blir ingen förändring förrän branschen får en rejäl förändring och pengar blir en mer drivande faktor.
-
Jag tror att det handlar om att inte tänka så mycket att svensk film bara ska visas för svenskar. Amerikansk film görs för en världspublik, varför skulle inte svensk film kunna göra det? Vi svenskar tänker att ingen kan svenska och därför är vi chanslösa men sanningen är ju att film dubbas så fort du kommer utanför landsgränsen. Det innebär ju att det inte spelar någon roll om de pratar svenska eller engelska. Själv jobbar jag inte med spelfilm och har dessutom inte de ekonomiska resurser som krävs för att ha råd med en långfilm.
-
Ska först säga att jag inte läst igenom alla inlägg men har en del att föra in i diskussionen. Var på premiären av den svenska filmen Apan med Ola Sarri i huvudrollen. filmen är producerad och regisserad av killarna bakom Farväl Falkenberg. Innan filmen började stod Tomas Eskilsson, VD för film i väst och spydde hyllningar över filmen, att det var den bästa filmen i år, att den var fantastiskt nyskapande. Jag, min regissörskompis och i pricip alla jag gick ihop med (ca 20 pers med som jobbar eller studerar film) tyckte det var den sämsta skiten vi någonsin sett. det är en film utan handling där kameran har en brännvidd genom hela filmen och sköts av en kille med epilepsi eller nått! man blir åksjuk och fattar ingenting. När jag kommer hem ser jag att recentionerna i svd, dn mfl. hyllar filmen med 4or och 5or. Jag kan bara konstatera att svensk film är en enda stor upprepning av kejsarens nya kläder, där kritiker och "vikitigt filmfolk" inte vill framstå som korkade eller ickekonstnärliga för att de inte förstår filmen och därför hyllar man pretentiösa skitfilmer". Ingen kan tycka att denna filmen är bra. Så varför är svensk film så dålig, jo för att det är en liten inavlad grupp med människor som sitter på pengarna och de tävlar vem som kan vara "svårast" och mest konstnärlig. så när de väl satsar på nya unga producenter och regissörer så ska de vara av samma skrot och korn. I sverige är inte film en underhållningsform utan kultur. Därför finns ingen koppling mellan marknaden och det som produceras. Svenska folket finansierar desa skitfilmer genom sin skattsedel och får NADA tilbaka. Jag ska dock inte dra riktigt alla över en kant. Jag kan tycka att det dyker upp en eller ett par filmer per år som är helt ok, till och med bra. Detta är dock filmer där producent och regissör faktiskt verkar ha en uppfattning om vad publiken vill ha. Det är även de filmer som faktiskt gått skapligt bra ekonomiskt. Gör filmbranschen i Sverige till en vinstdrivande bussinnes istället för en kulturform där "svåra" rödstrumpor får leka med våra skattemedel!
-
ja... det beror ju på vad du menar? du får gärna utveckla skillnaden (i din mening) mellan ett filmbolag och ett produktionsbolag. Vill du ha hjälp med det rent juridiska/ekonomiska i hur man startar ett företag eller vad är du ute efter?
-
Får du betalt för det?
-
Rent krasst får du inte använda bilder från nätet men det beror även på hur mycket du tänker distribuera filmen. Om den endast kommer visas i en mindre grupp på en skola, bland vänner osv. kan du använda i princip vilka bilder du vill. Om du publicerar den på youtube eller liknade finns det en risk att du får något argt telefonsamtal eller mail men eftersom att du endast "leker" med bilderna är nog risken lika med noll. så googla hur mycket du vill men ta inte betalt för din film i efterhand!
-
Vårt showreel är borttaget pga. att det är så gammalt. men några av filmerna som är med i showreelet ligger på vår hemsida!
-
http://www.red.com/store
-
Menar du vårt showreel?
-
Det du pratar om är väll vad man burkar kalla ett produktionsdokument (PD). Ett PD utvecklar man för att förklar filmen i så många dimensioner som möjligt innan man filmar (i ord, i bilder, i kalkyler osv.) man förklarar tankarna bakom filmen, tidsplaner, casting, team, regissörens kommentarer. En viktig del i PDt är kalkyleringen och hur man tänker finansiera sitt projekt. Ett PD i den formen jag snabbt beskrev ovanför är ofta till för att engagera finansiärer och beskriva filmen för externa intressenter. Om du gör ett PD för din egen skull är det väll upp till dig vad du vill ha med men en budget är ju aldrig fel liksom casting, team osv.
