Pandan

Normalt översätts inte titlar från engelska till svenska ifall de är från 15, förutom då de inte är komplicerade och inte kommer att förstås av de flesta. Ey, Die Hard e Die Hard. Men den där jävla Miss Congenialty eller vad det var? Lägg av, då var till o med den svenska bättre(om en filmen sög... :( )

Tveksamt, även om det kan vara ok på amatörnivå men helt annorlunda på proffsnivå. Och där är det ofta skamligt vara i vissa manus.

Sämsta på väääldigt länge var svenska Storm. En förolämpning.

Tycker det är skamligt att så många både skriver och regisserar. Som om det ena inte vore svårt nog, nu har alla inte bara blivit proffs på regi, de vet exakt vad konsten i foto och litterär utveckling ser ut. Att skriva ett manus är en konst i sig och det(vilket vi som skrivit men inte regisserat känner igen) finns inget värre än när en regissör kommer förbi, älskar ditt manus.... men helt plötsligt heter August Strindberg och ska skriva om det från början till slut efter sina egna minnen och bull. Samma gäller självklart vice versa, men tror det inte e lika vanligt. Håll er till det ni e bra på och våga gärna utforska, men tro inte att bara för att man är bra på det ena att man också är det på det andra, speciellt eftersom manusförfattande just är det som är längst ifrån den "filmiska konsten", tvärtom är den mycket närmare den litterära. Två exempel är Storm som nu går upp och Den Utvalde. Kunniga regissörer och helt retarda manus. Hade de låtit proffs skriva manusen kunde det blivit riktigt bra, men nej, vem behöver en sån? Ja skriver det själv! Helst över två helger i min sommarstuga, så funkar det. Bah

Nee, Phillip e också taget! Phillip Marlowe! Nee, man oroa dig inte för mycket om namn på karaktärer, när du utvecklat historien tillräckligt kommer namnet att komma automatiskt.

Hej, är det någon här på forumet som vet eller till och med praktiserat inom film och TV i Stockholm, det vill säga gratis arbete där utbildning är belöningen? Försöker hitta en sådan praktikplats nu, men har haft lite svårt utöver de större filmkanalerna, någon som har några bra tips? Ha re bra/Pandy

Tack för svaren! Vet att det är lite kort på papper än så länge men är som sagt inte klart än. Ska bli lite längre, främst med V.O. mot slutet. Japp, slutscenen är när han går förbi var hans gamla riktiga kärlek bor. Det är där det kommer över honom att han inte rest och sökt efter sig själv utan egentligen flytt från sig själv och det som hände i hans tidigare förhållande. Mycket kommer ihop sig i den scenen. Det är därför han är så individualistisk och inständgd, har svårt att binda sig vid någon annan osv. Ja, det citatet han kör på galleriet är egentligen inget citat, skrev det bara så. Det har också att göra med den sista scenen - flykten och längtan efter sitt tidigare liv och förhållande. Han har nu varit och rest så pass länge och upplevt saker att han börjat glömma hur hans tidigare vackra liv sett ut. Vad anser du annars då när du har läst hela manuset? Ös gärna på med tankar! Ha re bra/Pandy

Nja, var väl inget speciellt, fast det försöker du heller inte göra det till. Skulle rekommendera att skriva om en av karaktärerna så att han skiljer sig mer från den andra. Typ Jonathan som kallar sig mer litterär, han känns knappast litterär vid nuläget, men med lite jobb kan han nog bli det. Sen behöver du en starkare inledning om varför just Cola, släng in en Cola reklam eller nåt liknande i början på TVn. Eller typ såhär, den ena kolla på TV, Cola reklam visas. Han blir törstig. Det vattnas i munnen. fan va gött med Cola det vore. han ställer sig upp tar ett par steg mot kylen - och in kommer hans polare och tar sista Colan. Och där börjar deras konversation. Sen måste du fixa "känslor schänslor". Ifall du utalar det högt märker du att båda är praktiskt taget samma ord, den gör man inte den "breakfest schmeakfest" på svenska. men lycka till! /pandy

EDIT! Ny version uppe nu, lite längre där de 2 scenerna som fattades har lagts till och en del omstrukturering har hänt. Dialog har arbetats på och karaktärsutveckling, samt att den Voice Over som försvann mot slutet nu är mer konstant. De få stavfel har också fixats. Hoppas någon känner för att läsa det, behöver kritik inför nästa redigering! SLUT PÅ EDIT Hej allihopa, har skrivit på ett nytt långfilmsmanus under en längre tid nu och börjar närma mig en första version och känns att jag behöver lite kritik. Det jag främst undrar över är de olika karaktärerna och narrativet, hur flyter berättelsen på? Det är mycket tidshopp och den är inte kronologiskt berättad så det kan bli sturligt, men ha tålamod så förklaras allt. Det finns fortfarande 1-2 scener som inte är utskrivna i manuset, jobbar hårt på dessa. Voice Overn är heller inte klar utan försvinner lite mot slutet. Den ska jobbas på mera. Bör för övrigt vara väldigt bra strukturerat och utan stavfel(hoppas jag iaf) så bör inte vara svårläst, mer än att berättelsen är småkrånglig. Hoppas ni gillar det och såga gärna ifall ni känner för det, specificera bara i kritiken tack! Filmen är berättad i tio kapitel som inte följer en tidslinje, utan en emotionell linje, vilket gör att vi hoppar i tid för att får se alla specifika känslor i rad. Till exempel, alla problem och möten med identitet som vår hjälte möter får vi se ihopvävt i ett kapitel, istället för att vänta tills rätt tid, och likadant med resten. Det har varit väldigt spännande att skriva på detta sätt så hoppas att det uppskattas! Kort om historien(för er som vill ha en baksida att läsa på): Nikki är i en punkt i livet där han inte vet vem han är längre. Vänner, livsvilja och det motsatta könet har hamnat i pereferi samtidigt som festande, droger och kändisskap tagit över honom helt. Vad ska han göra med sitt liv? Följ Nikkis fyra hektiska år efter gymnasiet och ta del av samhällskritiken runt "den förlorade generation"-ungdomar som har allt - utom viljan att ta tag i sina liv. Ha re bra/ pandy EN ODYSSÉ I KÄNSLOLAND.zip

Tja man, tänkte precis läsa ditt manus, men herre jävlar vad det inte gick på grund av strukturen. Som andra säger är så måste du fixa in en struktur, vilken är mindre viktig bara den hela tiden följer samma regler. Jag ställer in efter en fast vänstermarginal, men föredrar du att centrera så är det ok, bara du hela tiden följer den regeln. Skriv och förenkla och framför allt gör det lättläst. lycka till /Pandy

Jocke: Ska bli jävligt skönt att slippa dom där mesiga scenerna. Action ska det va. Die Hard och Dödligt vapen är bra rullar. Vad gillar du för film? Mos: (beat): Bra film för mig är film som får mig att växa som människa. Jocke: Robocop! hehe, kunde inte låta bli ;)

Tja Tomas! Det mesta är filmat nu och jag håller med om att första scenen är lite otydlig. Är dock väldigt nöjd med hur just den blev. Hur det går i redigering vet jag inte, men ska bli intressant. Alla scener som är utanför vardagsrummet, dvs med The Man och en annan karaktär är jag hittills nöjd med. Dock så kommer det bli väldigt svårt med vardagsrumsscenerna, där blir det massa redigering. De separata scenerna har främst filmats i en tagning, med bara ett kort klipp i början och slutet. Har lekt mycket med kameravinklar i just vardagsrumsscenerna, bland annat med en annan vinkel varje gång flaskan snurras. men men, vi får se! Förstod inte riiiiktigt vad du menade med att det inte kom igång men samtidigt inte blev segt. Menar att det var lite ointressant i allmänhet eller? Ha re bra! /Pandy

Va du än må ha hört om svenska Storm så är det inget annat än den största svenska kalkonen på vääääldigt länge. Blandar varenda genre och stil i en exposion av prettoberättande och är totalt osammanhängande. Den är assnygg, välspelad förutom Eva Röse, bra allmänt klippt, snygga effekter... och har det absolut löjligaste och sämsta manuset jag nånsin varit med om vilket gör att hela filmen faller lika pladaskt som om Peter Jackson skulle hoppa från ett höghus. En ren katastrof.

[citat=T-kock][citat=Ed]Humphrey Bogart är helt klart den mest överskattade skådespelaren någonsin. Han är helt sanslöst tråkig, han är värre än 10 Affleck. Katharine Hepburn är också överskattad och väldigt dålig. Både Bogart och Hepburn är med i Afrikas drottning. Som tur är så har jag inte sett den filmen men jag lovar att jag skulle hellre slita ut båda mina ögon än att behöva se den.[/citat] Vill du gifta dig med mig?[/citat] Humphrey Bogart ÄGER!!! Är ni helt från vettet eller? Key Largo, Casablanca, The Big Sleep...THE BIG SLEEP! Boggy var hur bra som helst, en total stjärna som helt förgyllde filmerna han var med i, knappast överskattad. Ryser däremot varje gång man har namnet Owen Wilson, HAN ÄR ÖVERSKATTAD! Sen håller jag helt med om Tom Hanks. Han är bra när han svänger ut, typ i Forrest Gump, Tjejligan och till och med Ladykillers. Men hans standard mode som han så ofta tillämpar e helt olidigt. Han kommer förstöra Da Vinci koden helt.

Svenska Storm går upp snart, akta dig där för Eva Röse. Fy faaaan va dålig hon va!

Crash kommer ju direkt upp... men vill du ha ett gryyyymt tips för ett rörande drama ska du kolla in "lost and delirious". hur rörande som helst. Och säg inte "som man säger i USA", låter såååå illa. :P

Självklart är det pengar - och pengar vill man inte slänga bort. Och ja, man missar i rent bidrag. Men, man har fortfarande möjligheten att hålla ett heltidsarbete vid sidan av vilket man normalt inte kan när man pluggar. Sen, ifall man har drömt om att t. ex. gå på DI som är fyra år om ja inte missminner så får man ta ut sitt bidrag där. Tror inte man kan få gratis bidrag i mer än fyra år, så jämnar ut sig. Ja, låter som ganska många från vänner som gått där så inriktar sig folk redan där på vad de vill göra t. ex. redigering, foto osv. så tror inte att det ser dåligt ut nånstans att ha det som merit. Visst, det är inte London Filmschool, men har du gått STHLMS filmskola tror jag att du höjer dina chanser att fortsätta din utbildning var du än går. Är en fin merit.

Nu har den här tråden varit igång rätt länge, men tänker svara en då. För det första, 20 000 något tusen per termin är inte ett piss! Vaddå dyrt? Har ni minsta koll på vad det kostar att gå en privat filmskola eller? Kolla in Europas tre bästa filmskolor; London filmschool, Lodz filmskola i Polen och filmskolan i Prag och ni hamnar upp i enorma summor. 2 år på London Filmschool kostar till exempel 30 000... pund då. Det vill säga en halv mille. Och det är en no-profit skola! Inte inräknat boende eller något annat. Eller möjligheten att arbeta vid sidan om heller. Tror att den i Lodz låg på 100 000 dollar för 5 år eller nåt sånt, men inte helt säker. 20 000 på kvällstid där man kan arbeta heltid som det låter vid sidan om är nada, i alla fall från ett ekonomiskt perspektiv. Är du osäker prova en termin och hoppa i värsta fall av. Fan, 20 000 är ingenting, är vad en semi-proffessional digitalkamera kostar som absolut minst ifall du har tur. Tar hellre än rejäl utbildning är den. Tänker själv ansöka till våren 2006, och vad jag har hört från flera kompisar som gått där(och nu alla arbetar inom film), så är det en väldigt bra skola, både utbildande, förberedande för DI och för att få kontakter inom film sverige. Vi i Sverige är väldigt bortskämda med att skolan är praktiskt taget helt gratis, plus att man får betalt tillbaka av staten för att plugga. Studera är dyrt som fan, kolla bara priser på alla möjliga skolor utanför sverige, då ditt medborgarskap inte längre gäller. Då ska du få se på summor.

Tycker sånna där forskare borde skaffa sig pojk/flickvänner istället och göra något med sitt liv. Få folk att bli intresserade av fysik my ass... de har bara för mycket tid att leka med! Skulle älska ifall de kom och föreläste på min skola, skulle ha dom sönder och samman med deras idioti. "ljud i rymden..." Film är inte verkligehet utan verklighetsflykt och ifall de inte fattar det kan de väl lyssna på musik istället. Sen vill jag heller inte att de ska missbruka filmmediet för att manipulera stackars oskyldiga filmälskare till att bli intresserade med något så flummigt som fysik, det är bara ont...

Det där tycker jag låter ganska löjligt, måste självklart gå att sälja manus i Sverige, om än för väldigt låga summor pengar.

Har kikat runt lite på den men inte heller lagt upp några pengar för den. Mest intressant verkar dock kontaktboken de har, vilken kan vara till stor hjälp ifall man redan skrivit ett manus och försöker få något gjort utav det. Någon som använt tjänsten?

Tycker Gorse ska få för roligaste medlem bara pga hur ofta han svarar till folk :P

Kul att du gillade den! Fast du läste bara första scenen eller...? Den kom till först i den tredje versionen men måste säga att ja gillar den skarpt. Har gjort lite övningar här hemma hur ja ska röra kameran till den scenen. Kommer bli svårt, men kulkulkul! Något mer du vill ta upp? Ha re bra/Pandy

Sådär, har lagt upp en ny version nu. Är version 3 med en del ändringar, framför allt kring karaktärer och en ny början. Manuset kommer att filmatiseras i London om 2 veckor där jag ska leka regissör. Regidebut, så det kommer att vara spännande. Vore kul ifall någon mer kunde lägga upp lite kommentarer, minifilar på småsaker fortfarande. Ha re bra/Pandy Truth or Dare newer.zip

ta titel absolut sist ifall du inte har en. Det är det minsta du ska oroa dig för, det kommer att växa fram