Gå till innehåll

Pandan

Medlemmar
  • Inlägg

    556
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    1

Allt postat av Pandan

  1. Har tidigare skrivit en trilogi om kärlek där samtliga berättelser på ur olika aspekter gestaltar kärleken (ett minne blott, Huvudvärk, Inneboende) och tyckte det var så pass kul att jag nu arbetat på samma idé fast om Döden istället. Hoppas ni gillar det! "Epilogue" 5 sidor - på engelska! Kort: Den är bara fem sidor så tänker inte avslöja nåt! Kan dock säga att jag skrev den både som en övning i engelska, samt som en kontring till dem som sa att jag bara kan(eller fördjupar mig i att) skriva i dialog angående långfilmen En annorlunda kärlekshistoria (Filmnördar). Jag har därför skrivit den här berättelsen helt utan dialog, och ni får dömma hur det gick! Var kul iaf, kom på berättelsen på en dag och skrev den på en annan helt i sträck, så det var intressant. Den andra delen om Döden är även den uppe, och den är betydligt mera öppen för kritik, samt längre och mycket mera invecklad. Kolla gärna in den! Den är förövrigt på svenska. Ha det bra! /Pandy Epilogue.zip
  2. Att det ska vara sa javla svart att anvanda sig av manusmodellen. Om du vill bli tagen serios sa skriv det ratt!
  3. Utan att vilja lata gammalmodig tror ja att word ar bast for det ar enkelt och man har full kontroll over det, och sa vida man inte redan salt massa filmmanus ser ja inte poangen i att investera pengar i ett program. Lagg dom pa manusbocker och printa fardiga manus istallet!
  4. Tycker det e helkul att ni gillar mitt satt att skriva dialog pa, verkligen! tyvarr maste en del av dialogen bort och en del har kortats av, men personligen tycker jag att fran version 1 (typ 15 % mindre dialog nu) har dialogen blivit mycket tajtare och battre. Ibland har jag tagit bort en del eller gjort om den vilket har forstarkt motrepliken och liknande. Sen ar det sant som manga har kommmenterat, storyn ar viktig och maste ga framat. Nja, det dar med versaler skiljer sig at. Har last flera svenska manus dar namnen alltid ar i versaler och vet att manga producenter foredrar det sa. Det kanns mera som ett shooting-script da, fastan allt annat ar precis som vanligt, och jag ska forsoka pitcha det ganska snart till lite filmfolk, sa var darfor jag skrev om det till versaler. Det dar med hasch och marijuana, jag behovde helt enkelt tva olika droger for dialogen, och ville inte anvanda mig av nagot tyngre, hade kunnat ge fel intryck pa karaktaren. Sen e det iofs en viss skillnad dar ocksa...:) Lycka till forresten BrotherofLight med ditt manus! Gillade iden skarpt! (E en sucker for filmer med erotisk stil...)
  5. Sjalvklart tar jag i liiite med spraket eftersom det ar fiktivas karkaktarer och jag vill gora dom atskiljaktiga. Men visst talar folk sa, kanner flera som gor det! "Ey, ska vi ut ikvall?" e jattevanligt, aven om det inte direkt e betoning pa Ey, och engelska ord kommer in i massvis. Jag tror att jag kommer ha svart att gora konflikten i sig storre, men ska forsoka att annu mera ge signaler tidigt mellan Hanna och Maxan, och varfor hon isf tar det sa hart.
  6. Wow, det var fort! Okej, ska inte forsoka forsvara mig sjalv for mycket, dock sa angaende relationensproblemet: Hela filmen i sig ar en parodi pa "den typiska romantiska komedin", darav den helt omotiverade slutgrejen dar Maxan jagar Hanna utan att egentligen behova och alla vannerna pa vag till samma punkt och sa vidare. Kan forsta att ses som en undanflykt, men det var nagot jag skrev med mening. Sen forstar jag att det gar fort nar hon knuffar bort honom, men tank ocksa sahar. Hon har kommit pa sin kille med en annan och bestammer sig for att ta en paus fran killar. Det hander anda nagot med Maxan. Hon kommer honom nara i ett sarat lage och han bahandlar henne valdigt illa. Darav tar hon det sa hart. Det gar bara ett par dar, mojligt att det hade gatt over snabbt, men han forstorar sjalv upp det. Sa ser jag det iaf, sager inte att jag har ratt, men har tankt sa nar ja skrivit. Att tjejerna reagerar ar bara for som innan namnt, dom behover en (medveten)ursakt for att skynda till en punkt, precis som Maxan, for det ar sa det hander i alla romantiska komedier. Just darfor. tack for din kritik!
  7. Nej, pulver. Var inte det jag syftade till utan ditt manusformat och struktur. Sa har ska det se ut: EXT. BOFILSBÅGE – DAG Gräsplätten i Bofilsbåge är FYLLD MED UNGDOMAR som dricker öl, lyssnar på musik och umgås. MAXAN, GUSTAF och ROGER står i ring på gräset och kickar beanbag mellan varandra. GUSTAF Så Roger, har hört att du är en jävel i sängen! ROGER gör en svårt pass till GUSTAF. GUSTAF passar vidare till MAXAN som klarar två kickar men som sedan tappar den. MAXAN ser trött på bollen och plockar upp den. GUSTAF Fan vad seg du är idag! Är fjärde på knappt två minuter som du droppar. MAXAN Är bara okoncentrerad. Kom så kör vi. MAXAN börjar kicka bollen och passar den till GUSTAF. GUSTAF Vaddå, plugget eller? GUSTAF passar vidare till ROGER som passar den till MAXAN. GUSTAF Inget sex? MAXAN tappar bollen igen. GUSTAF Aha! Så det motsatta könet har langat fram stoppskylten och du har varit utan...hur länge? MAXAN tar upp bollen och kickar den till GUSTAF. MAXAN Känner bara inte för att snacka om mitt kärleksliv just nu, okej? GUSTAF passar beanbagen till ROGER. ROGER Haha, noll action i ”casa de Maxan” med andra ord? ROGER passar bollen till MAXAN som lägger av ett hårt skott mitt i ansiktet på ROGER. MAXAN Jag vill inte snacka om det sa jag ju! ROGER ramlar omkull och tar sig för ansiktet. GUSTAF garvar. GUSTAF går fram till MAXAN och lägger sin arm över hans axel. Inte sa har: Scen 3: Dag Svart/vit Trädgård Johansson/Fröken Anna-Stina Skomakare Johansson kommer in i trädgården där unga fröken Anna-Stina hänger upp tvätt. Han smyger upp bakom henne å skrämmer henne. Anna-Stina skriker till å vänder sig om. Johansson: God dag fröken Anna-Stina! Anna-Stina: Herre jösses vad han skrämmer mig! Skulle inte skomakare Johansson laga direktör Silverbergs skor tills i morgon?! Johansson: Jo det kan fröken tro! Men fröken förstår att jag jobbat så hårt hela morgonen, och en får akta sig så en inte arbetar ihjäl sig! Anna-Stina: Ha, ha! Det är nog ingen risk att Johansson arbetar ihjäl sig! Johansson: Jag ser att fröken arbetar hårt också! Kanske att fröken skulle ta ledigt i afton och komma över på middag hos mig? Anna-Stina: Tänk att handlarn frågade mig samma sak i morse! Johansson: handlarn?! Anna-Stina: Ja, han sålde mig ett parti gammal ost i fredags, å efter att jag gjort ner mig 7 gånger i bästa underbyxorna tänkte han att middag i kväll skulle vara plåster på såren!...Men om Skomakare Johansson köper mig en fin present kan man ju alltid lämna återbud till handlarn. Johansson: Det kan Anna-Stina tro att jag ska göra! Anna-Stina: Då ses vi ikväll då! Plus att dialogen ska vara centrerad, inte som har men det gar inte har sa...
  8. Ok, vet inte om det var pga min dator eller inte men strukturen ar en tragedi! Skriv om det i ratt format sa kommer folk att lasa det!
  9. (samma som forsta inlagget) Titel: “En Annorlunda Kärlekshistoria” Version: 3 Längd: 123 sidor Kort: En berättelse runt en grupp människor som ser på, lever och andas film. Allting runtom kring dem är på något sätt länkat till deras passion av film och den står för en central del av deras liv. När Hanna, en av tjejerna I gänget, träffar sin pojkvän med en annan tjej bestämmer hon sig för att det helt är slut med killar för tillfället. Dock bara ett par dar senare slutat det i säng, med den närmaste kompisen Maxan. Deras vänskap sätts på prov samtidigt som deras liv utspelar sig i en enda lång serie filmreferenser, tributes och parodier - en helt vanlig vardag ur en filmälskares liv. Kritik: Vill börja med att tacka alla som har last och kommenterat, supernice! Framfor allt till BrotherofLight, Stavrogin, Erik m och Fredrik som kommenterat flera ganger. Minuspoang till Stupider like a fox eller va fan han heter...idiot. Många av era tankar har gått igenom och förts in i manuset. Har nu skrivit om det för en tredje gång efter den första versionen som jag var helt nöjd med som ett färdigt manus och en hel del av kritiken har definitivt varit användbar. Ifall någon som redan last det en gång känner för att läsa om det (stor skillnad från version 1) så vore det riktigt kul, skulle gärna vilja ha åsikter på de olika versionerna. Annars är självklart alla välkomna att läsa och kritisera. Känns mer och mer som ett komplett manus för varje version och vissa delar är jag I praktiken helt klar med, även om flera andra fortfarnade behöver arbete. Hoppas ni gillar det! ändringar: Sen version 1 har många ändringar gjorts: 1.över 20 sidor kortare, strukna scener är transportsträckor med Maxan, som ensam på tunellbanan, hans poker-café scen samt den långa “filmnörd” dissen i mitten av berättelsen. 2. Marcus flickvän kommer in tidigare i berättelsen och heter nu Mikkis. 3. KKs tre haschpundare är nu alla parodier efter andra kända pundare från andra filmer 4. Dialog har slipats på samtliga karkatärer för att göra dem mera unika. 5. Flera filmreferenser har allmänt tillkommit, både i bild och dialog 6. Mycket dialog har skrivits om och kortas av där det varit möjligt/nödvändigt 7. Första scenen har skrivits om och kortats ner 8. Ny provisorisk titel 9. Slutet har anpassats efter borttagningen av mitten scenen 10. Karaktärspresentationen I början har gjorts om för att vara mera lättläslig 11. Relationen mellan Maxan och Hanna har fått mera utrymme genom små hintar tidigt i berättelsen. 12. Mr. Blonde är med lite mera och hans karaktär är mycket bredare nu(en av mina favvokaraktärer nu) Egna tankar: Jag är fortfarande inte nöjd med början av berättelsen, anslaget är inte tillräckligt skarpt, även om iden i sig är bra och alla karaktärer presenteras bra. Bör Gustafs toa-grej skippas, och i så fall mot vad? Känner själv att när jag läser manuset att berättelsen blir mera och mera på plats för varje sida som går, och att de sista 50-60 sidorna (efter karaoken) är helt perfekta för manuset, någon annan som håller med o att uppbyggnaden är det som ev. drar ner berättelsen men att den efter ett tag hittar rätt? Har allmänt finslipat på mycket och vore kul med kritik, gärna på hela berättelsen i sin helhet, inte bara början, för jag känner att den andra halvan lyser på väldigt många platsen där den första mest försöker bygga upp handligen. Sista 50 sidorna tycker jag som sagt är klockrena och allting bara händer utan att behöva förklara någonting och bara rulla på istället.
  10. Tankte bara saga att det ar kul med att sa manga langfilmer borjar komma upp nu! Ska forsoka lasa det idag och langa fram storsagen at dig...:P
  11. Den senaste versionen av Bortom Glaset tyckte jag var riktigt intressant, finns det en ny version uppe kan du kolla in den. Och David & Sara var intressant, precis last den! Rekommenderar dig att ta en el tva kortfilmer och en langfilm, se dock till att valja sant som ar skrivet i ratt format och med struktur sa du far in manuskanslan! Ny version av Filmnordar(som nu heter En annorlunda karlekshistoria) ar uppe nu! lycka till!
  12. Du kan garna lasa nagra av mina, "Inneboende" e ny, kortfilm pa 30 sidor. "Filmnordar" e en langfilm, lagger upp en ny version inom en dag eller tva...
  13. Once upon a time in the west e bast. Sen ocksa Tombstone, den e skon. Sen har du ju fillmer som Yojimbo som e typ western
  14. Pandan

    Pris för långfilm....

    Inte fler klipp=dyrare, daremot fler SCENER=dyrare. BTW, praktexemplet pa billig langfilm, El Mariachi av Robert Rodriguez. Kosta sensationella 7000 dollar enligt rykten, lojligt lite...
  15. Hela den scenen e for tillfallet borttagen for att manuset stannar upp dar. Var jobbigt att ta bort den, var min favvoscen...men men... mycket av dialogen har ocksa finslipats och en del avkortas. Det enda ja tampas med nu e borjan! Forsoker gora den kortare o mera rapp! Ps. Ifall du last nastan hela rekommenderar jag att lasa klart det, for i min mening e de sista 50 sidorna dar berattelsen helt traffar ratt pa absolut allt, fran dialog till karaktarer till upplosning. Kan dock vanta ett par dar till en nyare version iofs...tack for din kritik!
  16. Ok, ska skriva om borjan med tjejerna, dock inte andra pa strukturen, gillar den. Sen e det tankt som snabba klipp alltihop.Det ar ju egentligen bara presentation av berattelsen/presentation av Andy o Nikki, o sen kommer hon. Nja, lite konstigt kanske, men hon bor ju dar nu.... men ska tanka pa det ocksa!
  17. Tjena! Har skrivit om en tredje version nu, e mycket battre och borjar verkligen kannas som ett "riktigt" manus, och mera av en fardig film an tidigare. Haller med om att borjan ar problemet med berattelsen, men jobbar riktigt hart pa den nu! Bland annat ar karaktarerna battre presenterade och det ar mera uppdelat. Dock sa kan ja garantera att den scenen du kritiserar faktiskt gar! Har du sett den tunnelbaneuppgangen? Man kommer upp bakom personen(ifall denna star mot gatan) och ifall denna da har horlurar sa funkar det definitivt. Har sjalv gjort det just dar pa en snubbe...hehe... Tack for kritiken, lagger snart upp en ny "klar" version!
  18. Pandan

    Reservera på SF.se

    Haller med Caine, speciellt om du direkt KOPER biljetter via natet. Folk har aldrig gatt sa mycket pa bio i Sverige som nu, och det bland annat pga internet, dvs de saljer mer biljetter tack vare sin hemsida, sa ge mig inte den dar service-kostnad horseshiten. Ser inte att Voodoofilm tar betalt av oss, och da e den har sidan betydligt mindre inkomstbringande om vi sager sa... Kommer fortfarande boka och avboka mina biljetter for att slippa avgiften och forsoker de ge mig skit sa har jag ett halvtimme langt hat-tal forberett for dom dar ja debatterar emot dom pa alla punkter som gar att debattera om, aven sant som ja sjalv inte tror pa....darfor man pluggar politik..haha.
  19. Pandan

    Coolaste Filmskurken

    [citat=Jeopardyjack][citat=trancedanne] filmkrönikan? ja du jag har visserligen inte sätt filmkrönikan på ett jävla tag men skulle inte lyssna på en snubbe som säger att Lilja 4 ever är den mest överskattade filmen genom tiderna..[/citat] Jag diggar filmkrönikan. O tycket överlag det är ett ganska bra program. Problemet jag har med programmet är att jag tycker Emma är alldelles för optimistisk.[/citat] Tycker tvartom, Orvar har blivit alldeles for stort ego och sjalvutnamnd filmmaster. Emma daremot som ny har en helt annan syn pa film, foredrar henne helt. Menar, va har hant med gamle Orvar som gav Resident Evil en 4a och Vargarnas Pakt en 5a? Det var tider det, nu skulle de sannolikt hamna runt 2 eller 3 ifall de slapptes igen...bla
  20. Kul att du gillade det! Haha, ja namnen e valdigt over the top, men det var definitivt med mening. Typ att alla partymanniskor och gayikoner alltid har riktigt catchiga namn. Och Nikkis namn va just for att det funkar bade pa killar och tjejer och darfor verkade kul. Angaende skrivskyddandet vet ja inte riktigt vad du menar, men om du lagger upp nagor har sa ligger det(enligt Voodoofilm iaf) i databasen i tva ar och funkar darmed som bevis pa att du skrivit det. Annars ge det bara till massa kompisar att lasa tidigt i din arbetsprocess, funkar dom da som vittnen for att det ar ditt verk... Ursakta bokstaverna, sitter i London!
  21. Pandan

    Coolaste Filmskurken

    Har inte sett Saw, men Butterfly ar skit... Kul ide, men total felregisserad med massvis av plotholes. Basta skurken? Enkelt - Woo-Jin Lee fran Oldboy! Riktigt taskig snubbe!
  22. [citat=trancedanne]Om man gillar en film eller inte är en fråga om smak, själv så föredrar jag filmer som det händer någonting i men samtidigt har kvaliteten i sig, tex Terminator 2, Pirates Of Carabian, Jagad, Spider man 2 etc.. Action för det mesta med andra ord[/citat] HAHAHA, Bra action? SPIDERMAN 2????!!!! Okej, Troll... Jamfora Spiderman 2 och Clockwork och pasta att den forsta ar battre.... lol.
  23. Pandan

    Reservera på SF.se

    Om du KOPER biljetterna via natet sa far du betala, inte annars. Har dock varldens skonaste trick for att slippa betala avgiften pa bokade biljetter (fem spann per biljett),. Ga fram till kassan, avboka dina biljetter och be om de basta platserna. De blir skitlacka men kan inget gora.... saaa kul!
  24. Inneboende Kortfilm: 31 sidor Version: Färdig berättelse - slutmanus/nära slutmanus I en mening: En kärlekskomedi som tar upp de olika krockar som kan uppstå mellan en kille och hans nya inneboende. Kort om berättelsen: Nikki har en trea för sig själv på lyxiga Östermalm i Stockholm och för att dra ner på kostnaderna bestämmer han sig för att hitta en inneboende. Hans närmaste vän Andy kommer på den geniala ideen att det ska vara en tjej, då ligger det öppet för att eventuellt få en bonus tittandes sängvägs. Dock så blir det allt annat än vad Nikki hade tänkt sig och han stöter på något högst främmande i sitt val av att dela boende... Okej, har skrivit en ny kortfilm som jag personligen är väldigt nöjd med. Dock så har jag inte visat den för särskilt många och skulle behöva höra vad allmänheten här tycker. Allmänt om struktur och liknande, men främst om själva ”berättelsen” och om karaktärerna. Det jag främst undrar över personligen: 1. Är Kattis karaktär tillräckligt bra utvecklad, eller behöver hon få något mera, eventuellt mera utrymme i sin långa monolog i mitten av berättelsen? 2. Stör användandet av ordet ”kuk” runt mitten av manuset resten av berättelsen, då det är enda gången så pass grovt språk används och det kan kännas ”ur karkatär”? 3. Hur läser ni förhållandet mellan vännerna Nikki och Andy? – väldigt nyfiken här... :) 4. är början med de olika intervjuerna rolig, tråkig, för kort, för lång....? 5. Hur fan stavar man till Andy Warholl... som ja skrev det? :P Trevlig läsning! PS. Om någon känner för att filmatisera manuset så hör av er till mig! Vore kul att se det gjort. Dock så finns det en hel del stora och svåra scener, men det kanske ökar spänningen...? Sen är den väldigt Stockholm, dock så är alla scenerna inomhus, vilket gör att allt kan filmas svar som helst... /Pandan Inneboende.zip
  25. Du glomde The Black Knight med Martin Lawrence!!! MOAHAHAHA!
×
×
  • Skapa nytt...