Pandan

Ska ja va arlig e det svart att forklara hur ja skapat mina karaktarer! Men efter att ha tittat pa dom ser jag att ja kanner igen det mesta ifran dom fran mitt eget liv, mina kompisar, familj, andra karaktarer som man sett i film, bok eller liknande. Anvand dig av din omgivning!

INTERCUT: TELEFONSAMTAL MELLAN ERIK I SIN LAGENHET OCH FILIP PA STAN Dialog.... SLUT PA INTERCUT om du daremot INTE vill att klippningen ska hoppa mellan de bada scenerna skriver du inte ut intercut.

Var just inne pa Stockholms Filskolas hemsida och vet inte riktigt...verkar lite si o sa. Utbildningen ar inte centrerad runt nagot specifikt, utan man lar sig "allt" om film, later lite val. Fast klart, 3 och ett halvt ar pa DI for att lara sig att skriva manus verkar valdigt i overkant. Plus att STHLM filmskolas hemsida hade massvis med stavfel...

Varfor jamfor du overhuvudtaget 2001 och Star Wars for??? Star Wars ar en SAGA och inte en science fiction film! Det som visas i Star Wars ar inte en framtida varld(gors ganska tydligt i fortexterna), inte nagot som kommer att ske eller ett forsok till att forutspa framtiden i form av teknik. Det ar en helt pahittad berattelse i en pahittad varld, och darfor ser jag inte es varfor du jamfor de bada. Det som gor Star Wars sa bra ar just enkelheten i allt. Det goda mot det onda. Sedan forgylls historien av en magi som finns dar i form av allt det speciella som George Lucas lagt in i berattelsen, men i grund och botten ar det en berattelse som alla kan relatera till, for den ar sa otroligt enkel. Det goda mot det onda.

Star Wars ar...: 1. Varldens mest inkomsbringande filmserie. 2. Varldens enda film(serie) som har tjanat in mera pengar pa leksaker, kaffemuggar etc, an pa sjalva filmen, och da ska kommas ihag att det ar varldens mest inkomstbringande serie. 3. Fenomenet med varldens storsta fan-bas, inte i narheten matchad av nagon annan, inte ens Sagan om Ringen. 4. Enligt "den genomsnittliga" vanliga publiken varldens basta film(serie) i praktiskt taget alla stora omsotningar som genomfors pa de vanliga biotittarna. Extra: George Lucas, Steven Speilberg och Francis Ford Coppola som alla var mates och bestamde sig for att gora film och vars filmer har forandrat filmskapandet. Star Wars, Gudfadern, Indiana Jones, Apocalyspe Now, Hajen ar bara ett valdigt fatal av absoluta klassikers som dessa tre har givit oss och att inte inse deras vikt, och dar ibland G. Lucas, ar att forbise filmhistoriska handelser.

Du skojar angaende Naken hoppas jag? *Slar mig sjalv med en stor hammare i huvet* men Yrrol gillar vi... OCH SKENBART AR DEFINITIVT EN KOMEDI!

Okej, for att lagga mig i i Star Wars tjafsandet har... 1. Alla som snackar skit om Star Wars vad galler fysiska lagar, logik etc. vet inte vad dom snackar om, Star Wars ar en SAGA, dvs, nagot helt pahittat i en annan tid och plats, darfor galler inte dessa regler. 2. Alla som snackar skit om Star Wars vad galler George Lucas inflytande pa filmskapande vet inte vad dom snackar om, Star Wars satte en helt ny standard bade vad gallde ekonomiska mojligheter och filmandet av "annorlunda" ideer. Ingen Star Wars, ingen Sagan om Ringen, sa enkelt e det. 3. Alla som snackar skit om Star Wars punkt, vet inte vad dom snackar om, Star Wars ager allt... PS. (4.) Alla som tror att skrapet som under de senaste aren slappts under namnet "Star Wars" faktiskt ar Star Wars, vet inte vad de snackar om, for att jamstalla de bada ar som att ha en fajt mellan Jedi Luke och Gandalf, kan se kul ut pa trailer, men vi vet alla att ideen suger purju... DS. "This is such a drag..." - Threepio, Attack of the Clones *Pandan ryser!*

Det e otroligt svart att lasa ett manus som ar skrivet i "shooting form" istallet for ren manusform, men lagg upp filmen nar den e klar!

Ja, det finns ju inte sa mycket att kommentera pa... men visst, svensk splatter e alltid valkommet! Evil Ed nan.... :) Lagg upp ett synopsis eller en manusversion sa kan man ju saga mera. lycka till!

Hmmm, jo det kanske ar lite hart med att bara fa lagga upp hela manus, men fortfarande tycker jag att det e valdigt svart att kritiskera ett manus so minte e fardigt, eftersom en film fungerar fran borjan till slut. Dock sa skulle jag inte hoppa att lasa akt 1 ur en langfilm ifall den var valdigt bra och korrekt skriven. Tycker dock att manga manus som laggs upp ar alldeles for slarviga och bor arbetas igenom mera innan de laggs upp(inkluderat det jag lagt upp...)

Oldboy 5/5, 10/10, 100%... vilken skala man an vill andvanda! Det ar en film som ar perfektion rakt igenom, och den kommer att hamna i filmhistorien. Andra asien tips: Finns garanterat i Sverige: Infernal Affairs - Heltuff snutrulle, Hong Kong Dark Water - Laskigaste filmen nansin, Japan Memories of Murder - Seven med humor, riktigt bra, Sydkorea Akira - Ordspraket ar, "ingen Akira, ingen Matrix...", Japan Battle Royale - satir-splatter om e ett maste, Japan Andra tips, kan ev. bara finnas via import, prova London: Go - askul, japan/Sydkorea The Eye - lacker skrackis, Tailand KT - Politisk triller nar den e som bast, Japan/Sydkorea A Tale of Two Sisters - kopt men inte sett an, kand skrackis, Sydkorea(tror ja) Butterfly - Underbart drama, Kina Tokyo Godfathers - Helkul anime, Japan Suicide Club - Helt galen satir, Japan Se dock upp for: Infernal Affairs 2 och 3 Battle Royale 2 e inte sa bra heller... Forresten, hor av dig nar du e har!

Men herregud, finns ju massvis med bra svenska komedier! Och Cruzito e den enda har som har traffat helt ratt: Vuxna Manniskor vinner i min mening overlagset. Andra bra: Smala Sussie Zingo Sallskapsresan Hundtricket Skenbart Jalla jalla En liten film om manlig vanskap Torsk pa Tallin Tuppen Ogifta par Yrrol Bert-langfilmen En pa Miljonen Alla Jonsson ligan filmerna! Joker Tomten ar far till alla barnen ... gillar svensk film!

jag fullkomligt alskade Willow nar ja va liten, sag den en miljon ganger. For typ 2 ar sen kopte ja den i en ren nostalgiveva och.... FY FAN! usel, trakig, fordomsfull och rasistisk!!! Avskyvard rent av! Enda bra i hela filmen e kemin mellan Val och tjejen, som forovrigt slutade senare med giftemal... men stortyn e ju usel och ett totalt plagiatforsok pa Bilbo och sagan om ringen, fast otroligt uselt utfort. Alla blir grisar liksom....ha!

For en gangs skull ar materialet faktiskt lovande. Silent Hill spelen bygger otroligt mycket pa story, och Gans Vargarnas Pakt var masterlig, och Roger Avary som skrivit Rules of Attraction kan sitt... men e klart, Angelina Jolie var den overlagsnaste Lara Croft och kolla hur det slutade...suck.

Sen pa kvallen drack han aven ett glas whiskey innan de dagar da han skulle ha bar overkropp. Varfor? For att alkoholen torkar ut kroppen och han blir ANNU smalare! Eewww...

Haler med Stavrogin om Snatch. Den e faktiskt en bra film, men vid sidan av Lock Stock... inte ens i narheten...

Bladerunner e en helt underbar film! Och Stavrogin, Blade 1 e en stenskon actionrulle dar gamle Snipes hackar vampyrer vanster och hoger med ett leende, oemotstandlig!

Jamfora Kilmer med Reeves e skrap, kolla in The Doors och Tombstone, tva rolltolkningar som skulle gett oscarnomineringar... o hall dig borta fran Wyatt Earp! ARRRHHH!!!

Att blunda och visualisera e ett bra satt. Ja brukar forsoka skriva det sa beskrivande och "vackert" som mojligt, utan att lata det ga over till poesi och metaforer. Ex. Han tittar over angen. Ja skriver t.ex: Han tittar over angen som vackert lyses upp av den varma solen. Sa kan man t.ex. skriva, om beskrivningen da stammer. Nu var inte ditt manus i den stilen, men nu vet du hur ja menar iaf. :)

Tycker det e en valdigt bra ide! Sett The Machinist? Likande berattelse.. Dock sa tycker jag inte att du ska skriva ut att det ar flashbacks och nar det ar POV, det ar ofta onodigt. Hur "ser" vi i filmen att det ar en flashback? Precis, ta bort att det ar en flashback, behover inte specificera att det ar okronologisk ordning. Sen tycker jag inte att berattelsen flyter pa speciellt bra, utan kanns ganska ryckig att lasa. Forsok skriva om den och gora den mera lasvanlig, och inte sa statisk. Men definitivt en intressant ide och det ar ju det som ar viktigast! Lycka till!

Haller med de flesta har, men det finns alltid undantag! I mitt langfilmsmanus parodierar jag oppningsscenen ur Reservoir Dogs, och vill darfor ha scenen precis som dar, inklusive nar titeln rullar upp i bild och nar alla karaktarer en efter en presenteras med namn! Darav har jag skrivit ut fortexterna, for att annars faller scenen. Om du anser att fortexterna maste vara pa ett speciellt satt for att scenen ska fungera sa skriv ut dom sa kort som mojligt, annars ska du dock alltid forsoka att undvika detta.

Forutom DAG och NATT anvands aven MORGON for att beskriva att det ar valdigt tidigt pa dan, utover dessa finns inga andra....

Jag kommer iaf inte att ga efter karma, jag vet vilka de flesta har ar och hur de uppfor sig, och det ar det jag baserar mitt fortoende till kommentarerna pa. Nagot ni daremot skulle kunna visa ar till exempel i "kolla mitt manus" ar hur manga manus den som kommenterar sjalv lagt upp. Detta skulle oka vardet for mig, att se om personen som tokkritiserar har lagt upp tio manus, da vet jag att personen i fraga iaf vet vad han/hon snackar om...

tyckte bara bade ettan och tvan var .... sa otroligt trakiga, ytliga och bara helt enkelt usla! Tilltala inte mig pa nagot satt. Vet att alla gillar dom, jag ser inte ens vad som finns att gilla i dom... Tanker inte utveckla exakt varfor for da maste ja se om dom for att kunna ge en arlig bild och det orkar ja definitivt inte... haha..

Haller nog med om att det bara borde fa vara hela manus, eventuellt med ett till forum for ideer och synopsis. Detta skulle avn medfora att verkligen laser igenom och forbattrar sina egna manus sa mycket som mojlit innan de laggs upp. Samt mera uppmanade till konstruktiv kritik, fast jag vet att det inte riktigt gar att halla i... Men det ar valdigt irriterande bade att se 10 slarviga sidor ur ett manus som inte sager nat precis som det ar irriterande nar folk laser tva sidor och sedan totalt attackerar en. Har sjalv haft massvis med manniskor som sagt att titeln pa mitt manus suger och darav ska jag andra den for de kommer annars inte att lasa det! Valdigt irriterande nar man skrivit 150 sidor i over ett ar... Kanske en sagd minimi-regel pa att man maste lasa en tredjedel av ett manus innan man far kommentera? Annars ar det ett valdigt bra forum och det ar kul bade att lasa och lagga upp sina egna grejer! Ursakta bokstaverna, sitter i London :)