gorse

Hm, orsaken till varningar och dyligt tycker åtminstone jag har att göra med vanligt hyffs och inte så mycket om vad man tycker och har åsikter om. Att ha åsikter är ju fortfarande fritt i vårt land. Men det var inte det jag skulle säga, utan nått helt annat. Nyss såg jag på national geografics på teve och de gjorde ett kul experiment. De lät mäta helt vetenskapligt hur dödliga olika kampsporter kan vara genom att gämföra olika slag. Nu sviktar minnet vad de det gäller namnen på de asiatiska kampsporterna, så ni får ha överseende med det. De hade krockdockor från bilindustrin som mätobjket och var och en fick klappa till i ansiktet så hårt de kunde. Intressant. Ingen av de asiatiska kamporterna kan döda en människa genom att slå i ansiktet. Men vanlig tungviktsboxning kunde de träffa med tre gånger så stor kraft gämfört med den kraftigaste asiatiska slaget. Ca 900 kg (vad det nu är för mått enhet?) och gämfördes med ett släggslag. Det räcker för att golva en person permanent även om döden är långt från ögonblicklig. Den enda asiatiska slaget som var direkt dödligt enligt detta experiment var någon slags knästöt mot solarplexus. Knäsparken knäckte lätt samtliga revben som ansluter till bröstbenet och kraften som träffar hjärtat får hjärtat att ögonblickligen stanna. Bröstkorgen trycktes in ca 5 cm. Experimentteamet var överaskade. Det var som att krocka i bil i 55 km/h. Sen pysslade de en hel del med att testa diverse "karatepinnar" (ursäkta mina amatörtermer) och man kom fram till att de flesta var rätt överskattade som vapen, även om de såg snygga ut på film. Mot provdockan var testvärderna överaskande svagt. De flesta asiatiska pyjamassporterna fick rätt dåliga testresultat, även de som hade blankvapen eller pinnar som hjälpmedel. De ursnygga tredelade pinnarna var så dåliga att utövaren var mest upptagen med att inte slå sig själv. Med höghastighetskameror visade man att det var fårvånansvärt ofta pinnarna var milimeter från att slå knock på ägaren själv. Och när man fick en träff på fienden så var kraften svag och gav nån sorts rekyl så pinnen studsade tillbaka på den som utdelade slaget. Dock var man överens om att samtliga slag som var dödliga hade en sak gemesamt. Samtliga slag tog sats redan från golvet och lade kroppens hela tyngd bakom slaget. Och slagskämpens tyngd spelar roll. Dock fans ett slag som var rätt livsfarligt som enbart var fråga om teknik. Det var nån sorts ninjafigur som svingade sin knytnäve rakt mot hjärtat och träffen liknar den som man använder när man försöker häva hjärtstillestånd. Kul, men det verkar finnas rätt gott om myter och legender kring kampsporter.

Jag har svårt att tro att de måste vara "samma".

Nu kommer jag ihåg hur jag tänkte när jag skrev första inlägget i denna tråden. Jag tänkte mig att man monterar dubbelhjul i en u-profil som de gjort i folkvagnen. Då har man bort hjulfästerna helt från hjulen jag föreslagit. Skulle hjulen vara för stora för att passa i u-profilen så sågar man upp ett fyrkantigt hål på profilens ovansida. |00| där pipen är profilens sida, och nollorna är hjulen. _/\_

Lilla farbrorn: Så dum jag är. Det stod ju klart och tydligt att det var en teaser. Det uppmärksammade jag inte alls.

MiniDV köper jag på El-giganten. Kostar mindre än 200 spänn för ett fempack.

Jo, det svåra var texten. Jag gissade att du inte kan ryska.

http://www.amazon.com/Master-Margaret-Margarita-ENGLISH-SUBTITLES/dp/B000EANSXM/ref=pd_bbs_sr_2/002-5664339-4606438?ie=UTF8&s=dvd&qid=1182199105&sr=8-2

fast när jag tänker efter så tror jag att jag tänkte att man skulle demontera hjulen helt och hållet och göra egna fästen. Typ, en skruv rak igenom. Men då skulle man ju lätt kunna ta vanliga rollerskatehjul och montera dem dubbelt med en liten distans emellan. Är själva vagnen av trä så kan man ju ta vanlig fransk träskruv och trä på två hjul på samma skruv och skruva fast. Man skall inte bygga så komplicerat.

Java: Jag vet inte direkt mer än att det batteriet med sämsta egenskaperna "smittar" på det bättre batteriet, i alla fall med torrbatterier eller vad man nu skall kalla batterier som man inte kan ladda. Batterier av olika metaller har lite olika spänning. Kanske det spelar roll? Jag vet inte.

Ja, de högraste hjulen var det jag hade i åtanke, men man måste nog spärra rotationen på något sätt. Nu var det ett tag sen jag såg hjulen så jag kommer inte ihåg om de var fasta eller gick att rotera. Jga hittade dem i hylla i butiken i linköping. Men det kan väl inte vara svårt att spärra hjulen? En svetsloppa och det sitter fast. Eller så kanske man kan hälla lite expoxy i leden? Eller en skruv?

Det är tillräckligt svar på min fråga. Det här skall bli spännande.

Min erfarenhet är att bästa sättet att slippa komma med i google är att anmäla sig till google. Annars brukar alla sidor komma med förr eller senare. Men jag tror en annan god ide är att göra sin sida så unik att den inte druknar i alla andra sidor. När jag googlar på tex mitt eget namn brukar mina skitsidor som är av totalt ointresse för allmänheten komma upp.

Till min stillbildskamera tog jag en vanlig fryspåse och stoppade kameran i den. Öppningen tejpade jag runt objektivet. Eftersom påsen är rätt lös runt kameran så kan jag lätt trycka på knapparna genom plasten.

Simon; Moderna laddbara batterier behöver inte cyklas lika ofta som förr i tiden. Det är äldre type av Nickelkadmium-batterier som har "minneseffekt" och skall då och då laddas ur till ca 1 volt per cell. Kan laddas 500-1000 ggr. Om man drar ur ett sånt batteri helt tomt och låter den förbli urladdad en längre tid tar batteriet permanent skada och måste kasseras. (Typiskt scenario om man hittar en gammal skruvdragare i verktygslådan och batteriet är tomt. Lika bra att köpa ny skruvdragare direkt). Moderna NiCd-batterier är mindre känsliga i dag än förr. Antagligen har man förbrukat batteriet långt innan minneseffekterna är märkbara, men att cykla dem lindrar förkortningen av livslängden. Nickel Metalhybridbatterier har obefintlig minneseffekt och kan laddas 500-1000 ggr. Lithium-Ion batterier får aldrig köras helt tomma. Då går de inte att ladda igen. Kan laddas ca 500 ggr. Ungefär samma som Litium-polymer-batterier som är miljövänliga och billiga att tillverka. Litium-polymer går att snabbladda föresten. Blybatterier skall laddas med konstakt spänning, tex 14,4 volt i en viss tid, för ett 12-voltsbatteri. Batterier som inte går att ladda:Brunstens-, Alkalsiska-, Alkaliska knappceller, Kvicksilveroxid, Lithiumbatterier (ej att förväxla med Litium Ion eller Polymer), silveroxid, zinkluftbatterier. Nu sviktar mitt minne en smula för det var åratal sen jag laborerade med batterier. När jag lekte med radiostyrda modeller och lin-modeller spelade batteriskötsel stor roll men i dag är det lättare. Dock är det bra att läsa på etiketten vad det är för typ av batteri och googla vad som gäller för batteriet. Ett bra sammanställt ställe att läsa är faktadelen i elfa-katalogen (om de har den kvar nuförtiden) Efter jag skrivit, hittade jag denna hemsida som är kanske bättre än det jag skrev. http://www.kjell.com/?page=/kjellfakta/batteriskotsel/ Värt att notera att överladdning också ger minneseffekt. Det visste jag inte.

Jag har ingen aning, bäst att säga det. Men de få gånger jag faktiskt spelat in något som är värt att spara har det varit när nån fyllt år eller gift sig. Sen har jag lånat ut kameran till personen som då tagit in inspelningen i datorn. Hm, inte så långt utan det går nog att bränna direkt utan redigering eller komprimering. Någon redigering gjordes altså inte, utan tex moviemaker sög in filmen och man tog fillen som hamnade direkt till disk. Ingen rendering heller utan ägaren startade Nero Burning-nånting. Pekade ut filen och brände till DVDformat. När vi stoppade i filmen i teven, så det inte ut som jag erinrar att min kamera brukar spela in. Om det är Nero som har dåliga algoritmer för att trolla om filmen till nått som bränns i dvd-format eller om moviemaker är kass på att göra capture på filmen har jag inte en aning om. Men det blev väl inte som jag förväntade mig. Det brukar se bättre ut för mig. Jag sa inget då de var nöjda.

Daniel, det är en lång historia. Den dramaturgiska modelen är ett berättarknep inom teatern för att göra en berättelse intressant och som man använts lika länge som man spelat teater. Denna modell används även inom film. Eller ett rakare svar. Ja, filmen följer ett visst mönster även om jag inte gillar uttrycket. Googla gärna lite, eller kolla filmskolan på denna sida. Det är en hel vetenskap.

Jag är stum av häpnad. Av teasern att döma är det en film i min smak, de ögonblick jag känner för "utländsk film". Jag såg nyss "tolken" som förvisso är hollywood, men anslaget i den filmen hade en ton jag gillar skarpt och som jag direkt tänkte på när jag såg trailern. En spansktalande film jag gillar är Voces Inocentes http://www.innocentvoicesmovie.com/ som förvisso inte är lik men som jag ändå accossierade till. Jag hittade klipp på youtube på praktiskt taget hela filmen, men det var så dålig bild att jag struntar i att länka. Jag vet inte varför jag dillar, man antagligen blev jag så tagen av trailern att jag plötsligt får höga förväntningar av din film. Då har jag en rätt dum fråga som kanske är lite förolämpande men jag hoppas du du tar det rätt: Vad är ungefär "amatörnivån" på denna produktion på en skala från "hobbyfilmande" till "SFI-stödd biofilm med kungen på premiervisningen"? Var trollar man fram folk som talar Amharic i tillräckligt antal och som desutom finner skådespeleri roligt om inspelningen sker i sverige? (Nu avslöjar jag en ignorance av mig utan dess like, att jag bor i landsortskomun med mindre än 10000 invånare). Edit: Jag visade trailern för min fru utan att nämna nått och hennes spontana kommentar, "sure, ser intressant ut, vi kan gå och se den. När kommer den?". När jag berättade att trailen inte var från filmstaden utan mitt forum utvecklade hon sin kommentar med att en trailer måste bestå av flertal klipp ut hela filmen för att ge mer vinkar om vad filmen handlar om. Jag är böjd att hålla med, men om det inte finns någon film att klippa ur, så tycker jag denna trailer är skitbra.

Nu läser jag en svensk bok om film, jag redan i första kapitlet spenderar man att diskutera genrer och manus. Det tog inte många minuter för mig att inse att många skolade personer gärna försöker göra filmanalys enligt den dramaturgiska modellen på en episk film. Det kommer naturligivis att misslyckas och filmen framstår som riktigt obegriplig eller rent av sopig. Även om de flesta filmer är draman så finns det ju faktist episka berättelser, reseberättelser, flätade berättelser, musikaler, opera, dans etc även om de sistnämna är lätträknade.

För ett ögonblick trodde jag att du skall klustra datorer för att få mer prestanda och att du tänker göra det genom att köra flera viritella datorer på samma dator?

Namnen på figurerna tycker jag växer fram rätt så av sig själv. Men medan man skapar behöver man ha arbetsnamn på dem så man själv vet vilka de är. Så har hjälten inget namn, så skriver jag Hjälten. Antagonisten får helt enkelt heta Antagonisten och hjältens fru får heta "hjältens fru". Prästen, byfånen, stinsen etc får namn alltefterom karakärerna växer fram. Om de får att namn i tidigt skede tycker jag att det hämmar skapandet, i synnerhet om de får fel namn. Alla namn är bra egentligen. Jag menar, folk heter ju faktiskt saker. Alla heter nått. Jag har aldrig mött en person som har ett dåligt namn. Men i en berättelse tycker jag att identifieringen av karaktären underlättas om namnet sitter naturligt och självklart i mitt huvud. Det gör det om jag får hitta på namnet på naturlig väg. Sen finns det säkert en massa kul böcker om att namnge personer i film, så att de ger accossiationer som passar, tex John McClane låter lite som John Wayne. Men dessa känner jag inte till.

Ja, batterier tar fort slut även om de är återladdningsbara. För laptopar räknar med ca 2 års livslängd för originalbatterier. På jobbet har vi ett års garanti och man brukar köpa till treårsavtal för bärbara datorer. Men för batterierna gäller bara 6 månader.

Är det inte bara "samples" som är upplagda? Jag orkade inte läsa hela rasket, en faq finns på http://www.sounddogs.com/htm/faq.htm Vid första ögonkastet ser det ut som de gör anspråk på betalning.

Nej, du skall titta under filter. Samma som när du gör "oskärpa" och sånt. Vad är det för version av photoshop? Sök på "video" och "ntsc" i hjälpen. (Jag tror inte det är någon större katastrof med JPEG. Jag tror de menar att JPEG är komprimerade bilder, man så länge man inte öppnar, redigerar och sparar hundra ggr innan man använder dem. Men jag brukar kunna kunna spara i vilket format jag vill genom att välja "spara som" och ändra på filtypen, den rutan strax intill filnamnsrutan.

Bonecrusher: Jag beklagar verkligen. Det jag säger nu kommer du i detta ögonblick tycka är det dummaste du har hört. Men jag envisas i alla fall. Hur jävligt det än kommer att kännas/känns så kommer det en tid när allt känns bättre igen. Förr eller senare. Just i detta ögonblick är dessa ord inte särkillt uppmuntrande, men ha det ändå i åtanke under hela den resa du har framför dig. Även om du kanske blir arg på mig just nu. Det blir bättre sen, även om/när det känns som allt gått åt helvete. Det blir det alltid.

Jag har ett förslag till: Byt antalet färger till NTSC också. Finns under filter, video, NTSC-color. jag har dock en följdfråga (till mig själv?). Vad är de-interlace på en stillbild?