Jump to content

Recommended Posts

Posted

Själv gillar jag att se på b-filmer, inte för att dom är så värst bra utan för att dom är underhållande. En film som jag anser vara en b-film och är riktigt bra är Road Kill. Den har ju iofs. gått på bio och så, men den har ändå känts som en film vars ända syfte är att spela in lite pengar. Jag kan ju ha fel, men det är mitt bidrag.

 

Kom med fler filmer.

Posted

I sådana fall kan jag säga LoR, för jag gillar dem verkligen inte.

(Jag tycker inte att det är en B-film bara för att jag inte tycker den är bra.)

 

Men det har ju mycket med tycke och smak att göra.

 

Jag ser allt som oftast B -filmer som underskattas istället.

Posted

Jo just Lord of The Rings och jag förstår ärligt talat inte hur alla har så oerhört svårt att förstå det.

Det är inget konstigt med det! Det är bara en film!

Och alla har olika tycke och smak.

 

Nu vill jag bara understryka att det är historian (storyn) och berättarsättet som jag inte gillar. (och så är jag ingen fantasy älskare.)

För övrigt är foto, ljud och special effekter och sådant helt magnifikt.

men det är just historian det har att göra med. Sen struntar jag i hur välgenomtänkt och häfftig den är med alla påhittade språk som ärade språkproffessorn J.R.R Tolkien hittade på och så vidare. Det ger mig ingenting. Så är det bara. Och jag är bara människa, och jag är inte ensam om denna åsikt, även fast att vi kanske är få.

 

Men en dag. En dag, kanske jag lär mig uppskatta filmernas historia, men det kommer nog att dröja.

 

Ps. Nu ska vi inte gå från ämnet något mera. Inte i den här tråden i alla fall. Starta en ny om det finns något mer att disskutera om saken, i sådanafall är jag med. Ds.

Posted

[citat=Adam88]Jo just Lord of The Rings och jag förstår ärligt talat inte hur alla har så oerhört svårt att förstå det...

[/citat]

Tror ingen fattade det riktigt eftersom ingen annan (eller otroligt få) tycker att det är en B-film plus att förkortningen är LotR vilket även gjorde mig fundersam över vad du menade

 

over and out

Posted

Vad är det som gör en film till b-film då?

Jag menar en film med låg budget kan det ju inte vara? Är Pulp Fiction en b-film jämfört med Godzilla?

En b-film är väl en film som är dåligt gjord vad gäller skådisar, regi foto osv, en dålig film helt enkelt????? Men hursomhelst, kallar man Lord of the Rings för b-filmer kan man inget om film.

Posted

Jag tycker att Java ex Machina gav ett ganska så bra svar på det.

[citat=Java ex Machina]en B-film är väl ändå en film med låg budget? även om många kallar "dåliga" filmer för b-filmer av ren vana så är det väl det "B"et står för?[/citat]

Posted

Hej precision motion! Har inte hälsat på dig förut, Välkommen till forumet!

 

Jag vet inte vad ni tycker....men jag tycker att Wes Craven* har en tendens att lägga en känsla av "B" över sina filmer. Speciellt i "Cursed" som ska vara en skräckfilmmen som är otroligt skrattretande och löjlig. Trots detta tycker jag den är relativt underhållande.

 

*överskattad regissör:P

Posted

Från början var ju b-film helt enkelt den andra filmen i ett dubbelnummer på bio. Från 1932 hade man såna dubbelvisningar, där huvudnumret var a-filmen och sen kom b-filmen. Men efter det så har väl den allmänna uppfattningen varit att b:t står för bad.

Posted

[citat=Christian van Caine]Hur i helvete kan du kalla Lord Of The Rings b-film??[/citat]

 

Om du är lite uppmärksam på vad jag skriver så kanske du senare förstår att jag inte kallade Lord Of The Rings för b -film.

 

Och så skulle jag vilja be om lite vårdat språk. Amatör.

 

 

[citat=Cjwk]

 

[citat=Adam88]

Jo just Lord of The Rings och jag förstår ärligt talat inte hur alla har så oerhört svårt att förstå det...[/citat]

 

Tror ingen fattade det riktigt eftersom ingen annan (eller otroligt få) tycker att det är en B-film plus att förkortningen är LotR vilket även gjorde mig fundersam över vad du menade

 

over and out

[/citat]

 

 

Jag menade bara att jag förstår inte varför vissa har svårt för att förstå att jag inte tycker om Lord Of The Rings. Jag menar alla har inte samma tycke och smak.

Men som sagt, vidare diskussion om huruvida man bör tycka om Lord Of The Rings eller inte får utvecklas i någon annan tråd än den här.

 

Tillsist: Förlåt för felaktig förkortning.

Posted

[citat=Adam88]I sådana fall kan jag säga LoR, för jag gillar dem verkligen inte.

(Jag tycker inte att det är en B-film bara för att jag inte tycker den är bra.)

 

Men det har ju mycket med tycke och smak att göra.

 

Jag ser allt som oftast B -filmer som underskattas istället.[/citat]

 

 

Så du blev överraskad av Lotr för att du inte gillade den? Fattar inte vad du menar, självklart får du tycka vad du vill men vad har det med frågan i tråden att göra?

Posted

[citat=_nemo_]Från början var ju b-film helt enkelt den andra filmen i ett dubbelnummer på bio. Från 1932 hade man såna dubbelvisningar, där huvudnumret var a-filmen och sen kom b-filmen. Men efter det så har väl den allmänna uppfattningen varit att b:t står för bad.[/citat]

jo det är sant, nu när du säger det.

jag står rättad.

 

[citat=_nemo_]En b-film är väl en film som är dåligt gjord vad gäller skådisar, regi foto osv, en dålig film helt enkelt?????[/citat]

ok men det är väl en s.k. "Turkey", eller "Kalkon"?

Posted

Adam, om du var lite uppmärksam så skulle du se att tråden handlar om b-filmer som överraskar, inte någons smak om en film med gigantisk budget & enbart yrkesfolk i alla positioner.

 

jag tror inte de flesta har problem med vad du tycker om filmen, utan att du tycker om den här i helt fel tråd.

Posted

[citat=Adam88][citat=Christian van Caine]Hur i helvete kan du kalla Lord Of The Rings b-film??[/citat]

 

Om du är lite uppmärksam på vad jag skriver så kanske du senare förstår att jag inte kallade Lord Of The Rings för b -film.

 

Och så skulle jag vilja be om lite vårdat språk. Amatör.

 

 

[citat=Cjwk]

 

[citat=Adam88]

Jo just Lord of The Rings och jag förstår ärligt talat inte hur alla har så oerhört svårt att förstå det...[/citat]

 

Tror ingen fattade det riktigt eftersom ingen annan (eller otroligt få) tycker att det är en B-film plus att förkortningen är LotR vilket även gjorde mig fundersam över vad du menade

 

over and out

[/citat]

 

 

Jag menade bara att jag förstår inte varför vissa har svårt för att förstå att jag inte tycker om Lord Of The Rings. Jag menar alla har inte samma tycke och smak.

Men som sagt, vidare diskussion om huruvida man bör tycka om Lord Of The Rings eller inte får utvecklas i någon annan tråd än den här.

 

Tillsist: Förlåt för felaktig förkortning.[/citat]

 

Jag tror inte någon blivit upprörd eller har svårt att förstå at du inte gillar LotR, bara förvirrade för det verkar som du postat ett inlägg i fel tråd.

För övrigt så är LotR-trilogin ett mästerverk.

Posted

[citat=lilla_farbrorn]Cube och Braindead är de bästa b-filmer jag kommer att tänka på. Men sen finns det enormt många fler.[/citat]

 

jag tycker att cube är alldeles för välgjord för att kallas b-film även om den har låg budget

Posted

[citat=ash][citat=lilla_farbrorn]Cube och Braindead är de bästa b-filmer jag kommer att tänka på. Men sen finns det enormt många fler.[/citat]

 

jag tycker att cube är alldeles för välgjord för att kallas b-film även om den har låg budget[/citat]

 

Ja, jag antar att du har rätt. Kom på det senare men samtidigt så beror det ju på hur man definierar begreppet b-film. Cube 2: Hypercube känns ju enormt mycket mer som B-film trots att den hade högre budget. Detta pga att den ser enormt mer amatörmessigt gjord tillskillnad från Cube 1 som förövrigt är riktigt bra. (Antar att det är 3d-effekterna som gör det) Jag har inte läst tråden, för att se vad ni tolkar som b-film men jag tänkte bara på lågbudget och det behöver ju inte betyda samma sak som b-film precis som du säger.

 

För mig har alltid b-filmer varit filmer som fått mig att skrika "fy fan va B!!"

  • 3 weeks later...
Posted

kom vi nånsin fram till vad en B-film var?

 

i vilket fall satt jag nyligen och kollade igenom Barb Wire. där har vi en gammal klassiker jag aldrig lyckats hata - allt är lite halvt kalkonigt från den Casablanca stulna handlingen till skådespeleriet till de nu helt daterade referenserna till 90-talsfilmer ("Ever see Batman?"). men samtidigt känns det så äkta på nåt sätt. fotot är rätt snyggt (även om ljusläggningen ibland är lite väl serietidningsaktigt), soundtracket är riktigt bra och fajterna helt ok.

 

dolbymixen på dvdn är också faktiskt riktigt bra.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...