Ronnie

I efterarbetet konverterade dem upp miniDV banden till D1 och använde Inferno/Fire maskiner till efterarbetet. Färgkorrigeringen tog nästan sju månader enligt vad jag läst.

När något rör sig i ultrarapid så rör det sig snabbt. När man då filmar i ultrarapid så filmar du fler filmrutor per sekund än normalt (kanske 75 rutor per sekund istället för 24 / 25). När man sen spelar upp det man filmat i ultrarapid så spelas det upp i 24 eller 25 rutor per sekund (beroende på var man befinner sig på våd jord), detta gör att händelsen dras ut. Låt oss säga att vi filmar tre sekunder med 75 rutor/sekund (225 bildrutor sammanlagt). När vi sen spelar upp detta tar det 9 sekunder att spelas ut (225 / 25 (rutor per sekund) och vi får slow-motion. Så effekten av att filma i ultrarapid blir slow-motion :).

Tråd stängd med hänvisning till den andra tråden. MvH Ronnie Grahn

Fem pinnars XLR-M? Är inte alla XLR 3 pinnars? Iallafall; micken du pratar om använder, enligt deras hemsida, en 3-pins XLR-M kontakt. Alltså ska det fungera utmärkt att använda med MA-300 tillsattsen till XM-2:an.

UV-strålning kan inte skada kameran. UV-filter använder man för att lite renare färger och för att bli av med dis-effekt. Dessutom är det bra att ha ifall olyckan skulle vara framme och man råkar repa linsen; har man då ett filter på kanske man har sparat in en ny kamera och bara behöver byta filtret istället.

Personligen har jag kört med Sony band sen jag köpte kameran. För att undvika problem ska man helst hålla sig till ett märke. Panasonicband är säkert alldeles utmärkta.

Jag har haft min i över ett år utan några problem, ta i trä. Exakt vad det problemet beror på vet jag inte, men jag kan anta att i många fall är det kameror som körs väldigt, väldigt mycket. Givetvis finns det felaktiga enheter som sälja också men det tror jag man märker rätt snabbt och kan få åtgärdat inom garantin.

Själva formatet i sig är det inte så stor skillnad på. Skillnaden ligger mer i kamerorna. MiniDV kamerorna är generellt sett bättre (i optik, ccd chip osv.) på grund av större marknad, fler aktörer, konkurrens och så vidare.

Läste idag om Vegas Movie Studio som ligger runt den prisklassen du söker. En nerbantad version av Vegas Video som verkar vara ett bra introduktionsprogram. Läs mer här: http://mediasoftware.sonypictures.com/Products/ShowProduct.asp?PID=932.

Fungerar det smärtfritt om du capturar med något annat program, som t ex ScenalyzerLive?

Kör du över filmfilerna på FAT32 disken eller på en av NTSF diskarna? FAT32 klarar bara av avi-filer runt 2gig.

Tror bara det är Pinnacle Studio 9 och Ulead VideoStudio som ligger i den prisklassen. Att göra några avancerade effekter i nått av dem programmen tror jag dock är uteslutet.

Är hårddisken formatterad i NTFS eller FAT32? Har även hört om ett liknande problem som berodde på ett anti-virus program. Testa att stänga av det om du har ett.

Räcker med inlägget i "Läs mitt manus". Alltså en form av dubbelpostning; tråd stängd. MvH Ronnie Grahn

http://www.adlibris.se brukar jag beställa ifrån. Brukar hålla lägst priser.

Man behöver inte registrera sitt manus någonstans eller ens sätta © på det; samma sekund som man skrivit det har man copyright på det, oavsett om © står på det eller inte. Man kan dock (och bör göra det om man verkligen är seriös) registrera det hos Writers Guild of America (detta förutsatt att man tänker försöka sälja det i USA).

Inte för att promota andra sidor (;)), men på http://www.filmcafe.nu kan du nog finna vad du söker på den fronten.

Hade för mig jag skrivit en förklaring på det här redan, men kan inte hitta den tråden. För att veta vad deinterlace är måste man veta vad interlace är. Material som är inspelat i Interlace (mycket för TV) består av två fält per bild. Ett fält innehåller hälften av bildinformationen (varannan rad av bilden). De här två fälten spelas in med en liten fördröjning (därför bilden får "ränder" och ser konstig ut när man kör på en progressiv monitor) När man deinterlacar så tar man båda fälten och försöker sätta ihop dem till en sammansatt progressiv bild. Interlace: 25 bilder/sekund med 2 fält per bild som vardera innehåller hälften av bildinformationen. Progressiv: 25 bilder/sekund. Varje bild innehåller all bildinformation.

Där finns CCD-kameror som går upp till 50 000 fps. De används nästan uteslutande för industriellt och vetenskapligt bruk och priserna är nog därefter. Någon vanlig DV-kamera med inställbar fps kan jag inte minnas att jag hört talas om.

Canons XL serie (XL-1, XL-1s och kommande XL-2) är än så länge dem enda miniDV kamerorna man kan byta objektiv på.

Fast nu är det inte Sonic Foundry som äger Vegas Video då Sony har köpt upp det. Deras nya hemsida hittar du här: http://mediasoftware.sonypictures.com/products/vegasfamily.asp. Jag själv använder inte Vegas så jag har ingen koll på deras plug-ins, men där finns ett fourm på deras sida som kan vara en bra början.

Detta kan kanske vara till hjälp: http://www.afterdawn.com/guides/archive/burning_dvd_with_nero.cfm

En DV-spelare går på upp mot 20 000 (begagnade kan nog hittas lite billigare, men det är fortfarande en rätt ovanlig och därför dyr produkt). Ett alternativ är annars att köpa den billigaste DV-kameran du kan hitta och använda den som en DV-spelare. Slipper man slita på sin vanliga.

Over the Top

Long-play har inget att göra med 29.97 vs 25 b/s, utan har med ntsc vs pal att göra. Vad var det som gjorde att du var tvungen att importera det i 29.97 istället för 25?