Insaniac

Om du vill så klipper jag gärna filmen till dig, lägger på filter och lite annat. Jag gör det såklart gratis för i och med att det är ett Star Wars fan-film projekt så antar jag att budgeten är 0. Jag är väldigt bra på att klippa och hade gärna behövt ett litet projekt att förbättra mina redigeringsskills på.

Hmm... har du funderat på att animera riktigt med lera? Du borde pröva det för att det blir mer originellare än med lego och om du ska bli framgångrik animatör så får du lära dig att animera på datorn eller med lera och du har nice humor (Såg den där roliga Crazy naked dude on christmas). Jag hade lätt samarbetat fram en story med dig och gjort en sån Christmas short animated film.

Eller så görs fanfilmerna i skogen för att det är billigare och ser snyggare ut än om ni springer nere på Grännas gator och kastar polkastänger på varandra. Jag såg trailern och tycker att ni borde fixa ljus. Det är väldigt mörkt och då blir det irriterande för ögat att titta på det. Det ser ut som om du lagt ett mörkgrönt filter på filmen och jag säger att det är rätt gjort! Men när du gör en film så spela alltid in filmen så du vill att den ska se ut. Gör den alltid ljusare för du kan alltid göra den mörkare i klippnings-programmet. Så se till och fixa ljus. Ljudet lät väldigt data-aktigt, eller som om han är inne i någon teknisk-box och ljudet kommer inte ut, dock så har skådespelaren som pratar en otroligt grym röst, nästintill perfekt röst för trailers. Hade jag gjort en film hade jag velat ha honom i filmen eller åtminstone trailern. Blev imponerad av ljussvärdet. Det var dock lite tjockt, du kunde gjort det smalare, men jag är själv ingen expert på specialeffekts-program, så jag måste ge dig hög credit. Skådespelarna kändes också trovärdiga i de korta ögonblicken man såg dem. Sedan i slutet när man såg han där killen med luvan över och hålla i ljussvärdet... det var häftigt. Lyd mina råd så kommer det gå ännu bättre i slutändan. Skicka mig ett PM när filmen är gjord och upplagd på youtube så ska jag ge dig en riktigt lång analys som du garanterat kommer att lära dig utav:-). Jag tror att du kommer behöva lära dig mycket när filmen är färdig, men jag tror också att denna filmen kommer bli riktigt underhållande att se på.

Så sa jag också alltid innan: "Antingen funkar det eller inte". När jag gjorde en konstfilm och i en shot så var huvudkaraktären i oskärpa (den enda shotten som han var i oskärpa) och när jag förklarade att det var för att det skulle visa mer att han var som ett spöke i världen så diskuterade vi om det verkligen var nödvändigt. Och då sa jag "antingen så funkar det eller så funkar det inte" och då gav han mig en lektion att om man säger "funkar det eller så funkar det inte" så är det som att äta en hamburgare med bröd fast utan hamburgaren och salladen och allt annat. Du måste se allting som ett stort spektra från vitt till svart. Ingen filmkritiker ligger på samma nivå som filmkritiker nr. 2 och nr. 3. Alla tycker olika även om ett flertal ibland svarar samma "detta är skit".

Om det är hjälp med ett manus och en story så är det bara att ge mig ett PM så kan jag göra upp en hel familj till dig.

Gör som vi gjorde: Filma den i färg. Se till att få till ljuset först och främst. Jag har själv en liten fetisch för att göra de ljusa partierna i bilden väldigt ljusa och de mörka skuggorna väldigt mörka. Det ser väldigt snyggt ut när man sedan gör det i svart och vitt. Hursomhelst, när du filmar i färg kommer också att se själva bilden bättre. Alla detaljer och det ser du inte när har det i svart och vitt.

en 25 miljoners dollar budget till mitt manus "Laws of Kane" med Warner Bros. Det hade varit en julklapp för båda parterna:-P jag får pengarna att göra filmerna och de tjänar ett antal mer stålar än vad de gav mig.

Jävla skräp... asså bilden var äcklig och speleriet var meddelmåttigt om inte sämre och... jag vill inte skriva mer... Okej, du går på en folkhögskola för att bli väldigt duktig inom film, hur kunde du komma in på den skolan om ni presterar med något sådant? Kanske mutningar... Jag är 17 år och har gjort en kortfilm som blev prisad av lärare och de som tittade på den. Och det var bara en scen där vi hade en dialog om det mest Whatever-ämnet du hittar... Du borde tänka på din stil som filmskapare: ljuset, kameravinklar och snälla, du måste kunna se skådespelarna hur de agerar i kameran. Det är ju inte så läskigt när någon ligger och ler mot kameran. Du måste börja tänka mer genialistiskt än simpelt. Tack så mycket.

Jag har en idé till hur du borde forma den manusidén. Jag är ganska säker på att en skräckfilm av det där ej funkar.

Tror jag känner igen filmen. Såg den när jag var liten också. Dödar han typ inte någon nära slutet ute i snön eller nått?

Jag ska kanske praktisera på Yellowbird Productions. Ska bara skicka en kvinna ett CV.

Du kan ju lägga på filter på kameran och sedan i after effects programmet när du redigerar. Det gjorde vi när vi ville mörka vårt ljus och göra gult ljus till vitt ljus på vissa frames när vi gjorde en kortfilm.

Håll micken inte utanför, men just vid kanten av ett öppet fönster när det regnar. Se till att spela in när vinden inte är riktad in mot micken. Då får du ett bra regnljud utan det jobbiga smattrandet på paraply m.m.

"Folket som sitter på pengarna hoppas att Bergman knackar på dörren - och in kommer jag och ger dem hjärtinfarkt." Jag gillade den kommentaren. Sverige ogillade Ingemar Bergmans filmer när de gjordes för de var tråkiga och väldigt djupa, men de älskades av USA. Numera (Sverige är USA's number 1 rövslickare) så säger svenska filmälskare "Ingemar är det bästa inom Sverige m.m." Saken är den att du är inte mer filmälskare och sånt för att du tycker om Ingemar Bergmans, Roy Anderssons och antika filmer. Frågan om Roy Andersson är om han verkligen tror han får detta djup med att bara sätta upp kameran på en plats och filma eller är han bara jäkligt lat? Det är att frågasätta sig själv om dessa verkligen är såkallade "genier" eller om man bara gillar dem för att man är upplärd att dessa filmer klassiker och dessa filmmakare är genier.

Tugga på en salt pinne:-P lmfao!!!

Jag råder dig att inte göra denna film. Det känns krystat och lite "Fy vilken dålig film, nu ska jag fantamej ge tillbaka in a movieway". Samma som alla rappare som gör "dissar" mot ingen speciellt utvald rappare utan bara ett gänge för att dessa gör clubbanger-hiphop istället för gangster-hiphop. Nas valde att istället ta en annan vinkel och gjorde låten "Hiphop is Dead". Så istället för att göra en film om dålig film så hitta en annan vinkel likt Nas gjorde. Hitta det djupare i det hela.

Har någon här inne sett denna filmen? Jag är intresserad av indiankulturen och indian-filmer, men gillar inte Adam Beach mycket. Är lite trött på hans typecasting som en indian som slåss för att få respekt. Men är denna filmen bra? Är den värd 200 kr att köpa?

Steget från novell till filmmanus är ett jättestort steg. Det må vara ord på papper, men där slutar likheterna. Den största skillnaden är att det visuella i filmmanus får du i slutändan på en filmduk, medans i noveller målar du upp världen i huvudet.

En av få, den enda jag kommer ihåg just nu som ger mig gåshud och som jag kan se om och om igen är efter explosionen i Transformers då Bumblebee förlorar ett ben och han kryper mot Sam Witwicky och Sam säger "I'm not leaving you" och tillsammans med musiken och soundet från Bumblebee (Sound-crewet var otroligt bra i denna film) gör det så starkt. Du känner verkligen smärta för en data-animerad karaktär.

Frankenstein (1931) Wolfman (1941) Frankenstein meets the Wolfman (1943) Börja med dessa 3. Du blir ej besviken. Du blir riktigt underhållen.

hehe nej inte Hero:-P jag gillar inte kung-fu filmer även om den inte ligger helt åt det hållet, men tack för tipset:-). Ehm, är inte recension lite hur man förklarar filmen, men samtidigt ger läsaren lite av vad man själv tycker om det? Typ "Filmens upplägg är otroligt sliskigt och handlingen har så många plotholes att jag vill gå och spy" Eller har jag fel? Kimster, du hade inte velat lägga upp en av dina analyser så att jag kan studera hur du skrivit det? Jag tror att analyseringen inte ska vara så super-avancerad, dock gör jag allting avancerat för att imponera:-P. Men typ att man skriver lite allt i allo när man analyserar. Tar lite mer ingående och lite mer över det hela så man blandar lite av alla analyserings-stilarna.

Ok, i 2 olika ämnen har vi likadan läxa: Vi ska se en film och analysera den. Jag har glömt vad analysera är:-S. Jag blandar ihop det med recension hela tiden och är helt borta. Vad är skillnad mellan en recension och analys? Och hur analyserar man en film? Skriv gärna enkelt. Jag har läst på internetet, men har ej fattat något. Skriv gärna ett exempel. Jag funderar fortfarande på vilka filmer jag analyserar. Full Metal Jacket var det längesen jag såg, men har den ej på DVD:-S. Någon som kanske har ett filmtips som jag borde se när jag ska analysera? Jag ska se analysera 2 filmer. Jag tackar för hjälpen på förhand!

Lånar?:-S... plagiat. Asså man tar inte något från nån annans film/spel/musik... och definitivt inte utan o ge credit.

Fan... jag hoppades på att detta var ett spam, men Stan Winston är död:-(. Det enda man kan göra är att inte sorga eller beklaga utan respektera vad han skapat och förstå att det är en legend som för alltid kommer leva i en sann filmälskare ögon.

Aja jag tänker inte säga något förrän jag sett resultatet, men det gör väldigt mycket om alla meningarna i manuset är från Red Alert. Man är inte dummare än att man fattar att det är ripoff isåfall, men du har sagt att du har ändrat och jag tänker i princip hålla käften tills jag sett resultatet och sett hur filmen blir. Fast i manuset så verkar det vara lite av Red Alert som blir till slutscenerna i Goldeneye. Det enda jag reagerar på (av respekt till det klassiska Red Alert spelet) är att folk säger att det är en bra idé när det är taget (inte delar, utan the whole concept) av Red Alert. Alla lines och vyer m.m. Och det borde du inte ta åt dig äran av Öberg. Man ska inte ta något någon annan gjort o säga "look what i've done".