Screenplay

Jag beställde en HF S10 igår... återkommer sen och säger om jag gjorde bort mig eller inte... Jo jag kan inte vara tyst, Droppen som fick bägaren att rinna över är att Panasonic verkar autogaina, och jag kommer att ha mörka bilder i det jag filmar, HF S10 är definitivt skarpast och tydligast. Här tex är en länk med jämförelser mellan 4 kameror, scrolla ned under färgtemperaturerna, http://www.camcorderinfo.com/content/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000-Camcorder-Review-36280/Color-amp-Noise-Performance.htm Har poppat upp en del grejer på Youtube dessutom, för mina ögon, brus eller inte brus, verkar Canon mest lovande. Störigt att den har så usel vidvinkel & ljud att man måste börja med att shoppa objektiv och mick... =/ /Screenplay (Köpte komplett med orginaltillbehören, ska försöka ge mitt intryck av dem också)

Jättetråkigt att det föll, men jag förstår att det är jobbigt att arbeta med nollbudget. Gjorde själv en nollbudgetfilm för 10 år sedan med en insatsstyrka, (Det är förresten två olika saker, insatsstyrkan och piketen) slutade med att vi fick en räkning på 20.000 när det visade sig att skådisarna pillat sönder plastpickorna (mp5:orna) vi lånat, men dessa soft-airguns är sån skit att ja inte riktigt tycker att det var deras fel. Mycket förhandlande ledde till halvering, till en räkning på 10.000 kronor... Här är en länk till soppan, hade duktigt folk men för kort tid (2 dagar tror jag) och jag var lite för grön på den tiden att hantera alla problem som dök upp på plats. Stugan, i likhet med den i första Evil Dead, brann några dagar efter inspelningen och omöjliggjorde all komplettering, och i olikhet blev det inte en klassiker. Tja, ta den för va den är, kanske intressant på något sätt för er i tråden iaf, mkt nöje *s*

Funderar själv... men jag vet verkligen inte. ta det med en nypa salt men skillnaderna verkar vara ungefär så här om jag förstått fakta rätt... Canon HF S10 saknar sökare Panasonic TM300 har sökare Canon har ett litet "snurrhjul" för manuell focus Panasonic har ring runt linsen för manuell focus Canon har tydligen bättre bild i dålig belysning (mindre brus) Canon har tydligen störning i snabba panoreringar - har ingen nfo om Panasonic har samma problem? Canon grejar bitrate på 24mb (En recension påstår att panasonic harvar på 17mb - men jag har svårt att tro att detta verkligen kan vara sant) Både Canon & Panasonic verkar ha vad recensenterna anger som "äkta" 24P (Dvs kan simulera motsvarande 35mm film/24 bilder i sekunden i "hela" bilder - där, som jag förstår det, andra "fejkar" ihop två delbilder till varje bildruta) Canon ligger bekvämare i min hand än Panasonic - men det är nog helt en individuell smakfråga. Historiskt sett har Panasonic haft en bättre autofokus, denna Canon har ny autofokus, en kompletterande "instant af", tydligen slår den panasonic med "instant af" aktiverad, m e n jag läste någonstans att den kan ge en irriterande ljusprick i bild och att man kan av-aktivera denna och köra på enbart "vanlig" af om den känns störig... Problemet med allt ovanstående är vilken trovärdighet man ska ge alla dessa ljusskygga recensenter som lägger ut åsikter före produkterna officiellt släpps... Canon har face detection, Panasonic movement detection... ja det är uselt med objektivt vettiga sammanfattningar därute på nätet Panasonic har touchdisplay, Canon har Joystick, (Jag har filmat en del med Sonys touchscreen och är rätt nyfiken på att pröva joystick istället i förhoppning om att jag skakar kameran mindre när jag kontrollerar funktioner under filmning) Panasonicen ser betydligt plastigare ut än Canon, är intrycket jag får iaf när jag ser dem på bilder. Bildkvaliten jämförelsebilder på slashcam; http://camcorder-test.slashcam.com/compare-u-show_von-i-28-u-mode-i-docompare.html I normalt ljus ser panasonic platt ut, Canon ser 3-D ut och otroligt mycket verkligare... Färgerna är starkare i Panasonicen och realistiska i Canon - det här är väl en ren smakfråga vad man föredrar. I sämre ljus är Canonbilden fasiken svart medan Panasonicen är ljusare, i ett annat forum påpekade man att Panasonic har auto-gain aktiverad... Vilket, om det stämmer, omkastar min första reaktion och får mig att föredra Canon igen. Panasonics kundsupport är fruktansvärd, och jag menar fruktansvärd. Varit panasonicanhängare i ett par decennier - fick fel på en storbildsprojektor, ringde upp panasonic - som frågade om jag inte var för dum för att klara av att slå på projektorn själv och om jag hade skitigt hemma. Oavsett hur korkad jag är i panasonics ögon är jag inte dum nog att någonsin igen inhandla en panasonicprodukt. Så se mig gärna som partisk... Canon har vräkt ur sig att den här kameran ska vara överlägsen förra årets generella vinnare (hf11) men för-recensionerna är väldigt blandade, extremt partiska och jag skulle vilja ha en vettig objektiv analys över för och nackdelarna. En sak jag tycker om estetiskt och praktiskt är den stora linsen på Canon (vare sig det är enbart kosmetiskt eller inte) eftersom den gör att jag kan ligga tätt mot saker i både över och underkant (inverterar bilden efteråt om det behövs) Panasonicen har större distans till mark med sin högre placerade lins. (Haft en del sony kameror och alltid irriterat mig över detta sen min första jvc gr s505 där jag kunde dra fördel av lågt placerad lins) Vet inte om det här direkt talar för eller emot någon av märkena, men kanske man föredrar vissa lösningar mot den andra. Själv lutar jag emot Canon - antagligen skulle jag göra det även om Svenska Panasonic inte "bränt" mig. Tvärtom skulle jag mest troligt gått emot Canon och köpt Panasonic som tidigare panasonic-anhängare om jag ska försöka mig på att vara ärligt objektiv. Hoppas det fanns nåt du inte visste här "Foto", finns fler skillnader än så här men det blev på tok för långt... Vänligen, /Screenplay

Bra initiativ MovieMoe87, äsch kompis, jag har ingenting att säga till om - cv eller filmlänkar lät som en rimlig tanke för nyckelposter, när man gör film finns det ingen gräns för hur många som inte bara får vara med - utan behövs! Men det kanske är bra om typ den som leder producenterna vet lite om att söka stöd o samordna underproducenterna, eller tex den som regisserar har prövat på det förut och kanske rentav gjort någonting i liknande kategori som går att se utan att peta ut ögonen på sig själv med vassa popcorn typ? *s* Förlåt skämtet, men jag hoppas andemeningen i mitt förslag gick fram. Eller vad tycker du MovieMoe87, låter det rimligt? Kom gärna med förslag så vi får fram något vettigt att fundera på. Jag är helt med på andra lösningar, och intresserad av att hjälpa till själv för den delen om det är möjligt och man får och är välkommen. Glöm dock bara inte att det viktigaste är som alltid att lösa cateringen!!! Roligt att ni engagerar er i projektet vänner, /Screenplay

Kom igen grabbar, att dissa varann är inte särskilt kreativt eller gynnar inte någon i gänget. Till och med många av Spielbergs första filmer är rena tortyren (Duellen tex) men han blev ju betydligt bättre genom att lära sig av sina misstag precis som igelkotten när han hoppade av sopkvasten... Skaka tass istället och så försöker vi hoppa upp på spåret igen, tycker ni inte själva forgive & forget låter bättre än det här? Jag har läst och funderat lite på det som diskuterats och mina ödmjuka reflektioner... "In Bruges" är en riktigt bra film, men den är gjord och Martin MacDonagh gjorde en riktigt bra film, igen! (Six Shooter är ju inte helt fel den heller) Men jag tror framgången är väldigt knuten till skriva och regissera sin egen ide själv faktorn. (Finns många torped-vakna upp filmer, men få som är riktigt bra. Kommer bara på Cohen & Tate just nu & vissa Tarantino äventyr...) Jag var faktiskt i Bruges alldeles nyligen, jättefin stad, men det är klart, den räknas ju som en av världens finaste städer också. Men turisterna... ja svårt att se staden mellan dem nu efter filmen om man säger så... Förstår också problematiken med komedier, de är i regel kontemporära, dvs de åldras sällan med värdighet och blir klassiker. Skulle inte en poll om genre vara en bra ide? Sedan kunde manusmeckarna kunna ha typ en liten tävling om bästa synopsis här, (Kanske kunde vara kreativt hämmande att begränsa genre, bara synopsis helt enkelt är bäst?) så kunde producenterna komma in och söka stöd på vinnande iden/ideerna för manusstöd, så fick vi fram ett manus och förhoppningsvis "pot-comitted" finansiär... och under tiden kunde frivilliga lägga fram sin sak (typ cv eller länka sina verk) och så kunde vi rösta fram posterna eller något i den stilen? Det är visserligen bara en tanke, men något närmare en handlingsplan, eller blev jag för svamlig nu? /Screenplay

Supertack Jonkanon! Uppskattar det enormt, nu har jag lagt till en nyare version i start-inlägget! Ser väldigt mycket fram emot din feedback, tackar o bugar igen! /Screenplay

Nej tyvärr har jag inte folk eller producent, jag försöker söka stöd och sponsorer själv men hjälp skulle verkligen behövas. Helt riktigt är manuset influerat av filmerna och boken som du nämner, tycker det är roligt att känna igen sig så det finns alla möjliga referenser faktiskt. Tack jonkanon för din dissning, det är jättebra att få ärliga omdömen och jag ska titta på mitt tydligen värdelösa sätt att uttrycka mig och försöka bättra och förtydliga efter bästa förmåga. Avlägsnade direkt samtliga "vi ser" (Hoppas jag inte missade någon, hittade fyra) och skrev om det du nämner som obegripligt. Ska försöka finna alla fel i samma stil redan ikväll. Det är synd att du inte har tid att läsa mer och kommentera, för jag är tacksam att ha något att arbeta på. Har ni fler kommentarer blir jag jätteglad grabbar! /Screenplay

Hola, Oj ja upptäckte att du svarat prexis samtidigt som jag själv pillade på ett svar =) Bra poänger som jag tar till mig. Dialog är knepigt för mig, önskar jag hade någon att bolla IRL mot. Den artistiska biten lämnar jag mig öppen till Storyboard & inspelning. Egentligen skulle jag kunna lägga upp några sidor så får du se hur jag arbetar kreativt. (Jag ser så MYCKET intressanta saker framför mig, men våld, action & skräck tilltalar bevisligen inte konsulenter så av praktiska skäl måste man tyvärr hålla tillbaka det roligaste.) Det här är jättebra, jag vill jättegärna få mer kritik vad ni tycker är lousy och hatar i/med manuset grabbar! ! ! /Screenplay

Tusen tack att ni är raka och säger precis det ni tycker, era kommentarer är guld värda, er feedback är både roligt och intressant! Förlåt Josse, men det kändes på sätt och vis smickrande att jag gav dig mardrömmar *sry m8* Och du har helt rätt i ordvalen, jag lallar lätt iväg istället för att vara kort & koncis. Jepp Mega99, disclaimern är löjlig - fixar direkt! Du har rätt om bilen, reflekterade inte ens med min biltokiga sällskapskrets över den detaljen! (Förtexterna är ett censurproblem, hållit tillbaka idéer av rädsla att de norpas.) Pennan = bortcensurerad plantering - tänkt att rädda Storebror. Såg den som karaktärsutvecklande - vilken knäppskalle snor och springer runt med en stöldmärkt klumpedunspenna? Tänk skojiga subjektiva bilder när Zombien snubblar fram med pennstället pendlande framför ögonen o skymmer sikten. Den harmoniska kisstrålen tänkte jag som regianvisning för att bygga Mellanbrors karaktär. Typ att hans roande ”kolugn” skulle visa hans galenskap på ett "skönt" sätt och visa honom som finurlig rebell utan gränser. Jepp, V.O. är otydligt, har visuella planer med små bild-rutor med händelser som i gamla deckare typ Rockford/Snobbar som jobbar etc Insaniac - lovar att komma me fler ”Bergman kommentarer”! =) Kör hårt, jag vill höra mer! /Screenplay

Finns en del briljanta filmer som kanske kan inspirera dig, kolla in The Blue Man/Eternal Evil (Med Karen Black) Fallen (Den med Denzel Washington) The Hidden (Med Kyle MacLachlan - hur han nu månntro stavar sitt namn?) Hoppas detta är till någon hjälp, Annars finns det många udda böcker och filmer, såg längre ned i tråden att demon i barnform tilltalade dig. Är du säker på att du vill välja den vägen? Själv undviker jag barn och djur på film av erfarenhet - om du gör demonen till ett barn och ska hitta en unge som ska skådespela finns inga erfarna skådisar utan med 99% sannolikhet lär det bli problem. Jag har skrivit några manus med demoner inblandade, tom långfilm, jag skulle kunna snorkla reda på nåt av dem o lägga upp ifall det skulle vara till någon hjälp? Det finns andra filmer och en del böcker som kan vara inspirerande, problemet för mig är att komma ihåg titlar *S* (Har ett tjog filmer/böcker på tungan - fasligt irriterande - dom ville inte poppa ut *s*) Lycka till med inspirationen /Screenplay PS, Ett litet tips är att tänka ut ett bra slut först, sedan bestämma handlingen baklänges utifrån slutet. Använd post-it lappar typ och skriv det minimum du behöver för att få ihop din historia. Dvs anslag, fördjupning/karaktärsutveckling, vändpunkt, slut, nedtrappning. Om du siktar på långfilm så försök tänka i tre akter. Och innan du börjar skriva så tänk ut karaktärerna FÖRE och skriv ned en mall om var och en på ett enskilt papper, eftersom deras personligheter och val kommer att påverka riktningen i din film. (bara så du inte tvingas göra en massiv omskrivning i onödan som blir en helt annan film) Fast du vet säkert allt det här redan kompis! =)

Hej allihopa, Sitter på en drös manus och ha åsikter utanför bekantskapskretsen?! Det finns mycket att arbeta på, och ni verkar ju precis rätt gäng att fråga eftersom ni diggar skräckfilm och inte är blyga för att tycka till! Laddar upp 30 sidor våld & Zombiefilm som PDF! Har reservationer mot att beskriva alltför innovativt våld och splatter i manuset. Folket som sitter på pengarna hoppas att Bergman knackar på dörren - och in kommer jag och ger dem hjärtinfarkt. (Men blir det film så kommer floderna tveklöst att flyta blodröda... ;) Ni är dock en annan femma vänner, kanske vi är mer likasinnade? =) Ge mig hård kritik så jag får fixa till det här! Säg om något är bra så jag inte fuckar upp det när jag grejar med er feedback... TACK!!! NY VERSION "VODOO 15 JANUARI" Sablar, sablar, sablar - ta "VODOO 17 JANUARI" istället - "15" verkar inte sparats ned ordentligt *förlåt* Brothers - The Shortmovie 2008 12 04.pdf Vodoo 15 Januari.pdf Vodoo 17 Januari.pdf