Insaniac

Du kan köpa en M16+M203 Grenade launcher på http://www.model-guns.com.

Jag anser att man borde köpa en riktig M1 Garand Replica Model istället. Då är det komplett säkert också. Köp till extra lösplugg också.

Har ej sett burn after reading, men jag diggar denna synopsis. Gillar det där med missförståelsen om "städfirman" hahaha. Storyn verkar rätt kompakt och kan gå att filma, men jag upptäckte att karaktärerna var rätt stereotypiska. Det enda sättet att undvika stereotypiska karaktärer är att börja med att göra stereotypiska karaktärer och sedan utveckla dem. Alla människor är stereotyper i grunden, men där finns något extra i var och en.

Man ska aldrig filma när det är mörkt.

Haha måste bara citera detta från dig Pace fast med en modifiering: "Ämnet handlar om att diskutera. Personangrepp och vendettor får ni sköta utanför forumet. Efterföljande inlägg som inte följer denna enkla anvisning kommer att redigeras."

Jag anser inte att du har berättat det. Bara pågrund utav den mamma-saken så behöver man inte döma en fullt ut;-).

Jag håller med, men jag anser själv att jag inte gjort nått personangrepp och jag sa skrev själv att om någon har ett problem med mig så kan det lösas simpelt och diskret över PM.

Varför fortsätta diskussionen när du kan avsluta den och också få din point igenom. Att kalla mig arrogant när du inte känner mig är rätt så fel. Om du har ett problem med mig så kan vi ta det över PM så kan vi säkert lösa det.

Fy fan vad du var rolig nu...

Full Metal Jacket... 69 kronor på Hemmakväll. Det var nog 7 år sedan jag såg den och fy fan vad den är härlig. Den sticker ut mer än de andra vietnam-filmena med sina urban-battle sekvenser och man bara måste älska Gomer Pyle och R. Lee Ermey i filmen.

Fortplantning ligger väll inte högre på listan än att springa 100 meter? Jag menar, de är väl lika värda eller hur? Haha...

Jag kan garantera dig att alla svenska filmskapare jobbar röven av sig för att få pengar till sina filmer. Det svenska film-finans-sättet är otroligt lamt och messed up och borde förbättras... och det är inte bara jag som tycker detta.

Nope, inte för att gynna mig i konversationen utan för att knyta säcket på konversationen. Hela tiden försökte jag framföra hur jag ansåg att komedi var svårare att göra än skräck, denna Andreas var motstridig, så jag väntade på att han skulle ge mig en frispark i ett bra läge och jag la upp en klassisk novastöt över internetforum. Så det enda jag gjort var att få honom själv att konstatera att "humor uppfattas olika av alla". Och hur menar du med att alla har fått en helt ny syn av mig nu?

Annars får du hitta en producent som kan sampla sången från låten. Speciellt hiphop-producenter är väldigt bra på detta när det gäller att sampla till hooks och bridges och ibland små samplingar från låtar att använda i beatsen. Kontakta en hiphop producent (gärna amerikansk eller britt) och fråga dem om de kan hjälpa dig.

Hahaha!

Hur har jag uppvisat mig som en arrogant person?

Jag svamlar om samma sak som du gjorde om just själva denna produktionen, men fick gick snabbt från att prata om produktionen till att gå in på genrerna än själva produktionen, dock har ju produktionen varit röda tråden under hela vår diskussion igår. Jag själv tror att en film kan bli gjord, men jag tror att man behöver en projektledare som drar lasset och som kan ha en bra översikt på vad som görs och ha en regissör som är bra på ämnet som filmen cirkulerar om (Det verkar ju som om det är genren och inte ämnet som är bestämt, varför inte tänka "vi gör en film om en gitarr" från det kan man vinkla till skräck, komedi m.m.). Sedan behöver man en manusförfattare som har en känsla för vad som ska göras och en DOP som kan arbeta med regissören. Så i princip allt detta kan man hitta på forumet. Problemet uppstår när vi kommer på att alla bor i runt om i landet och jag tror inte alla vill åka till Västerbotten och lämna sina jobb, studier m.m. i några månader för att filma in en film som redan står på vackliga ben.

Hehe bara för att jag fick min point igenom och att jag lyckades få in den rätta stämpeln på dig "Momma i don't wanna grow up". En annan idé för att du dog ut där är för att jag nämde att min moder dog i en olycka vilket är såklart inkorrekt. Jag tyckte det var kul när jag tänkte på din reaktion medans du antagligen fick en ångest för att du skrev det om mina föräldrar vilket betyder att jag fick min point across.

Haha jag vet, jag hittade det på er sida efter att jag postade hehe.

Men du säger i princip "Mamma, jag vill att vi ska laga mer mat så att främlingar kan komma hit och plocka"... Om de vill posta sin "inspiration" m.m. så får de väl bli medlemmar? Jag anser om du behöver inspiration så kontaktar du någon som verkar otroligt kreativ än att sitta och titta på denne idéer och sedan använda det (det du skrev antydde någorlunda på det). Det är bara ett tips. Det blir väldigt mycket bättre om du hittar 1 - 2 kreativa människor till ditt projekt och kommer på en bra story m.m.

Anledningen till att det är lätt att gradera genrer är hur lätt det är att förstå dem. Sorg och Kärlek är otroligt enkelt att förstå. Jag skulle vilja påstå att 99,9% i världen har känt sorg och kärlek nån gång i sitt liv. Vi har alla varit rädda någon gång i vårat liv. Vi kan relatera till det och vi kan alla förstå det. På det sättet är det enklare att kunna göra en sådan film då. Allt beror ju såklart på manus m.m. för att filmen ska bli bra då också. Komedi är som en krossad glasflaska. Där finns en massa glasbitar i olika storlekar som representerar majoriteten, minoriteten och mellanhänderna över de grupper som gillar komedi. Alla dessa glasskärvorna har sin egen form av humor. Vissa gillar slapstick, vissa är mer för situation humor vissa gillar mamma-skämt etc. Och även om du hittar din publik, t.ex. slapstick, så måste du fortfarande göra något roligt. Vad är roligt då? Vad är det som du kan göra som gör filmen rolig? Är du en otroligt rolig människa? Med rätt ljud och rätt musik så kan du skriva livet ur vem som helst som sätter sig i biosalen. Jag nämde aldrig att du inte behöver bygga upp stämmningen innan, jag nämde det inte alls för den delen heller. Med en kyss-scen så har du fått intrycket av kärleken. Kärlek... vad är kärlek? För A är det sex, för B är det att hålla handen m.m., men alla förstår vi kärleken. A förstår att det är kärlek när två håller handen och B förstår att det är kärlek när 2 personer har sex. Men när det gäller komedi och Mega99 slänger ett mamma-skämt mot Pace så börjar t.ex. jag asgarva och tycker det är roligt medans du sitter full av förundran och förstår inte skämtet alls. Där har du varför komedi är svårt. När det är t.ex. kärlek, sorg och skräck som vi alla känt förr så relaterar vi till det även om det är känslor i olika banor, men när det gäller komedi så är det enkelriktat. Vi har alla någon form av humor som vi tycker är sanslöst roligt och där finns alltid nån typ av humor som vi tycker är otroligt tråkig och inte förstår ett piss av (Björn Gustafsson för min del... han är kass). För att fortsätta... allting går att läsa sig till. Annars hade vi ej haft historiker, analytiker, poliser, psykologer, sjukvårdare och bla bla bla. Läsning behöver inte enbart vara ord på papper utan också i vad du ser. Kom ihåg att matte inte alls är tal och siffror. Du som regissör måste kunna läsa folks reaktioner m.m. för att kunna utvecklas för när du slutar utvecklas så kan du lika bra lägga hatten på hyllan för då kan man inte åstadkomma nått mer. Jag antar att George Lucas är en av dem. Under hela sin livstid så har han bara gjort Star Wars och Star Wars lever han på. Du kan läsa dig till att läsa, eller så kan du lära dig att läsa. När du läser en persons reaktion, så fungerar det exakt som i handboll, fotboll eller matte. Du ser att han fintar höger, men rör sig åt vänster. Då lär du dig det till nästa gång eller så har du redan studerat det innan ni möts. Du läser matte för att kunna räkna ekvationer och om du kan läsa matte så garanterar jag dig att du är en enastående fighter. Matte och slagsmål fungerar på exakt samma sätt. Så om du inte tror att du kan läsa dig till kunskap igenom fysisk eller litterärt sätt så får du nog börja tänka om. Vid första inspelningen begår du misstag som du fixar till inspelning två? Menar du tagningar eller scener? För du har ju förstört en scen om där är många flaws i den scenen. Ett tips till dig är att du visualiserar scenen och har en D.O.P. du litar på och återskapar scenen i huvudet och går och tänk på den länge innan inspelningen. Då är det som att sitta och kopiera ur en text och där blir mindre flaws i scenen då. Speciellt om du vet vad du vill ha. "Att du dömer ut mig som person på ett avsnitt av julkalendern säger ju ganska mycket." Säger personen som attackerar min uppfostran utan att känna mig. Om du vill så kan jag skicka en liten livsbiografi till dig över ett PM. Jag garanterar dig att jag är en väldigt djup människa. Fortsättningsvis... Jag dömde dig aldrig direkt. Ska jag dra klassisk dramaturgi för dig? Du har hela anslutningen på dig att fästa mig i storyn och kan du inte det så är väll inte programmet värt att se? "Om de första 5 minuterna ser ut såhär, då är väl resten likadant". Och som filmregissör så analyserar du allt? ... Det känns väll lite som att pissa i motvind när du ifrågasätter mycket av vad jag tipsar dig om, att du säger att det inte går att lära sig på olika sätt m.m. Om du vill lära dig att analysera så kan du scrolla upp lite och där lär jag dig lite fakta om "att kunna läsa" vilket också är att analysera. Brukar du analysera allt? Verkligen? Allt som händer i livet m.m.? För det borde du göra för att få mer livserfarenhet och för att lära dig mer om karaktärer och personligheter. Jag har analyserat i princip allt jag någonsin gjort sedan jag upptäckte att jag var bra på att analysera och förbättra. Analysera är bra för att utvecklas, som du säkert förstår. Man checkar sina filmer gång på gång tills man hittar varenda flaw i den. Jag menar, jag var aldrig riktigt duktig på fotboll förrän jag analysera vad jag gjorde fel. Nu är jag medelmåttig. Jag har aldrig varit någon vidare fighter tills jag analyserade grepp i spel, fighters på TV och när jag såg mina vänner slogs. Efter det så har jag inte förlorat någon fight. Igenom att analysera lärde jag mig hur tjejer fungerar och jag gör fortfarande misstag när det gäller tjejer för tjejer är som komedi. Det är otroligt olika medans att titta på fotboll är likadant som skräck: Du vet att det är fotboll du ser på, men du vet inte hur många mål du får se = Du vet att det är skräck du ser på, men du vet inte när du ska bli skrämd. Avslutningsvis... din sista kommentar vara bara stenhårt värdelös och tom och att attackera mina föräldrar när du inte ens vet något om hur de uppfostrat mig och du vet att de inte har något med denna diskussionen att göra + du vet att detta är en diskussion inte en dogfight. Jag kan också berätta för dig om att min moder dog för två år sedan i en bilolycka. Känner du skadeglädje?

För att starta allt så vill jag säga att denna killen gjorde typ nån julkalender har jag för mig. Jag kommer ihåg att jag såg ett avsnitt och stängde av rätt så snabbt. Och om jag minns rätt så var det en komediserie. Och som regissör så ska du likt en skådespelare, manusförfattare och D.O.P. förbereda dig. Skådespelaren ska komma in i karaktären, manusförfattaren ska samla fakta och försöka få manuset att bli så bra som möjligt (t.ex. en WW2 film vill publiken gärna ha autentisk). DOP'en ska ta reda på vad som blir bäst bild/ljus till filmen. Samma sak måste regissören göra. När vi hade ett projekt om genusperspektiv, vilket är ett jäkligt svårt ämne att jobba med då du ska få fram själva genusperspektiv på 1.30 minut, så satt jag mig ner och gick igenom vad genusperspektiv är. En regissör måste ju kolla på komedi-filmer, prata med komiker (de är ju trots allt experterna på vad som är roligt) och såklart allmänt folk (komiker må vara experterna, men publiken är de som betalar dina räkningar) och utifrån detta få en uppfattning av vad som är roligt och arbeta utifrån detta. Jag gilla det sista du sa. Varför ska du spela trummor i ett band när du spelat gitarr under hela din uppväxt? Liksom, jag tycker att valet av komedi är så super-impulsaktigt. Det är i mina ögon ogenomtänkt. Att rösta är väll bra, för vi lever i en demokrati, men då får man ju ifrågasätta röstarna. Hur har ni isåfall tänkt när ni röstade? Det är ju en intressant fråga. Röstade ni för vad ni tror kan bli bra, röstade ni för vad ni skulle vilja göra eller röstade ni på vad ni tycker om att titta på? Jag är tvärsäker på att någon av de 3 frågorna är svaren på var och en av röstarnas motivering till sin röst. Jag anser att drama och komedi ska undvikas. Om filmen ska uppmärksammas i Sverige så kan man ju inte ställa sig bakom de två tjockisarna för då kommer du aldrig in i bion för att få tag på en bra plats. Skräck är ett frågetecken med denna epidemiska vinterkräksjukan kallade vampyrfilmer. "Frostbiten, första vampyrfilmen, fan va häftigt. Shit, vi borde också göra en sån film. Det kan bli intressant" det är så svenska filmskapare tänker. Istället, ställ frågan, vad har vi inte fått se än? Det var ju så Frostbiten blev till och Hajen och Jurassic Park och Star Wars och listan kan rulla ända bort till månen och fortsätta till bottnen där vi också hittar en leksaksbil jag tappa bort när jag var liten, många svenska skådespelare och julkalendern. Så ni som ska involvera er i filmen borde starta en tråd och börja blurpa vatten om vad som kan vara intressant att göra, men topicen borde ha rubriken "vad har vi inte fått se än, eller inte sett på länge i Sveriges biografer". Gör gärna en polisfilm eller en skolfilm. Jag lovar er att ni kan sätta er utanför biografen och ha tävling om hur många personer ni kan räkna ihop som går förbi biografen. Så det ni måste göra är att glömma genren egentligen och komma på vad vi inte fått sett än, för nytt är alltid lockande. Där finns en mängd skit man kan göra och där finns en mängd guldkorn man kan skapa. Varje år är ett nytt år så det gäller att titta på hur året sett ut och sedan fundera ut nästa steg för nästa år. Jag menar, varje gång jag försöker locka en tjej i säng så använder jag inte samma rövarhistorier för varje tjej är unik och hamnar på rygg med olika punchlines. År är som tjejer, varje år är nytt. Svenskar är trötta på vampyrfilmer efter Låt Den Rätte... den må vara bra, antagligen bättre än Frostbiten, men de skulle väntat ytterligare ett år med den. Nu har jag svamlat på i evigheter. Och Mega99, jag har inte tänkt vara med på produktionen, jag håller på med att lägga en foundation för en egen produktion som ska börjas på.

Jag är inte trångsynt. Du är bara lärd av systemet. Du hade nickat åt mig för 100 år sedan. Om 200 år, så hade jag möjligtvis kunnat fråga dig "Fan, män och kvinnor är ju lika smarta" och då säger du "Du är dum i huvet, kvinnor är smartare". Vi blir lärda igenom dagarna att alla är lika värda. Det är bullshit. Jag menar, om Cristiano Ronaldo kostar 200 miljarder för en klubb varför kan inte jag får 200 miljarder för att flytta till Östersund? Klart att alla är pris-satta. Och bara att kolla, vilka är snabbast i världen? Män! Vilket är starkast i världen? Män! Majoriten av forskarna? Män! Majoriteten av Chefer i världen? Män! Liksom inte i det fysiska. Visst kvinnor är mycket bättre än män i vissa faser, men män är bättre på det mesta. Det är som ett mattetal. Vilket tal är högst? 1+1=2 eller 1+2=3? De är väl inte lika världa? 2 och 3? Hmm... Och om du säger annat är du ju bara ignorant.

Vem har sagt att vi försöker fastslå? Det är ju så det är. Kan du inte kunna göra en 180% rotation och gå från skräck till komedi så är du ingen bra regissör... som regissör så ska du kunna tänka djupt in i genrerna och koncentrera dig 100% på t.ex. skräckfilmen, men efter att den är gjord och du inte kan göra en komedi film direkt efter så har vi ett problem. Ett tecken på en bra regissör = Steven Spielberg. Han kan göra det mesta och inget är sämre än det andra. Han har gjort Skräck (Hajen), Sci-Fi (War of the Worlds), Drama (Schindler's List) och Äventyr (Jurassic Park, Indiana Jones). Äventyr är klart hans starka sida, men det betyder inte att han gör mindre bra filmer om skräck, drama och komedi m.m. Du har en viss nivå. Du ska bara gå uppåt och aldrig lägre än denna "linje". Om du är bra på att göra skräck så borde du kunna höja dig ett snäpp, men är du sämre på att göra komedi så ska du inte gå under linjen. För då är du en dålig regissör. Det är det som gör det enkelt att skilja bort flera hundratusen regissörer från de bra regissörerna. Det är som att dela in i svart och vitt. Dela in dem i 2 fack, för du har ingen nytta av mellanhänderna. De är bara waste of space för de talangfulla. Du behöver de sämsta för att lära dig utav dem och du behöver de bästa för att konkurrera med.

Skulle jag döda någon om Gud bad mig att döda?:-S Hmm.... Enkelt svar: Ja. Jag skulle gjort det ändå om jag velat. För i princip är människor inte annat än atomer och elektricitet och när du väll insett det... killing is as easy as breathing. Du kan inte säga att döda är fel. Systemet säger åt dig att det är fel. Systemet är den in-officiella Guden. Om jag för 100 år sen hade sagt "Kvinnor är fan ändå rätt så lika värda män om man tänker efter" då hade ni sagt "du är dum i huvet"... samma sak lär ni säga nu. Men faktum är att män är bättre än kvinnor. Det är vetenskapligt bevisat gång på gång på gång på gång. Speciellt inom de sista hundra åren när kvinnorna haft sin chans att komma ikapp.