Insaniac

JAAAAAAA!!!!!!!!!!!!! JAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!! JAAAAAAAAA!!!!! JAG ÄLSKADE DET SPELET!!!!!!!!!!!!!! ........ Vänta lite........ "damn, damn, damn, damn, damn, damn, damn, damn, damn, damn, damn, damn, damn, damn, damn, damn,"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jag ville göra den filmen. vänta... vänta... vänta... här kommer gråtet!

Ett tips: Har du inte äkta vara av en stridsvagn så ska du inte ha med en stridsvagn. + i finska vinterkriget så är oddsen att du hade en stridsvagn i en strid inte alls stor.

Swe__ ... du är uppenbarligen helt j*vla dum i huvet som skrev det.... fakta asså. Det verkar ju så...

"Gammelsmurfen dampar" "Gallrande Löständer" "Gissa vem som blivit arg" "Hey Kenny Starfighter, där är en arg gubbe där borta" "60+are och fortfarande aggressiv" "God Eftermiddag tyvärr blir det ingen God Kväll" "Jag är senil, men jag kommer fortfarande ihåg" "Vad var det nu jag skulle göra" "Mannen på rullatorn" "Snattaren på ICA på 50-talet är nu Jason Voorhees kopia" "Mannen som innan jobbade på posten" "En man med kass tarm, kass motorik, kass hy men med ett bra minne" "The Old Voorhees" Bah... bara några förslag ;). Men as you say: A bad plot deserves a bad title.

Du vet antagligen inte om att den kalibern man använder i Deaglen är sån man använder till gevär och kulsprutor och är runt några gånger så mycket större än en vanligt pistols kaliber. Lita på mig. Det blir mer blodstänk ju större kaliber... och för ren logik: Större hål mer utrymme för blodet att komma ut på.;) Och jag har sett folk dö... ingen hit precis.

Mmm, jag hade hellre varit en stor j*vla varulv som ser ut som de gör i Underworld. Lite respekt asså ;)

Fanns inte så mycket moral och godhet i vampyrerna i Buffy o Vampyrerna;-).

Ok. Jag är sån som är rätt intresserad i budgetar för filmer. T.ex. om man har en budget på 100 miljoner och gör en kass film så vet jag det. Underworld: Evolution hade en budget på 55 miljoner dollar. Men vad hade Underworld för budget? Jag skulle gissa på 20 - 25 miljoner dollar. Jag är rätt intresserad av svaret. Tack på för hand. // Robin aka Insaniac

Ett tips: Inkludera inte vitlök i ditt manus. Det hade varit väldigt actionfyllt på 1930-talet, men nu i nutid så är det båda SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ dött och så töntigt. Var lite innovativ. En påle genom hjärtat är basic. Men var innovativ i hur de dör. T.ex. halshuggning eller liknande, men tänk på att de inte kan dö igenom hängning eller ålder eller sjukdomar och sånt.

Hur det ser ut när man blir skjuten? Hmm... det sprutar inte blod direkt. Har du typ t-shirt, munktröja och en stor jacka på dig så "kommer inget blod ut när du blir skjuten". Naj, men det studsar mot jackan. Har du typ t-shirt så kommer det lite blodstänk, men inte mycket. Det beror också på hur stor kaliber du har på din pistol. Om det är en Desert Eagle kommer det mycket blodstänk, men har du typ en mindre kula så kmmr det mindre.

Det är helt klart rytm i det. Otydligt för att det var en kass mick vi hade. Rytmen kan också skyllas på att jag körde freestyle. Jag vill se dig klara så länge med det beatet.

Jo, varför säger jag sexig musik? Jo, för att jag har gjort den. Vet ni vad ett freestyle är? Har ni sett filme 8 mile där de står och rappar ord som kommer i huvudet. Här är ett freestyle jag gjort. Jag kallar det "Jag är Ledsen" för att jag tar uppenbarligen upp saker som hänt i mitt förflutn. Det är djupa saker som jag tar upp. http://www.speedyshare.com/639663133.html Den har en sån fin fiol/piano-ljud till sig. Harmoniska trummor och min mörka röst som riktigt rider på beatet. Kommentera vad ni tycker om det. Man kan inte säga något om min flow hackar sig någonstans för det är ju faktiskt ett freestyle. Tänk istället på att jag satt där i ca 1 minut och rappade utan att hacka upp mig (vi fick klippa bort 2 bars för det gick över vad melodin hade att erbjuda. Därför slutar den med "bah". bah är typ som att säga jag bah = jag bara). Första freestyle-försöket misslyckades. Andra satt perfekt. Det är det ni antagligen lyssnar på nu. Kommentera! När vi väl ändå är igång kan ni också ladda ner detta softa ändå-fast-ändå-inte clubbanger beatet: In Da House. http://rapidshare.com/files/56530127/Insaniac_-_In_Da_House.mp3.html Kommentera också det. Jag tackar för mig. Peace

vilken stad snackar vi om?

Jag skriver aldrig in hela synopsisen och jag skriver fan i helvete inte in fullt detaljerat till såna här public forums då det finns personer som vi normala människor kallar "tjuvar". De snor idéer och ofta förstör de manuset och gör att man tappar intresset för det. Du säger att mina manus inte är bra? Ja du, du har ju inte läst dem så du kan ju inte säga något ju.

jag har gjort en full synopsis ja. Jag sa inte att jag inte gjort den. Jag postar den dock inte.

1. RAH-66 Comanchen var aldrig hemlig. Den byggdes fast det skrotades eftersom den var för dyr och Amerikanerna satsade på att förbättra Apachen istället. Man vet inte om de skrotade RAH-66:an eller om de bara ställde den för att rosta på ett flygplats. Jag väljer alternativ 2. 2. Klart de har baser lite här och där. Om de har planer på att skapa krig i världen för att befria världen så de måste ju ha planerat länge och organiserat upp det. 3. RAH-66 Comanchen var byggd som en rekognoserings/attack-helikopter och den har samma hemliga förmåga som B-2 bombaren: Den syns inte på radar. Dock kan man se den från marken därav att Ryska skogarna blir ett slagfält under några minuter. Den kom också till stadiet att den skulle produceras. Alltså den var helt färdigtestad och sånt, fast det blev för dyrt i längden. 4. En av terroristerna är en amerikan och förre detta pilot i armén. Han har flygit den förr. Man får veta det längre in i berättelsen. 5. Helikoptern är nog den bästa helikoptern som gjorts förutom Apachen och Blackhawken (fast Blackhawk var ju mer transport) men den var flera gånger om för dyr. På 1 RAH-66a kunde man få 3 Blackhawks. Det är samma med B-2 bombaren de har bara runt ett och ett halvt dussin såna. Kostar för mycket att ha mer. De kostar runt 2 biljoner per B-2a. Sån pansarplåt som gör att man inte syns på radar är otroligt dyr. 6. En Hind är en stridshelikopter, men den är alldeles för långsam (som jag redan sagt) för att kunna slåss mot andra helikoptrar. De är kapabla för att ställa upp för en bra fight, deras vapen är grymt mycket mer powerfulla än en RAH-66s, men de är alldeles för långsamma och därför blir de lätt hmm "omkörda". Därför är det bättre att de används som en kopter som anfaller markmål. Speciellt stridsvagnar och stridsfordon. Du måste också ha i åtanke att helikopter-strider är grymt ovanligt och jag vette fan om det har funnits mer än en eller två såna strider förr. Därför tycker jag det verkar intressant att få se hur det hade sett ut. 7. Du får se filmen för att få se deras anledningar. Men jag kan säga så långt som att de är liberaler och revolutionärer. 8. Helikoptern är inte hemlig. Och jag förstår inte varför du försöker attackera med att använda ordet "helikopter-producerande landet" som du dessutom felstavade. En av terroristerna är ex-helikopterpilot i USA's armé. En vettig person kan ju förstå att hans idéer var väl använda i planerna för världskriget. Han ansåg att om man får tag på en helikopter som armén inte har ögonen på som dessutom har radar-stötande pansar så kan man flyga in i ett land obemärkt utan att det syns på radarn. Så en Comanche är ett bättre val än en F-16 Fighting Falcon, F-22 Raptor eller nån Apache. 9. Det där med att skylla på USA: Om du, jag och några andra är vänner. Så har du köpt en pistol. Vi vet alla att du har den. Sedan snor jag den från dig för jag vill att alla ska bli ovänner. Sen så skjuter jag oskyldigas liv. Jag skjuter våra vänners familjer. De ser att de är skjutna till döds. Dessutom USA är kända för att starta krig och då kan vi säga att vi vänner tycker du är lite sjuk i huvet som motsvarighet. Då riktar vännerna sig direkt mot dig och jag garanterar att det de gör är att attackera dig för att få hämd. Likadant är det om du kör in och bombar oskyldiga i arab-länderna. Då vill muslimerna få hämd. Du fattar vinken väl? 10. I min vision så ger jag aldrig ut slutet. Tycker att det förstör spänningen lite hehe. Men dessutom kan jag säga att i 70% av fallen då jag skriver manuset så använder jag inte slutet som jag skrivit i synopsisen. Naj, man ska läsa allas idéer. Sen så svarar jag. Och sen ser man hur det blir med det.

Gör så. Jag är själv rappare. Texten betyder mycket. Utgå musikvideon från den.

AIDS hehe

Nope ingen amerikansk propaganda här. Här är inga hjältar. Kommer inte ihåg att jag skrivit in Batman eller Superman där iallafall. Mina manus har inget gott eller ont. För det finns inget gott eller ont. Jag anser att jag är den goda och du är den onda när du tycker att du är den goda och jag den onda? Så det är omöjligt för det att finnas. USA skapar inte RAH-66:an. Den har redan skapats. Den stod och rostade på en underbemannad flygplats. Terroristerna (som tror sig vara de "goda") har kommit på en plan att skapa obalans i världsystemet och tänker skylla allt på amerikanerna då de är lättast att skylla på. Det är inga tuffa gubbar som de tar in. Det är en förredetta militärstrategist, en ung och oerfaren dock riktigt riktigt bra FBI-agent och en surgubbe från CIA som tycker att CIA ska ha hand om hela skiten. Booker är den enda som platsar som "tuffing" i manuset. Ingen får reda på det. Det är inte så konstigt. Det är så det är och så det ska va och så det kommer att bli om detta händer. Om du skulle stå i ett gatuhörn med byxorna nere och en tjej springer fram och fotar ditt underliv och berättar för alla at det är du... då skulle du blåneka åt det för att det är så skämmigt att alla har sett ditt underliv. Så är det med länder och regeringar om de "tappar bort något" o sånt. Regering slipper undan? Kan inte komma på att jag skrivit in det.

1. Där är en synopsis på engelska, men jag tänkte på de som inte har så lätt för engelska. 2. Manuset skrivs på engelska. 3. Jag har gjort manus förr. Jag är ingen nybörjare till tusen alls. 4. Jag berättade i synopsisen var namnet "Liberation" kommer ifrån. Men som du sa, man vet inte riktigt vad som menas med det. Det får man veta om man "ser filmen" som man bruka säga eller iallafall läser manuset. 5. Vem sa att helikoptern lämnade kontinenten? Vem sa att de flög över till en annan kontinent? ;-). Militären hade bekräftat det för att ingen helikopter hittas. Lita på mig, jag faller aldrig när det gäller vad som är realistiskt ellr inte. Jag är väldigt detaljerad och tar reda på varenda liten detalj om helikopterna. Jag har fått många påhopp pågrund utav att jag är så detaljerad då många här inte fattar att för att göra ett bra manus så måste man ha tänkt ut själva filmen in i varje minsta lilla detalj om det så gäller vad man klär sig i eller om man kör en Volvo V70. Ett vanligt manus kan duga med en bil från 70-talet, men ett riktigt genomtänkt manus så berättar man att det är en si och så bil så att man kan ta reda på maxfarten och sånt. 6. Vilka dataspelshelikoptrar? Vem har sagt att terroristerna inte har en bas? Klart de har. 7. Detta är ingen Sci-Fi. Denna är skriven för att vara en gammal hederlig actionpacke med explosioner som man kan se på när det regnar, om man vill ha flickvännen nära sig m.m. 8. Jag vet allt om licenser och sådant. 9. Goldeneye handlar inte om att de stjäler en helikopter. Det är väldigt oförståerligt varför de snor helikoptern i filmen för den används vid två sammanhang: När ryssen o hans henchman landar vid stationen för att sedan döda de som är i den och för att spränga James Bond. Filmen handlar om en satellit som kör EMP-strålar. Där var några svar.

Synopsis: USA byggde en stealth helikopter som blev känd som RAH-66 Comanche. Den 23:de Februari 2004 så stoppades utvecklingen av RAH-66 Comanche helikoptern. Men de förstördes aldrig. De gömdes på ett speciellt hemligt ställe på en militär flygbas vid kaliforniens kust. En terroristgrupp lyckades genomföra en plan som gick ut på att stjäla denne helikopter. Pågrund utan att den har stealth-tekniken, är snabb och är dödlig. De lyckades stjäla den samtidigt som de utrota den underbemannade flygplatsen. USA får snabbt reda på nyheten och skickar ut UH-60 Blackhawks för att leta igenom kalifornien och kusten, men samtidigt har de valt att hålla tyst om det. De vill inte erkänna för världen att de förlorat ett så pass farlig vapen som en RAH-66. Man får nu se 2 UH-60 Blackhawks cruisa över den kaliforniska kusten. Comanchen kommer från ingenstans och skjuter ner dem! Det visar sig att piloterna på den stulna helikoptern är erfarna. Strax efter att det är bekräftat att RAH-66:an har flytt från landet så skickas en video till Pentagon. Generalen och hans medarbetare kollar på videon som kommer från terroristgruppen som kallar sig "The Liberators" (därav manusnamnet: Liberation). De berättar att de ska vända hela världen mot USA och starta ett tredje världskrig för att krossa amerika. Amerikanerna beslutar sig för att fortfarande hålla tyst om vad som hänt, men höjer sitt beredskap och höjer sökandet efter RAH-66:an igenom att skicka ut u-båtar och spaningsflygplan. Generalen har nu kallat in fem man i ett privat hus. Dessa inbjudna är CIA agenterna John Cromwell och Ben Stone, FBI agenten Harvey Goldsmith, Delta Force topp-soldaten Mike Booker och militärstrategen Donald Terence. De har just blivit antagna till ett ytterst topphemligt uppdrag som numera kallas "Operation Lost Native". Terence jobb är att ta reda på var deras nästa attack är. Agenten Stones jobb är att sammarbeta med Mike Booker för att lokalisera terroristgruppens bas. Samma uppgift har John Cromwell som slår ihop sig med Harvey Goldsmith. Nu måste de stoppa terroristgruppen innan det hela slår över och blir till ett stort krig. - - - Jag kan berätta att i manuset kommer det innehålla helikoptrarna: UH-60 Blackhawk, RAH-66 Comanche, Eurocopter Tiger, Mil Mi-24 Hind och AH-64 Apache. Ni vet var Blackhawkarna kommer in, Comanchen är såklart stulen. Tigern är Tysklands stridshelikopter och Hinden är Ryssarnas och Apachen är USA's. Så ni vet kanske vilka ställen som kommer anfallas. Det kommer bli en spänning mellan agent Goldsmith och agent Cromwell. Någon eller några av agenterna kommer att dö också. Det är inte klart om terroristgruppen lyckas eller inte. Piloterna till Comanchen är Shawn Wight och Alain Gerard. De kommer också få byggas upp som karaktärer för att inte få ett kantigt manus. Detta manuset är ämnat såna där personer som vill se en actionfylld film fast med lite spänning i. Så detta blir en action/thriller. Det som jag tycker verkar mest spännande... av någon anledning är faktiskt striden mellan Comanchen och Hinden. Jag har en sån fantastisk bild i skallen om hur scenen ser ut. Jag berättar den. Ok, tyskland blev anfallen först av Comanchen och det sprids överallt i nyheterna om att denna RAH-66 Comanche har anfallit en tysk stad och som också sköt ner en Eurocopter Tiger (den hade just varit på ett träningsuppdrag i närheten så de körde ju för att anfalla Comanchen). Iallafall, så när Comanchen är påväg över de snöklädda ryska skogarna så har någon skogsmulle uppfattat det och ringer då någon som tar det högre upp. Två Mil Mi-24 Hinds skickas ut för att strida mot RAH-66 Comanchen. Det är en actionfylld strid, men Comanchen lyckas skjuta sönder Hinderna. Hind-helikoptrar har ett rykte för att vara kraftfulla, men riktigt långsamma. Comanchen är riktigt snabb. Den är byggd för att vara en stridande recon-helikopter. Nu har jag några frågor: Passar namnet "Liberation" till detta manus? Om annars, har ni något namn-förslag? Så här ser synopsisen till. Den kommer inte ändras, men jag tar gärna emot förslag. Jag har en tysk kompis som är någon 30-årig snubbe, kmmr inte ihåg vad han jobbar som, som håller på att kolla upp filmintresserade investerare i Tyskland som har bland annat investerad miljoner i amerikanska filmer. Han berättade för mig att dessa personer är förälskade i actionpackade filmer. Jag själv tänker dock först fullfölja "Skogsvandrarna" och möjligtvis också "Hanzon" först, men jag har en snabb pace angående skriva manus. Min kompis känner en regissör. Han sa till mig att jag skulle göra ett så bra manus som möjligt och isåna fall sikta in mig på en saftig budget på 15 - 25 miljoner Euro. Jag har en fråga: Någon som vet om någon bra grupp CGI-snubbar? I o med det blir mycket dataanimerat. Jag själv siktar in mig på 25 miljoner Euro... men ska jag vara ärlig så känner jag mig inte helt satsande i detta manus. Men man säger inte nej till 25 blåvalar i ändtarmen eller hur? + kommentera manuset Tackar för mig.

jag känner ett trash metall-band som kan göra låten till er gratis, men de gör bara musik till seriösa filmer.

Jag kommer ihåg att en nära vän för många år sedan köpt en gummibåt. Det var på den tiden då jag inte bottnade där en 15 åring skulle bottna. hursomhelst så satt vi där i och jag som var ung o dum trodde att hajar fanns överallt och hade sett "Hajen". Så jag låg där på helspänn i den lilla gummibåten och väntade på att en stor jäkla vithaj skulle hoppa upp och sluka oss... så vad inte fallet. Min storebror och hans två kompisar välte båten så att min kompis (som precis kunde bottna) och jag föll ner i vattnet. De skrattade då jag kämpade för mitt liv och som tur var, så var min största syster i närheten och drog mig upp till ytan. Får gåshud när jag tänker tillbaks... men det är inte vad detta handlar om. Nu när jag minns tillbaks så försöker jag återskapa min känsla som jag hade när jag var mindre när jag låg i gummibåten och väntade på att döden skulle hugga till. Och jag försöker komma ihåg känslan jag fick när båten skuttade uppåt då en "haj" som i det verkliga fallet var min bror som slog till båten underifrån. Samtidigt så har jag en "rädsla" för att stiga på segelbåtar. Jag hatar dem. De känns inte helt säkra. Sen så såg jag Perfect Storm hur en båt kämpade i havet i slutet. Resultatet blev: ***"Silent Ocean"*** Synopsis: A man named Ian has recently bought a sailing yacht for a cheap price. He won it on a poker match and decides to celebrate the victory by taking a cruise with his friend Greg and Jane and their new neighbours, the young couple Michael and Phoebe. Jane wants to get to know the couple better. They're welcommed by Alexander, Ian's wife. They goes out sailing at the day. Ian who hasn't really sailed before got skills. It's his fourth time sailing. He sailed with some friends for a couple of months ago. At the night tho the sailing yacht gets stuck in a terrible weather and waves hits them from every side! The thunder strikes down everywhere and it's raining! The yacht is on it's way to flip over! The couples, in panic, decides to jump down in the sea and hold on to the rubber dinghy. They jump down in the water holding eachother. Ian is the last man to leave jumping down and throws in the rubber dinghy. Alexandra also jumps down. The couples finds eachother, but Alexandra is nowhere to be seen! The next they the couples jumps on to the boat. They're in the middle of the ocean. In the hard rain Ian had forgotten to bring the surviving-equipment. Phoebe yells at him. He doesn't care. He has lost his wife. Now they have to survive with nothing to live from in the most unforgiven place ever... the ocean. Soon they're surrounded by sharks and the night is coming near and the hunger and thirst strikes them... - - - - Kommentera tack...

Yeah, men jag menar inte sånt. jag menar t.ex.: They look at eachother. Mikey smiles. Mikey: Jag tror vi tappade bort dem. Mikey laughs as he suddenly falls down in a pit. - - -

Om man är en bra manusförfattare så tar man med såna detaljer. Allt för att dölja bloopers. T.ex. om en Desert Eagle har 10 skott per magasin och man skjuter 16 gånger. Alla skriver som de gör. Jag själv anser att man ska skriva på det rätta sättet.