Octavianus

Joppolla Prod.

ok, låter bra det Som sagt är jag möjligen lite kräsen, men har inte råd med det, så jag har inte råd med en dyr skräm med perfekt färgåtergivning osv. Men tex vad ska kontrasten vara på är 2000:1 bättre eller sämre än 1000:1 och vad är bäst av ljusstyrka 400 cd/m2 och 300 cd/m3 Ge mig lite kött på benen så man kan jämföra tack. Även andra saker man ska tänka på, märken man ska undvika osv.

Vad ska man kolla på när man köper en skärm? Jag har inte råd med en så bra som jag vill ha, utan får nöja mig med en billig sate. Datorbutikerna brukar ju skicka ut reklam om att man kan köpa en 24" skärm för 3k, men är de ngt att ha? Vad ska man titta på när man köper, vad behöver vara bra, och vad ska man inte gå under? Jag kommer använda skärmen till dels att redigera film på i HD och dels kolla på DVD filmer, vanlig SD och kanske HD i framtiden. Hur blir det med dessa ryckningar ni snackar om, kommer det bli ett problem eller hur kommer det bli?

jag antecknar...

ngn form av länk hade ju inte varit helt fel kanske?

Filmen kan ha potential, även om jag inte gillade trailern, den saknade helt rytm. Sen håller jag med de andra om att namnet är undermåligt. Sen om du lägger upp din film här, och får negativa kommentarer är det jävligt onödigt att käfta emot, man skriver ju sin åsikt för att hjälpa dig. Ingen som har lust att kolla dina filmer och ge dig feedback om du ska bli sur för minsta negativa kommentaren.

Ja det tror jag, bara man gör allt annat rätt, med ljud och ljus osv. Finns ju flera biofilmer som är inspelade på SD video. 28 days later är väll ett exempel. Lars von Triers Idioterna, som kom 95(?) är väll också inspelad på video, inte för den filmen är känd för sin goda bildkvalitet, men det var 13 år sen den kom. Så nog duger en HV20 tex för TV eller möjligen Bio, beror ju som på vilka krav man har.

Det där kan man läsa om på ngt gammalt TGIF avsnitt här på voodoo, men de poängterade att det inte skulle vara elastiskt har jag för mig. Kolla in det.

HV20 är mkt kamera för pengarna. Men har ju sina nackdelar, bl.a. bruset vid extern mic. För att komma ifrån det måste man ha en extern inspelare. För ditt bruk, tror jag nästan att XM-2an är bättre. Jag vet inte, då jag inte rört en sådan, har dock en HV20 själv. Det är alltid bra med massor med inställningsmöjligheter, i HV20 måste man krångla och trixa så mkt för att ändra ngt, in i menyer och skit. XM-2an kanske är lite svårare precis i början men sen ger det sig, och då har du nog mkt vinning av kontrollerna. Men kolla på andras webbfilmer och kolla vilken som ger den bilden du tycker bäst om.

snyggt och enkelt, släng på kamera och 35mm adaptern så man får se hur det blev i slutet.

bruset är tämligen störande. Satt och redigerade lite i en film jag håller på med, och undrar vad fan det brusar. Men aja, bara att leva med. Ska man göra ngt seriöst för man ha en separat inspelare.

tar man en kurva fel, skär den för hårt smuschar man ju in i innerkurvan. Tror att risken är lika stor var man står i kurvan, stå inte för nära tror jag e smartaste rådet.

nya mactangentbordet är ju helt underbart. Skönt att inte behva trycka ner tangenterna en kilometer varge gång man ska skriva, eller sträcka på fingrarna så de nästan ramlar av. Jag skriver betydligt snabbare på min macbook, en mitt gamla pc tangentbord. Sen det där med att PC blir segare, stämmer verkligen för mig, bara massa skit och spyewar som instaleras som man inte riktigt har koll på, macen darimot, bara program som ska vara där.

Nej, jag vet inte, för då skulle jag inte frågat. Jag vet att en viss del av bilden försvinner, men inte hur resultatet blir, det va det som var frågan. Läs första inlägget.

Nej, jag har inte testat, men det e ju så den fungerar, det säger dom ju på apple.se Jag har som sagt ingen HDTV, så jag kan inte testa.

men måste ju bli samma effekt som om man använder det där stabiliseringsfiltret som finns, då tar de ju bort kanterna på videon. Måste se för taskigt ut det med.

E står väl för att det är en europeisk version, dvs den kör PAL och inte NTCS. De brukar vara mkt dyrare, tyvär.

om man har spelat in i HD, men i ett klipp som är statiskt, så vill man zooma lite, digitalt i sitt redigeringsprogram, kanske så att 10 - 15% av ytterkanterna försvinner. Hur kommer slutresultatet se ut då? Ska jag bara komprimera det till webben, är det la skitsamma. Men hur ser det ut på en 42" full HD TV (inte för jag har en, men alltid bra att veta).

jädrigt snygg och enkelt dolly dock. Gillar det där med mittenupphängningen på hjulparen i varje hörn. Ngt sådant blir det nog till att bygga om man behöver en ordentlig dolly sen i framtiden. Dock en stabilare räls skulle vara fint, så man kan ha den på ojämna underlag.

boken måste ju inte vara om just final cut, utan jag vill har den mer artistiska delen av redigerande. Sen köper jag gärna boken, då jag inte vill begränsa min tid att läsa till när någon annan vill.

Det är så att jag håller på och lära mig final cut pro 6, allt går bra och så men hur gör man för och eftertexter på smidigaste sättet? Måste man göra en bild i ett annat program och sen importera det till FCP, eller går det att göra enkelt i programmet? Just nu så behöver jag inte ha så himla snygga texter, då jag mer koncentrerar mig på filmen innehåll, detta får man lära sig ordentligt senare. jag har tillgång till alla program som kommer med final cut studio 2, då jag fått låna en kompis licens, men har inga andra program. Möjligen att jag kan få låna ngt annat program om han har det, men vet inte riktigt. Så hjälp mig, även om det verkar som en dum fråga, men jag e verkligen ny inom detta område.

Har jag fattat det rätt om motion och after effects är konkurenter, dvs samma program från olika tillverkare? Om så är fallet och man sitter med en mac och redigerar med FC, vilken skulle ni rekomendera att man använder?

ingen som har några bra tips?

har inte gjort så mkt ennu, i brist på tid (ett tips plugga inte mer än 100%, man får inte tid över för ngt roligt). Men de jag hålt på med på senare tid, har mest varit för att lära mig grejerna, så just nu är det viktiga det tekniska. Men anledningen till det är att när jag väl vill göra ngt speciellt, så vill jag inte vara begränsad i min kunskap utan den enda begränsningen ska vara i min fantasi, den konstnärliga förmågan. Det är väl lite utav en utopi men jag strävar mot det iaf. Sen är det jävligt roligt att sitta och nörda ner sig i teknikprylar och sånt också. Börjar till och med tycka att vieoredigeringen är rolig, som jag inte gjorde förr.

har du en sådan fräs eller ska du be ngn att fräsa åt dig, vad kostar det?