Octavianus

var köpte du aluminiumprofilen, och hur gjorde du skårorna i dem?

hmm, det kanske man gör, tänkte aldrig så långt.

det fina med att använda ett metspö, är att det naturligt finns öglor att trä sladden igenom, om man nu vill det. Är iofs inte så svårt att tvinna den runt istället.

ser intressant ut, men släng på kamera och alla saker som ska sitta på, så man får en lite bättre bild av slutresultatet.

lite styltig dialog. Den kändes som ett hafsjobb, kunde blivit mkt bättre med eran idé, för den tycker jag va god. Men som sagt, jobbat lite mer på detaljerna, klipp lite snyggare kanske.

Förvisso, men den e bra mkt kortare, och sen tar man vad man har. jag har ett hemma jag hittade i en bod, blir en fem meter totalt, bra vid vissa situationer.

Du kan ta ett gammalt fiskespö också, är det ett långt metspö så är det bara ta bort de yttre delarna, så blir den stadig, eftersom de inre delarna är tjocka och stabila.

Jo, förstår, tycker heller inte att du skulle lagt på en effekt, utan bara filmat från en annan vinkel, eller inte haft med själva actionen i bild. SJälv e jag en sugare för sådan typ av händelseförloppsvisning. Precis när det händer ngt otroligt eller fantastiskt, så får man inte se det, men man vet att det händer iaf.

bra jobbat grabbar. Dock eftersom ni inte hade ngn effekt på när han sköt sig själv, skulle ni valt att inte filma det direkt som ni gjorde.

låter spännande, hoppas att den fortsättningsvis är till din belåtellse. Har du även köpt till ngn form av videohuvud?

Motljus mot regnet eller mot kameran, vad menar du med motljus?

du bör dock passa dig för att hänga upp ett tyg i fel färg, det blir inte så snyggt. Men kan tänka mig om man tar ett helvitt tyg, och hänger för lampan, blir det nog bra, vet dock inte har inte provat.

Det faller dock på om det är värt det eller inte. Inte värt att krångla med det det minsta. Ska som sagt vara bäde smidigt och billigt. Bio är en helt annan sak, då ser man inte bara en film, man får lite utav en annan upplevelse osv.

indymogul.com

men problemet är att kasstet är så snyggt gjort, ser för enkelt ut. En motorsåg väger inte precis som en påse marchmellows. Avståndet är dessutom rätt stort, och kille som kastar ar som knappt i tycker jag det ser ut som, trots hans spinkighet.

varför blir dessa tyckningar, och hur frekventa är de? Bör det inte avhjälpas med att köra skärmen i 100Hz, om nu skärmen kan det?

vet att vinnie hyr ut sin SGpro, rev 2 adapter, tror han ska ha 400kr dag, bor i GBG, men kolla i annonsforumet.

ok, tycker dock verkligen inte du ska ha "renare" animationer, då sabbar du hela grejen. Det ska vara det där ruffa, slarviga stuket på, det va därför det fungerade så bra. Aja, du gör som du vill, men försöker du få det för snygg blir det nog som en sur och söndertrampad räkmacka bara, dvs inte okej.

Ja, det är fina fisken.

Stämmer in i lovsången, Pace ska ha en eloge för sitt fina arbete med denna sida. Man är inte alltid helt nöjd, men för det mesta är man det och mkt tacksam. Fråga till Pace, tjänar du ngt på denna sidan, eller är det bara ren hobby? Du kanske rentav lever på reklamintäkterna?

när detta ändå diskuteras, hur blir det när man filmar med 50i? Det är så att jag filmat med 25p och håller på att redigerar lite med det just nu, då är det alltså 25 bilder per sekund. Men vad händer om jag spelat in, och importerat 50i, är det 50 bilder per sekund då? jag har inget matrial att på datorn att prova med.

jag tror det viktigaste är att göra det så lätt som möjligt att få tag på det lagligt via samma media som man får det olagligt, till ett pris som är anständigt för konsumenten. Jag menar, sitta och tanka en film, tar flera timmar att få ner den, dagar kanske, så är den ändå inte i vidare kvalle. Kan man då betala 30kr för att få titta på samma film, i full HD och man kanske måste vänta fem min innan man kan börja kika pån. Då är ju bara tjänsten värd 30 kr, för alla med en inkomst. Helt klart värt 30kr. Stora, stora filmer, får man ju alltid tag på och i bra kvalle. Men så fort de blir lite mer udda, blir det svårt och krongligt. Är det då ngn som dessutom sätter käppar i hjulen som Munthe vill, då efter 3 dagars väntan på att få ner filmen, är det bara skit. Helt klar 30 kr. Men skulle man börja ta en hundring eller mer, då har man satt grepen i foten. Som sagt, superenkelt och till rätt pris. Sen kan man också se det så här, vilket jag gör, till viss del. Om man har som nu, att det är olagligt men inte gör så mkt mer åt det än säger fy, och kanske sätter dit ngn vartannat år, men annars låter man det vara, och gnäller mest. Dvs man kan inte göra en hel ungdomsgeneration kriminell och jaga den med eldgaffeln (typ så säger även Reinfeld, sen va moderaterna verkar vilja göra, det e ju en annan sak). Dessa laddar ner och använder sig av kulturen extremt mkt, men betalar extremt lite för den. Men de får sättet att använda kulturen som i blodet. Dvs mkt och mest hela tiden använder de sig av den. När dessa sedan blir stora, och har jobb, kan de betala för sig, inser då att det heltklart är värt att lägga pengar på att få bättre kvalle på ett mkt smidigare vis. För en 15åring är 30 kr mkt för en film, men när samma person blivit 25 är det som ingenting mot vad personen i fråga får tillbaka. Får ungdomarna hålla på, är de som "beroende" och måste ha kulturen, och vill ha den, och kommer att betala för den när de har råd. Blir lite som hur Dagens Industri gör, såg på skolan att de ger 70% studentrabbat på sin tidning. Inte tjänar de ngt på studenterna inte, blir nog mest vad det kostar att trycka upp tidningen och skicka den på lådan. Men sen när dessa studenter är färdigutbildade så har de insett vad de får av tidningen, och en prenumeration för fullpris tycks vara helt klar värt det. Såklart är väll alla olika och funkar olika, men jag tror inte jag e så fel ute med min teori, om att iaf rätt många funkar sådär. Jag vet iaf att jag gör det. Från att tankat det mesta jag velat ha, så är jag nu i ett mellanstadie, betalar för en del, som jag verkligen tycker är värt det. Men jag e ju student och har inte så mkt cash, när jag börjar jobba kommer jag med största sannolikhet bli helt laglig. Helt enligt min teori, sen vet jag inte om det beror på att jag vill bevisa min teori eller inte, hoppas inte det iaf. Sen du Munthe, jag vet precis vad du menar med Indyfilm, har lyssnat på podcasten där du diskuterar det http://www.gerillafilm.se/podcast/ förövrigt många andra intressanta diskussioner. Har du om möjligt mer sådana tips?

va en del bra idéer, som du tyvär inte alls förvaltade så bra som du kunde. Nu va det bara massa ihopklippta grejer. Men gör ngn form av story eller så, så kan det nog bli jädrigt bra, lagom bra gjorda anmeringar.

Problemet är ju dock att det inte fungerar om en ensam indyfilmar gör som du säger, med torrenter osv (tidigare inlägg), om det inte är så att filmen är sjukt bra då. Jag menar varför betala för att se en indyfilm, när man kan se en storfilm gratis. Men däremot om alla gjorde som du säger, kanske det skulle funka. Dock så är många torrentsidor svåra att komma in på, utan inbjudan. Att då ha tillgång till många av dessa kan vara svårt. De som fildelar mkt, använder sig just av sådana sidor. Blir lite som slutna sällskap. Men det e klart, de som vill irritera fildelarna kan ju också ha tillgång till de sidorna, men man blir ju utslängd om man skickar upp skit. Sen lägger ngn annan upp den riktiga varan. Jag tror att om man vill tjäna pengar på försäljning av film, så är det inte motverka de som snor, utan göra det enklare att vara laglig. Kan ju erkänna att man ibland/ganska ofta "snor" saker via torrenter, ofta då TV program, då jag inte har en susning var man kan köpa dem, eller om det ens går. Apple är nog på rätt väg, där det kostar mellan 2 - 4 dollar (tror jag) att hyra en film via deras nya apple TV. Då får man ha filmen i 30 dagar om man inte tittar på den, och sen när man börjat titta på den får man ha den i 24h, sen raderas filmen. Mer sådana tjänster, tror jag på, och där vem som helst kan lägga upp sin film som de gjort, och sälja/hyra ut för ett pris man tycker passar. Finns ju för musik, konstigt att det dröjer så för alla andra medier.

kommer inte ihåg hur jag röstade, men tycker alla är värdiga sina vinster. Vissa nomineringar tyckte jag inte va värda (nämner inga) men de som vann är som sagt värdiga. Till nästa år ska man se till att ha gjort ngt fint, så man blir åtminstone nominerad. Funderade på vilket pris som är finast att få, det måste heltklart vara för bästa film. Det är det man ska sträva efter. Jag menar, sidan handlar ju om att göra film. Därefter bästa manus.