TDA

Oh, hämnarens resa är ju så djävla bra! Själv slog jag senast till på "Sympathy for lady vengeance", "A bittersweet life" och "Devils rejects". Alla tre rekommenderas varmt. Den senare av filmerna är Rob Zombies uppföljare till House of 1000 corpses, en riktig liten pärla enligt mig. Av många andra ansedd som en osmaklig orgie i underhållningsvåld. Döm själva...

[citat=qwertyunion]men Orvar ägde ju alla!! Bäst! Ball om han satsar på regidebut eller nåt liknande :P Gör värsta biofilmen, undra om kritiker är bra på att göra filmer själva??[/citat] Francois Truffaut. (Godard var väl också kritiker från början?)

Enligt information från en väl etablerad inspelningsledare ska man upplysa om att man filmar, och på så sätt låta folk välja själva om de syns. Dvs, du kanske sätter upp skyltar. Jag är inte säker på vad lagen säger, den här diskussionen har förts tidigare, leta efter de trådarna. Men jag kör alltid med skyltar eller så filmar jag inte folks ansikten. Utav respekt, det kan finnas många anledningar till att människor inte vill synas på bild vid en viss plats vid ett visst tillfälle. Förlöjligas? Ska du göra en Fredrik och Filip intervju eller vad? Här gäller väl svensk lag och du kanske kan åtalas för ärekränkning. Sen brukar ju ofta folk som intervjuas kräva att få se materialet innan det visas. Jag vet fall där intervjuade velat stoppa filmen och man kört på ändå. Men då har det iofs inte handlat om att man med uppsåt velat förlöjliga personen. Nej, du får inte använda andras musik hur som helst. Rättigheter för musik är en snårig djungel, men du måste ha tillstånd och betala för att använda andras verk. Kolla STIMS hemsida, eller läs någon av de otaliga trådar som behandlar detta.

Nu vet jag iofs inte vad Sounddogs är, men det måste ju framgå på sidan. Om dom skriver att man fritt får använda musiken så är det ju inga problem. Men bara för att det är ok att ladda ner musiken så betyder det inte att man automatiskt får använda den i en film.

Varför kan inte saker och ting bara få ta slut? Men med Lost som allt annat, money rules. En liknelse är serietidningen Spawn som enligt skaparen Todd McFarlane endast skulle komma i 100 nummer. Serien blev en succé och Toddan lät den så klart löpa. Den blev som allt annat helt urvattnad. Jag tror Lost går samma öde till mötes. Synd att serien inte floppade då kanske det blivit endast en eller två starka säsonger.

Det otrevliga i många diskussioner kring Islam är enligt mig den underliggande rasismen. Man pratar egentligen inte om Islam och muslimer utan man vädrar egentligen sina fördomar om araber. Själv har jag inte mycket till övers för någon religion. Men jag förstår reaktionerna, det handlar väl kanske egentligen inte så mycket om bilderna. Snarare den orättvisa regionen utsätts för (t ex Israel/Palestina, Irak och upptrappningen mot Iran). Som Jmalmsten sa, droppen som fick bägaren att rinna över. Nu blev det väldigt OT, men men :)

[citat=policy]men i de flesta filmer säger dom bara mr. president aldrig något namn, t.e.x. bush, clinton m.m finns det något specielt skäll till detta?:) sorry om jag bytte ämne:)[/citat] Ett skäl är väl att presidenten i USA vid direkt tilltal kallas just Mr President. Det finns bara en president, så man lägger inte till namnet. Jämför med Sverige, där Göran Persson tilltalas endast Statsministern, eller kungen, Ers Majestät. Att man har andra namn på presidenten beror väl på att det är en påhittad historia där alla karaktärer är påhittade. Om filmens karaktärer däremot skulle vilja kommentera en historisk eller en nutida händelse, eller om det är en film som baseras på verkliga händelser så använder man sig av riktiga personer (i det här fallet presidenter).

[citat=policy]får man säga att typ bigbrother suger i film, eller att bush är satan. eller att koff smakar skit?[/citat] Ja, det får man. Men om du säger att Bush är Satan kanske han tar illa upp, nyfrälst som han är. ;)

Någon som vet vad det här med bakåtkompabiliteten på Revolution innebär? Är det bara Nintendos egna lir eller kommer man kunna ladda hem andra utvecklares titlar?

[citat=Cjwk] Jag har windwaker och jag gillade faktiskt idén med grafiken. Jag var en av få som gillade den från början. Men sedan kom allt båtglidande och jag tappade orken. Du har rätt i att det är ett rätt kul äventyr och jag ska inte tracka ner på zelda helt då det först och främst var på grund av zelda jag köpte Gamecube. Kanske att det är dax att damma av cuben och ge spelet en chans igen... nu när det är lov och allt ;)[/citat] Klart du ska göra det. :) Värma upp lite inför Twilight Princess.

[citat=jmalmsten]är det förresten bara jag som anser att grafiken bara blir mer och mer plastig när de bara ökar upplösning och antalet polygoner men använder samma stela animation sedan q1? ff6 och 7 var ju de snyggaste final fantasyspelen hittills ;) förresten, pusselspel är inte att förrakta, Lumines är nog bland det bästa spelet jag någonsin köpt... :D[/citat] Instämmer, fienderna i de nya FPS-liren ser ju ut att vara inlindade i gladpack.

[citat=Cjwk] Nintendo är jag ruggigt trötta på. Dom har misslyckats för mkt nu. senaste zelda var droppen och deras spel är ju för 3åringar :([/citat] Vad? Har du ens spelat Windwaker, dvs gett det en ärlig chans? Många klagade så på grafiken och missade ett av Links hitills bästa äventyr. Grafiken då? Ja, först ogillade jag den men en bit in i spelet insåg jag hur genialt det var. Lätt en 10/10, vilket jag också tror att spelet fick i de flesta tidningar.

Jag kände igen namnet då även jag beundrat hans figurer. Kom i kontakt med hans modellerande genom en kompis som köpt hans Graf Orlok garage kit. Kul att Staffan fick användning för sin talang på Weta, dom verkar gilla svenskar. För er nyfikna finns Staffans egen hemsida på: http://www.swedecreations.com/

[citat=Cjwk]Det väcks en liten annan fundering "'voodoofilms tiden' över": någon som vet om det smyger runt några (mer eller mindre) kändisar, eller har vistats här åtminstone? Vore kul att veta.. Det är ju trotsallt en super sida! natti natti / Jake[/citat] Det är väl Munthe isåfall. Hans Camp Slaughter är ju inte helt okänd och så är han ju gift med Emma från Filmkrönikan. :)

[citat=leehawk]Hey Folket! Klassikern Sökarna är snart på dvd, och även den "fristående" uppföljaren Blodsbröder. De kommer runt februari nästa år! Någon som ska köpa dem? Någon som har sett Blodsbröder! JAG vill se den!![/citat] Varför?

[citat=Java ex Machina]lite snack om uppföljare. så vad tror ni om filmen? det är många kritiker som säger att den är väldigt kristen, vilket i alla fall får mig att tvivla. tänker dock springa och se den ändå för att kolla.[/citat] Hur mycket som är kristet budskap i C.S Lewis böcker har väl stöts och blötts sen de kom. Klart är ju i alla fall att han var kristen och att det finns tydliga spår i böckerna. Å andra sidan var Tolkien också kristen... Sen är väl alla såna här berättelser oundvikligen ganska lika varandra. Förvänta dig ingen Sagan om ringen bara... :)

Ja, är det något här i världen man brukar kunna lita på så är det att mycket vill ha mer. Men den som lever får se...

Själv har jag följande inköpt på http://www.madeco.se Cosmolight Uniflood kit komplett enligt specifikation Vårt absolut mest prisvärda och sålda belysningskit. Innehåller: - Kata mjukväska Palms-1 - 3 st Uniflood armaturer - 3 st barndoor (klaffar) med säkerhetsnät - 3 st 300W glödlampor - 3 st Manfrotto belysningsstativ 051B Det finns ändå utrymme i väskan för t.ex lite filter, förlängskablar etc. (Kompletterat med tre st 650 w lampor också) Ovanstående gick på 10625:- SEK inkl moms

Läs mer här: http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=547&page=1&pp=25 Jag tror att ett stort problem med att tillverka själv är att få det jämnt och utan bubblor. Även om du skulle få något halvt genomskinligt är det nog inte helt trovärdigt. Har för mig att någon i något sammanhang nämnde ett "skakbord" som används vid tillverkning, för att slippa bubblor. Men det kan jag ha drömt eller så rörde det något annat. Det mesta står hur som helst i den tråden.

[citat=Dawey]Det finns ännu inget konkret tecken på att de tänker filma någon av de andra böckerna. Finns inte ens ett manus till någon annan film.[/citat] Blir första en succé är väl uppföljare lika säkert som amen i kyrkan. Inte tänker Disney gå miste om en guldgruva. Tror dessutom att filmen omöjligt kan bli annat än succé, massiv marknadsföring och stor LOTR-abstinens kommer dra in multum åt den här filmen. Fast det kanske är filmens stora problem. Många förväntar sig LOTR, många kommer bli besvikna.

[citat=butabi]http://www.ulfpettersson.se/2005/11/09/kopiering-ar-aldrig-stold/ Mycket bra läsning. Ingen idé att skriva om. Vissa här tycker ju att upphovsrättsbrott är detsamma som stöld.[/citat] Att diskutera om upphovsrättsbrott är stöld eller inte är väl hårklyverier. Piraten anser sig stå över lagen och ha rätt att tillgodogöra sig media utan att betala. Det är inte lagligt, det är inte (förlåt DanceK ;)) rätt. Producenten har rätt till sin ersättning. Varför skulle "olaglig kopiering" vara bättre än "stöld"? Vill du diskutera mer, läs tråden från början till slut och kom sedan isåfall med något nytt.

[citat=jonkanon]I adaptation håller ju brodern på med jordens actionmanus som slutar med något liknande. Fast riktigt hur avslöjas inte. Men jag väntar med spänning på den kaufmanska metahumorn, och då filmen Three skriven av hans bror. Det hade varit kul i alla fall[/citat] Är det inte att mördaren, offret och polisen alla är samma person? Hur som helst, mycket bra film, Adaptation alltså. :)

[citat=Bola]Hej! Hur fungerar det om man vill göra filmrecensioner? Får man tillexempel publicera omslaget och får man skriva vad man vill om filmen?[/citat] Jag gissar på att omslaget är skyddat av copyright och att du således inte får göra som du vill med det. Men utgivare vill ju att filmen ska synas så det borde väl inte vara något problem. Ja, du får skriva precis vad du vill om filmen. Så länge du håller dig inom lagens ramar, dvs inte skriver något som tex klassas som hets mot folkgrupp. Men varken skådisar eller regissörer räknas som folkgrupp (förutom i Fjorton Suger, där var regissörerna så många att de kanske klassas som folkgrupp) ;)

Har inte Square skrivit på för att utveckla till 360? Det skulle ju innebära FF till boxen och ännu ett skäl mindre att inhandla PS3.

Ja du... Du gör en jämförelse mellan medborgarrättrörelsen och piratrörelsen. Sedan klagar du på att vi anmärker på detta, vi missuppfattar dig med flit. Du förklarar att den enda jämförelsen är att båda strävar efter en samhällsförändring. Då sammanfattar jag din ståndpunkt och ställer frågan om du förstår varför vi reagear på din jämförelse med de färgades kamp i USA och din samhällsförändring. Detta svarar du på genom att bryta ner min sammanfattning av dina åsikter och bekräfta den...mycket märkligt. Men då kör vi igen då, men kom ihåg att något kan ha analyserats även om slutresultatet inte är det du vill. [citat=DanceK]1) Piraterna gör gärna rätt för sig om tjänsen de efterfrågar finns.[/citat] Du säger att pirater gärna betalar för sig, jag säger, gör det då. Det finns lagliga alternativ och fler kommer. Eller så fortsätt och piratkopiera men gnäll inte om ni åker dit. Där du och jag aldrig kommer komma överens är att du anser dig ha rätt att ta saker utan att betala för att just den tjänsten du vill ha inte finns. Men om jag vill ha alla mina varor influgna i köket med en liten helikopter får jag då ta saker tills producenterna löst detta? Fånigt exempel på ett lika fånigt resonemang. [citat=DanceK] 2) Det kan vara rätt att bryta mot lagen för att uppnå ett politiskt mål. (Diskussionen om civil olydnad.)[/citat] Jag kan sympatisera med civil olydnad om ändamålet är något jag anser bra och det bedrivs av en samlad rörelse med klart definerade mål. Det har jag sagt tidigare, flera gånger faktiskt. Att du dessutom reagerar på fällande domar när er metod är civil olydnad tycker jag är lite märkligt. [citat=DanceK] 3a) Upphovsrätt må vara utformad för att skydda upphovsmannens "rätt till sitt verk" men i verkligheten används den enbart till att maximera upphovsmannens inkomst. Detta är inte fel i sig, men det gör alltså diskussionen om "kontroll över verket" meningslös, för kontrollen utnyttas i allmänhet enbart för inkomstbringande ändamål.[/citat] Vad upphovsmannen gör med sin upphovsrätt ska du strunta i. Exemplet med Svalbard må vara extremt men ändå upplysande. Upphovsmannen bestämmer över sitt verk, förväntar du dig att vi som aspirerande filmskapare ska säga något annat? Du säger att den bara används till att maximera sin vinst, vem är det som generaliserar nu? Men om så är fallet, och? Du säger ju själv att det inte är fel. [citat=DanceK] 3b) Detta innebär också att piratkopieringens betydelse minskar när antalet pirater minskar. Om tillräckligt få piratkopierar är denna grupps inverkan på upphovsmännens inkomst obetydlig och frågan är löst enligt principen utlagd i 3a).[/citat] För mig är det en enkel rättvisefråga, man betalar för det man konsumerar. Sen kommer man alltid i alla system att kunna fuska, det betyder inte att man har rätt att fuska. Det är där någonstans du resonerar vilse. [citat=DanceK] 4) Piraterna är inte en handfull snorungar. Antalet fildelare i Sverige ligger runt 800 000 och är av alla åldrar, vilket utgör en grupp vars politiska vilja är värd att ta i aktning. [/citat] Starta ett parti och ställ upp i valet då, om ni nu är så många och samlade. Låt oss se hur många som ställer upp på resonemangen och hur långt era argument håller i den mediala och politiska hetluften. Om nu "piraterna" är en så stark grupp som du säger borde ju en del valfläsk ösas över er. Men jag tvivlar ju... [citat=DanceK]Är det möjligt för mig att nå fram till er?[/citat] Ja, frågan känns relevant att bolla tillbaka.