Luzer

Om du menar att du vill ha 2 signalkällor till en kanal så är det nog bättre att låta en mixer sköta detta. Men om du menar 2 monomikar till en stereokanal så är det väl ingen större svårighet att göra en adapter själv (blir iofs obalanserat men men...) eller att hitta en i en musikaffär. Isåfall är det så här den ska se ut, om du har xlr ut från mikarna. Mik 1 Pin 1 -> shield på tele Pin 2 -> tip på tele Pin 3 -> ingenting Mik 2 Pin 1 -> shield på tele Pin 2 -> ring på tele Pin 3 -> ingenting

Jag hade valt den billigare.

Wave funkar väl ypperligt om du inte vill förlora kvalite och kan tänka dig att det tar mer plats. Finns ju lossless format som komprimerar men du förlorar ingen kvalite har jag hört. Fungerar mer som ett zip/rar arkiv där du behåller all information, krävs bara lite mer kraft att spela upp dom eftersom den ska "packa upp" strömmen. Jag är dock inte jätteinsatt i losslessformatet. Sen om du väljer wave eller aiff eller något annat rent pcm format spelar ingen större roll tror jag. Kör du från cd är det ju 16/44 som gäller, så behåller du kvaliten.

Adk51s verkar ha -10db pad och Hp filter, vilket inte "e" har, iallafall inte på utsidan. Ibland hittar man switcharna under locket (samma mikar men man gör olika modeller för att kunna ta betalt mer för vissa, som mobiltelefoner ungefär där man bara låser vissa mjukvarugrejer)

Om det bara uppstår när det blåser så beror det säkert på att endel vind ändå går igenom. Om det ligger långt ner i registret så kan du nog få bort det mesta genom att skära bas. Annars får du väl kränga på en mössa till å se om det blir nån skillnad :)

Aha, så AC-3 är alltså dolbys format också. E ju en djungel det här :) Får väl sätta mig in lite mer i det här när man bestämmer sig för att köpa surroundstärkare...

Men hur funkar Ac-3 det är väl inte 5 diskreta kanaler utan bara stereo som körs genom nån "ac-3-matris" som lägger ut endel av ljudet i surroundhögtalarna. Dolby har ju också nån sån där fuskgrej. Annars är det väl bara dolby, dts eller sdds som gäller vid surround. Fast sdds känns ju lite meningslöst att försöka fixa.

[citat=Lars A] Om du går till AC3-dialogen i Vegas rendreringsfönster, så hittar du en rullgardinsmeny kallad "dialog normalisering". Dra dit hjälp-frågetecknet och läs. Kanske om du ändrar den parametern så hörs det bättre. (min står på -27 db under digital maxnivå, borde vara max -18db har jag för mig att SVT använder sig av vad gäller digitala inspelningar rent allmänt)[/citat] Om det innebär att man normaliserar med en maxnivå på -18dB så tycker jag det låter väldigt lågt?

Jag trodde man kunde koda Ac-3 med olika format, fast det ofta är i mp3, men så kanske det inte är.

I vilket format exporterar du när ljudvolymen blir lägre då?

[citat=jmalmsten]lite off topic, men ar det nagon som vet varfor vapnen i hollywoodproduktioner skramlar sa hemskt? eller ar det valdigt skramliga och hogljudda safe/armed-spakar...[/citat] Jag tänker så här när jag ljudlägger vapen, skall man lägga märke till vapnet så låter man det gärna låta också. Sen kanske inte "skrammel" är rätta ordet. Men man kan få vapnen att låta fetare om man verkligen hör när dom håller, vrider å rör vapnet i största allmänhet. Och snackar i Hollywoodproduktioner så är det ofta ganska feta vapen som ska märkas, så dom lägger nog på ganska mycket extra "skrammel" skulle jag tro.

Ska vi vara riktigt ordentliga så har arvid helt rätt, jag och många med mig föredrar dock att förkorta ner och säga xlr-kablar, istället för tex "Öh beppe, släng hit en supra kabel med xlr kontakter". Man lixom vet vad man snackar om ändå.

[citat=Stefan_holst] Alla kameror som har en ljudingång utav sorten mini phono, lika dan som du har till ingångaran på PC:n eller till mp3 spelaren, kan använda en sådan här mikrofon.[/citat] Skulle bara rätta lite...ministereotele ska det vara som du ska ha på kameran, inte phono, det är en helt annan kontakt, även kallad rca.

Om du hittar ljudet får du gärna lägga upp det, jag tror inte riktigt jag fattar hur du vill det ska låta :)

Bättre å använda xlr kabel i detta fallet eftersom den säkert är tjockare och mer tål mer stryk fysiskt sett. Jag brukar alltid köra med xlr kablar, även när jag kör obalanserat, fast kanske mest för att det är lättast att få tag på och man har det alltid till hands. Sen är det ju så enkelt att förlänga också, bara en till xlr.

Känns inte riktigt som om Röde Classic spelar i samma liga som de andra mikarna vi pratar om här. Men visst låter den bra, ingen tvekan om det. Men vad kostar den i dagsläget? Nån som har koll...en bra bit över 10 i allafall väl?

Jag har A-B testat en ADK mot en av de tidiga JJlabs när dom började säljas och dom lät inge vidare, mycket plåt och burk så tyvärr kan jag inte rekomendera dom. Vet dock inte om dom har bättrat sig, det är möjligt att dom låter ännu bättre nu. När det gäller voiceover så tror jag mikvalet spelar mindre roll så länge man väljer någon som ändå räknas som OK, men jag hade ju lätt valt stormembran. Och jag vill ju gärna påstå att det är mycket botten och mer "studiokaraktär" som utmärker just en voiceover, man känner tydligt att rösten kommer utifrån. Är väl värre om man lyckats få "snorbra" ljud i filmen också, där allt låter studio (vilket jag iaf nästan aldrig vill), men så misstänker jag inte är fallet här ändå. Jag ska inte uttala mig för mycket om Röde, har bara använt dem till trummor å gitarrer och aldrig dialog i film själv.

Det går faktiskt att spela in ljudet under vattnet, fast man får kanske vara beredd på att mikarna kan gå sönder. Ett par kondomer runt en mik är ett välbeprövat trick som kan provas. Men annars är det väl lowpass filter och reverb man får experimentera med även här skulle jag tro. Ganska mycket reverb med ett "mörkt" rum där du inte skär några låga frekvenser i rummet som annars brukar göras när man är "ovan vatten" så att säga.

Om du vill att det ska låta genom väggen så får du nog skära mer än vid 15Khz, du kan vara väldigt elak och skära tom vid 3Khz...eller ännu lägre beroende på hur ljudet låter (och vad det är för vägg :))

Jag fick för mig att sändaren och miken var något slags ihopkokpaket som hörde ihop. Dvs vill du använda sändaren så sätter du ett batteri i miken, sen kanske det är nån skum kabel mellan dessa. Men så kanske inte var fallet. Förenklat...kan man sätta ett batteri direkt i sändaren, isåfall så så bör det funka med Nt3´an :)

Om jag skulle chansa så är just "bling"-ljud det man ganska enkelt kan hitta på nätet. Kolla i de ljudarkiv vi länkat till i andra trådar.

Jag har hört och får även för mig att när det gäller tv / radio som man vill ha på i bakgrunden så är det inte så svårt att få detta godkänt av tex svt. Gäller mest å "cleara" med dom skulle jag tro att man använder det. Har dock aldrig sökt tillstånd för sånt så jag kan inte säga säkert. Är väl värre om tvn / radion spelar en mer vesäntlig roll.

Fast jag fatta det som att när du ville få din gamla mik trådlös så sätter du in ett 1,5V batteri i miken, som då driver sändaren. Isåfall kanske det är lite riskabelt att våga tro att 9V funkar lika bra som 1,5V. Brukar ju inte vara så kinkigt att trycka in 12-16V om nåt vill ha 9V men mellan 1,5 och 9 så är ju skillnaden lite större. Om det däremot går att sätta in ett batteri i sändaren direkt så är det nog inga problem, 1,5V i den och 9V i Nt3an så funkar det nog.

[citat=Ronnie]Kobra har kört en grej om Wilhelm-skriket: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=30820&a=509877&lid=puff_509868&lpos=lasMer Kolla 47 minuter in.[/citat] Jo jag råkade faktiskt se det programmet när det gick, var lixom det som fick mig att inse att kobra va ju attans bra ;)

Är dom inte public dom skriken, så man kan fixa orginalet nånstans, länkarna går ju inte att använda mena jag, massa annat skräp i dom juh :(