Luzer

http://www.alcljudprod.se/ljud.php http://www.findsounds.com/ http://www.soundfx.com/sfxfreesoundfx.htm http://www.multimedia.skolutvecklin...p?i=21765&t=500 http://www.ljudo.com/

Om du har en deadline du verkligen måste hålla så kan du ju överväga att ta in ljudet analogt istället för digitalt. Tar ju längre tid men du får ju in ljudet iaf :)

[citat=Bleckert]har hört att det var en canon xl1 men vet inte säkert! ganska coolt att dom har filmat den med video! /bleckert[/citat] Att man filmar på video är ju inte ovanligt idag utan nästan mer vanligt än film. Att det är på MiniDV sen är ju lite fräckare :)

Typ denna... http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=3942

Jag tror inte en usb disk är sämre än en fw disk, däremot gillar jag fw bättre för det känns mer genomtänkt och stabilt på nåt sätt. Men somsagt det är ju min "magkänsla" :) När du defragmenterar en disk så kastas informationen om på disken så att det inte blir stora "hål" mellan infon på disken utan generellt sett samlas allt utrymme som man inte fyllt med något i slutet av disken typ. Jag är ingen expert men så har jag fattat det som. Du bör inte defragmenera en disk med film/ljud material på när du är mitt uppe i ett projekt eftersom då kan det snarare dra ner prestandan eftersom bitar av ditt material kan hamna långt ifrån varandra på disken och den får jobba mer och det tar längre tid. Å andra sidan tror jag det är bra att göra en defragmentering precis innan man går på ett nytt projekt.

Tror att Svt kör med Panasonic Dvc Pro-50 och Sony Xdcam till dom flesta drama och tv-serier. Vet inte vad andra kanaler använder.

Vad jag vet och hört så är väl Sverige ett av dom bättre länderna på att just dubba (tecknade/animerade) filmer. Kommer ihåg när jag sett Finding Nemo på engelska med svensk text, alltså orginalet, då var jag ändå sugen på att se den igen med svensk dubbning just för att jag hört att dubbningen skulle vara väldigt bra :)

Jag är ingen expert men jag tror att det finns ganska många ställen och register man kan anmäla sig till för att lämna röstprov. Sedan hör dom av sig lite då och då om olika jobb. Kolla med reklambolag, även om det inte är det mest hypade så är det ju ett steg in i "rätt" branch i alla fall. Sen gäller det ju som alltid i den här branchen att man får ha ganska mycket tur för att "bli upptäckt" och lyckas vara på rätt ställe vid rätt tidpunkt med rätt människor...

Ingen har nämnt Summerland? Riktigt sliskigt ofta men på nåt underligt sätt vill man titta vidare. Har sett två säsonger och vet inte om det kommer fler, hoppas iaf :) Sen är ju Futurama en höjdare, även om det inte går för tillfället väl? Lost har jag sett sporadiskt på men inte fastnat än, "försökte" fastna nu efter att dom börja köra 2 avsnitt på rad på nån kanal så jag såg dom första två avsnitten men fastna inte ändå...Men jag måste ju hålla med om att det verkar vara riktigt hög klass på Lost.

[citat=final_cut] Nja, jag tycker inte det är lika självklart. Om kille i yngre tonåren ser en porrfilm där en tjej blir sprutad i ansiktet handlar det inte om att bli hjärntvättad om han sedan går och gör likadant. Det handlar om att tanken alltid eggat honom och att det är orsaken till att han tagit sig tiden att se filmen till att börja med. [/citat] Så dumma tror jag inte folk är att dom blir hjärntvättade. Vissa människor har säkert haft den fantasin utan att sett någon porrfilm, men generellt sett så tror jag att ännu fler ser det som något som ska göras annars tycker och tänker man inte på rätt sätt. Hela akten ska gå ut på att mannen tillslut sprutar henne i ansiktet, det tycker jag är sorgligt. [citat=final_cut] Än en gång är det media som sätter ordet i mun på dagens ungdomar, naturligtvis i samarbete med några av dagens hårt arbetande feminister. För det första så finns det en skillnad mellan att "knulla" och "älska". Däremot har vi idag blivit hjärntvättade (gissa av vem?) till att tro att den typ av råknullande som vi ser i porrfilmer inte förekommer, och när det väl gör det så är det stackars ungdomar under inflytande av det de sett i porr. Att "älska" är något fint, men att bara knulla loss är något fult, även om folk i största allmänhet knullar så mycket mer än "älskar". [/citat] Jag har inget emot råknullandet, tvärtom :) Men det är när det ALLTID visas genom samma perspektiv, nämligen att kvinnan är endast ett objekt och det är alltid mannen som GER det hon vill ha. Kvinnan är alltid i underläge. Det är DET jag är emot, visst ge mig mer porr men inte på det sättet det framställs idag! [citat=final_cut] Det har jag inte sagt heller. Men vad är det du vill ha sagt? Att vi ska börja skylla människornas problem (såsom fåfänga, dåliga hemförhållanden och alkoholmissbruk)) på porr? För mig är sprit och "objektiviteten" i media så mycket mer snuskigare än porr. Om media säger att en tjej blir våldtagen varje gång hon har analsex med en kille så kommer hon självfallet att känna det så och börja må dåligt. Hur många är det egentligen som kommer från dåliga hemförhållanden och splittrade familjer, och ändå ser jag inte att folk protesterar mot äktenskapet eller kärnfamiljen. [/citat] Jag tycker det är många saker i samhället som är fel som jag tror bidrar till all skit. Och porren är en liten del. Jag kan inte skylla människors problem på mer än dom själva. Och du har rätt, folk protesterar inte mot äktenskapet och kärnfamiljen för det är nån stämpel på att "så har det alltid varit och det är det rätta". Men detta hoppas även jag håller på att förändras. [/citat] [citat=final_cut] Jag skulle inte förlora min sömn över det. De enda som drar dessa tjejer ner i skiten är de människor som sätter en "dum blondin" -prägel på dem, för att inte tala om deras egna fäder som säger att de "skämt ut hela familjen". Klart man inte är på topp varje dag när man har hela världen emot sig. [/citat] Fäderna som säger att dom skämt ut hela famlijen lever antaligen kvar i en gammal kultur som är ännu mer ojämlik. Hade det varit den yngre sonen som knullat med nån så hade han säkert inte "skämt ut famljen". Och den dumma blondin prägeln som många sätter på tjejerna beror ju just på att det är på det sättet som dom framställs i filmerna. Jag själv tycker det är vidrigt men det har du väl förstått misstänker jag. [citat=final_cut] Det är helt enkelt en fråga om att "älska" och "knulla". Att tjejer enbart är ute efter att älska och killar efter att knulla är en direkt kvinnoförnedrande tes. [/citat] Håller jag med om, men det går att visa ett knull på film ganska enkelt som inte förnedrar någon part. Sedan att man kan prova andra saker åt båda hållen är ju bara kul. Men som det ser ut idag så tycker jag att ALLT som visas är att allt sker på mannens vilkår, det är DET jag inte gillar. [citat=final_cut] Den protestformen har aldrig funkat, så lycka till! [/citat] Den protestformen funkar när fler människor börjar göra val här i livet och bry sig om sina medmänniskor. Och jag tänker inte sitta i soffan framför tvn tillsammans med mitt ego och tänka att "det är ju ingen ide att bara JAG gör någonting, gör ju ingen skillnad". [citat=final_cut] Jag skulle inte säga att de är få. De allra flesta tjejer som gjort porrfilm i Sverige idag har fortsatt med det och tycks trivas med det. Det är numera alltmer sällan man får höra om hur dåligt de har det för att inga vittnen kan skriva under det argumentet. [/citat] Det är möjligt du har rätt, jag är inte så insatt i hur porrfilmerna skiljer sig länderna emellan men jag kan väl tänka mig att den som produceras i sverige är lite bättre om man kan säga så inom det här området. Men hur stor del av all porr som produceras kommer från sverige? Är inte många promille skulle jag tro. [citat=final_cut] Orsaken till att porren löpt så långt ut i vårt samhälle är för att media ständigt väljer att kritisera det. Det kallas sensationalism, förekommer ofta när massmedia är inblandat. Och nej, H&M -affischer är INTE porr!!![/citat] Porren i sig har jag inget emot, men det är sättet den framställs på som jag inte gillar. Och även om inte H&M affischer är porr så tycker jag ofta att de och den mesta reklam framställer kvinnan på ett förnedrande sätt. Du om någon som jobbar med film borde ju ha lätt att analysera alla bilder, se hur dom står och tittar, hur dom framställs. Populära musikvideor är ju likadana idag, det är alltid kvinnorna som är avklädda och dom är ofta flera stycken som trånar efter en man, som i sin tur är väldigt kall och självsäker. Det jag hoppas på är att porren kommer visas så att mannen och kvinnan framställs på lika villkor. Men så länge människor inte gör medvetna val så tror jag inte det kommer bli så. Det är ju konsumenterna som bestämmer vad det ska gå att tjäna pengar på.

[citat=ash][citat=Luzer]Bättre å vänta då, kommer säkert en bättre och större monitor för samma pris efter sortimentet är uppgraderat ;) Och man kan ju kanske överväga vad man ska ha monitorn till. Ska ni kolla så färger och ljus stämmer så kanske en lcd inte är det bästa, jag är ingen expert men vill ni kunna ta ljusbeslut på plats så bör man ju kunna kalibrera monitorn ganska bra. Vill ni bara se bildkompositionen så är det ju bättre att skaffa en 12v tv som är större för en femhundring. Har ni dessutom tillgång till 230v så kan ni ju få en vanlig liten tv tokbilligt någonstans.[/citat] har för mej att jag såg peter jackson kolla på typ 15' lcd skärmar under kingkong inspelningen.. fast hans kanske e mkt bättre än normala?[/citat] Och sen kanske inte Peter kollar så mycket på ljuset..men som sagt jag är osäker, de kanske är jättebra till att se färger på? Tror dock att man bör ha bra kalibreringsmöjligheter isåfall.

"Ingemar" eller "Bergman" eller vad den heter är den enda jag känner till. Inom teknik är det väl Monitor som jag själv prenumererar på.

Då spelar du in i stereo då ;) verkar ju storleken stämma. Vad det är för skumma format har jag ingen aning om, hma har jag aldrig hört talas om. Står det inget i instruktionsboken om vad det är för format och hur man konverterar om det. Du skulle ju kunna testa bonnemetoden först och bara döpa om filen till .wav och se om lite olika vanliga program vill spela upp den...

Jag tror att pcm är rent format, dvs ingen komprimering. Även om du kan spela in i riktigt dålig kvalite i ren pcm också, tex 8 bitars 11khz. Men vad jag fattar så ska du inte köra med någon komprimeringsalgoritm alls när du väljer pcm. Men å andra sidan låter det ganska otroligt om det är en md där jag har hört att de alltid komprimerar något även om vissa gör det ruggigt bra. Kan du föra över ljudet digitalt till datorn så kan du ju se hur stor plats det tar ;) Helt okomprimerat så skall ju 1min monofil i 44,1Khz 16 bitars ta (2 x 44100 x 60)/(1024 x 1024) = (ungefär) 5,04Mb.

[citat=final_cut] Varför göra pornografi till något politiskt när innehållet i sig ändå inte tjänar det ändamålet! De säljer inte fantasier som redan inte finns inom oss. Sen kan man kalla det kvinnoförnedring eller lack-och-läder eller vad fan vill. [/citat] Jag tycker det är självklart att många fått för sig om hur sex "är" och "ska" vara genom att ha tittat och tagit åt sig mycket av porrfilm. Så många ungdomar som tror att man SKA ha analsex annars är man inte normal, man SKA tigga och be om att få hela satser över sig, det är kvinnans roll i det hela. Mannen ska vara den som är givmild och ger detta till kvinnan. Visst dessa fantasier kanske finns hos ett fåtal människor utan att ha fått ideerna någon annanstans ifrån. Men desto fler tror jag blir påverkade på ett negativt sätt med krav och måsten som man skall leva upp till. [citat=final_cut] Nej, det är snarare människor som redan är i skiten som dras till porr. Numera är det en överdrift att människor från samhällets botten ens får arbeta inom denna bransch. Mycket har hänt sedan 80-talet. [/citat] Det har du säkert rätt i också, men jag ser ju hellre att det finns andra alternativ för de som redan mår dåligt än att söka bekräftelse genom att gå in i porrbranchen. Tror knappast att det är någon vidare terapi för att komma på fötter igen. [citat=final_cut] Kan du omformulera detta? Så mycket som jag försöker att förstå vad du menar når det mig bara halvvägs...[/citat] Jag menar att varje val du gör i livet påverkar så många fler än dig själv. Men hade det inte varit så hade jag haft lättare att tycka som du gör. Om du köper en porrfilm så bidrar du ju till att dessa producenter / bolag kan fortsätta spela in porrfilm, och enligt min mening "utnyttja människor och dra ner dom i skiten". Du bidrar till att ungdomar får för sig att det bästa sexet är som i porrfilmerna. Jag tycker inte att man får tänka egoistiskt i den här frågan, utan försöka se mer objektivt på det. Även om man gillar en viss typ av porrfilm så betyder ju inte det att man vill stödja branchen. Ungefär som att jag gillar Coca cola men jag gillar inte att dom snor dom redan dåliga vattenreserverna i Indien och tillverkar massa där bara för att det är billigare. Då kan jag göra ett val och inte köpa Coca cola. Sedan tror jag också att det finns människor som verkligen vill jobba i porrbranchen, som inte känner sig utnyttjade och som tycker att dom har ett toppenjobb, även om det är få. Men som sagt det handlar inte bara om människorna i branchen utan hur hela branchen påverkar människor som valt att inte vilja ha med dom att göra.

[citat=final_cut] Kopplingen mellan porr och trafficing? Möjligen kan jag tänka mig att kopplare kan spela in filmer som sedan säljes på den svarta marknaden, men det är som att spekulera kring Snuff. Jag tvivlar på att porrfilmsmakare vill ha nåt att göra med dessa odjur. Sedan har vi dessa s.k. fallna änglar som media väljer att fokusera på, alltså tjejer från alla samhällsklasser som inte mår bra under ytan och söker sig till porren, och sedan när deras femton minuter är slut utnyttjas av den andra sidan som vill visa vad porr egentligen gör. Men det vi aldrig får se i media är att denna typ av tjejer likaväl jobbar på exempelvis Ica, Bokia, McDonalds´s och etc. Sen har vi ett annat motargument - att tjejerna i branschen bara gör sitt jobb och inte någonting annat utom pengarna utav det. Jag tror att de som har en karriär i branschen får lika mycket tillfredställelse av sitt jobb som jag få utav mitt jobb (nåja, hobby än så länge). Att de bara lever ut en manlig fantasi är helt enkelt en myt. De som kommit långt, eller stannat kvar i branschen har oftast en närmast definerat omättlig aptit på sex och har byggt upp ett helt liv kring det. Tro mig, man kan inte leva såsom de gör och må bra om man inte gillar det. De som inte finner sig tillrätta slutar snabbt (eller så duger de inte). För övrigt så rekommenderar jag er att läsa "Nattens barn" av Traci Lords. Hon är en av tjejerna som kom från en trasslig bakgrund och kastades in i Hollywoods porrindustri, bara för att sedan upptäcka att hon inte kan leva så. Sen har ju alla jobb sina risker, och inom porrbrnaschen kan de verka så ofantligt mycket obehagligar än en arbetsskada som man dragit på sig av att lyfta tungt, men det är helt enkelt resultatet av allmänhetens dom över porrindustrin. Ett existentiellt dilemma. Om media säger (?) att alla män är ansvariga för den skara av män som slår kvinnor, ja då ska alla män spela ödmjuka och underkasta sig denna tes genom antagandet om att det måste vara rätt. Varför? Jo, för att man gjort ett vanligt förekommande fenomen till en kvinnofråga. Samma som man gjort med avrättningar av homosexualla i Mellanöstern. [/citat] Låter som om ingen av er någonsin har tittat på en porrfilm. De få personer som gör porrfilm som har en någorlunda vettig syn på människan offrar man gärna när man drar alla porrfilmer över en kam tycker jag. De filmer där mannen ställs jämlik med kvinnan är ju en piss i havet. Ni försvarar en branch som medvetet drar ner människor i den här skiten. Visst människor bär ansvar för sina egna handlingar, men att säga att dom bara gör sitt jobb är ju en naiv bortförklaring. Hade bara man själv blivit påverkad av sina handlingar så hade jag hängt med på den teorin, men då kan man ju lika gärna rättfärdiga alla mord under alla krig med att människorna som mördade gjorde ju bara sitt jobb...eller hur? Människor påverkas varje dag av varje intryck även man vill det eller inte, alla som jobbar inom media / kultur borde vara medveten om detta och tänka till en extra gång eftersom arbetet ändå kommer påverka många människor, det är ju faktiskt vad vi alla vill. Men då har man också vissa skyldigheter.

Så du kan inte föra över digitalt till kameran på något sätt? Då e de ju svårt...

För du över dv från band till datorn och inte komprimerar vid överföringen så ska du ju inte förlora någon kvalite. Datans som ligger på bandet läggs ju på datorn. Sedan om du för över det via usb 2 istället ska inte spela någon roll. Men alla dv kameror har väl fw och inte usb? Sedan om man får med tidkod etc med usb vet jag inte. Och att jämföra bilden på en tv och på datorn är ju svårt eftersom dataskärmen har mycket bättre upplösning. Vill du göra ett test så för över igen till dv band från datorn utan att ha gjort något och jämför båda bilderna på tvn, orginalet med den som överförst till datorn en gång. Även om datan inte är exakt samma så ska du omöjligt se någon skillnad, gör du det så har du gjort nåt skumt vid överföringen.

Bättre å vänta då, kommer säkert en bättre och större monitor för samma pris efter sortimentet är uppgraderat ;) Och man kan ju kanske överväga vad man ska ha monitorn till. Ska ni kolla så färger och ljus stämmer så kanske en lcd inte är det bästa, jag är ingen expert men vill ni kunna ta ljusbeslut på plats så bör man ju kunna kalibrera monitorn ganska bra. Vill ni bara se bildkompositionen så är det ju bättre att skaffa en 12v tv som är större för en femhundring. Har ni dessutom tillgång till 230v så kan ni ju få en vanlig liten tv tokbilligt någonstans.

Och spelar du upp midi i en mediaspelare utanför cubasis i tex windows så måste du ju välja någon midisynt som windows ska använda för att spela upp midi-informationen. Det gör du i ljudinställningar / midi.

[citat=Pace] Vad är det för dubbelmoral? Skulle det på något vis rättfärdiga ditt piratkopierande att du samtidigt köper en annan film? Det är okej att piratkopiera så att företag går bankrupt eller lägger ned delar av sin verksamhet, bara för att du betalar för så mycket annat? Hur gör du egentligen urskiljningen på vem som ska få betalt, och de som inte får det? För varje sak du köper, ger det dig inte rätt att piratkopiera för motsvarande värde. Har du åkt taxi för 500 kronor en gång ger det dig inte rätt att åka gratis buss i en månad. Som TDA skrev, det är lyxvaror.[/citat] Jag har väl mer uppfattningen att jag inte behöver rättfärdiga någonting. Hade jag däremot slutat köpa film / musik bara för att jag kan tanka ner det gratis så hade jag hållt med dig. Men jag kan bara prata för mig själv och jag har aldrig gått på bio eller hyrt så mycket film som jag gör nu. Och jag kan garantera att jag hade inte lagt mer pengar på filmer och musik om jag inte hade haft möjlighet att tanka ner någonting. Jag vill inte lägga 250 spänn på en film om jag inte vet att jag kommer bli nöjd, då tankar jag hellre ner den och tittar på den, är den bra så köper jag den. Är den inte bra så köper jag den inte utan lägger dom pengarna på en film som jag tycker är bra istället. På så sätt så gynnas ju de bolag som gör bra film. Vad är det för fel med det? Visst lagen säger att det är fel att piratkopiera, men jag anser att lagen säger ganska mycket som är rätt som jag anser är fel också. Det handlar ju om val man gör i livet som vilka andra som hellst. Och om kultur är en lyxvara så är vi ju påväg att göra det till en klassfråga. Är ju det sista man vill.

Jag tycker att piratkopiering är bra så länge man har lite sunt förnuft och fortsätter köpa lika mycket film och musik som man tidigare gjorde. Klart som korvspad att motorentusiasterna som gjorde den där dvdn inte kan fortsätta om inte folk köper skivan. Och det är ju skönt att det till största delen är de nötterna som ville ha dvdn som blir drabbade eftersom dom flesta nu valde att tanka ner den istället för att köpa den. Tyvärr så finns det allt för många nötter som helst slutat upp att lägga pengar på film / musik just eftersom man kan få det gratis. Mitt idealpiratkopieringssamhälle ;) går ut på att alla fortsätter köpa lika mycket film / musik / program etc som dom tidigare gjorde, men har möjlighet att tanka ner och titta på sådant dom inte har råd eller inte skulle lagt pengar på ändå. Just det argumentet är övervägande bland piraterna jag vet, men jag tror på att hamna någonstans emellan piraterna och pontén...

Nej det är inte olagligt att kopiera film, och dom flesta andra använder också "det där" programmet. Men jag menade bara att dvd´erna är ju gjorda för att det ska vara så svårt som möjligt att kopiera dom även fast det är helt lagligt att göra det för enskilt bruk. När det gäller musik och vissa cd-skivor så är det ju oftast lättare att tanka ner en "olaglig" kopia som någon annan rippat än att försöka föra över sin nyinköpta cd till datorn helt lagligt.

Alla dvd filmer du köper har ju kopieringsskydd. Det går inte att kopiera dom för enskilt bruk utan programvara som knäcker koden. Dessa är ju inte svåra att få tag på idag, men du kan inte helt sonika välja att "make a dvd copy" i ett brännarprogram.

[citat=gorse]Med svensk upphovsrättslag även att göra enskilda kopior för eget bruk på av egna och lånade exemplar.[/citat] Vilket är lättare sagt än gjort idag med alla kopieringsskydd överallt... :(