video_sync

Nej dessvärre inte. Väldigt svårt med tid just nu. Har flera inspelningar framför mig. Skulle behövt någon som dig med i teamet!

Tackar som alltid för de snabba svaren ronnylov! Så field ordern konverteras automatiskt när jag ändrar HDV-mpeg till DV AVI ? Gärna en liten genomgång för bästa nedkonvertering av HDV till SD för DVD-Video vore bra. Vill gärna kunna uttnytja CCE också!

Spelade in gårdagens scener med en Sony HDV Z1 (Pro versionen av FX-1). Valde att spela in dessa scener på HDV1080i, dock även om DVCAM var lockande och känndes mer säkert. Nu kommer vi till problemet. Nedkonverteringen. Jag vill ha ner mitt 1080i filmade material som redan överförts till datorn i en .mpeg fil (PAL SD (16:9).) Drog in klippet i Sony Vegas, allting ser fint ut. Jag lade märke till att HDV1080i använder "Upper Field First" som avläsning. Jag ville då nedkonvertera mitt HDV1080i material till PAL DV Wide. Jag renderade ut klippet som PAL DV Wide 16:9 med Upper Field First när jag märkte hur hela bilden hoppade, precis som med klassiska field order problem. Skumt ? HDV1080i är i grund Upper Field First, och visade "hoppig" bild trots Upper field som slutrendering ? Då ändrade jag till Lower Field First (DV). Då flöt det på! Hur är detta möjligt? Är det för att jag valt DV som slutrenderings format samt att DV alltid baseras på Lower Field First ?

Vad har du fått denna prisuppgift från ? 700,000 kr ? Och nej, XDCAM spelar ej in på Blurayskivor, den använder sig utav ett inspelningsmedium som snarliknar BluRay på dess laserteknik. XDCAM´s inspelningsmedium heter PDD (Professionall Data Disc) och finns i två storlekar. 23.3 GB samt 50 GB (PFD23 samt PFD50).

Kom igen nu grabbar! Någon som kan!?

På en gammal DVD video som jag för ett par år sedan producerade finns tre ljudspår jag vill åt. Dolby Digital 5.1 (ac3) Dolby Digital 2.0 (ac3) samt LPCM 24/96 (WAV). Då hårddisken vi använde för detta projekt, krashade, har jag ingen möjlighet att rädda ljudspåren mer än att rippa dem från skivan. Hur drar jag hem AC3 spåren samt WAV spåret från skivan (UTAN kvalitetsförlust). Har kikat på diverse DVD backup verktyg så som DVDShrink utan resultat.

Svar på Fråga 3: Ja det stämmer om du tänkt använda dig utav HDV formatet då videon baseras på GOP´s. DVCPro HD till exempel, är däremot en helt annan sak. Ljudspåret på HDV använder sig utav MPEG-1 Layer 2 som komprimering av ljud på en datahastighet av 384 kbit/s som sägs vara snarlikt med transparent CD-kvalité. Detta är ingen höjdare om du vill använda ljudspåret professionellt. DV-ljud utklassar HDV ljud med okomprimerat 12/16-bitars PCM på en datahastighet av 1536 kbit/s. Svar på fråga 9: Canon HV20 ligger fint till amatörfilmaren.

Självklart är jag medveten om din beskriving! Progressiv video behöver aldrig någon De-Interlacing och är oberoende av field order. Möjligt att renderingsmotorn ( i dåvårande fall Main Concept ) automatiskt De-Interlacade det interlacade materialet vid rendering till Progressivt. I Dagens läge sker alltid videoinspelningen för mig i Progressivt, samt att jag endast använder mig utav CCE renderingsmotor. Jag använder sällan VD men skall se efter om interlace renderna uppstår på datorskärm, när jag renderat ut grundinspelat interlace material till progressiv video (UTAN De-Interlace process ). Tackar för dina som vanligt snabba och konkreta svar ! :)

Angående HD-DVD och BluRay authoring letar jag personligen som en galning efter program. Har av diverse skäl valt att fördjupa mig inom HD-DVD authoring, där det i nuläget endast existerar Sonic Scenarist samt DVD Studio Pro för professionellt bruk. När vi kommer till BluRay authoring så finns där lite fler val. Ett program att rekommendera vore Roxio DVDit Pro HD. Riktat till semi-pro samt väldigt användar vänligt. Skall läsa vidare i ditt föregående inlägg nu, mycket text ! :) EDIT: Du skrev i ditt föregående inlägg att om det inte sker en De-Interlace process på progressiv video innan slutrendering som Progressiv som skall användas för visning på datorskärmar etc, så skulle det uppstå interlace render. Måste faktiskt påpeka att det inte stämmer i mina fall av slutrenderingar av progressiv video (utan de-interlace) för visning på till exempel datorskärmar. En De-interlacing har aldrig krävts för mig ?

Tackar! Länkarna var användbara, dock ingen direkt basic tutorial till Sonic Scenarist! Skulle gärna vilja veta vart jag kan få tag på en tutorial till detta program!

Aha! Field order har varit en stor fiende på tidigare dagar =). Men som alltid spelas DV Interlaced in med bottom field first. Och därefter har jag alltid utgått efter bottom field first som slutrenderings metod på MPEG-2. I fortsättningen kommer jag att prova slutrendera allt progressivt material som progressiv MPEG-2 i väga av dina rekommendationer! Dock har det alltid rekommenderats att slutrendera sitt material efter post som Progressivt om materialet enbart skall användas för visning på dator eller projektor, detta då ÄVEN om materialet i grund var inspelat som Interlaced. Detta är möjligen korrekt då datorskärmar baseras på Square Pixels, hur det är med projektorer är jag mindre säker på ? Något jag fått om bakfoten ?

Finns där någon tutorial för detta program där ute ?

Det jag då inte förstår är att om jag nu skulle välja att slutrendera progressivt material i Progressive-MPEG-2 för visning på TV, skulle inte det ge en "hackig" eller form av väldigt eftersläpande bild på vanliga CRT TV som ej har stöd för progressiv bildvisning ? Har gjort en del tester ang detta, samt kommit fram till att slutrendera i Interlaced även om materialet i fråga är progressivt, är den bästa lösningen även om detta kanske kan ge sina nackdelar, som du beskrev! Bör man slutrendera sitt progressiva material som Progressiv MPEG-2 ? Även om effekter / creditrolls är tillagda ? Tycker personligen att en creditroll i Progressivt är mer "inlevelserik" att se på än en Interlaced. Det hela ser så matt ut i Interlaced med sluttexter. Samt. slutrenderas till exempel större SF filmer för DVD i Interlaced eller Progressivt ?

Bra att veta :) !

De "små" DVCPro banden? Har endast sett en storlek utav DVCPro, vilket verkar stämma in med storleken på ett Hi8-band.

Det är i princip omöjligt som redan sagts, att reducera dessa vindpustar om upptagning sket via den interna mikrofonen (oftast Stereo) på din kamera. Det hade även varit svårt om ljudupptagningen skett externt. Ligger dessa pustar på samma frekvens som tal eller annat som måste vara där, kan jag garantera dig en evighetsprocess.

Helt korrekt ang. marknadsföringen! Jag outputar till stor del i Interlaced video (För DVD video). Har och är även väldigt nyfiken på flera frågor ang. Progressiv / Interlaced video. Bland annat har denna frågan uppkommit under flera trådar: Låt oss säga att en video filmas i Progressivt 25P, videon skall vid slutrenderingen ändå renderas som Interlaced video om den skall användas som en universiel DVD för att visas på TV etc, eller? ( bottom eller upper kvittar då videon i grunden är Progressivt ). Jag påstår detta då standard CRT TV inte visar progressiv scan som det skall visas. De flesta "plattTv" De-Interlacar ofast interlaced bildmaterial vid uppspelning, samt de flesta mjukvaru uppspelarna på datorer De-interlacar också vid uppspelning. Så rent generellt , för största kompabilitet av videon, är det alltid bäst att slutrendera som Interlaced, då jag efter tester vid slutrendering till Interlaced video, inte märker någon skillnad i videon även om den i grund var progressiv! Vill gärna ha en klar syn över det hela!

Intressant! Jag är dock 100%igt nöjd med CinemaCraft! Underbara slutresultat varje gång. En äldre version av CinemaCraft SP2 jämfördes i ett test med flera andra mjukvaru renderingsmotorer år 2004. http://digitalcontentproducer.com/mag/video_mpeg_encoder_shootout/index.html För tillfället producerar vi en "behind the scenes" video åt en större videoproduktion som nyligen blev färdig. En hel del snabba panoreringar och tiltningar i videon, samt en limiterad bitrate omkring 5,5 mbit/s säger mig att använda ett par extra pass i renderingen än normalt sätt. Är och kommer alltid att förbli petig med slutresultatet. Dock "ser" ögat förbättrad kvalité vid använding av flera pass under renderingen. Å andra sidan är det alltid så, vill man se en förbättring, så upplever ögat det hela som det.

Aha! Har sedan flera år tillbaka hållt mig på 10-bitars. Antar att det hela med kvalitetspåverkan för DC-värdet också varierar från renderings motor till renderings motor ? En annan bekant sade även att mjukvarurendering kan i "vissa" fall få bättre resultat än hårdvarurendering på exempelvis svindyra Stradis eller Toshiba kort som realtidskodar MPEG-2. Dock tar det ju betydligt längre tid! Kan det stämma ? Låter logiskt för mig då mjukvarurendering kan ske i flera pass till skillnad från hårdvarurendering där signalen skickas i ett pass ?

Underbart att se någon med så mycket kunskap! Ännu mer underbart är att du använder kunskapen för att hjälpa andra! Har mitt i allt detta ytterligare en fråga: Vad menas med DC-nivån ? dvs: "Intrablock DC-Precission" ? Finns i tre olika lägen: 9bit, 10bit och slutligen 11bit som är icke DVD kompatibel. Har lite smått hört om att det har med bildkvaliten i helhet att göra ? Till exempel, om det finns "slow-mo" rörelser i bilden, så skulle det hjälpa att höja DC-Precission till 10bit istället för 9bit (default) för att framställa bättre bild ?

Då de flesta i dagens läge inte förstått vitsen med HDMI / Progressiv Scan, så är det alltid lämpligast att slutrendera materialet som Interlaced video. Interlaced bild lämpar sig alltid då: * De flesta Mjukvaruspelare på datorer De-Interlacar Interlaced bildmaterial under visning. * Bildrörs-TV (CRT) är byggda för att visa Interlaced bild. * De flesta ""Platt-TV"" De-Interlacar Interlaced bildmaterial. Så även om filmning sker i 25p så har det ingen betydelse om slut-rendereringen sker som interlaced. Signalen behåller ändå den progressiva "looken" på bildmaterialet. Det är helt enkelt bara hur macroblocken skall "prata" med uppvisningskällan huruvida signalen skall behandlas.

Små banden? Hi8/Digital8 är större än MiniDV. Inga miniDV kameror tar Hi8/Digital 8 band. Du kan däremot se efter om din nya kamera har Analog-In. Och därefter överföra Analogt-Digitalt.

Bländaren ( mer kännt som "F" på kameran ) vill jag veta lite mer om. Har personligen hört att det är alltid bäst att stänga bländaren så mycket som belysningen tillåter. Har man en bra ljussättning uppriggad, kan man sluta bländaren mer för slippa få in så mycket annat som inte skall vara där (brus etc.) Bländaren ligger väl nästintill helt öppen vid F 1.6 på de flesta DV kameror ?

Det verkar vara "inne" i dagens läge att påstå saker som man tror sig veta men som dock är inkorrekta.

På vilka klipp skall Posterize Time läggas på, samt Frame Raten ändras på ? Interlaced eller Progressiva klippen ?