video_sync

DTS Encoder: Surcode DVD-DTS Dolby Digital 5.1 Encoder: Dolby Pro Encoder. Exportera ditt färdigkomponerade ljudprojekt till 6 individuella kanaler, varav varje representerar en kanal i 5.1 ( 5 diskanter, 1 LFE ). Alla stand-alone DTS / DD Encoders importerar dessa 6 ljudkanaler var för sig och sammanställer sedan detta till en komplett 6 (5.1) kanalig fil. .AC-3 / .DTS Surround-pannern i Adobe Audition är extremt skön att använda för multikanal mixning. Har du aldrig gjort detta förr, samt kanske även har låg erfarenhet även inom Stereo / Mono, förvänta då inget bra slutresultat, om ens dugligt. Att få Stereo att låta bra är svårt. Att sedan få multikanal att låta bra, är ännu svårare.

Även om han valt 4:3 som aspect ratio i Elements så skall ändå strömmen tankas in i sin rätta aspect ratio. I detta fall då HDV som endast KAN vara 16:9. Hur projektet sedan behandlar renderingen i slutet är en annan sak. HV-20 bandar 1440x1080 till en MPEG-2 ström. Komprimera till följande: MPEG-2 (PAL 720x576) Aspect Ratio: 16:9. Nedskalning kan ske mycket enkelt i till exempel Sony Vegas.

Antar att du menar länka samman flera klipp på en och samma skiva med ISO ?

Ett vanligt problem för den vanliga konsumenten.. DRC funktionen är något de flesta vanliga personer ej uppmärksammas om, som i sin tur kan förstöra hela upplevelsen.

Vilken tillverkare är det på bandet ?

JVC-PRO HD serie av kameror, där har vi det solklara valet för prosumern som önskar HDV! Sorligt nog är de bara så jävla dyra i jämförelse till Canons / Sony´s HDV 1080i serie av prosumer kameror. Hellre en JVC GY-HD251E än Canons XL-H1.

Stämmer som du säger. Dock behöver även HDV video från en band-baserad kamera precis som med en HDD-baserad kamera nedkonverteras till SD innan bränning till standard DVD sker. En HDD-baserad kamera agerar annorlunda än en band-baserad. I korta drag, det är såhär du får gå till väga med kameran!

Det du beskriver är Dolby´s inbyggda funktion som kallas Dynamic Range Compression. Är du en lite mer erfaren person inom DD samt att du renderar ditt ljudspår separat och inte låter ditt DVD-A program komprimera ljudet till DD, så kan du få detta åtgärdat genom att sätta DRC profilen på "None". De flesta "stand-alone" DD encoders har lite mer advancerade funktioner än de konsumentriktade DVD-A programen. Genom att svara på denna fråga antar jag att du låter ditt DVD-A program komprimera ljudet till formatet Dolby Digital AC-3 ?

En "stand-alone" DVD-spelare läser i segment av AUDIO_TS samt VIDEO_TS rootmappar. I de flesta fall är AUDIO_TS mappen tom. En del DVD spelare behöver endast känna av att mappen ligger där och det måste därmed ligga en i skivan. Att bränna som .ISO skall aldrig behövas. Att din skiva inte fungerade med både AUDIO_TS samt VIDEO_TS mapparna låter inte korrekt. Tror att du får titta över din DVD-Authoring process en gång till.

Är det en band baserad HDV kamera han använder ? I dessa fall tankas videon över till datorn i en högupplöst MPEG-2 ström. Videon måste sedan nedkonverteras till standard-definition för kompabilitet med en vanlig DVD-spelare. Finns enkla lösningar i till exempel Sony Vegas för detta.

HD börjar vid 1280x720 / 25 bildrutor-sek, 720p finns INTE som 50i som en hel del tycks tro. Angående XDCAM HD , Då har vi Sonys XDCAM i en HD variant som spelar in HDV Long-GOP MPEG-2 ström på en PDD skiva. Med andra ord, XDCAM HD spelar också in i HDV, jag dock för mig att XDCAM HD varianterna har ett skl. "HQ Mode" som höjer bithastigheten ett snäpp högre än standard band-baserade HDV kameror. DVCPRO HD är mer sagt som fyra paralella codecs sammansatta till en videoström med en bithastighet på 100mbit / sek. samt 4:2:2 i färgsampling. DVCPRO HD stödjer ej full HD dvs. 1920x1080 ( Om du inte räknar med AVC-Intra som egentligen inte är DVCPRO HD ). Maximal upplösning för DVCPRO HD är 1440x1080, där nedsampling sker vid 1920x1080i/p inspelning. Skall du upp i full HD behöver du högre bithastigheter som finnes på HDCAM / HDCAM SR. ( Dock endast HDCAM SR har bandbred nog att stödja mer av den fulla HDSDI signalen vid 440 mbit / sek samt även upp till 880 mbit / sek med en färgsampling på 4:2:2 / 4:4:4. HDCAM uppsamplar endast 1440x1080 signalen till 1920x1080 vid uppspelning med en bithastighet på 144 mbit / sek.)

Börja lågt, satsa högt! Inskaffa dig en MiniDV kamera i prisklassen mellan 3000-5000 kr. Börja lite smått i Windows Movie Maker, sedan rullar det bara på med åren! Personligen hoppade jag rakt in i Vegas på den tiden.. Minns min första JVC MiniDV kamera, god, those were the days...

Optisk bildstabilisering GÖR märkbar skillnad, det hänger också på optik till optik.

MC Adrenaline / Vegas 8.0 Pro

Panasonics Pro DV band fungerar utmärkt tillsammans med både Canon XM-2 samt XL-2. På jobb använder vi endast dessa band. De håller en otroligt hög kvalité!

Matrox Softcodec DV filer intankade i grund från en Panasonic AJ-SDC905.

Denna kamera genererar en underbar bild, både i 50i samt CF25 läge. Klumpig i visa situationer enligt min personliga åsikt men mestadels pålitlig. Att alla av Sony´s Semipro kameror sedan kör DVCAM gör det ju inte sämre heller. Cinemode på denna kamera som på Canon XL-2 (Cine-gamma) funkar i helhet enkelt med en "boostning" av kontrast, grovt sagt. Kanske lämpligare att sköta all ev. färgkorrigering i post istället för dessa inbyggda fuktioner.

Det kräver att du har en DL+/- brännare, dagens moderna brännare klarar att bränna DL skivor.

hmm skumt när du nämner det.. Fick precis det att fungera utmärkt med Matrox DVCPRO50 codec! Även Vegas flyter på fint med det!

Var kan jag få tag på en codec som ger mig stöd för att redigera DVCPRO50 i PPro / Vegas ? Tack på förhand!

Bolaget som skall ha in min DV-Master önskar att jag gör följande: * Innan mitt videoklipp spelas upp på Mastern skall dem ha: 30 sekunders svart bild, 60 sekunder color bar med 1 khz ton ljud på -20db och sedan ytterligare 30 sekunders svart bild. Denna master skall sedan över på DLT-Tape hos bolaget. Bara av ren nyfikenhet.. Varför vill dem ha så tro ? Kalibrering ? Tack på förhand!

"spelfilm" kan man nog säga..

Det är inte "äkta" 25p upptagning nej. Dock bättre än FRAME metoden..

Fick nyligen hem min lilla goding, dvs Canon XL-2. Till min stora besvikelse märkte jag att AF i 25p presterar OTROLIGT dåligt. Det tar ca 3-4 sek innan AF får fokus på motivet (ibland ej alls) vid nästintill fullt inzoomat. Vid 50i presterar AF betydligt bättre och snabbare! Detta med AF problemet irriterar mig, då jag i regel kommer att filma i 25p. Då jag hört om detta problem förr, vill jag bara gardera mig om detta är något jag får leva med? Tack på förhand!

PD 150 / 170 körs ej med native 16:9 CCD´s.. I övrigt mycket pålitliga kameror..