video_sync

Om dina filer är MPEG-2 skrivna är det omöjligt att DVD Architect rör dem. Dem deteckteras som "DVD-Ready". Du får navigera runt och se efter vad det är som tar upp de fem extra gigabyten. Ta som sagt även en titt under Optimize DVD för att se så att alla filer är "DVD-Ready". Tabellen där inne visar vad som behövs göras, eller vad DVD Architect kommer att utföra.

Finns fruktansvärt bra hårdvaru lösningar för konvertering mellan NTSC - PAL. Dock kostar det därefter..

Ser inget fel i att använda WMV som streaming format. Så det rekommenderar jag varmt! WMV har utvecklats och blir bara bättre och bättre. Någolunda bra optimeringar för komprimering till WMV finns i Premiere Pro ( Adobe Media Encoder ). Kan garantera dig ett utmärkt resultat samt en helt acceptabel filstorlek. Prova dig fram! All komprimering kräver sin tid och sina försök!

Är du säker på att dina klipp är i MPEG-2 format ? DVD Architect gör i sådana fall ingen extra komprimering. Kolla upp det först! Skulle dina filer ligga som något annat format än MPEG-2, så behövs där en konvertering som DVD Architect kommer att utföra. Du kan inne på File -> Optimize DVD, ställa in bithastigheten på komprimeringen och därmed prioritera kvalité eller speltid. Lägre bithastighet ger längre speltid men försämrar kvalitén på din DVD-Video.

Om du skall använda DVD skivorna som ett lagringsmedium för data, är en högre bränningshastighet oftast inga problem då en DVD spelare till dator läser skivan i filsegment, dvs det är betydligt mindre risk för felskrivning i det läget. En "Stand-Alone" DVD spelare till TVn läser i sektorer, dessa spelare har en hög känslighet för felskrivning och kräver därför en bättre precission vid bränning, vilket sker vid en lägre bränningshastighet. Å andra sidan, dagens DVD brännare / läsare är väldigt nogranna i vilket fall som helst, dock varierar det kraftigt från brännare till läsare , samt skiva till skiva.

DV25 (MiniDV) kan hantera upp till 4 kanaler vid 32 khz / 12 bit. Standardläget i DV25 som används i professionella sammanhang är 2 kanaler vid 48 khz / 16 bit. DV25 klarar även av att hantera 2 kanaler vid 44.1 khz / 16 bit. Det finns överhuvudtaget ingen anledning att använda sig utav 4 kanaler 32 khz / 12 bit vid inspelning såvidare du ej vill göra en dub av ljudet direkt på plats. Eller nödvändigtvis använda dig utav flera mikrofoner kopplade till kameran, för till exempel uppfång av akustik, vilket lämpligast görs på extern källa. Kvalitétsskillnaderna på dessa två lägen är ej anmärkningsbar vid tal för den vanliga konsumenten. Det blir även ingen skillnad i bildkvalitén vid inspelning av 32 khz / 12 bit kontra 48 / 16. Bandbreden i DV25 är låst till 25.146 Mbit/s och när övrig data läggs till i bandbreden, så som ljudströmmen (1.536 Mbit/s), subcode, feldetektion, samt felkorrigering (drygt 8.7 Mbit/s) resulterar detta i ungefär 36 mbit/s (35.382 Mbit/s) eller 1 GB var fjärde minut. Sammanfattat, DV25 (även DVCPRO25) kompromissar inte med bandbreden. Att banda i 48/16 lönar sig alltid i slutändan. Vid avkodning / överföring av en 32 khz / 12 bit / 4 kanalig ljudström, inspelad på DV, detekteras strömmen som 32 khz / 16 bit / 2 kanaler av de flesta NLE program.

Det sliter på brännarlasern betydligt hårdare vid högre bränningshastighet. Även risken för segmentfel / skrivfel / CRC-fel ökar, vilket kan resultera i att färre antal läsare läser skivan korrekt.

Skall skivorna användas i en verksamhet eller i professionella sammanhang så föreslår jag att du registrerar dig på Copyswede (http://www.copyswede.se). Därefter slipper du att betala onödiga avgifter som läggs på vid köp i vanliga konsumentriktade affärer. Detta gäller även DV band samt övrig förbrukningsvara för digital lagring.

Har inte nämnt något om upplösningar ? ämnet rör sig om samplingsfrekvens på ljudet. Dessutom skall inte videoströmmen röras, då hela projektet omfattar PAL DV25 videosignal (4:2:0) Vilket även skall resultera på Mastern!

För att kunna exportera mitt projekt via digital cut så måste samtliga klipp inom projektet matcha varandras sample rate. 28 av 29 importerade klipp är 32 khz medans den 29e är 48 khz. Hur går jag tillväga för att convertera det 29e klippet till 32 khz eller vise versa ? Audio Project Settings är inställt på 32 khz. Digital Cut klagar dock fortfarande. Förklara gärna grundligt då Avid är ett nytt område för mig. Tackar på förhand!

Alltid lika skönt att höra :)

HDCAM / CineAlta kameror lär bli dyrt att inhyra. Känner tyvär ej till någon som hyr ut någon HDCAM utrustning i Malmö.

En datorskärm är baserad på så kallade: Square-Pixels. Med andra ord, den bild som visas på din skärm kommer ej att visas i samma proportioner på en TV eftersom att en TV baseras på: Non-Square-Pixels. För att lättare kunna avgöra vad som kommer i bild så föreslår jag att du aktiverar "Safe Lines". I DVD-Architect: View -> Workspace Overlays -> Show Action Safe Area samt Show Title Safe Area. Du får nu upp två kvadratformade linjekunturer runt din bild. Den yttersta linjen (Action Safe Area): Allt inom denna ram kommer att synas i bild vid uppspelning på en TV. Den innersta linjen (Title Safe Area): Text samt subtitles måste hållas inom denna ram för att en TV skall kunna visa det korrekt. Text utanför denna ram resulterar i att texten hamnar utanför bildomfånget på en TV.

Beror helt på bildrörstekniken som i en vanlig CRT ej kan matchas med en monitor som används för high-end postprod. Blir ingen höjdare i de flesta fallen.

en MPEG fil har inga direkta specifikationer som ett krav för att kunna avkodas av en mjukvarudecoder så som VLC , WMP etc .. Om du tagit bort grundmaterialet och endast har MPEG-2 filerna kvar begränsar det kvaliten då ytterligare en kompression behövs då filen måste skrivas om ( om problemet nu ligger i komprimeringen ). Det går att "labba" med dina nuvarande MPEG-2 filer. Föreslår att du drar in dem i ett NLE igen, till exempelvis Sony Vegas som faktiskt har väldigt fina färdiga presets för MPEG-2 komprimering till DVD. Dem använder MainConcept´s encoder som troligen även PPro använder. Dra in filen, in på Render och välj en färdig preset för DVD PAL.

MPEG-2 är ingen kontainer, det är ett slut-format för som till exempelvis i ditt fall, DVD, vilket innebär att alla MPEG-2 dekodrar skall kunna avläsa filen korrekt utan att vara beroende av en tredjeparts codec. Är MPEG-2 filen korrekt komprimerad med alla algoritmer som krävs för DVD standarden, så skall en DVD spelare avkoda strömmen korrekt. En spelare fungerar ungefär som en dekoder i en PC. Det kvittar i korta drag vilken MPEG-2 encoder du användt dig utav. En DVD kompliant MPEG-2 skall kunnas avkodas av vilken DVD spelare som helst. Vissa former utav "budget" DVD spelare klarar ej att spela upp en MPEG-2 fil i hastigheter som överskrider 8 mbit / sek. Detta trots att DVD standarden tillåter en videoström på maximalt 9,8 mbit / sek. Dubbelkolla din encoding process och se till att du håller dig på ca 7500 kbit / sek, över det tycker jag personligen är riskfyllt. Med 7500 kbit / sek adderar man sedan 192 kbit / sek för Dolby Digital 2.0 och hamnar på en slutgiltig video+audioström på 7692 kbit / sek. Har encodat / authorat mängder med DVD video genom åren. Har tyckt att ett "all-around" bitrate encoding schema för VBR bör ligga på: 7500 kbit / sek MAX 6000 kbit / sek AV 4200 kbit / sek MIN Med detta har jag uppnått mer än dugliga resultat i både MainConcept samt CCE SP2 renderings motorer. Även att tänka på är att ta en titt på matrisen i vissa fall. I till exempelvis CCE SP2 finns där färdiga skl. "presets" för kvantiserings matrisen, för vad som betecknar Intra samt icke Intra. I programets grund är matrisen inställd på "Standard" vilket jag kom fram till var sämre i vissa lägen än preseten "MPEG Standard". De höga och låga frekvenserna i matrisen spelar roll för resultatet som skall visas och är helt beroende på vad grundfilen innehåller för datamängd / sorts data. I korta drag , se över bithastigheten i din encoding process. DVD spelare i dagens läge som läser efter sektorer kan vara löjligt dåliga.

Funderar starkt på ett inköp av denna MPEG-2/MPEG-4 hårdvarubaserade encodern. Någon som användt / använder detta kort och som kan yttra sig om det ? Är det troligtvis en bra lösning för MPEG-2 kodning för DVD eller bör jag stanna vid CCE SP2 mjukvaru-encodern ? Eftersom detta kort har en 6-pin DV ingång hade jag kunnat outputa master tapen från min Sony DSR-25 via fw porten till FireCoderns 6 pin DV-IN och därmed få en MPEG-2 hårdvarukodad videofil ? Det jag är nyfiken över är i första hand kvalitén detta kortet håller vid komprimeringen. Tackar på förhand!

Har testat ett par olika DIVX Encoders utan att ha fått "duglig" kvalite ur min egen åsikt. Komprimeringsmöjligheterna känns begränsade även i den så kallade "Pro" versionen av DIVX. Xvid är O-S och har varit lite lockande då och då. Dock eftersom MPEG är industristandard så håller jag mig till det i alla lägen och sitter det rätt person bakom spakarna vid renderingen kan man få fantastiska resultat

Bildsensorn troligen. CMOS eller CCD ?

Du har alltså spelat in en 720p HDV signal. Om du sedan skall ha din 720p video på standard DVD är det bara att nedkonvertera den till SD PAL MPEG-2 proportioner med progressiv bildscan, vilket går att ställa in i alla MPEG-2 Encoders. Finns ingen mening med att spara en progressiv video som en interlaced källa, bara för att den skall till en vanlig DVD. Detta påverkar då "flaggningen" av signalen som skickas från din DVD skiva till DVD spelaren som därefter behandlar signalen som den får in den.

TARGA ( .tga ) är numera Pinnacles eget filformat som är ett format för raster-grafik. Många PC baserade spel använder till exempel detta format för att spara "Snappshots" under spelets gång. TARGA: Truevision Advanced Raster Graphics Adapter.

Inte bara kamerorna som kan utföra en realtids nedskalning av HighDef till SD. De flesta av dagens NLE program klarar detta fint i post. Även om du spelat upp ditt HD material direkt från kameran kopplat till en standard CRT TV via en S-Video eller Komposit kabel hade detta också inneburit en realtids "nedskalning" av videon till SD. Då varken Komposit / S-Video har bandbred nog att skicka videoströmmen i HD. Dagens HD-DVD / BluRay spelare har stöd för Komposit / S-Video för de som ej (konstigt nog) kopplat sin spelare till en modernare HD kompatibel TV.

Du menar Sony´s nya XDCAM EX som spelar in på SxS kort. SxS är Sony´s svar mot Panasonics P2 kort. I HD läge spelar XDCAM EX in en HDV ström upp 35 mbit / sek. med en 4:2:2 färgsampling. Panasonic riktar sig givetvis mot sitt eget format DVCPRO100 (mer kännt som DVCPRO HD) med en bithastighet på 100 mbit / sek. samt 4:2:2 färgsampling. SxS korten är snabbare än Panasonics P2 kort, dock rent teoretiskt behövs ej dessa hastigheter som korten maximalt klarar. P2 640 mbit / sek kontra SxS 800 mbit / sek. Personligen håller jag på P2 korten då stödet för DVCPRO HD från Panasonics serie talar mer för mitt bruk.

HDV, DVCProHD eller HDCAM ? ...

Det var en rolig en "du"..