
video_sync
Medlemmar-
Inlägg
432 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
2
Allt postat av video_sync
-
Okej , hur löser man detta då ? Måste ju finnas en utväg ? Hur hade de större filmproducenterna gått vill väga om de skulle vilja ha samma koncept som jag önskar på looken ?
-
Göra sådana skivor? Du menar tryckta skivor komplett med omslag ? Vänd dig till närmaste DVD-A hus.
-
Absolut, DVD Architect är ett underbart program och har funktioner som räcker mer än väl för de flesta. Måste dock påpeka att Encore är snäppet vassare. Är man riktigt kräsen är det Sonic Scenarist som gäller.
-
Köp ALDRIG en DVD-kamera om materialet skall användas för redigering. DVD kameror lagrar allt direkt på skivan utan mellanhänder, dvs direkt i MPEG-2 format. Överföring från kameran till datorn går dock givetvis att utföra men att redigera MPEG material i allmänhet, nej det är inget att rekommendera. Dels för att MPEG använder en kraftig kompression och dels för att formatet är baserat på GOP´s vilket höjer prestanda kraven drastiskt till skillnad från DV.
-
Har ett komplicerat problem framför mig. Håller just nu på att redigera en trailer för en kommande film. En del material är filmat i Interlaced och en del i Progressivt. När jag i Premiere sätter ihop alla klipp (blandade Interlaced och Progressiva) så får jag just den effekten jag vill ha. En del av materialet skall ha den där "Interlaced looken". Då uppstår ett problem. När jag renderar ut det färdiga materialet till Interlaced för DVD authoring som sedan skall visas på till ex TV så funkar allt fint. Delarna som är inspelat i Interlaced får sin Interlace look och delarna som är inspelat i Progressivt får sin Progressiva look (Då Progressiv video är oberoende på slutrenderings metod, upper field, lower field, etc etc). Hur gör jag då för att få samma sorts look i trailern när jag renderar ut den för visning på datorer ? När jag sätter Progressiv Scan som slutrendering, så får ju de delarna som är inspelat i Interlaced, en Progressiv look, just så som jag INTE vill ha det. Jag kan ju givetvis sätta Interlaced slutrenderings metod här också men då uppstår "Interlacing ränder" på alla datorskärmar som trailern kommer att visas på. Och gör jag en De-Interlacing process på trailern så försvinner ju hela mitt koncept med att bibehålla vissa delar i Interlaced look. Så HUR GÖR JAG?! Tackar för seriösa svar av personer som kan denna fråga! Är personligen helt förvirrad över en lösning!
-
=) Tackar för de snabba svaren som alltid Max! Kan man uppdatera dessa DV Codecs till programmen ?
-
Microsoft AVI DV codec antar jag att det är det codec som redigerings programen använder sig utav för att avläsa DV strömmen under Win XP platform ? Denna Codec kan ju vara icke "up-to-date", har hört lite här och var att den skall gå att updatera helt gratis med någon form utav AVI codec pack ? Någon som har en aning om detta, och isåfall vart kan jag få tag på updateringarna ?
-
Frame Mode är Canons svar på progressiv filmning, Frame Mode är betydligt sämre än Progressivt då bilden fångas på ett helt annat sätt. Sen kommer då en följdfråga på det här, som många oroar sig över. Vill man då ha materialet i progressivt från grunden för att få ett större omfång av bilden så skall man filma i FRAME mode med sin Canon kamera, trots att det är bevisat sämre än progressivt. Chris@SFP sade att man kan göra interlaced->progressivt i post, vilket stämmer men då antar jag att han menar en De-Interlacing process på materialet, vilket också är dåligt då man förlorar "halva" bilden såvidare du inte har en väldigt bra De-Interlacing motor ( Canopus / Cinemacraft etc. ) FRAME läger sig som Progressiv data i DV strömen. Min slutsats är: FRAME Mode framför en De-Interlacing process. Av erfarenhet av Canons kameror har jag personligen inte märkt något dåligt med FRAME, även när jag filmat och redigerat multicam då FRAME och Progressivt material varit blandat.
-
Uppspelning från Datorns DVD eller en stationär DVD
video_sync svarade på ämne startat av peterfilm.se i DVD och Blu-ray
Skillnaden mellan en DVD spelare i datorn och en extern / stationär DVD spelare är hur informationsdatan läses av. en DVD spelare i datorn läser genom filsegment, när en stationär läser via kluster från DVD skivan. Anledningen till att du får så "fin" bild på din LCD via datorn är säkerligen för att du färgkorrigerat på en usel TN panel. De flesta "budget" LCD skärmarna i dagens läge är baserade på TN paneler som har en tendens att öka kontrast på allt som visas något så in i he***te. Rekommenderar dig starkt att inskaffa en monitor eller om plånboken inte tillåter, en bättre LCD skärm med IPS / S-IPS panel för färgkorrigeringen. -
Så istället för som nu endast MPEG format på DVD skivor , så kommer HD-DVD / BluRay att ha stöd för tre olika format ? Låter ju nice =)
-
Vad skall man som semi-pro välja att inrikta sin authoring på ? HD-DVD eller BluRay ? Och som jag också nämnde ovan: Är det stor skillnad på HD-DVD / BluRay authoring, rent tekniskt ? Kommer BluRay / HD-DVD baseras på MPEG-2 och hur läses skivorna ? Som nu med AUDIO_TS / VIDEO_TS eller ? Är så jädra nyfiken !
-
Är så himmla nyfiken på HD-DVD / BluRay authoring då standard DVD authoring varit vid intresse för mig sedan länge. Är det stor skillnad på HD-DVD och BluRay Authoring, rent tekniskt ? När släpper Sony nästa DVD Architect (5.0) ? Kommer den versionen att vara HD-DVD / BluRay kompatibel ? Tackar på förhand!
-
Under kodningen av MPEG-2 med renderingsmotorn CinemaCraft SP2, har jag märkt hur stort område komprimering till MPEG-2 egentligen är. Är bara lite nyfiken av vad som menas med följande: 1. Quantization Matrixes ? (Tabell bestående av en massa siffror, ser ut som en kalkulation av något slag ?) 2. IPPBPPPBBPPPBBB ( står i en följd av varandra bestående av bokstäverna "I" , "P" och "B" (anar något om I-Frames, B-Frames etc etc. Vad menas med det ? Tackar för seriösa svar!
-
Varför ska man filma med film istället för video?
video_sync svarade på ämne startat av Uppsala BildTeknik i Filmteknik
Vad är Red och SI ? -
NTSC och PAL kameror görs i separata versioner och kan inte ställas in manuellt på kameran.
-
När jag satt på TreMag i DK för ett par år sedan, använde vi oss utav MiniDV som inspelningsmedium. Ökända Ridskolan och Lustgården serien är inspelat med Canons XL-1 / XL-2 och för att vara MiniDV är kvalitén på filmerna otroligt bra.
-
Inköp, HDV eller DV, professionellt bruk.
video_sync svarade på ämne startat av video_sync i Videokameror
Om jag drar över HDV materialet från bandet till datorn, i vilket format lägger sig då videon från bandet ? Som .mpeg ? Vill även veta hur det ligger till med inspelning av HDV på vanliga MiniDV band, folk påstår sig göra det utan problem, varför finns det då HDV anpassade band som är betydligt dyrare än vanliga MiniDV band ? Tackar på förhand! -
Inköp, HDV eller DV, professionellt bruk.
video_sync svarade på ämne startat av video_sync i Videokameror
Jag bugar och tackar för alla hjälpsamma svar! Det ser då ut som om tre st FX-1 blir mitt val! Skulle även vilja titta lite närmare på FX-1 huruvida den presterar i sämre ljusförhållanden, då filmning i mörka lokaler ( så som nattklubbar ) kommer att ske. Någon som kanske på rak arm redan vet och äger en FX-1 ? Jag kommer givetvis att filma i HDV, och därmed redigera i HDV, har hört lite om Aspect_HD som Max_H nämnde. Antar att denna pluggin är till PPro ? Om jag drar över HDV materialet från bandet till datorn, i vilket format lägger sig då videon från bandet ? Som .mpeg ? Vill även veta hur det ligger till med inspelning av HDV på vanliga MiniDV band, folk påstår sig göra det utan problem, varför finns det då HDV anpassade band som är betydligt dyrare än vanliga MiniDV band ? Tackar på förhand! -
Har lite standard frågor angående mitt inköp av kameror. Efter att ha pratat med en f.d videofotograf för SVT började jag bli tveksam på mitt kommande inköp av tre st Sony HDR-FX1 som jag och mitt team kommer att använda inom företaget för filmning av: evenemang, teater, reklam, musikvideos, bröllopp etc. Denna mannen påstod att HDV är ett skl "leksaksformat" och är totalt meningslöst att redigera i då formatet baseras på GOP´s. Att spela in sitt material i HDV är enbart något för privatsyfte och skall inte kombineras med professionellt bruk. Han påstod att om man skulle filma "HD" på ett riktigt sätt så skulle DVCProHD användas och inte något ""jäkla"" HDV format, som han sa. För oss som inte har den budgeten, är det rent för dyrt att inskaffa DVCProHD kameror och jag vänder mig nu till er för ett svar. Skall det satsas på en "bra" enbart MiniDV kamera, eller en kombinerad HDV / MiniDV så som HDR-FX1 ? Om jag förstått det hela rätt så kan alla HDV kameror som baseras på band även spela in vanlig MiniDV ? Om HDR-FX1 inte skulle vara det bästa valet för mig och mitt team, vilken kamera skulle då eventuellt vara bra för oss ? Behöver akut hjälp med det här, då sommaren närmar sig och en massa jobb väntar! Tack på förhand!
-
Något nytt Authoring program på marknaden för BluRay eller HD-DVD som riktar sig till semi-proffsen ?
-
Kan nu efter ett flertal tester av programet påpeka att det är utan tvekan den bästa mjukvaru encodern jag hittills stött på! Tummen upp!
-
Varför är dessa DV-bandare så fruktansvärt dyra ? Varför inte köpa en billig mini-dv kamera för överföring, för att istället slösa flera tusentals kronor på en bandare ?
-
En liten fråga jag ett tag suttit och undrat lite över. Dagens "hollywood produktioner", vad är dem inspelade i för format samt kameror ? Har hört lite om 4K formaten, betylidgt högre upplösningar än standard HDV etc. Men vilket är det mest använda mediumet för professionell film i dagens läge ? Antar att det fortfarande används Ariflex samt Panavision kameror också ? Tackar på förhand!
-
Vilket format ska jag ha när jag bränner en DVD?
video_sync svarade på ämne startat av The magic man i DVD och Blu-ray
.vob filer skapas när en DVD kompileras, det är .vob filerna som en DVD spelare avkodar som MPEG-2 ström.