video_sync

Usch, att inte överföra digitalt när det finns möjlighet, är som att göra pankakor utan ägg =(

Mer känt vill jag inte påstå, det har bara förekommit fler debatter och fler fördelar med att redigera i Premiere, just därför Premiere blivit så känt som det blivit. Proffsen föredrar ju givetvis Premiere, just för dess stora redigeringsutbud. Sony Vegas är dock ett underbart program för dig som vill grundlära dig videoredigering i semi-pro nivå.

Hej Max tack för det snabba svaret! Jag sitter just nu med Vegas Video 5.0 samt 7.0. All video material är DV. Du säger att det vore bäst om jag sparar det slutliga i Progressivt ändå ? Hur skall detta då gå på TV apparater / DVD spelare som endast stödjer Interlaced ? Vore samma fråga där: Hur skulle jag gort om jag spelat in all video i Progressivt ? skulle jag ändå slutrenderat det i Progressivt trots att de flesta där hemma endast har en vanlig TV (Interlaced) ?

Sjukt kul! Meddela gärna i god tid !

Om jag filmat en viss del av min film i Interlaced och restrerande del i Progressivt, går detta sedan att sätta ihop till en och samma video utan problem ? Dvs vilket format skall hela videon sedan sparas i ? Interlaced eller Progressivt? Tackar för seriösa svar!

Canon XM-2

Gör som såhär: Filma restrerande i 4:3, omvandla sedan hela kitet till 16:9 (om det nu nödvändigtvis måste göras) Eller gör lite jämförelser från ditt övriga material, omvandla det du redan har till 16:9 , testa sedan ändå att spela in med äkta 16:9 från XM-2, och se om det verkligen blir någon betydelsefull skillnad för dig. Det är ju även upp till dina övriga kameror också, dess kvalité.

DVD använder sig av MPEG-2 komprimering. Och precis som Swishahouse sa, det går utmärkt att komprimera till MPEG-2 via Vegas Video. Finns en hel del paramterar i MPEG kodningen att använda sig utav. Bara att börja forska sig fram! Finns till och med en färdig "MPEG-DVD mall" att utgå sig ifrån inne på renderings processen i Vegas Video. Helt korrekt! en DVD kan inte färdigställas utan att all video i projektet är komprimerat till MPEG-2.

Har precis inskaffat mig en Canon XM-2! En helt underbar kamera, iaf av de omdömen den fått och det jag hittills filmat i Interlaced läge. Bara för någon dag sedan gick jag över till FRAME inspelning med denna kamera (tydligen en synonym till progressiv filmning) och detta vissade sig inte alls vara lika lätt att filma i som med Interlaced. Det jag först undrar över nu är om jag filmar i FRAME dvs progressivt, vad sparar jag då den färdiga filmen i för MPEG-2 paramterar för DVD Video ?. Jag menar datorn känner ju av filmklippet från kameran som "AVI DV Progressive", jag kan ju sedan inte komprimera ner den i MPEG-2 Interlaced (bottom eller upperfield), jag måste ju snarare ta Progressive Only som slutrenderings metod ? eller ?. Och om jag då väljer Progressive Only, så kommer detta att visa felaktig video på TV apparater som inte har stöd för progressiv visning. Så hur slut renderar jag videon i bästa läge ? Tackar för seriösa svar!

Exportera ut till AVI utan komprimering som du tidigare gjort, men använd dig sedan av WMV komprimering. WMV är väldigt underskattat dock, men ett väldigt bra format för att ha ut egna videofiler snabbt och enkelt på webben så som Youtube. håll dig till 2-3 Mbps och 128 kbps Stereo så har du en perfekt bredband anpassad videofil. Säg till om du behöver mer hjälp under WMV renderingen för bästa resultat.

Tack äntligen ett seriöst svar från en tillsynes kunnig person. Då blir det väl så att jag håller mig till DD, är helnöjd med DD 5.1, och har fördjupat mig i DD 5.1 kodning på sistone! PCM har jag användt mig av under så lång tid nu, alltid föredragit PCM före DD Stereo när det gäller kortare DVD filmer (24bit/96khz PCM)..mumsigt :)

Seriöst, vilket format du komprimerar i är ju i sin sak vad du skall ha den färdiga videofilen till för ändamål. Brännas på DVD, ut på nätet, streama över webben etc. I ditt fall rekommenderar jag som djungelsmurfen, komprimera till WMV, håll dig runt 2-3 M / Bit, och anpassa ljudkomprimeringen till vad filmen innehåller. Enbart tal går bra att komprimera runt 96 kbps (låter förjävligt i mina öron dock), men en vanlig svensson amatör märker ingen skillnad på de små sakerna. Slutligen se gievetvis till att du behåller videofilens standard upplösning. Har sysslat mycket med WMV när jag började filma och ville på ett snabbt och enkelt sätt få ut mina små filmer på webben med hyffsad kvalité. WMV är ett jäkligt bra format, synd att det är låst till Microsoft bara =(.

Nu frågar jag ytterligare en gång till då jag inte fick något konkret svar sist. Skillnaden mellan DD och DTS vet jag nu, men hur får jag ihop ett DTS spår !! Dolby Digital har ju ändelsen .ac3 och jag vet dessutom hur jag får fram ett Dolby Digital 5.1 spår, bla. i Vegas Video / Adobe Premiere. MEN... Vad har DTS för ändelse ? , är det ett helt annat format ? och hur kodar jag mitt ljudspår till DTS ?

Har under en längre tid undrat över vad som är bäst att spara sin färdiga DVD i, när det gäller ljudformatet på den? PCM Stereo är ju okomprimerat stereo ljud (Pulse Code Modulation), om jag inte har fel ?, alltså rent teoretiskt borde det vara ett bättre val att spara sin DVD i än Dolby AC-3 Stereo ? Har gort vissa jämförerlser, att spara ner en färdig video i MPEG-2 spår med vanlig MPEG ljudkodning och sedan välja AC-3 stereo vid DVD Authoringen, så blir ljudet väldigt underligt efter att man färdigställt skivan. Ljudet kan till exempel vid ena sekunden vara klart och tydligt och ligga på normal volym, och efter ett tag när det kommer lite kraftigare ljud eller vanlig musik, så verkar det som om AC-3 Stereo spåret sänker sin volym automatiskt??? hel skumt!, har alltid haft detta problemet med AC-3 Stereo, när jag sparar ljudspåren i PCM Stereo vid DVD Authoringen, uppstår ALDRIG detta. Är detta något med förarbetet att göra? att ljudmätarna i redigerings programet var för höga och nästan la och nossade i det röda fältet? så att Dolby typ "normaliserar" ljudet när den tror det blir för högt? Har säkerligen helt fel med detta?? Men rätta mig gärna om hur det egentligen ligger till?

Jag hade jobbat med DV filer i själva projektet! Men för att inte förlora ytterligare kvalité vid renderingen, så valde jag att spara ner i AVI Uncompressed. När jag sparade detta projektet i PAL DV AVI, så funkade det fint på DVD skiva, dock inte som jag innan beskrev i AVI Okomprimerat. Så något skumt är det med det hela?

Har en liten kort fråga angående alla dessa parametrar i en MP3 fil, jag har skrivit ett "?" där jag är osäker eller helt osäker. Size: 5597936 bytes -- Storlek på filen Header found at: 0 bytes ---- ????? Length: 233 seconds --- filspårets längd MPEG 1.0 layer 3 --- Typ av MPEG kodning i detta fall med 3 lager ?? 192kbit, 8942 frames --- Bithastighet på filen, 8942 frames?? 44100Hz Stereo --- kilohertz specifikation, benämning av Mono eller Stereo CRCs: No -- ????? Copyrighted: No --- Om filen är Copyrightskyddad Original: Yes --- Om filen är rippad av originalet ? Emphasis: None -- ?????

En dum fråga kanske? När jag jobbat klart med en videofil i till exempel Vegas, skall jag exportera ut den till AVI Okomprimerat för att sedan dra in den i ett DVD Authoring program och låta det programmet koda om AVI filen till en MPEG-2 fil, eller är det lämpligare för mig att själv komprimera videofilen till MPEG-2 för att själv kunna ställa in alla de små extra parametrarna i MPEG-2 filen? Det blir ju ingen kvalitets förlust märkte jag, då DVD authoring programmet inte började koda om den redan färdiga MPEG-2 filen när jag drog in den i DVD programmet. Den färdigställde bara skivan, ljudspåret var också redan klart i AC-3 Stereo sedan i Vegas. Om jag själv skall komprimera MPEG-2 filen, är det bäst att ta Variabel Bithastighet eller Constant? Vill gärna lära mig hur det bästa sättet är! Har dock tidigare ALLTID renderat den färdiga filen till PAL DV AVI (då jag jobbat med klipp från mini dv kameran, samt lagt på lite effekter här och var), och låtit DVD Authoring programmet komprimera till MPEG-2, och det har fungerat fint! Men vad är den bästa lösningen? Tack på förhand!

Kan notera att jag tidigare jobbat med AVI Okomprimerade filer! och detta har då aldrig uppstått, filerna har förr då varit längre (upp emot 2 till 3 minuter). Verkar som om det är något med effekterna eller den snabba visningen av bilder som flashas in? Gorde precis en DVD menys bakgrund med en massa effekter. Funkade fint att dra in AVI filen och låta DVD Architect göra den till en DVD. Helt skumt detta :S

Självklart finns det bätte program! Men överför du från en DV kamera så kommer det oberoende av programmet att fångas i PAL DV AVI.

Adobe Premiere ...PRO

Har sedan en längre tid suttit och arbetat med en presentations video i programmet Vegas Video 5.0. Presentationen är på ca 12 sekunder. Idag skulle jag spara ner filen, och valde då givetvis AVI Uncompressed med följande inställningar: Lower Field First, 25.0 frame/sek, 720x576 i upplösning (PAL Standard), Pixel Aspect Ratio 1,096 och ljudet som 48 000 khz 16bitars Stereo. Skulle sedan bränna ut filen tillsammans med en annan AVI fil på en DVD Skiva. Valde då att skapa en DVD meny skiva i det tillhörande programmet DVD Architect 3.0. Ställde in de rätta inställningar där inne för PAL videofiler och satte igång. När allt var klart och jag skulle kolla på DVD:n på datorn så la jag märke till att min presentations video innehöll ett jävla skumt fel. Hela bilden hoppade, alltså den flöt sig inte fram! precis som om när man valt Upper Field First i en kodning och sedan tittar på en TV med Lower Field First scan. Kontrollerade givetvis detta bland massa andra smål fel? bilden blir likadan både på dator skärmen och TV:n ? detta händer alltså när jag kodar om filen till en DVD (som då gör filen till MPEG-2) , den andra videofilen på skivan fungerade fint! och innehöll EXAKT samma inställningar som min presentations videofil! VAD ÄR FELET ? Blir galen :S ! detta är ju en viktig fil för mig!

DVD Architect från Sony klarar att kompilera en DVD av WMV filer. Men det är ju inte något som kommer att resultera i något snyggt. Men som med det mesta här i världen, det är inte heller ett gratis program. Men en jävligt bra ett ;)

Kan påpeka att "Pixel Aspect Ratio" för 16;9 är: 1,4568

I DVD Architecture, sätt inställningarna på 16;9 för din film, färdigställ sedan DVD:n och testa den nu på en extern DVD spelare till en TV. Du måste se till även om du redigerat klippet innan du la in den i DVD Authoring programmet, att du sparade den i 16;9 Wide. Samma gäller i DVD Authoring programmet, missar du det under loppet så framstår precis som du sa en väldigt konstig bild efteråt =)

Okej! är det svårare att få tag i programmen som kodar DTS ? eftersom ni säger att AC-3 inte har något att göra med DTS utan det ägs av Dolby Labs. Hur kodar jag DTS ? För att få DTS format ?