phrick

[citat=gorse]Vilken plugin till after effect skall man ladda ner då?[/citat] Huvudet på spiken, Gorse! :)

Jag skulle rekommendera att du gör en massa morphs i modeler. Sedan kan du använda en displacement-plugin i layout som heter "morph mixer" för att animera mellan de olika morpharna. Orkar inte förklara steg för steg, men jag tror du kan hitta rätt mycket godis på google om du söker på "lightwave" & "morph mixer".

[citat=jmalmsten]någon som vet vad skillnaderna är mellan wacom intuos och wacom graphire?[/citat] Hmm... Om jag inte minns fel så har har Intuos-plattorna stöd för tilting och rotation, medans Graphire bara har tryckkänslighet...

Mycket riktigt. Lightwave kostar. Ifall någon är intresserad så är det en snubbe på Grafiskt Forum som säljer sin licens (version 8). http://www.grafisktforum.org/showthread.php?t=10828 Snuskigt bra pris för ett mycket kompetent program måste jag säga. Om jag inte själv redan hade ägt en licens hade jag slagit till utan att blinka.

Vanligast är väl att man sätter sig i ett mörkt hörn, pimplar litervis med bärs och snackar 3d ...antar jag... Har aldrig hört uttrycket förut.

[citat=Mannemoviemaker]5. Hur gör jag så det inte blir så kantigt och "hårt" och istället lite mjukare?[/citat] Kan mycket väl vara som walfridson säger. Men om vi pratar om renderingsbiten så kan det också vara lite antialiasing som behövs. Klicka på 'Camera' (längst ned) och sedan på 'Item Properties' (till höger om Camera). Välj antialiasing: 'Enhanced low'. Sen skall du få se på fan... :)

Det som vanligtvis utmärker en tävling är att det finns någon form av pris att vinna. Vad är priset i denna tävling?

[citat=jmalmsten]...Fast nog var det utökat med riktiga händer (skådespelare som stack in armarna som med buktalardockor... jag kanske é lite fel ute :o ...[/citat] Tror att du är alldeles helt rätt ute. :)

[citat=Christian van Caine]Precis vad du vill utan för mycket krav på effekter! Allt begränsas ENBART av din egen fantasi.[/citat] ...och budget ;)

Finns säkert en jädrans massa program för detta. Ett som är väldigt populärt är Camtasia Studio. http://www.techsmith.com/products/studio/default.asp

Jag tror inte att problemet försvinner även om du har världens grymmaste motljusskydd. Du kan möjligtvis minimera problemet, men det kommer fortfarande att kvarstå då en stark ljuskälla hamnar i bild. But don't take my word for it.

Tjenis. Jag tror att vad du har råkat ut för är s.k. linsreflektioner (som av många felaktigt kallas för lens flares). Ett objektiv består ofta (alltid?) av flera linselement som ligger i olika grupper. Om du riktar en stark ljuskälla mot objektivet kommer vissa strålar att studsa fram och tillbaka mellan de olika linselementen innan de slutligen når filmplanet (ccd:n). Detta syns väldigt tydligt om man t.ex. filmar mot en stark lampa eller solen. Jag vet inte om det går att råda bot på fenomenet. Kanske finns specialobjektiv som är behandlade med någon superduperantireflexhinna. Well.. Detta är bara min teori. Ta det med en nypa salt.

Aaaa... Sweet. Tack! Riktigt proffsigt. Snyggt foto (även om det var lite noisigt på sina ställen). Trevlig åkning i sjukhuset i slutet. Blir en sån där skön Kubrick-känsla. Hoppas du kammar hem tävlingen. Lycka till!

Grattis till kvalet (kvalningen?)! Jag skulle gärna ta mig en titt på filmen, men av någon anledning vill inte Windows Media Player spela upp vissa mpeg-filer längre. Tror att det slutade fungera när jag installerade Win XP Service pack 2. Är det någon som har råkat ut för samma sak och vet hur man får liv i Media Playern igen?

Jag har råkat ut för detta på min XM2. Jag blev skitskraj eftersom jag bara någon vecka innan hade läst i något amerikanskt forum om just detta problem. Hursomhelst, jag öppnade bara luckan och stängde den igen (hade inga andra kassetter med mig vid det tillfället), och den har funkat utmärkt sedan dess. Jäkligt läskigt dock, eftersom man inte vet när det händer nästa gång. Värt att nämna är ju att jag kör Sonyband. Frågan är om det är så himla farligt att byta bandfabrikat så här efteråt? Man vill ju inte riskera en massa dumheter.

[citat=gorse]Vad fick du för pris?[/citat] Jag har för mig att rekommenderat utpris var 820 kr. [citat=gorse]...om man inte kan krympa kornen så kanske man kan göra projectionsytan större och på så sätt göra kornen procentuellt mindre.[/citat] Idén är jättebra. Frågan är dock om du inte förlorar optisk kvalitet och ljusstyrka på köpet, för jag antar att du måste sätta en förstoringslins någonstans mellan objektivet och "duken" (notera att mina fysikkunskaper är VÄLDIGT begränsade). [citat=gorse]Berätta gärna om du köper glaset eller inte. Och hur det går...[/citat] Absolut. Men innan jag beställer något tänkte jag ringa till Nikon och höra lite mer..

[citat=gorse]Jag har inte mekat vidare men inte behövs det någon Nikonkamera...[/citat] Behövs och behövs.. Jag vill tillverka mig en statisk variant utan några rörliga delar. Eftersom jag har ett par nikkorobjektiv liggande så lämpar sig ett F3-hus alldeles utmärkt. Jag orkar inte bygga några specialkonstruktioner bara för att ha något att fästa objektivet på. Fast vem vet, jag kanske åker på att göra det i slutändan ändå... [citat=gorse]Min lokala kamerahandlare har inte hittat någon mattskiva över huvud taget.[/citat] Inget illa menat, men det kanske är dags att se sig om efter en ny kamerahandlare. Jag gick in i första bästa fotoaffär som omedelbart tog fram en pärm med en förteckning över Nikons focusskivor/mattskivor. Han hade dessutom en hel låda full med olika mattskivor. Dock hade allihop markeringar i glaset. Handlaren kontaktade dessutom Nikon och frågade om de hade några finkorniga mattglas utan markeringar. Svaret blev "FAC04501". Problemet är att jag inte har en aning om ifall det är finkornigt nog. Känns lite surt att beställa det om det sedan visar sig att kornen kanske t.o.m. är värre än i F3:ans originalglas. De är ju trots sin ringa storlek ganska dyra. [citat=gorse]Jag funderar på att löpa nått billigt mellanformatlins på tradera eller loppis och se hur det skulle kunna se ut.[/citat] Av ren nyfikenhet... Hur skall du montera alltihop så att det går att filma med det? Well, tillbaka till min fråga... Är det någon som har hittat något glas som kan vara lämpligt?

Nu har jag gjort slag i saken och införskaffat en Nikon F3. Är det någon som har hittat någon mattskiva (focusing screen) som fungerar ok för ändamålet?

Strålande exempel ni har lagt upp! Jäkligt imponerande. Finns det möjlighet att man kan få se på något klipp i full upplösning, om än bara ett par sekunder? (Är nyfiken på att se om grynen verkligen är så farliga)

[citat=walfridson]Onödigt att slänga pengar på nån pryl när kameran funkar[/citat] Kanske det kanske... Men om vi leker med tanken att jag inte har en egen kamera då? ;)

Hej allihop. Jag redigerar i Premiere Pro och har anslutit min videokamera via Firewire. När jag vill skicka ut bilden till en extern monitor (i detta fallet en gammal 14" TV) kopplar jag via videokameran. Setupen ser alltså ut så här: PC ---(firewire)---> Videokamera ---(scart)---> TV Till min fråga... MÅSTE jag använda videokameran, eller kan jag kanske ersätta videokameran med något annat? PC ---(firewire)---> D/A-omvandlare ---(scart)---> TV Är det någon som vet om det finns någon adapter eller liknande att köpa för detta ändamål? Tacksam för alla svar. Martin

Förmodligen är jag bara dum i huvudet, men exakt VAR skall man ladda upp avataren? Jag kan inte hitta något uppladdningsformulär... Inte ens en sketen "browse"-knapp. Har jag missat något, eller kan det vara så att våra rättigheter är felkonfigurerade?

Jag gjorde samma misstag en gång. Om jag inte minns fel så skapade jag ett nytt projekt och importerade det felaktiga in i det nya. (Tror det finns under "File -> Import project" eller något i den stilen). Då funkade det. Lycka till!

Såg att de hade en på Hobbex. Kanske kunde vara något? http://www.hobbex.se/default.asp?ProductID=4899

En liten variant för att slippa rörliga delar.... http://www.marlathemovie.com/bonus/justfacts.pdf