Dr_Strange_Love

Team faggot, glöm inte att nämna att du är medlem här på Voodoofilm, Kent ger ett viss rabbat och skannar in din film snabbare om du är medlem här.Om det är så att jag minns rätt... mvh Jan

Bra filmer inspirerar mig, men jag vill absolut inte återskapa vad en annan regisör har gjort, jag vill istället lära mig hur filmer skapar stämningen och där med göra film på mitt sätt som utrycker min personlighet och konstnärlig stil. Glömde nämna att jag är mest intreserat in foto. mvh /Jan

grattis föresten!

koncentrera dig på regin, inte fotografin men bara om du kan lita på fotografen...

välj en hastighet (jag rekomenderar 24fps) och justera hastigheten på datorn när det behövs. enkelt va? /Jan

hmm, tänkte kanske på 35mm back projection på 50 talet...

Kameran måste väl ''synkas'' med projektorn, annars blir bilden flimrig... /jan

tack så mycket, Nils, det är alltid härligt när folk väljer spendera sin tid med att titta på en film som jag har gjort! P.S. när du väl jämnförde Lux Aerterna med en finsk krigs film, så måste du ge mig ett finsk titel som jag kan hyra och titta på. /Jan

Jag har lite erfarenhet än så länge, men jag har gjort två korta filmer än så länge, en av dom producerade jag och skrev manus till ''lux aerterna'' och den andra, ''the escapist'' (super 8) filmade jag enbart (en vän regiserade filmen)... Sen har jag jobba med en 16mm kortfilm ''Coffee Revolution'' men den kommer aldrig bli klar. Har skrivit cirka 3-4 manus, senaste var ''The Stenographer'', jag får se om jag kommer filma den i nära framtid... My work: http://youtube.com/profile?user=bolex3006 /Jan

the thing is, it will look beautiful under good lighting conditions but if youre filming a concert or even inside your house, unless you have plenty of lights the image quality will suffer tremendously...my advice is to save some more cash and purchase a better quality camera.

American Cinematographer verkar vara helt okej, några artiklar från varje nummer är publicerade gratis på deras websida. /jan

Det bästa priset för super8/16mm/35mm film får du om du beställer från kodak. Du når dom på telefon. /jan

men vaffan, två trådar om samma ämne? vaffan.

Japp, Scarlett har en jätte fin rumpa :D Jag gillar också Bob harriss (bill murrays) intro där han vaknar i taxin och tittar genom fönstret coh ser en reklam affirsch på honom mitt i tokyo Älskar filmen Annars håller jag med att Saving Private Ryan intro in normandie är en av dom bästa någonsin.

man ringer kodak och fråger efter Henke Råssmo. Han kan hjälpa dig mvh /jan

Ljudet kommer inte att synka med bilden, för att din kamera inte är ''crystal sync'' vilket betyder att när du till exempel ställer in kameran på 24fps så kommer den inte att filma i exakt 24fps... Det kommer vara 24fps +/- 0.1 > 1 fps. och det här händer varje sekund som du filmar. Det här är egentligen bara ett problem om man filmar dialog.

Gör som jag och framkalla själv! Du kommer spara mycket pengar.

Folk har överlevt i många år utan videotap... så köp film istället!

[citat=lilla_farbrorn]så bör det ju inte vara särskilt mycket pengar vi pratar om för att göra en cover på hans låtar.[/citat] Kanske för en skivbolag, men för en privat person är det en annan sak.

Lilla_farbrorn: Köp en bolex 16mm kamera om du verkligen vill känna på hur en filmkamera fungera, super 8 är lite för enkelt för att lära sig hur det hela fungerar. Här är en annons på en bolex 16mm kamera tyvär utan objektiv men med kodachrome 40 (framkallning är inkluderat) för 2000kr http://www.blocket.se/vi/8615697.htm?ca=10_s Det är ett väldigt bra köp. Om du behöver att överföra film till mindv så kan jag rekomendera http://www.3516.com. Mvh /Jan

[citat=Munthe]Det är jävligt dyrt och mentalt knäckande. Been there - done that.[/citat] Så rätt munthe, jag hade problem med en arriflex 16s, mitt under inspelningen av min kort film, om det var fel på filmen eller kameran vet jag inte, men det är iallafall mentalt knäckande som du sa, jag mådde dåligt i flera dagar. Det tog en vecka innan jag kända mig redo att fortsätta. /Jan

men kom igen Niklasss, du köpte kameran jävligt billigt, va? :P

Det är just nästan hela konceptet med digitalt, kvaliten blir aldrig sämre zeros & ones

''Om du är ute efter samma tekniska prestanda som K-3:an får du nog ge minst det dubbla för en Bolex'' I'll give you that one ;) ''De lär dessutom vara av betydligt äldre tillverkningsdatum än K-3:an.'' Bolex h16 börjades tillverka före andra världskriget framtills 70 talet (om jag minns rätt) och många kameror används ännu idag vilket betyder att kvaliten är hög på Bolex. Och en krasonogorsk började och slutade tillverkas under sovjetunionen...behöver jag säga mera? mvh /Jan

Nja, jag skulle säga att en bolex är betydligt mer säker än en k3, och ligger i samma pris klass och accepterar c-mount objektiv. Stora fördelar tycket jag.