Dr_Strange_Love

----------

men kom ihåg att Hollywood satsar på världen, Sverige satsar på...Sverige och kanske Danmark..

Det enda som kommer att hända är att du förlorar mycket ljus och därmed skapar ''shallow-depth in field''.

------

So what? Vad är fel med video?

Så jävla typisk av den moderna dator beroende människa...

men på andra sidan att filma på högre upplösning än man visar på, ser alltid bättre ut än tvärt om.

''Men var ser man en 4k-film då? '' På bio så klart. Digital projektorer kommer ta över om några år. Den som väntar få se nåt gott :-) Just nu ligger upplösningen på filmprints på ungefär 1.5k-2k

till lilla farbrorn: http://www.red.com/technology.shtml

det finns ingen tv som klarar av 4k.

Jag köpte en begagnad seikonik(digital) på ebay för cirka 1300kr.

Jag körde med automatisk exponering. Jag pratade med tillverkaren av workprinter och han berättade att maskinen inte är lämpligt för negativ färgfilm, synd att jag hade redan skickat filmen iväg. /Jan

Jag har använt 200t under tungsten förhållande, alltså exponerade jag under 200ASA. 85B filter är jag icke säker på, men jag vet att man ska använde 85 filter under dagsljus. Jag skickade filmer för skanning på en workprinter. Workprinter fungerar inte bra med negativ. Negativ film ger naturligare färger, men tyvärr är den mer kornig än reversal. Själv så föredrar jag negativ färg film över reversal. /Jan

100ASA -> 200 ASA = 1stop mindre ljus 100ASA -> 50 ASA = 1stop mer ljus

film är ju underexponerad mindre än 1-stop, den kommer troligtvisst klara sig. Bilden kommer vara mer grynig bara. /Jan

Nej, underexponerad.

många delar samma smak och många gör det inte, det måste finnas någonting i konsten som framkallar känslor. Subjetivitet handlar ju enbart om någonting som existerar i våra hjärnor. Det måste helt enkelt finnas en fysiskt aspekt i konsten som får oss tycka om det, detta tycker jag är ett mistag att kalla subjektivitet.

konst är inte bara subjetivt, konst är objektiv också.Om konst skulle bara vara subjetiv (som många påstår) så skulle den bara existera våra hjärnor, men den finns på riktigt och därför är konst objektivt också. Konst framkallar känslor.

fel,fel,fel. Konst existerar och därför kan det inte bara vara subjektivt.

Använd inte ordet utseendemässigt, var istället mer exakt i vad ni påstår, för att film liknar verkligen inte video och video liknar verkligen inte film. ''Jag tror personligen att film kommer att dö ut. Så är det.'' wow...fan vad smart du är ;)

Jag tror inte att kameran kommer säljas till en vanlig svenson (om det är det du menar) jag tror istället att det blir en nerbantad version of Red One, fortfarande dyr men tillräckligt billigt för studenter. Tänk super 16 istället för 35mm. /jan

ursäkta....:) Det skulle vara bra om det går byta objektiv på den nya ''pocket'' kameran, det är det viktgaste enligt mig...

läste någonstans att Red jobbar på en ''proffesional pocket camera'' Jag ser faktist mer emot den än Red One. /Jan

ebay is a good tool, use it wisely :) billigt är ljusmätare tyvär inte, men det är faktist ett måste! /Jan

Jag väljer film framför video för att jag inte har råd med dyra HD kameror, så istället kan jag satsa 2-4 tusen kr på varje projekt vilket jag kan hantera. Jag har ingenting emot video, jag älskar looken med Genesis. Jag välkomnar video så snart det är möjligt att få bilder som är i klass med super 16 för ett bra pris. Video är bra, men man lär sig mycket mer av film. /Jan