vilcans

Din fråga är tyvärr riktigt otydlig. Kan du förklara kortfattat vad du egentligen vill veta. Och för att göra det enklare borde du berätta för oss varför du vill veta detta. Ska du filma en sån här scen och vill veta om du ska hyra in statister eller bara använda folk som råkar gå på trottoarerna? Eller vill du bara av intresse veta hur en Hollywoodstudio skulle lösa detta? Men jag gör ett försök: Om jag tolkar frågan rätt så vill du helt enkelt veta om människorna på trottoaren brukar vara statister. I större filmer skulle jag tro att de är det. Eller stuntmän om de utsätts för någon fara. Men sådär mycket folk på trottoarerna som du har ritat på bilden är det ju sällan i biljakter.

Jag gjorde en scen där en kille blev påkörd av ett pendeltåg. Den är med i trailern som går att se här: http://www.librador.com/pataget/ Nu går det här tåget väldigt snabbt. Det är bara två frames från att tåget kommer in i bild tills fören har åkt ut ur bild, så för mig hade det räckt att bara klippa göra en horisontell dissolve. Men för att göra det komplett la jag även in en suddig version av killen (horisontell motion blur), som jag klippte ut från klippet där han står på rälsen. Det skulle säkert se rätt okej ut även om man fick se flera frames. Däremot tycker jag att du ska använda just ett tåg eller en buss och inte en personbil. Blir man påkörd av en personbil så kastas man upp över motorhuven, och det är svårare att animera. Med ett tåg eller en buss så sveps man bara med, och den animationen är ju enklare. (Ovanstående "fakta" baserat på vad jag tror. Jag har inte testat hur det ser ut i verkligheten.)

Angående film: Jag har hört att i post 9/11-världen så finns det risk att de har ökat på röntgendoserna. Men den här frågan går det så många obekräftade rykten om, så man ska inte tro på allt man hör. Jag skulle tro att det inte är något problem. Angående video: Jag har svårt för att tänka mig att röntgenutrustningen skulle vara något problem. Däremot kanske metalldetektorerna kan skada magnetiskt material? De kanske skapar något magnetiskt fält. Jag har ingen aning, för jag vet inte hur de fungerar, men nån annan kanske vet.

Jag hävdar fortfarande att man inte kan ha mjuka rörelser i 24 eller 25 bilder per sekund. Det skulle vara om det är väldigt långsamma rörelser i så fall. Men jag ska väl sluta tjata om detta, för ingen förstår ändå. Eller i alla fall håller ingen med. :-(

Det är ju ett tecken på hur stor pedofilskräcken är om inte en vuxen ens får fråga om han får köpa en film av en 16-åring utan att folk misstänker att han är pedofil. Snacka om att överreagera. Det är ju inte direkt så att han bad om en privat visning tillsammans med regissören hemma hos sig...

Den här tråden var jättekonstig fram till att du berättade det där med avsugningsscenen. Men även om jag nu vet om det så finns det saker jag inte fattar: Vad är det som säger att någon som har egen firma inte är pedofil? Och även om han är pedofil, so what? På vilket sätt skulle det skada dig? Eller någon annan? Det kanske behövs någon form av censur, lite som åldersgräns men istället "denna film får inte ses av pedofiler". :-)

Ska jag tolka bristen på svar som att det inte finns några fler bra manus här på forumet?

Eller ännu hellre: JOHN, 18, står på trottoaren .

Jag menar inte att du säger det, men många verkar tycka att våldsskildringar är skadligare ju mer realistiska de är. Jag tror att det är precis tvärtom. Om våldet visas med bild och ljud precis så krasande äckligt det är så är det ju avskräckande. Om man däremot framställer det utan blod och kladd och skrik så tror jag att det är större risk att både barn och ungdomar tar efter det. Jag jobbar just nu på utvecklingen av ett fightingspel. För att hålla en lägre åldersgräns får vi inte visa blod, och vi måste visa att den som förlorar en fight fortfarande kan stå, d.v.s. inte har dött. Vad säger det till ungarna? Att man kan stå efter att ha fått ett tiotal rejäla sparkar och slag. Att det inte ens kommer blod. Jag såg lite ur Dragonball Z (tror jag det var) häromdan. Snäll anime-underhållning kan tyckas, men våldet framställs som om det är lite på skoj och ingen blir skadad. Men ungarna kan lätt ta efter det de ser, och i verkligheten kan det gå riktigt illa. Jag är väl också en moraltant...

Nu är det ju tre färgkanaler à 8 bits, d.v.s. 256*256*256 kombinationer. Om man ska vara petig. Och det ska man väl?

Lysande. Några grejer bara: Skönt att scennumreringen är tillbaka. Scen 8: Repliken "knullade min pojkvän" var bättre än "knullade med Jocke". Vi vet ju inte om Jocke kanske bara är någon gemensam bekant eller nåt. "Pojkvän" innehåller mer konflikt, och är därmed bättre. Scen 11: Borde inte klippboken innehålla lite lyckliga foton, och avslutas på sista sidan med tidningsurklippet? Scen 12/13: Övergången mellan dessa två scener är lite omotiverad. Scener ska ju helst följa på varandra i en logisk serie, och här bryts kedjan. Elinor borde ha något motiv till att gå runt på stan igen. Kanske något som händer när hon eldar upp boken? Typ att det ryker en massa, men brandvarnaren går inte igång och hon kommer på att hon måste köpa batterier... Eller att hon inte lyckas få eld på den och så tar tändstickorna slut och hon måste ut och köpa nya... Eller nåt...

Snygg och stämningsfull men lite meningslös historia. Keep up the good work!

Den här tråden urartade till att handla om hur kassa många manus som läggs upp i Kolla mitt manus är. Jag tänkte vända på det och försöka hitta bra manus i forumet istället. Jag kan börja med att länka till några manus som jag tycker är bland de bättre som har postats här. Sen har jag glömt massor och hittar inte vissa andra, men här är några iallafall: Kärlekens pris av John Efter några genomarbetningar så har detta manus blivit riktigt bra. Bra exempel på att det lönar sig att skriva om. The Bus av jonkanon Inte så märkvärdig historia, men väldigt välskriven både språkligt och filmmässigt. Tystnad av Scriptures Alldeles för långt långfilmsmanus som få orkat läsa. Felaktigt format och för långa beskrivningar. Dessutom är det dystert och svart. Ändå har jag fastnat för det, kanske just för att det är dystert och svart. Sara av vilcans Eftersom det är jag som har skrivit det så tycker jag det är bra. ;-) Finns det några fler bra manus som jag har missat?

Varför tror du att scenen i Matrix är gjord med greenscreen? Det gör ju bara maskningen svårare. Jag trog de säger på kommentarsspåret att det är vitt tyg.

Det var kul att läsa denna förbättrade version. Det ser bra ut, men jag har lite småkommentarer och ett förslag på en lite större förändring i början av manuset. Som vanligt kan du ignorera allt jag säger. Konkreta förändringsförslag är bara förslag såklart, och du kan säkert komma på något bättre. s. 3 Det är lite klyschvarning på att hon sjunker ihop mot väggen här. Finns det något annat sätt hon kan reagera på? s. 4 Fredrika mimar att föräldrarna är döda. Känns som ett lite tråkigt sätt att berätta det på. Det är lite "tell, don't show" utan att det sägs med uttalade ord. s. 6 Lennart går in hos guldsmeden, och i scenen därefter åker han plötsligt bil. Jag vet inte, det känns som ett lite konstigt tidsklipp eftersom han just lämnade bilen och att det egentligen inte händer något i scenen utanför Pink Pussy Cat. s. 11 Jag tycker scenen när Lennart springer ut från restaurangen inte känns riktigt tillfredställande. Han springer ut och lutar sig mot väggen och kippar efter andan, tillsammans med flashbacks från olyckan. Känns lite tomt på handling. Kan han ha något mål istället för att bara komma ut från restaurangen? T.ex. att han känner väldigt starkt att han vill sätta skylten på graven just då, och kör alldeles för fort genom stan med tårfyllda ögon och flashbacks i huvudet tills han kommer till kyrkogården. Okej, sen är det en annan sak jag funderar på. Nu är det dessa scener i början (jag numrerar dem här): 1. INT. LENNARTS BMW (s. 2) Renate tröstar lite. 2. INT. TRAPPHUS (s. 2) Sara flyttar. 3. EXT. STADSGATA (s. 3) Renate hoppar ur bilen, säger "hämta skylten". 4. INT. ANNAT CAFÉ (s. 3) Elinor tigger pengar av kompisarna. 5. EXT. STADSGATA Lennart går in i guldaffären. 6. INTERCUT Kollisionen. Som jag nämnde ovan så är klippet mellan scen 5 och 6 lite konstigt. Och så tror jag man kan stegra dramat genom att byta plats på caféscenen och trapphusscenen. Och så lägger du in en scen där du förklarar att Elinors föräldrar är döda. Såhär alltså: 1. INT. LENNARTS BMW (s. 2) Renate tröstar lite. 4. INT. ANNAT CAFÉ (s. 3) Elinor tigger pengar av kompisarna. Denna scen måste naturligtvis ändras så att Elinor inte nämner att Sara har flyttat. Hon kan ha pengabrist ändå, p.g.a. hon sa upp sig från jobbet. Detta är ett bra tillfälle att låta publiken lära känna Elinor lite mer. Scenen har alltså två syften: Visa hennes pengabrist + fördjupa hennes karaktär. Och ta bort mimandet. 3. EXT. STADSGATA (s. 3) Renate hoppar ur bilen, säger "hämta skylten". 2. INT. TRAPPHUS (s. 2) Sara flyttar. Detta ökar dramatiken eftersom det förvärrar Elinors pengabrist. 5. EXT. STADSGATA Lennart går in i guldaffären. Scenen är dock fortfarande lite onödig och bara till för att antyda temat gubbe/ung tjej. Kanske ska den bort helt och låta Intercutten börja med att han kommer ut ur affären? X. INT. LÄGENHET Förklaring av att föräldrarna är döda. Ett beprövat knep (om än lite slitet) är att låta henne ta upp en fotoram med föräldrarna. Då kopplar publiken, det behöver inte sägas (eller mimas). 6. INTERCUT Kollisionen. För övrigt tyckar jag att Lennart fortfarande är den mer otydliga karaktären. Du har hittat Elinor, men Lennart skulle du kunna förtydliga i scenerna med honom och Renate. Dessa scener känns lite för mycket som utfyllnad för att få till tidsklippen mellan Elinors scener. Det var allt för idag. :-)

Nu är jag inte någon expert på hur utbildningssystemet funkar nuförtiden, men jag tror att det viktigaste är att plugga något som ger högskolebehörighet. Så länge man gör det så spelar det nog inte så stor roll vad man väljer, för man slipper läsa in en massa ämnen på komvux om man vill läsa vidare. Om du däremot funderar på en utbildning som inte ger någon behörighet så bör du vara mer försiktig och kolla upp att den verkligen är bra. Det tror jag iallafall.

Jag vet inte hur de där utbildningarna är. Är utbildningen i sig bra eller är fördelarna bara att man får tillgång till utrustning och kanske får träffa andra som är intresserade av ämnet? Ger utbildningen högskolebehörighet? I slutändan är det inte katastrofalt om man väljer fel, men det är ingen anledning att välja helt utan att tänka efter.

Jag vet inte hur det är, men det lär inte spela någon roll om låten är känd eller inte. Även en okänd låt kan vara upphovsrättsskyddad. Duh.

Skillnaden mellan amatörversioner och proffsversioner av programvara är ofta förvånansvärt liten. Grejen är att man riktar in sig mot olika marknader. Amatören som inte har råd med det dyra programmet köper förhoppningsvis det billiga istället. Proffset som har råd med det dyra antar att det är det han ska ha och köper det. (Nu pajar ju piratkopieringen detta upplägg om amatören antar att det billiga programmet inte är något att ha, så han skaffar en piratkopia på det dyra, men det är ju inte meningen att det ska vara så, och det hör inte hit.) Inom programvara för systemutveckling har jag sett pristrappor som ser ut ungefär såhär: Personal edition: $100 Professional edition: $500 Enterprise edition: $4000 ...och då är ofta skillnaden mellan professional och enterprise några små features som man oftast ändå inte använder. Enda anledningen till de olika priserna är att de som tycker sig ha råd med den dyra versionen ska tro att det är den de behöver och köpa den. ("We're a multi-million dollar enterprise - we need enterprise software!") På många företag hör det dessutom till företagskulturen att man har högre status om man köper in dyra grejer. Ovanstående var alltså inte hämtat från filmbranschen, utan från företagsvärlden i allmänhet, men mönstret går väl igen.

Det är möjligt. Jag började gymnasiet 1989, och då valde de flesta "traditionella" linjer som natur, teknisk eller samhällsvetenskaplig, eller fordon, eltele etc. om man var mer praktiskt lagd. Men jag tror inte det beror på att vi var mer karriärinriktade. Skillnaden är istället i skolsystemet. På den tiden fanns det inte alls lika många speciallinjer. De flesta skolor hade enbart de traditionella linjerna. Skolorna var inte konkurrensutsatta på samma sätt, d.v.s. det var inte lika viktigt för dem att locka elever, så de satsade inte på specialutbildningar. Jag är lite kluven till det här med specialutbildningar. Dels är jag avundsjuk på dagens gymnasieungdomar som kan plugga massor av coola ämnen, men samtidigt tror jag att det är stor risk att vi får ännu sämre eller fel utbildad arbetskraft i framtiden. För Sverige (uttalas med Carl Bildt-skorr) är det viktigare med utbildningar i traditionella ämnen, som ger god allmänkunskap och högskolekompetens. För enskilda personer är det roligare att plugga något ämne som de är intresserade av (med risk för att inte kunna jobba med det).

Eiffeltornet är "ihåligt" på insidan. Det står alltså på fyra ben och är rätt tomt i mitten. Titta på bilderna här. Med lite trixande bör man alltså från översta eller näst översta våningen kunna släppa något rakt ner. Det var faktiskt på förslag att bygga en projektilliknande farkost med plats för tio pers som de skulle kunna släppa från tornet och ner i en djup bassäng under som ett slags tidig version av fritt fall. Det blev tyvärr aldrig av.

Coolt igen. Bättre musik än whiteboard-filmen också!

Jag såg en konstig film (konstfilm var det nog eftersom det var på ett konstmuseum) som var filmad på det sättet. Den hette "El hombre con la bolsa" (mannen med resväskan) om nu någon skulle vilja se den. Den är alldeles för lång och tråkig, men tekniken är ju intressant. Och ja, det ger hyfsat resultat så länge allt man filmar är på ungefär samma avstånd från kameran, eftersom man måste rikta in kamerorna mot det man filmar. Enklast är det om allt är långt bort från kameran. Kommer vissa föremål närmare så blir de "uppbrutna" p.g.a. parallaxförskjutningen. (I denna film så brydde dig sig inte om problemet, utan lät det vara en del av stilen.)

För att jag är en lat jävel. Sen tror jag att jag missade att man kunde nominera. :-(

Synd med så få nomineringar. Det har postats fler manus än dessa som nog skulle vara värda pris.