Norbert

Nu vet jag inte hur du har gjort men kanske felet orsakas av att du har spelat in i 25F och försöker spela in det som 50i? Vad jag vet ska det finnas stöd för Canons 25F i nyaste FCP. Detta visste du säkert redan men du nämnde det inte så det kanske var värt att nämna. Jag har varken en Canon eller FCP så jag vet inte om det skulle kunna orsaka ett sånt problem heller men jag tar mig friheten att gissa. :)

Vi byggde rods själva. Det svåraste var att borra hålen i alla "klossar" som rören skulle gå igenom. De var tvungen att borras samtidigt så att hålen blev lika på alla bitarna. Vi hade ingen sån stor borr, därför blev vi tvungen att ta hjälp av en verkstad med det. Han som hjälpte oss var även snäll och svarvade till rören så att de lätt gick igenom hålen. Är man inte kräsen så behöver det inte vara så avancerat. Ett tips dock, använd bara aluminium. Vi blev tvungen att använda annat järnskrot eftersom vi inte hade så mycket aluminium kvar och det gjorde hela konstruktionen ganska tung. Här är en bild föresten: http://stagvall.mine.nu/ninn35s/IMG_2749.jpg

Super8 för mig är mycket magenta och kontrast, men ändå lite mörkare än video. Så jag tycker att det är okey att den är lite mörkare. Det kan nog upplevas som matt när det projiceras på en vägg eller så.

Jo, han har ju blå ögon så det skulle kunna bli en ny Roger Moore. Jag tycker dessvärre att han ser så ond ut. :P

Nu har jag inte orkat läsa hela tråden men är det ingen mer än jag som tycker att Daniel Craig ser mer ut som en bondskurk än en Bond?

Vad jag har hört är att man tar in och redigerar native HDV för att sedan kopiera det hela till en mindre komprimerad tidslina. Jag tar mig friheten att citera Elton på dvxuser: [citat=Elton]--Captured and edited with the new HDV 24F support in FCP 5.1.2 (it's really nice) --Copied the HDV edit into a less compressed timeline for a final render (bypassing the "conform to HDV process") --Encoded a 720p h.264 QT via MPEG Streamclip. (still a very useful utility program)[/citat]

Såg Venom för första gången nu! *ryser* Dock ser han ju inte ut att bli lika stor och biffig som i serierna. Sen är ju inte Topher lika stor och biffig som Eddie var i serierna heller. :)

Grattis, du kommer nog inte att bli besviken. De första videoklippen från de första användarna i amerikat ser inte dumma ut. :) Posta gärna en kommentar när du har fått kameran.

Amen. Det är kul att filmerna är så bra så att man inte blir irriterad av lite halvdanna effekter som man ser emellanåt. Sen ska man nog inte basera sina åsikter om effekternas kvalitet på en trailer som man ser på en datorskärm. På bioduken slår jag vad om att det mesta ser mycket bättre ut.

Det har du nog rätt i, men å andra sidan är det nog en helt annorlunda grej, säkert mycket svårt, att göra svart gegga som ska täcka en människokropp. För att tala för effekterna så tycker jag att det ser sjukt bra ut när han ligger i sängen där och symbiosen börjar klättra upp på hans hand. Där ser verkligen symbiosen ut som ett levande ting tycker jag. Den rör sig som något äckligt djur precis när den hoppar på handen.

Tillbaks till effekterna. :D Jag tror inte att jag kommer att bli besviken. Det är mer än effekterna som gör Spider Man. :)

Jag tar mig friheten... :) EDIT: Oops, du hann visst se det innan jag postade.

Det där var mäktigt. Gåshud som sagt. Nu blir det jobbigt att vänta ända till maj. Hur som helst, jag antar att effekterna är färdiga. När Peter slet av sig den svarta dräkten i den första teasern så var det inget "klibb" med i bilden. Bara en väldigt skör gummidräckt som gick mitt i tu. Då var effekterna i alla fall inte färdiga.

Utan tvivel. Jag fick lite av den känslan av den här filmen. Nu är det bara att sitta och längta till våren igen!

Yeeha, nu vill jag se en prosumerkamera från Panasonic som spelar in på sd-kort med högre bitrate. :)

G1:an har HD-SDI, Genlock och Timecode-utgångar. Annars är kamerorna exakt lika mig vetande. Arbetar man i studio, eventuellt med mycket greenscreen så kan det kanske vara värt de där extra tusenlapparna för att kunna pumpa ut okomprimerad HD till ett RAID-system eller dylikt. Annars ska man väl också kunna koppla på t ex en DVCProHD-bandare om man har en sån.

Mycket fina bilder. Jag gissar att du har sett Steven Dempseys (A.K.A. Disjecta) filmer?

*Pustar ut* Då kan man vänta sig dessa kameror vilken dag som helst nu alltså. Många säger att resultatet blir mycket bättre om något specialicerat plugin i AE får separera fälten till hela bildrutor och konvertera det till 25P. Jag skulle dock vilja se en jämförelse av samma klipp om någon har både AE med nåt av dessa plugins och ett redigeringsprogram som gör ett bra jobb på egen hand. Jag har hört att Vegas är bra på detta. Det skulle vara informativt att se en jämförelse mellan t ex Vegas-slowmotion och Twixtor-slowmotion av samma klipp (50i > 50P > 25P).

Intressant tråd. Jag har råkat ut för ungefär samma sak. Gjorde i mina yngre dagar en musikvideo där jag mimade och fulade mig till en låt som någon annan har gjort, bara för skojs skull i ren tristess. Delade med mig av den till några (kanske 2-3 stycken) av mina polare. För några dagar sedan fick jag höra att den videon finns lite överallt i vårt avlånga land och att folk sprider den som galningar. Det var en kul grej då men nu önskar jag helst att den var ogjord just av samma orsak som lilla_farbrorn nämner.

Januari?? Jösses. Var har du hittat den informationen? Vidare, behövs Twixtor eller Timewarp eller något dylikt för att konvertera 50i till 50P till 25P? Det betyder alltså att man skulle behöva punga ut pengarna för AE + en plugin för att få anständig slow motion av 50i? Går det inte bara att halvera farten i vilket redigeringsprogram som helst som klarar det?

KDA, vad sägs om europeiska naturfilmer i HD? Det vore nåt för ögat. :)

Annars kan du ju kika här: http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=76945 När kommer föresten kameran i sverige?

Jag kör också med Reason och förespråkar det eftersom det redan kommer med ljud från så många olika genrer. Man kommer långt med det, men ska man spela in sång eller instrument måste man köra det tillsammans med något annat. Jag använder Reason mest som "smör och bröd".

Ableton Live har inte nämnts. Fuity Loops är väl annars bland de billigare och mest användarvänliga.

Jamen naturligtvis, det tänkte jag faktiskt inte på. Så om jag skulle filma i svagt blått ljus så skulle istället den röda kanalen få sig en törn? Eller om jag filmar i svagt lila ljus skulle den gröna kanalen få mer att bita i? Man kanske borde göra fler tester fast med manuell vitbalans så att förhållandena blir mer kontrollerade. Eftersom dv alltid ger bäst resultat utomhus i lite halvsoligt väder så antar jag att skillnanden på kanalerna inte blir så stor i de förhållandena. Dock har väl solen ett blått ljus? Så det borde betyda att den röda kanalen pressas mer utomhus? Det finns (eller fanns i alla fall) panoramakameror. Om man skulle stoppa 3CCD i en stillbildskamera så skulle den kunna marknadsföras som en HDR-kamera och då skulle man säkert acceptera att den är lite större än vad man är van vid. :)