final_cut

[citat=Mr.Man] Varför bryr du dej ihuvudtaget vad andra tycker?[/citat] Bra fråga. Vet ej. Jag är en väldigt komplicerad människa, antar jag.

[citat=Dawey]Halva handlingen är remake av första superman-klassikern. Resten är ett urvattnat hollywoodmanus, à la "25%-50%-25%". Hyfsade effekter som förstörs av tydliga, digitala inslag. So what? Varför ska jag bry mig? Ja, jag älskade Spidermanserierna. Men inte faan finns det många likheter. Slutsats: Spiderman= Urvattnat manus byggd på urvattnad Spiderman![/citat] Du är en bättre talare än vad jag är. Vet inte om du gillar ettan, men jag tyckte att den var i samma anda som Catwoman. Kom med något nytt, Hollywood! Och ni som förespråkar dessa filmer: NI BEHÖVER INTE GILLA DEM FÖR ATT HOLLYWOOD SÄGER SÅ! NI BEHÖVER INTE GILLA DEM FÖR ATT NI GILLADE SERIETIDNINGEN! Blir ni aldrig trötta på sånt. Alltså seriöst, vad är det ni ser i dessa filmer?

Jag ändrar mig. Bröderna Coen är inte alls överskattade. Igår hittade jag ett slitet band med BARTON FINK som jag spelat in från tv:n. En av de bästa filmerna jag sett.

Stanley Kubrick har gjort en hel del trailers för sina filmer, framförallt DR STRANGELOVE. Ett mästerverk till trailer. Tycker dock ändå att trailern till CLOCKWORK ORANGE är riktigt underhållande, lika skruvad och oförutsägbar som filmen... Följ länken och ladda ner http://www.movie-list.com/c/clockworkorange.shtml

[citat=_nemo_]...för ännu en gång, jag har inte ens sett analkanal 7....[/citat] Inget att skämmas för...

[citat=Pandan]Orvar har blivit alldeles for stort ego och sjalvutnamnd filmmaster. Emma daremot som ny har en helt annan syn pa film, foredrar henne helt. Menar, va har hant med gamle Orvar som gav Resident Evil en 4a och Vargarnas Pakt en 5a? Det var tider det, nu skulle de sannolikt hamna runt 2 eller 3 ifall de slapptes igen...bla[/citat] Alla gör misstag men båda håller måttet om ni frågar mig. Emma är typiskt flickaktig och Orvar är typiskt pojkaktig.

Adult-entertainment är annat än blott underhållning. Tycker ni verkligen att Spiderman-underhållning är samma som Kanal Anal-underhållning? Jag antar att även "underhållning" behöver under-kategorier nuförtiden. Next, murder-entertainment. Snuff and stuff...

[citat=Mr.Man]Kolla in remaken istället "clockwork orgy" bra mycket bättre..[/citat] Hahaha, har hört talas om den och sett den lite här och där. Måste se den förr eller senare! Och det är ingen remake, utan spin-off. Som Edward Penishands!

Jag tror inte att man ser på porrfilm som underhållning - i varje fall inte på samma sätt som man ser Spiderman eller Steven Seagal. Porrfilm ska underhålla något, och inte är det huvudet. Nåja, vissa delar av det, om ni vill gå in på naturkunskap igen... OK, Tecken-filmerna och Russ Meyer är underhållning, samt det mesta från 60- och 70-talet... Samt treans Tutti Frutti som feministerna lade ner...

[citat=_nemo_][citat=final_cut]Vad sägs om nervraket Gary Oldman i LEON? Kanske inte den allta coolaste, men tillräckligt cool för att man ska kunna göra en hel film på hans karaktär.[/citat] Håller med[/citat] Puh, finally!

Vad sägs om nervraket Gary Oldman i LEON? Kanske inte den allta coolaste, men tillräckligt cool för att man ska kunna göra en hel film på hans karaktär.

[citat=_nemo_]Tror inte att du förstod mig rätt.....jag snackar rent underhållningsvärde och vad man kollar efter i en film.[/citat] Okej.... Så du finner Kanal Anal-serien mer underhållande än Clockwork Orange. OK, det är din åsikt. För att citera Larry Flynt. Opinions are like ass-holes, everybody´s got one. Har inget emot mainstream-porr, men är inte det det tråkigaste som finns?!

[citat=trancedanne]Sam Raimi har gjort ett kanon bra jobb. Han har själv varit spider man fixerad sedan han var barn så jag tycker att de gjorde helt rätt i att låta han göra de här filmerna.[/citat] Jag vet, har hört allt om att han älskade Spiderman som barn. Men det räcker inte för att man ska kasta sig head-over-heals in i projektet. Det verkar - och nu snackar jag om hur jag känner - som om han hade svårt att visualisera allt utöver just det visuella. Det blev lite Raimi-aktigt, men helt platt, om ni frågar mig.

Jag har också hört att den visades på SVT, men det var nog för så pass längesen att jag inte brydde mig om denna typ av filmer utan såg mest på Steven Seagal och Dolph Lundgren. Men det är ju en svensk film för f-n, vilka prioriteringar SVT har... Den borde ha visats lite oftare...

[citat=Mr.Man] Jag tycker det känns som att Clockwork orange är en film man SKA gilla för att den är kult. Observera att detta är bara mina åsikter och inte ett konstaterande.[/citat] Och har du någonsin frågat dig varför den är kult? Jag tycker det känns som att Spiderman är en film man SKA gilla bara för att det är en splitter-ny 2000-tals -produkt gjord ur ren desperation, på ren rutin! Sam Raimi har gjort mycket bättre ifrån sig.

[citat=_nemo_]Jag tycker att "Clockwork Orange" är bättre än "Anal Kanal 7", men ändå så kan jag bli mer underhållen av porrfilmen, beror på vilket humör jag är på ;) [/citat] Haha, så du jämför CLOCKWORK ORANGE med en porrfilm för att man visar lite bröst och buske...

Batman och hans återkomst, båda i regi av Tim Burton, med Michael Keaton är den bästa actionhjälten om ni frågar mig. Där fanns inga löjliga ursäkter att använda datorer, Batman var av kött och blod. Allt det här med Spiderman är som en kvast i röven på mig. Den första Batman-filmen är nog lite stel, men den andra är som en ljuvlig mardröm i jultid... Mycket stämningsfull, liksom allt annat av Burton.

Har inte läst i tråden ordentligt så jag kanske har missat nåt, men varför är det ingen som nämner Kulturamas filmlinje (Yrkesutbildning)? http://www.kulturama.com/frameset.asp Dit ska jag inom en snar framtid. Visserligen är det rätt så dyrt, men det är studiemedelsberättigat... Eller är det någon som vet något jag borde veta men inte vet?

Är det någon här som har sett 491 av Vilgot Sjöman. Den där omdiskuterade filmen från 60-talet, baserad på en bok av Lars Görling. Har läst själva boken, men filmen finns utgiven på varken VHS eller DVD. Klubb Super-8 borde göra något åt saken...

Nån som kan tänka sig en nyinspelning - för det kan inte jag. Skulle inte ens se den nya filmen!

Jag kan säga såhär så får du själv fundera på det: För ett tag sen såg jag DE SKONINGSLÖSA. En västern med ett bra manus och regi (antar jag) men det luktar för mycket 90-tal. Vet inte riktigt varför; "grafiken" och kostymerna men även skådespelarnas ansikten var 90-tals -aktiga. Filmformatet kan ha varit fel... DE SKONINGSLÖSA skulle ha varit perfekt i 60- eller 70-talsstil, men nu är den mest som YOUNG GUNS tycker jag. Kanske bör du dämpa belysningen en aning, se till att kostymerna inte är "skräddarsydda" etc. Vad vet jag.

Har sett dem alla - det är flera dokumentärer som visats i tv4. Har de även inspelade någonstans...

Behöver JAG ens uttala mig eller har ni fått nog....hahaha? Men seriöst, oavsett vad är det alltid roligare att hålla på med film än att sitta stilla och inte göra någonting. Jag kräver bara mer av mig själv än vissa andra, det är allt...

Utan tvekan är nog Linje Lista (A Streetcar Named Desire, 1951) med Marlon Brando, Karl Malden och Vivian Leigh den bästa filmen från tiden då världen var svartvit!

[citat=Dawey]Boken kom ut i två olika versioner. I USA kom boken ut med ett kapitel kortare. Det som även fattas i filmen. Där börjar faktiskt Alex själv tänka. Och sensmoralen blir att man kan faktiskt ändras, om man själv har rätt inställning. I senaste svenska upplagan finns en intervju med författaren själv, så den som vill få en förklaring, samt originalversionen bör läsa den! [/citat] Det sista kapitlet som saknas i både USA som i själva filmen går ut på att Alex växer upp och börjar tänka på att skaffa sig barn. Efter "I was cured alright" följer det sista kapitlet där han sitter på Korova med sitt nya gäng och blir slagen i en "ordväxling" mellan honom och en gängmedlemmarna som tydligen blir den nye Alex. Därefter för Alex (författaren) en inre monolog där det förklaras att Alex vuxit upp från allt det här och är redo att bilda familj. Sensmoralen är (enligt Anthony Burgess) att det här med gängvåld och (fantasier om) våldtäkt är bara en fas i varje pojkes liv, och att det är en del av att växa upp. Hela det sista kapitlet sätter en excentrisk prägel på hela berättelsen, men jag tror att Kubricks version där detta saknas är starkare eftersom den inte är fullt så bisarr. [citat=Dawey]Ps. Roger Ebert var inte så smart på den tiden. Finns det nåt nyare av honom ang. Clocwork? D.s[/citat] Jag googlade fram recensionen genom "Clockwork Orange Roger Ebert"... Men jag tror nog att han har tillräckligt med underlag för att såga den. Jag håller med om hans kritik, även om jag tycker exakt motsatt om det han finner dåligt i filmen. Leonard Maltin var mycket mer entusiastisk och gav den tre och en halv stjärna av fyra med motiveringen: "Scathing satire on a society in the not som distant future, with an excellent performance by McDowell as a prime misfit. Kubrick´s vivid adaptation of Anthony Burgess´ novel was too strong for some to stomach in 1971, and it remains potent today!"