jmalmsten

Ska du inte arbeta mot amerikansk marknad eller NTSC-standard så skulle jag nog avråda starkt mot 24fps... skillnaden i bildhastighet är runt 4% och det är inget som någon kommer att reagera på. I princip alla amerikanska filmer som släpps i europa har en s.k. 4% PAL speedup utan att någon klagar. Sedan har vi ju allt det där vad 3:2 pulldown och pullup för att få 24fps till 60hz NTSC... och för att få 25fps till 60hz har jag ingen aning om, men jag antar att dom saktar ner den till 24 och kör 3:2 på den...

Jovisst gör det... men var medveten om att man då MÅSTE göra allt själv... och även om det går en lång bit så är det oftast en fördel att ha åtminstånde någon annan till röster. Hear Hear! eller hur jänkarna nu brukar säga. Hur går det förresten med det där "Nya" SF som vi på forumet pratade så starkt om i en tråd för länge sedan? Blir det ett svenskt Zoetrope/Zentropa? Ett litet utbrytarsamhälle dit man som ung och oupptäckt filmare kan gå och arbeta sig upp till drömpositionen (varesig man har som livsmål att bli DoP, Regissör, Scripta eller Runner)? Mats Helge har ju sin filmskola med ett litet community, vi här har ju en skara folk som gör filmer lite då och då, SF startade ju nått eget för att locka filmare har jag för mig som många kommenterade som överflödigt när vi ändå fanns... Förresten känner jag ju mig sällan "svensk". När jag sjunger nationalsången känner jag ju mig som en Nazist och svenska flaggan är ju nästan omöjlig att visa på samma vis som en amerikan kan stoltsera med sin... Det är väl helt enkelt för lite patriotism här. Alla känner att "om jag ska bli något så måste jag utomlands". Alla känner att dom måste fly från landskapet som en gång skapade Bergman, Hasse&Tage och Wideberg. Eller åtminstånde söka hjälp utomlands. Vad känner jag mig som då? Ja, lite smått lokalpatriotisk så känner jag ju mig som en Jämte och ingen klagar om man hänger upp den blåvitgröna flaggan oftare än den blågula. Och på skolan får vi alla lära oss Jämtlandssången som vi sjunger på diverse tillställningar... tillochmed när vi har avslutning i våra kyrkor. Jag blev lite smått chockad när jag kom upp hit till norrbotten och efter många om och men inte ens hittade en norrbottnisk flagga... ingen sång... inte ens ett turistdragande sjöodjur! Men samtidigt trodde jag ju länge att det hette "jamtelagen" och inte "jantelagen" för vi är ju också kända som gnälliga bakåtsträvare även om vi försöker varje år få in VinterOS till östersund... ;) Jag läste igår i tidningen Focus (osäker på hur ny den var) och den påpekade att det inte finns några revolutionärer som på den gammla goa tiden. Visst har vi ett par demonstrationer lite då och då... men när franska bönder blir missnöjda med EU så kör dom in gödselspridarna till paris och bokstavligen kastar skit på makthavarna. Vi skriver arga insändare... Men det är ju inget egentligen som hindrar svenskar från att göra stordåd i film. Filmproduktionen (eller ska vi kalla det långvideoproduktionen;)) är ju billigare än någonsin! För bara ett par decennium sedan så var den utrustningen vi redigerar semestervideos på något som bara största hollywoodbolagen kunde röra sig med. Jag drog förut i en annan tråd referensen mellan After Effects och Disneys Multiplane-animationskamera. Men det är ju också ett rotoscope-bord och har en inbyggd Dupy Duplicator (första match-moving-utrustningen) för ett pris som knappt uppgick till halva månadslönen av en operatör till en enda av dessa stora maskiner... På samma kvadratmeter har vi ju också redigeringsprogram i världsklass och ljudingenjörsutrustning för att göra ljudbilder som förut var reserverade till svinaktigt dyra 70mm produktioner som sög mer pengar än ett mindre lands bruttonationalprodukt. Så vad vill jag att det ska ske? Jo bara att svenskarna ska sluta gnälla... sluta skriva arga och irriterade insändare om hur svårt det är och hur lätt det var innan Schein fördärvade marknaden. Jag är säker på att fler än vi tror av oss här sitter på utrustning som skulle få Orson Welles att skutta av glädje om han hade den. Och vi använder det (eftersom vi har köp-mani;)) gratis utan hyres-kontrakt. Nu blev det långt och vindlande och jag slösade just bort min lunchrast men jag instämmer till fullo iallafall att det är bara den "svenska" jante-mentaliteten som hindrar oss från att filma. Men som med andra olater så kan vi ju kasta av oss det oket. Tänk inte på svea rikes arvssynd. Gör film! Om kompisarna sviker, sök nya kontakter, det är ju bara arbetskamrater ändå, kompisarna kan du ju hänga med iallafall före och efter och på pauserna... För om det är något som är sammanhängande tråd när jag läser biografier och ser bakom kulisserna så är det att dom som lyckas är dom som inte accepterar ett nederlag på andras villkor. Läs biografin om Peter Jacksson och inse att han hade låååånga vägar och många ansökningar och till slut egentligen var föraktad av Nya Zeeländska film-kulturen. Men inte blev det landsförakt åt andra hållet av honom. Nädå han älskar ju sitt land och har gjort allt han kunnat för att dra till sig resurser och människor istället för att stöta ifrån sig dom eller fly fältet för att det blev för jobbigt. Nu börjar kreativitetslektionen igen och jag måste sluta så jag hinner inte redigera inlägget mer än så här.

jag gör det lite då och då när antalet medarbetare tryter... jag kallar det a-ni-ma-ti-o-n;)

AHHHH!!! ville bara berätta att jag satt och slösurfade... slant in på creative cow för att kolla om det fanns nått nytt för After Effects... och för tusan... näst nyaste pod-casten heter "Creating a Skybox" http://cowcast.creativecow.net/podcast/creating-a-skybox--202 Tydligen var jag på rätt väg med CCSphere men jag hade inte koden som behövdes... Och för er som inte förstod mina förvirrade beskrivningar när jag var ute efter funktionen så har ni en fin förklaring i videon också... Tänkte bara berätta om det satt fler stackare därute och undrade... och här kopplar han det mot texten men jag inbillar mig att jag lika gärna kan göra samma sak mot ett Null-lager... Här ska testas!

Det jag brukar göra är att skriva som om det vore kameravinklar... men utan "vi ser..." "klipp till närbild på" osv... Läste en bok i början av mitt intresse (att skriva för film tror jag den hette) då författaren tog ett exempel på ett manus där allt var beskrivet allteftersom det syntes på bild. Först beskrevs hur händer spelade på pianotangenter och sedan hur hon såg ut som spelade och efter flera meningar så beskrevs rummet runtikring och vad som hände där och det var inga som helst problem att tänka sig det hela som klipp 1 närbild på händer klipp 2 frontalbild på spelaren klipp 3 hela salen utan att varken "klipp" eller "kameran" eller "vi" "ser" användes. Och den metodiken har jag gått efter när jag skriver. Jag skriver allt allteftersom det ska synas i bild... Men så har jag ju inte ens försökt sälja ett manus än heller så vad vet jag? ;) Tror någon sa att ett manus får oftast inte ha mer än runt 5 kamerahänvisningar... och det inkluderar "fade in" i starten och "fade ut" på slutet av filmen;)

jovisst fan går det... och på tv-stationerna har det länge användts dagligdags, även om svt och tv4 kör nu med bakprojektion enligt vad jag hört från säkra källor (mycket enklare att göra och bilden blir korrekt varifrån dom än har kameran. Och ja... det finns bildmixers som klarar av att göra detta (chromakeying som det så fint heter i TV-världen) men även om du vill lägga ner tid på det så är ju ändå risken att gratis software-lösning troligtvis inte blir bra (har inget program jag kan peka åt heller) så antingen blir det billigt och troligtvist kasst eller sketabra men svindyrt. Men eftersom du bara ska demonstrera tekniken och inte har så höga krav på "broadcast" quality så antar jag ju att det åtminstånde borde finnas nån gammal analog videomixer man skulle kunna hitta nånstans. Men gör en liten sökning på Live Chroma-Keying på google så får du många svar... Har ju själv funderat lite också men mest för att kunna ta en videofeed live och visa det iallafall halvmixat för sånna gånger man kör lite mer avancerade dubbelexponeringar och flera lager av greenscreen-material... bara för att få ett hum direkt om hur bra synken blev...

host host... smoth slow record har väl funnits på sony-cams innan och bildkvaliteen brukar ju sjunka rejält för att få upp bildhastigheten... Annars ser den ju precis ut som en HV20 fasst svart... tillochmed focus-"hjulet"...

beror som på hur du menar det där... jag har ju själv en HV20-kamera som pumpar ur sig 1920x1080... när jag redigerar så kör jag på 2 skärmar med ena skärmen för alla kontroller och inställningar och timelines och andra (två tum större) skärmen kör jag preview-fönstret så stort jag kan... vilket på min skärm med 1280 pixlars bredd blir där runt 720p... Det är ju ok och jag brukar alltid exportera 720p-filmer ändå... men för framtidssäkringen har jag suktat efter en skärm som kan visa ALLA pixlarna på bredd och höjd. Och på den fronten är det lite jobbigt eftersom det tydligen är svårt att göra pixlarna så små på billigt sätt så att skärmen blir mindre än 24 tum. Och eftersom någon bestämt att datorers "widescreen" är 16:10 (jämfört med tvapparaters 16:9)så betyder det att jag måste upp i 1920x1200 på skärmupplösningen. Men jag kan ju använda dom extra pixlarna på höjden för att få plats med lite nödvändigt ont på previewrutan så jag ska väl inte klaga så mycket... Så då tittar man på 24tums widescreen-skärmar (platta) med upplösning på minst 1920x1200. Och då hittar jag en Benq som brukar finnas på onoff eller elgiganten för runt 3000kr-lappen. Dens uppdatering bör duga för filmtittning (antar att en hetsig gamer inte skulle godta det men men). Men jag har inte kollat på färgkvalitet eller kontrast-omfång. Det är mina tankar i området... jag ser gärna fler kommentarer eftersom jag själv är intresserad;)

Vääänta lite nu... förklara nu, vesslan... för för mig så brukar jag ju tänka så här. Ser lite bakvänt ut men eftersom nedersta lagret är understa och där finns bakgrunden till alla dom utmaskade klonerna så känns det lättast att förklara så. lager 4: utmaskad klon 3 lager 3: utmaskad klon 2 lager 2: utmaskad klon 1 lager 1: clean plate (bara bakgrund) eller en med första inkarnationen om den duger som bakgrund. Svårare än så brukar det inte vara om allt är skjutet med fastlåst kamera alternativt motion-controll-rigg. Inga lustiga blending modes eller nått allt bara på "normal"... EDIT: Såg att Munthe hann emellan där... Tänk dig även After Effects som en digitalt animationsfoto-bord... du kan lägga lagren som OH-plast-ark på varandra och därmed det genomskinliga i arket är där opaciteten har försvunnit från lagret. Det kan göras med keying, maskning, eller genom att helt skapa en alphakanal när man skapar bilden i Photoshop eller liknande. 3D-lager i AE blir då som en multiplane-animations-kamera... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Multiplane_camera.jpg Eller kanske en närmare släkting till AE är Den optiska printern även om jag föredrar multiplane-tänket själv...: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Opticalprinter.jpg Hur gör du?

oooookej... denna ni...

Fick just denna sida länkad till mig med kommentaren "är det här nått för dig?". http://www.acvt.com.au/research/videotrace/ Programmet verkar ju vara i beta-prototyp-stadiet. Men som en som har väldigt svårt för det där med att starta i 3d så får jag direkt en känsla av att det här är vad jag behöver... Jag kan då enkelt bygga min modell som lerfigur, lego-sats, isskulptur eller origami för den delen;)... och ändå få in den i 3d-program... Men jag har ju dock inte sett vad den kostar än... för sånt här brukar kunna bli dyrt... men i vart fall... I want that program! :e Låter ju förresten som det där programmet dom använde i Enemy of the State när dom byggde en 3d-modell av Will Smith från video-feed från en säkerhetskamera...;)

ehhh... gör fler lager med dina kloner så får du fler kloner... nyligen låg det en video uppe här då nå tokstollar i storbrittanien tog 3 soldater och sprang upp och ner för omaha beach och på det viset fick material för att klona upp till hundratals soldater...

hmmm.. men Beck har 14 miljoner per 90 minuter... arkivX hade 16 miljoner per 40 minuter;)... ja, jag vet... nu blir det hårklyverier... men jag ser bara runt i världen då exempelvis japanerna gör polisserier på 40 minuter styck... och då är det fart och fläkt och humor och inspirerat kameraarbete och allt sånt där som jag saknar i svenska polisrullar som bara blir grå och trista moralkakor i såpopera-form. Och ja... vi alla vill ha tillbaka en "filmindustri"... Något som håller igång produktionen mellan storproduktionerna.

och att 250 miljoner är knappt 30 miljoner dollares... dvs standardbudget idag på normalstor hollywood-studio-rulle. Rambo, en film om en gammal gubbe som i en liten rulle dödar asiater i hundratal kostade 50 miljoner dollares... en film... Som jämförelse kostade varje 40minuters Arkiv X avsnitt 1998 i snitt runt 2.5 millioner dollar... runt 16 svenska miljoner som vad jag förstått är svensk standardlångfilmskostnad... Tänk om varje Beck-rulle hade haft dom pengarna;) Men å andra sidan så är det ju mycket fluff och uppblåsthet i budgets bara för att få det att låta som det är större produktioner vad jag förstått också. och som sagts förut, mer pengar inte alltid likamed bättre film. Och vad upphovsmännen får har jag inte blekaste aning om och det har ju vad jag förstått helt med å göra vilket kontrakt som skrivits. Jag läste att Harrison Ford fick in att han skulle få en viss liten procent av intäkterna av star wars och det är han nog nu jävligt nöjd med... Ett liknande kontrakt på en flopp är ju dock inte alls lika lysande.

ojoj... note duly taken...

eller för att filma 24p1080 och få ner det på en HDV-kompatibel 30i1080-ström för NTSC... ;) I europa är det däremot normalt att ha 25p och då är det inga problem att få ner det på en PAL-kamera eftersom man då bara låter varannan rad slippa ner i varsin field... till en 25i1080...

Sökt upp om interlace?

njaa... nu tog jag ju den bibeltexten mest för att säga att det inte är synd alls med manlig onani heller eftersom termen är missförstådd... Det det också säger är att ha sex med kondomer som skydd är dödssynd eftersom det kommer närmare att "spilla säden bredvid vid samlag"... men riktigt så långt tänker jag inte läsa bibeln för jag vill inte spela in i händerna på fundamentalisterna... Dessutom var det ju under ett specifikt tillfälle det var emot guds vilja. Eftersom han hade fått direkta order från den gigantiska metallhanden i skyn att göra henne med barn. Och när han vägrade på själviska grunder så trotsade han guds vilja... Jag tror därmed att grannen kunde sitta å dra både en och annan tarzan under tiden utan att mannen däruppe ens lyfte sitt buskiga vita ögonbryn. Gud verkar ju dock ha lärt sig av misstaget eftersom han med Maria tog saken i egna händer direkt när han skulle frambringa avkomma. "Vill man ha något gjort så får man fan göra'tt själv" ungefär... Är då kvinnlig onani synd? Jag vet inte vad bibeln säger om det specifikt (jag har inte läst den så noga som det kan tyckas) men det är ju iallafall inte skadligt! Plus att jag nyligen fick höra att mödomhinnan är en vetenskapligt fastställd myt. Så då är det ju inget som hindrar utforskandet av sin egen kropp. Men jag tror inte man ska ge sig på falukorven och göra en Fäbodjäntan direkt bara för det heller... Men vad har jag å säga om det... jag är ju av fel kön för att kunna avgöra detta... (och nej... jag tänker inte prova bakvägen själv för att ta reda på det) Love, Peace And Understanding! Yeah... DDeridex... Det hela får ju mig att fundera... om tjusningen försvinner när man redigerat materialet själv... var sitter då kvalifikationerna för att få jobbet som porr-klippare? Slightly off topic: När blir det ålderskontroll på vissa trådar i voodoofilm? :p

något du kan prova är ju också att blåsa i micken för att få eld-boll-soundet... Annars upptäckte vi att ihåliga rör ger lättare från sig ljud än vanliga... men det slår ju ändå inte ljudet av att svisha med kniv snabbt;)

O.o nu blir jag ju riktigt mörkrädd... Vad var projektnamnet för den där? Sharon Apple?

Återigen... amen!:p

hmmm... 236 totalt... låter som en ny kandidat till topplistan för movie bodycount-sidan: http://www.moviebodycounts.com/ ojoj... verkar ju som att John Rambo kliver över John Matrix som bara dödade 81 personer:p och bara några ifrån personliga favorit-filmen Hard Boiled: 307 totalt... jag vill så gärna se den här rullen!:e

Hehe... jo.. många gånger är det lektion och elever visar upp video's här på skolan och läraren reagerar på att det är så bra ljud. När de frågar hur ljudet togs upp så svarar eleven kanske att "Jamen det satt bara mic på kameran" eller liknande varpå kommentaren "berätta inte det för ljudingengören om han frågar". Och nej jag tänker inte definiera "Bra Foto" eftersom det är som med mode. När alla bär samma kläder så blir det normalt och tråkigt. Det är alltid den som medvetet sticker ut ur den grå massan som får uppmärksamheten. För även om skakig kamera var revolutionerande i Mannen på Taket så har den för länge sedan tappat sin känsla i beckfilmerna. Eller att sätta färg på saker bara för färgens skull som man gjorde på 50talet och allt blev bara en grötig sörja. Eller bullet-time som fungerade förträffligt i första matrix blev uttjatat innan uppföljarna kom. Eller det korta skärpedjupet... överallt hör jag hur vackert det är med bilder ur fokus och folks strävan efter att få ha mini35adaptrar. Jag själv köpte en... det var över två år sedan och jag har hitintills inte utnyttjat den. För jag känner att just det korta skärpedjupet är så förbannat uttjatat. Är det bra foto när allt är i fokus då? Nja... Greg Toland gjorde ju stor karriär på det och jag tycker det är förbannat snyggt. Men jag har också sett att denna strävan blivit rent löjlig ibland när det exempelvis i The Hindenburg så fick inget vara ur fokus och istället hängde man på s.k. split diopter på linsen och fick två fokus-plan. Men det blev så uppenbart... S2 av Heroes har anammat dessa linser också. Var försiktig... låd-kamera är på modet just nu läste jag i en fototidning så det skulle jag hålla mig undan;) ok jag ska väl ändra definitionen från fantastiskt foto till inspirerat foto. För jag såg nyligen Ryska Arken som är filmad på steadycam i en enda tagning och jag tyckte visserligen det hela var fint, men ack så långtråkigt. På samma vis tyckte jag franska skräckisen Ils (them) var enligt formens alla regler ganska risig och grynig men å så spännande... det var mer så jag menade.

Ah... tack... Där var det bortsprungna tionde budordet... ;) amen!

hmmm... det beror på det... i bibeln var det en viss Onan som syndade iochmed att han "spillde säden" bredvid när han lägrade sin hustru. Men att det skulle gått från en form av säkert sex till att gälla all form av ren och skär övningskörning har jag inte riktigt förstått än. 1 Mos 38:8-10 Då sade Juda till Onan: "Gå till din brors hustru och gör din svågerplikt mot henne och skaffa avkomma åt din bror." Men Onan visste att barnet inte skulle räknas som hans, och var gång han låg med sin brors hustru lät han sin säd spillas på marken för att slippa skaffa barn åt sin bror. Därmed väckte han Herrens misshag, och därför dödade Herren också honom. http://www.bibeln.se Men jaja... allt är ju synd enligt den heliga skriften, speciellt allt som är roligt... jag tycker man kan sluta bibeln med att moses fick tavlorna. Helt enkelt för att där var det ett riktigt slut och jag kan ju tänka mig att följa de 9 sista budorden iallafall. Nu finns det så mycket tilläggsregler och tolkningar så jag är helt vilse på många punkter... Det var alltså synd att spilla säden bredvid, men helt ok att supa farsan full och lägra honom för att det inte fanns en värdig jude i bygden? "Du skall hedra din fader och din moder", "Du skall icke hava begär för din nästas hustru" också vidare... 1 Mos 19:30-38 Lots döttrar Lot lämnade Soar och slog sig ner i bergsbygden tillsammans med sina båda döttrar. Han vågade inte stanna i Soar, och nu bodde han och hans båda döttrar i en grotta. Då sade en dag den äldre dottern till den yngre: "Vår far är gammal, och det finns inga män här i landet som kan göra oss med barn på vanligt vis. Vi ger vår far vin att dricka och sedan ligger vi med honom. Så skaffar vi barn genom vår far." När det blev kväll gav de sin far vin att dricka, och sedan gick den äldre systern in till honom och låg med honom, och han märkte varken när hon lade sig eller när hon steg upp. Nästa dag sade den äldre systern till den yngre: "I natt låg jag med vår far. Vi ger honom vin att dricka i kväll också, sedan kan du gå in och ligga med honom. Så skaffar vi barn genom vår far." De gav sin far vin att dricka den kvällen också, och den yngre systern låg med honom, och han märkte varken när hon lade sig eller när hon steg upp. Så blev Lots båda döttrar havande genom sin far. Den äldre födde en son, som hon gav namnet Moab, och han blev stamfar till våra dagars moabiter. Också den yngre systern födde en son; hon gav honom namnet Ben-Ammi, och han blev stamfar till våra dagars ammoniter. intressant tråd ändå... gillar när folk provar något nytt och varnar om det var ett snedsteg. Jag ska försöka dra lärdom av denna nyvunna visdom.