jmalmsten

Lucio Fulci är en filmskapare jag hört så mycket om... och då speciellt The Beyond... och eftersom jag är till större delen uppvuxen på bortre ändan av det glada video-80talet så missade jag alla dessa klassiker när det begav sig och när jag nu försöker komma ikapp känns det oftast som att man måste ha varit där när dom kom. Motorsågsmassakern var ett sömnpiller (och då menar jag ju ändå orginalet), Fredag den 13e är fruktansvärt förutsägbar (räddas endast av occational nudity och en eskalerande skurk (hann med 4an innan jag lämnade lägenheten för julfirande)), Re-animator var lite för mycket självmedveten humor och blev aldrig riktigt mer än så, Hellraiser har jag inte orkat se hela första filmen av än... och don't get me started om Jaques Tati... etc etc... Men visst... vissa pärlor fanns jag ju... Living Dead-trilogin var jävligt skön, Jag älskar nu John Woo's måhända lite fumliga gammla hongkong-dängor med Chow Yun Fat (som jag aldrig förstod varför han var så stor skådis när han gjorde Bulletproof monk), Freddy-filmerna utklassar Jason helt och hållet pga ren fantasi och stil... Urotsukidoji var... ja... japansk... Guinnea Pig serien ännu mer så... osv osv... Och tillbaka till Fulci... Jag hyrde i samma nu pågående veva med avprickande på listan av "måste-se-rullar" just Beyond och såg den. Som vanligt med italienska lågbudgetrullar var det inte det lättaste att komma fram till vad orginalspråket skulle vara. Tror jag till slut valde engelska för att det lät äldst och stämmde bäst (minns inte riktigt om jag ska vara ärlig). Efteråt var jag väldigt kluven... För det var banne mig bland det mest osammanhängande och mest random-nu-kör-vi-lite-blod-för-publiken-aktiga jag varit med om. Vilket är väldigt negativt. Men innan ni nu hänger mig i närmsta döda korkek så måste jag ju erkänna att det var något där som ändå stannade kvar... nått som lockar till närmare och upprepade tittar. hmmm... Denna känsla, om än inte lika stor som den från första Blade Runner-titten (ja... jag var inte stormförtjust i den heller när jag såg den första gången... men det har ju gått över;)) så är det ju ändå något där som pockar efter snart ett år att jag såg filmen. Det var tavlan i den filmen som gav mig flashbacks från Carpenters Int The Mouth of Madness. Nä... jag måste ju säga att jag haft svårt att hitta mästerverk från det gammla b-italienska filmnästet utanför spagettivästernrullarna signerade av maestro Leone. Men the search goes on och mitt lyckade inköp av Inglorious Bastards säger att hoppet ännu inte är förlorat...:p Vad ville jag ha sagt? mjo... mest det att det är ju långt ifrån lätt för oss som inte hade erfarenheten av att beställa piratkopior från tyskland av senaste gore-skräckissen från italien... eller sno med sig storebrors vhs-band av Tales from the Crypt för att titta på i mörkret medan mor och far är ute och firar bröllopsdag. När vi ser dessa filmer idag med vårat bagage av filmer så känns Re-animator jävligt tafatt även om Peter Jacksons rekommendationer kallar det för en stor inspirationskälla till sin egna Braindead/DeadAlive. För mig kommer Black Christmas för alltid vara praktexemplet på pinsamt dåliga filmseriemördare. och som den riktigt irriterande sidekicken i die hard 4.0 uttryckte det med "No, it's old music... just because it's old music doesn't make it classic!" eller hur han nu sade det. Jag vet inte själv om Lucio Fulci är en mästare eller om Dario Argento är värd den där löjligt billiga boxen jag såg i mellandagarna. Jag får själv rysningar i kroppen när jag hör temat till Cyborg 009 och jag ser gärna långa sekvenser med klipp från serien. Men jag förstår innerligt väl att en utomstående som inte hängde med i Wendros-glada japanimport-dagar och aldrig har hört talas om sveriges James Earl Jones-kopia, Gunnar Ernblad, bara kan se en halvdan anime med ruskigt pinsam dubbning (Cyborg 009 dubbades ej av Wendros förresten;)) på samma sätt som jag satt och irritersamt sa "GET ON WITH IT" när jag såg första Motorsågsmassakern. Gör skillnad på kvalitet och nostalgitripp så blir det lättare för oss nykommlingar att navigera bland "filmskatterna"... hehe... årets namedrop-inlägg redan kanske? ;)

Gorse... Se dokumentärerna och begrunda Tyrells replikantskap... Under en tid i manusstadiet och ända in i storyboardstadiet fanns det en fortsättning av Batty's framfart i pyramiden då han frågar Sebastian efter den "riktige" Tyrell. Han leds då in i ett mausoleum längre in där Tyrells kropp sedan länge ligger i en kristall-kista... Denna sekvens filmades dock aldrig. Och angående lösa papper på boxar kan jag bara hålla med... som samlingsobjekt är det ju rent regelvidrigt att slänga något sådant (jag klistrar regelbundet om diverse etiketter från plasten till fordralen bara för att de inte ska komma bort)... Det enda jag kan komma på är att liksom med John Woo-boxarna och sagan om ringen-boxarna så försöker jag lägga in dom i boxen utan att åsamka vikskador på papperet. Enda nackdelen med 5discarn för mig i övrigt var väl att dom hade rensat upp bilden i Workprinten... jag var ju faktiskt lite nyfiken på hur den såg ut med alla fett-penne-märkningar och taskiga klippningar och repor på äkta grindhouse-vis... kanske det finns en skräpig bootleg därute nånstans... Ja... ni vet... en filmnörd blir aldrig nöjd... ;)

Jag skaffade konto på facebook enkomt för att lägga in mig i voodoofilmgruppen som annonseras här... Jag satt i flera timmar och försökte luska ut vad man överhuvudtaget skulle göra på sidan... och jag gick bara vilse... inget made any sense när jag tryckte på länkar... Jag är fortfarande förvirrad och förstår inte ett smack av vad som är lockelsen med den sidan... jag lade ner och satte mig och surfade runt på vanliga voodoofilm istället. Här är ju iallafall sajt-syftet begripligt... jag får väl sitta här som den bakåtsträvande bondpojken jag är...

combatzone.se har ju stort utbud... själv har jag suktat länge efter ett par GBB (Gas BlowBack) Beretta M9'or i metall ... KHC tror jag tillverkaren hette... ekonomin har dock inte gått ihop tillräckligt länge för sånt... 24tums-skärm och vidvinkellins ligger högre på prioriteringslistan just nu;)

Sök på shutterspeed och aperture i valfritt lexikon... Shutterspeed = Slutarhastighet = den tid som förflyter medan slutaren är öppen och ljuset släpps in till filmen/sensorn Aperture = Bländare = Storleken på öppningen i bländaren som också ligger där och reglerar ljusmängden. Liten bländare ger stort skärpedjup (sträckan från närmaste skärpa till längst bort i skärpa) men då måste man låta slutaren vara öppen längre. Nackdel = släpig bild om man inte är försiktig, eftersom motivet hinner röra sig medan bilden tas... Kort slutartid ger mindre rörelseoskärpa eftersom motivet inte hinner röra sig. Men då måste man kompensera den ljusförlusten med en större bländaröppning vilket medför kortare skärpedjup. Cinemode är ett läge som ska likna gammakurvan hos film (vilken sorts film sägs aldrig dock;)) vilket ger oftast en något urvattnad och blek bild... men ska tydligen ge större dynamiskt omfång än TVmode (slutarförval) och AV-mode (bländarförval)... Ypperligt för post-color-tweaking men om du bara ska fånga nått lite snabbt och snabbt få ut det till tillexempel sändning inom en kvart kan en mer kontrastrik inställning vara att föredra. Och hur man ställer in både slutare och bländare? ja... det har sagts åtskilliga gånger och i länken jag kommer ge så finns det en video och utförliga textbeskrivningar om hur man gör... Men i stort... ställ kameran i ett förvalsläge (AV eller TV), välj ett värde du vill ha, lås exponeringen med joysticken och kompensera andra värdet med den... Exempelvis 1. ställ slutarförvalet på 1/50 (normal slutare för både filmkameror och 25p-kameror som ger normal bild) 2. tryck in joystick 3. gå ner till "exp. lock" 4. tryck in joystick 5. stega höger och vänster för att i TV-läget justera bländarinställningen. För att se vilka värden du ställer behöver du ett minneskort i kameran. Tryck då lite lätt på Photo-knappen och en liten text dyker upp som upplyser om detta. 6. Om möjligt och om situationen inte kräver det... UNDVIK GAIN!!! När det är så att när du ändrar exp. lock men photo-knappen ger inga skillnader så är du säkerligen inne i ett gainat läge. Fortsätt att vandra ner i exponeringen tills bländartalet går från f1.8 till något högre... 7. Kom ihåg... stort bländartal = liten bländaröppning... jag vet... det är bakvänt men det finns en förklaring för den som orkar söka efter den;) 8. Nämnde jag att du ska undvika gain? :p Övriga frågor om hv20 kameran dirigerar jag till det hv20-dedikerade forumet http://www.hv20.com ... EDIT: asch tusan... Beta75 hann före:p

håller med där... vet inte hur många gånger man låst bildörren innan man ska öppna den... eller varit för nära med ögat när man ska blanda apelsinjuice i lägenhetens mörker... eller spolat bort toalettrengöringsmedlet X antal gånger innan man borstat bort skiten... Eller alla andra sånna där fula små hjärnbefriade små misstag man utsatt sig själv för...:OO Det finns ett uttryck om att man inte ska vara rädd att ställa dömma frågor... för nånstans där ute sitter en till dum en som inte vågar göra sig dum å fråga... insert dunderklumpenyoutubeklipp here... ;)

Hmmm... megapixel... på videokameror... aldrig tyckt om uttrycket redan från början... jag föredrar att få veta mer exakt antalet pixlar på bredd och höjd... då borde ju 1 megapixel vara 1 000 000 bildpunkter? och då borde: SD-PAL = 720 * 576 = 414 720 = ungefär 0,4 megapixel SD-NTSC = 720 * 480 = 345 600 = ungefär 0,35 megapixel HD-720p = 1 280 * 720 = 921 600 = ungefär 0,9 megapixel HD-1080p(anamorf-kompr.) = 1 440 * 1 080 = 1 555 200 = cirka 1.5 megapixel HD-1080p = 1 920 * 1 080 = 2 073 600 = bra precis 2 megapixel Och om jag inte har grundat detta på ren missuppfattning på uttrycket "megapixel" så har jag svårt att förstå varför videokameror här och var ståtar med höga megapixeltal när antalet pixlar som går ner på videobilden är endast 2megapixel... som mest... kommer dock inte ihåg hur det var med antalet pixlar på RED-ONE... det är ju 4000 på bredden iallafall... kanske 4000*2500? Då blir det 10 megapixel. Men den är ju lite out of your reach, så att säga... ;) Är det som vanligt att tillverkarna vill ingjuta en falsk känsla av kvalitet när dom trycker stillbilds-kamera-funktionens pixeltal på en videokamera? Som jämförelse... Min HV20 har en stor lapp där det står 3.1 megapixel tror jag. Videon jag får ut ur kameran är som mest 1.5 megapixel... men sensorn tar upp alla de horisontella pixlarna , 1920 stycken. Och om man kopplar upp kameran och fångar HDMIströmmen Live så kan man ta reda på dessa extra pixlar enligt vad jag hört. Det gör en video på 2 megapixel. Fattas ju fortfarande 1.1 megapixel... och jo... går man in i stillbildsläget så finns det ett läge att fånga hela den fyrkantiga sensorns pixlar som överskrider 1080p-standardens antal och då får man alla 3.1 megapixel. Men detta är bara i stillbildsläget. Så tillbaka till rubrikens frågeställning... Till viss del, ja, mer pixlar ger bättre bilder. Men kolla upp NÄR alla dessa pixlar används om det är så viktigt för dig;)... Och pixlarnas storlek på sensorn har ju betydelse för ljuskänsligheten som har nämnts... En stor och ljuskänslig sensor-pixel ger fin och brusfri video-pixel iochmed att den inte behöver gaina... Dessutom nämnde någon att många pixlar på liten yta ger en sämre defenition mellan dom tack vare att linsen måste vara så perfekt för att ge var och en av pixlarna sin absolut egna nyans jämfört med sina omgivande sensor-punkter... och en fiiin optik slår ju det mesta i upplösningsväg. Och förresten... som en filmskolelärare i USA så fint uttryckte det... "If you want your scenes too have good lighting, give your movie a good soundtrack. It never fails. If a well shot is seen by an audience but the audio is sub-par... The average viewer will comment on the lighting..." ;)

jag antar att det har något med att göra att blicken automatiskt riktas till det skarpa området och man får en slags känsla av att kolla intensivt på något... något som man ju gör när man ser nått vackert;) Men samtidigt må jag ju säga att den korta skärpan har blivit alldeles idiotiskt överanvänt tillsammans med slow-mo och kraftig vinjettering... och hemska tanke... simulerad promist-filter!>_ Nej... visst, kort skärpa har sin plats i arsenalen... men folk måste lära sig att ta det med måtta... Ursäkta mitt utbrott... jag har inte sovit sedan kl 10 igår... måste packa det sista innan jag sticker till bussen till tåget till östersund... Ha re kanin nu på er alla!

HAHAHA (som jokern skulle sagt:p)... Nu fick jag ännu en anledning att hypa nya Batmanrullen... eller rättare sagt... det är en sån där spinoff direkt till DVD som vi får med animerade batman-historier... När jag läste det var jag måttligt intresserad eftersom jag är mer än måttligt less på hur amerikanska seriehjältar ser ut just nu på 2d-form... men då kom säljpunkten... Satoshi Kon ska regissera en av dom... (En av mina favvo-anime-regissörer just nu och det borgar ju för en riktigt sinnesvidgande upplevelse;)) I övrigt står Bruce Timm som regissör officiellt och animationen skall utföras rent hantverksmässigt på inte mindre än tre av dom största anime-husen just nu... Madhouse, Studio 4C och Production I.G.... http://twitchfilm.net/site/view/satoshi-kon-animating-batman/ Det är Animatrix all over again och det lovar ju gott eftersom jag fortfarande drar fram den skivan för att låta mig inspireras av deras tolkningar av i övrigt världens sämst hanterade franchise... Jag sitter som på nålar med ett flin bredare än den på Kakihara i Koroshiya Ichi... http://www.mandiapple.com/snowblood/images/ichi/ilikeeatingfists.jpg ...

Göra en Lara Croft? men för gudars skymmning människa... det heter John Woo... JOHN friggin' WOO!!!... ;) men annars... nja... Finns ju möjligheten har jag för mig att fixa målsman och sånt... annars kanske leksakspuffror går att fixa... eller kaserade softare... ska dom bara vara i bild utan större funktion kan en avdankad helt manuell puffra räcka långt... Och angående skrammel... man byter ju ändå ut allt ljudet;)

haha... nu har jag hittat en svensk koppling (vet inte hur nytt det är för er dock) för en eventuell film om Westboro Baptist Church...:P där nämner dom bland annat http://www.godhatesfags.com http://www.godhatesamerica.com och! http://www.godhatessweden.com !!! :p

ahhh... så hette hon... dags att skriva ner alla dessa orginal dom får ju både Hans Über och Dieter Doom att framstå som riktigt trevliga prickar... :p

ny trailer uppe på AICN... Och vad skådar min vänstra snabel? eller hur man nu böjer det uttrycket till en audiell upplevelse... för lyssna... Jag visste det! http://www.aintitcool.com/node/35118 What Do You See? från Sunshine soundtracket är den nya Requiem for a Dream! :p http://www.youtube.com/watch?v=hfDCvbEtxzY Dom har tillochmed kvar ambiens-ljudet (det där knastret av solenergi-strömmarna), i trailern... Vilket måste betyda att inte ens trailerklipparna har fått tag i ett riktigt soundtrack... :e

tja... vad säger man... (undrar om den redan är postad... men men...) JAVE JAVE JAVE JAVE JAVE JAVE JAVEEEEEE!!!! Å nu blir det mer reklam! BOM!!! Och den klassiska SF-Loggan komplett med animerade ridåer och synthmusik...

Haha... snälla... kan du inte ta den gammla 80tals-versionen av SF-loggan... den har så länge varit min favorit:p Antar att du menade den eftersom du använde ordet "använde"... men för att stilla allas nostalgiska nerver:

Det är extremt ovisst och icke-standard för en DV-kamera att stödja DV-flöden via usb-sladden... Visst, USB2.0 har bandbredden som krävs om jag inte missminner mig men det är inget jag sett användas i praktiken. Oftast så används USB-sladden för att komma åt stillbilderna på minneskorten och ibland även köra kameran som webbkamera när det går... Vill du undvika problem, kör Firewire. Och ja... det tar tid att tanka in iochmed att det inte finns billiga bandspelare som kan ge annat än realtidsströmmar... men å andra sidan... använd tiden som går åt till att titta på materialet... kör videon med högtalare medan du tankar in och börja göra noteringar. Ett skönt sätt som jag brukar ta till är att fånga med scen-detektering. Då skapas separata klipp för varje gång inspelningen avbryts. På det viset kan man gå igenom hela bandet, kliva in i valfri utforskare/finder och rensa bort det onödiga... och jag kan nästan slå vad om att det går fortare än det evinnerliga loggandet och batch-capturandet som jag alltid får höra att "proffsen" använder. I HDV blev det jobbigare för Premiere saknar då scene-detect... men det löste sig när jag återupptäckte HDVsplit där den fanns igen:) Oh... jajust ja... tänk också på att det tar plats för DV-Material att ligga på en hårddisk... var inte förvånad om det närmar sig 10 gig per timme DV-material... men å andra sidan så är det ju inte ovanligt att även vanliga kontorsdatorer har uppemot terrabyte(1000gigabyte)-hårddiskar nuförtiden;)

enda problemet med skandaler är ju att dom sällan har ett intressant slut och oftast blir mer moralkaka och debattinlägg än filmer man vill se om och om igen... Ann Coulter är ju ett riktigt orginal men hur ska filmen leva på endast det? ska man följa hennes kamp för att sälja sina böcker? ska man följa en anti-ann som arbetar mot henne? Och appropå Coulter... vad heter tanten som var runt och skällde så friskt på amerikanarnas ogudlighet och hur Irak-döda soldater fick vad dom förtjänade och skulle brinna i helvetet medan hon demonstrerade vid deras begravningar. Hon var medlem i en liten Baptist-utbrytar-sekt som mest bestod av henne, hennes far och hennes två döttrar... INGEN jag sett på teve har på så kort tid fått sina intervjuare att skrika och bli så elaka i direktsändning. Hon behöver knappt visa sig innan det blir skriktävling så svavlet fräser i båda parter... Detta lyckas inte ens Coulter göra... eller har hon lugnat sig så vi ändå tänker på samma kvinna? Utländska agenter som arresterar svenskar på svenskt territorium kommer jag ihåg och det låter som ett jobb för vår egne Carl Hamilton... Var är Guillo när vi behöver honom... kan han inte bli klar med riddarfilmerna och göra en ny actionrulle igen... CH är mitt sista hopp för en svensk actionfranchise som det ser ut idag...

Tror du vi fortfarande använder skivor då? ;) Och jo... det lilla in-game som visades i trailern var ju allt annat än state of the art... (tänker på gears of war/mad world trailern: ) Edit: Vad gjorde vi i sverige 1997 då när DNF utannonserades? Jo vi var rädda för Kickers som spred skräck på gatorna i deras Nike-skor, Addidas-byxor och BomberJackor... :)

Spelet som myntade uttrycket "when it's done" har just släppt en ny teasertrailer... superkort och lite lite av en besvikelse just nu... men men... vi får väl se när nästa trailer kommer ut... beräknat till där runt 2010 just strax efter att dom bytt motor till Doom4...:p här är en länk till teasern: http://www.3drealms.com/ Och här är en lista som jag fick länkat till mig som listar diverse saker som andra utvecklare har hunnit göra från då DNF utannonserades 1997... http://duke.a-13.net/ Roliga axplock är: # 6 st Final Fantasyspel (7 om man räknar X-2) # Over 75 games based in the MegaMan universe, and 12 games featuring MegaMan universe character cameos. # Mario has appeared in 58 different video games. # Every installment of Metal Gear Solid released to date, as well as Ghost Babel (MGS for the Gameboy) and the Metal Gear Acid series for PSP. And it is likely that the the apparent conclusion of Solid Snake's legacy, "Guns of the Patriots," will come out before DNF. # ALLA GTA-spel(!) # When Duke Nukem Forever was announced, the fastest processor available to consumers was a 233Mhz Pentium. Since then the clock speed of consumer processors has increased over 16 times (32 times counting dual cores), and the fabrication process has decreased from 250nm to 65nm. och saker som hänt på mindre tid än DNF's utveckling: # The United States' entire program to put a man on the moon, from Kennedy's challenge to the landing. # The Beatles formed, released every single one of their albums and broke up. During this time they also toured the world several times. så... jag tyckte det var synd att världens längsta produktions-spel just nu inte har en tråd här ändå...;)

hehehe... någon har missat en liten detalj om detta forums policy... ;)

Äntligen hemma tycker jag borde vara lagom... billigt och lätt för plånboken... hållbarheten kan ju diskuteras men det är ju bara film så det behövs ju inte mer än att det funkar i bild medan det spelas in;) Med det menar jag att det är säkert så att du sökt med lite fel termer... Men det är ju förvånansvärt vad lite det behövs för att man som tittare ska finna sig i en miljö... Se bara till att du har plats för ljus och kameracrew (ljud är ju också en fin sak i sammanhanget;)) så kan man nog skapa det mesta med en någorlunda duktig hantverkare...

Du har inte utforskat AE's 3D compositing-funktioner hör jag... ;) Maltaannon har ju en tutorial för att i CS3 få till 3d-text med djup i... som fungerar i fullständig 3d... med lite tweeks antar jag att det ska vara fullt möjligt att böja texten också... Man delar ju ändå in bokstäverna i separata Shape layer-instanser... så om allt annat felar så går det ju att ta Extruder-tutorialen och göra ett 3d-lager för varje tecken... koppla dom till en Null och sedan rotera fram dom framför planeten... tutorial för Shape Extruder: http://maltaannon.com/tutorials/AfterEffects/ceShapeExtruder/ Metod 2 vore ju att ta en fysisk jordglob och fixa modeller av bokstäverna som snurrar fram framför på äkta old-school-vis:p...

Som jag uppfattat det är hela Ljudmixens konstart baserad på den s.k. Cocktailpartyeffekten som öronen i sig själva är förvånansvärt bra på att utnyttja. Dvs, det fenomenet som gör så att man kan höra motpartens tal även om man står på ett disko med hundra decibel och 500 pers som snackar i bakgrunden. Detta klarar inte mikrofoner och högtalare att återge på samma vis. Ok, nu var disko-scenariot lite överdrivet... men eftersom få nuvarande personer går på cocktailpartyn (vad jag vet) så tänkte jag att det kanske är mer nutid att jämföra med ett disco... Och allt handlar om Tydlighet. För även om David Lynch bestämde sig för att låta en dvärg snacka backlänges och sedan spela filmen baklänges för att få en extra skev dialog i twin peaks så satte dom text på det för att inte folk skulle tappa bort sig i dialogen. Jag ser nu alltid film från engelsktalande länder på orginalspråk utan text med argumentet: "om jag inte förstår vad som sägs så är det väl meningen så". Och Gorses hypotes har jag hört förut fasst då om musikmixare... Att diskanten alltid blir kraftigare i skivinspelningar pga ökande kortvarig dövhet hos mixaren. Och nog kan det vara så att det är svårt för en film-mixare att hålla sig objektiv till vad han hör. Det är då man ska se till att se filmen med någon annan som aldrig hört dialogen förut eller som inte hört den lika många gånger iallafall och fråga om det låter tydligt och naturligt. Det här med att svenska filmer är sämre på separering är nått jag ofta hört och jag har tänkt efter men egentligen kan jag inte komma på exempel. Jag tycker ju att svenska filmer har oftast rent ut sagt horribla dialoger... Jag vill oftast bara krypa ihop och hålla för öronen när jag ser en beckfilm... jag säger ofta rätt ut... hur fan kan dom tycka att det där låter bra... men pga min sammhälleliga position är det få som lyssnar på mina kommentarer. När jag är hemma hos föräldrarna blir det oftast åtminstånde en beckfilm på någon kväll och dom börjar vänja sig vid mina åsikter. Så jag har sällan kommit så nära inpå svensk dialog att jag skulle vilja dissikera kvalitén på ljudmixen. Men vad jag vill ha sagt är väl mest det att allt hänger på att det är tydligt... Man ska höra vad folk säger när det är meningen att det ska vara förståeligt... Jag läser inte texten längre på engelsk film och jag förstår ändå... Men detta kommer ju även in på andra områden på ljudspåret... allt ska ju vara tydligt och väldefinierat om nu inte grötighet är något som regissören är ute efter. På samma vis som att jag vill att ALLA klipp i en film ska vara motiverade, det ska finnas en mening till att jag sitter och tittar på den här sekvensen om det så bara är en serie mood-bilder för att ge anderum i en annars tät och laddad film innan det kommer tillbaka. För om det är något som präglar svensk film så är det för mig inte grötig mixning utan mer meningslöst innehåll... jag sitter alldeles för ofta och undrar... varför vill ni att jag ska se/höra det här? Som en vis lärare sa till oss om fotografering... Vill ni ta en bild på människorna utanför kyrkan eller en helbild på kyrkan? Ni kan inte göra båda på ett bra sätt... BESTÄM ER!!!

sååå... när får vi besked om regisörrr?

Sanna ord... sanna ord...