jmalmsten

ja... tänkte ju bara på att alla andra intressanta filmer vill man ju diskutera här så varför inte nya John Woo rafflet? Titeln är Chi Bi aka Red Cliff eller Battle of Red Cliff. Och är en del i den allestädes närvarande sagan om de tre rikena som kineserna inte kan få nog av... finns att läsa lite mer om här: http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Kingdoms och bokserien http://en.wikipedia.org/wiki/Romance_of_the_Three_Kingdoms ... och denna saga har filmatiserats och gjorts spel av otaliga gånger och nu är det ju John Woo's tur... John Har ju här lämnat den genre som gjorde honom internationellt populär (blodiga gangsterdraman och s.k. Heroic Bloodshed) och gått tillbaka till sitt hemland för att göra klassisk episk och storslagen äventyr. Ain't it cool news har förresten länkar till över två timmar bakom kulissernamaterial, dock bara på kinesiska (direkt från CCTV) och jag har inte lyckats få videon att fungera... men här är länkarna: http://www.aintitcool.com/node/34895 Jag som älskar John Woo's känsla för action tycker detta är jävligt spännande. Men vad anser ni, och vad har ni hört om den? Ja jag vet att gammle radar-partnern Chow Yun Fat inte är med i filmen längre och det är ju lite synd men jag har stora förhoppningar på filmen ändå... Undrar bara när vi ser en svensk release? :(

Känner igen filmen väldigt mycket... var det ett stort uppbåd utanför ett politiskt hus med hundratals svarta på ena sidan och ungefär hela söderns Klan-medlemmar på den andra?

jafan... det har du rätt i Klas... var är mediauppbådet... drog en "arn" sökning på google och fick allmänna reklamationsnämnden och sedan ARN Tempelriddaren - Officiell hemsida... senaste nytt... Joakim Nätterqvist sexigast i sverige enligt Plaza Kvinna... dock står det ej vilket datum nyheten skrevs och jag läser ju inte riktigt de blaskorna;) Lite synd ändå... senaste hollywood-Guillo-projektet, Hamilton, hade väl iallafall en musikvideo och sånt... (ondskan räknar jag inte dit eftersom jag tycker det inte är mer än en okej college-rulle...) Nog kommer jag ju se filmen på bio... men kan inte riktigt motivera det... jag tycker ju inte om de släppta bilderna det minsta och dialogen i teasern får mig fortfarande att vilja banka huvudet i väggen... Men å andra sidan fick jag ju för mig att på ren djävulskap se hela Pestens Tid i sträck och DET mina damer och herrar... det är en av de värsta plågor jag utsatt mig för (inte serien Det utan tv-serien The Stand/Pestens tid förståss)... och Arn är ju iallafall kortare så det kan ju inte vara värre... Och jag blev ju glatt överraskad av 300 efter att jag fruktat värsta sortens Hallmark innan den släpptes;) Men som sagt... var är PR-uppbådet? Ska dom nu inte ens försöka sälja filmen som film??? Ska det bli bara en Säsongspilot av Beck-variant vi får se på duken? Jag är långt ifrån övertygad att det här handskas på rätt sätt. Men vad vet jag... jag är ju bara en ensam student i norrbotten som tar för mycket tid till filmtittande...

hmmm walfridsson... du har fått med en "]" för mycket i din tag tror jag... hittade länken i page-sourcen (tackar min bakgrund som webbdesigner för den kunskapen att kunna luska ut sånt:p) http://www.youtube.com/v/p-NZ1pEjf3U] Borde vara: http://www.youtube.com/watch?v=p-NZ1pEjf3U men jag gör en youtubetagg så länge: Och jo... jovisstfan är det likt... undrar vad Fares och grabbarna tycker... dom kanske var med på ett hörn tillochmed... vad vet jag?;)

Mononoke Hime (Princess Mononoke): 144 000 bilder... och då är ju japanerna ganska sparsamma med antalet bilder per sekund. ;) Räknar man bara antalet bildrutor i en 2timmars film får man ju på 24 fps 172 800 bilder... och det är bara dom individuella bilderna... i dom är det ju alltid minst ett lager med bakgrunder kanske flera lager med animerade saker... sekvenser som övergivits, nedskärningar, och så vidare... så jag är ju inte förvånad om en ordentlig dreamworksfilm går loss på kanske 300 000 bilder minst innan det är klart... Det är bara å bita ihop och börja rita då!...;) ELLER... så läser man in sig i hur man gör i branschen... med: 1. ett fåtal som ritar "key-frames" för de största rörelserna i varje kamerautsnitt 2. dessa går till ett stort gäng som på rent slaviskt sätt ritar in bilderna därimellan 3. dessa går till bläckning för att få rena svartvita bilder ur grå-sörjan som grupp 1 och 2 spottar ur sig;) 4. nuförtiden... Skanning (förut, färgläggning) 5. nuförtiden... Färgläggning (förut, fotografering) Tänk då även på att jag inte nämnt något om storyboards, animatics, pencil-tests... etc etc... Det finns helt enkelt en anledning till varför Miyazaki bara kommer ut med en film var 3e år;) ... Jag har medvetet undvikit disney i inlägget... för nä... disney har inget kvalitetskrav på sig längre... och därför räknar jag inte med dom i kvalitetsanimationsbranchen längre... det är synd ändå... :(

tänk att alla har så mycket att gnälla på... ;) Har förträngt den där förpackningen man skulle analysera tills imorrn... hmmm...

Hmmm... Bale som Connor?... mjo... Bale är ju lite av en favoritskådis just nu... Han är ju såattsäga väldans duktig på att välja manus och jag har gillat allt han varit med i hitintills tror jag... Men utan Cameron (för han lär ju hålla sig uppbokad fram till 2013 med sina 3D-spektakel)... och utan Arnold (han är ju gammal och även om inte åldern hindrar en karlakarl som honom så har han nog inte tid att gå ifrån sin roll som za gavarnatar för att göra da Tarminatar...)... Blir inte mycket kvar från de gamla goa filmerna... men får dom en ordentlig regissör så... måste kolla vad som står om den på imdb;) 5 minuter senare Vem faan är McG??? http://www.imdb.com/name/nm0629334/ och hur i helvete fick en sån som han en sådan här franshice och en budget på ryktade 170 milljoner dollar??? --- Studiorna kliar sig i skallen över varför deras filmer inte går så bra som dom hoppas trots att dom överöser pengar på dom... någonstans känns det för mig som att dom har glömt ett viktigt steg i regissörs-utnämningsprocessen... :(

Nää du, Eibon... Tänkte jag skulle kika lite på den där... men tydligen finns den inte på IMDB... Är den något du kan rekommendera måntro?;)

Berättar man inte detta i Presentationstråden? Men men... har lite dötid framöver medan AE renderar... Har sett onödigt mycket film så länge jag kan minnas. Har läst allt jag kommit över i filmteknik-väg sedan jag lärde mig läsa. Tog alla chanser att filma jag fick... Första projektet var nog ett nyhetsprogram i 5an... Kameraredigerat o eländigt... men mina första in-camera-effekter på en VHSC... eller var det Video8? vetefan... När jag blev tretton fick jag chansen att åka på sommarläger där jag valde Animerings-valet... Scratch hette lägret och jag åkte varje år från 1998 till 2002 (har t-shirts från alla;)). Där satte jag in mig mer och mer i just animationen... inga vidare konstverk... men kul var det... också analog-video. I gymnasiet tog jag sidospår mot programmering... tänkte bli spelprogrammerare. Läste och läste och läste. Tills en dag i 3e ring då jag upptäckte att största delen av tiden så läste jag ju bara hur man gör "cut-scenes"... Då kom det faktiska beslutet... Det är film jag ska göra! Det är ju det jag sitter och pillar med på fritiden ändå. Jag kan ju lika gärna få betalt för det... Kortfilmsprojektet i gymnasiet föll pladask pga överambitiösitet och inget blev filmat. Bara manus och ett gäng storyboards (Nån gång ska jag väl dra en Luc Besson och filma mitt gamla manus när jag har råd att slänga ett par hundra miljoner på den;))... Men till min överraskning fick jag MVG i filmkunskap ändå... Flitet var iallafall inte ouppmärksammat... Sen har det rullat på... köpte min gamla NVGS11, ryckte in i lumpen, körde sönder BV2091, muckade, blev måttligt less på norrbotten efter det.... och kom in på Luleå Tekniska Universitet... DOH! Och här har jag varit nu de senaste 3 åren...

Blade Runners 5discutgåva kommer inom 2 veckor... jag vet... det är nördigt som få... men jag har längtat så... :) ska äntligen få tummen ur ärslet också å börja filma kortfilmen nu dag också... ska bli... ehhh... intressant iallafall... :)

ja... vad vore en spagettiwestern utan de två personerna som precis utanför bild står och kastar frisbee till varann;)

gåshudsscen igen... ja... jag måste ju välja Sunshine... kapten Kanedas slut... Den här youtubevideon gör verkligen inte rättvisa för upplevelsen man fick när bilden sträckte sig över hela synfältet och surroundljudets baspiano dånar i samstämmighet med solskenets fysiska kraft... Den här filmen SKALL upplevas på bio... eller iallafall med ett mörkt rum, ljusstark skärm och surroundljud som poliser måste rycka ut för... Sen har jag ju alltid tyckt at den här är rena operascenen;) men även här... youtube är taskigt substitut för riktig 35mm projection på metervis av duk och härligt omslutande 5.1 DTS-ljud:( Men om det är något som lämnat mig som ett snörvlande nervvrak så var det slutet av Wolfs Rain... Vet inte om jag vågar se den igen... Som synd är hittar jag ingen youtube-video på den med japanskt tal (jag är ju lite petig på det där;))... men se serien säger jag er bara... eller också är det bara jag som har en soft spot för vargar... :) --- Off topic... Apropå Kaneda... då kan man ju inte komma undan utan att tänka på Akira:p Den filmen kommer för alltid att finnas med mig ändå... min första upplevelse av japanskt som inte var för barn:) ... Tetso: the Iron Man är ju en riktig pärla den också förresten:p --- Nemo... Tarzan? vafan? TARZAN??? jag har just tappat all respekt för dina åsikter...:(

Såg min nyinköpta In The Mouth of Madness häromdagen... Mer skruvad blir nog inte Carpenter;) Hyrde Swartboek för att det var en Verhoeven-film... ska bli kul å se... andra filmen jag hyrde var Dog Bite Dog... inte sett den heller... kinesisk actionraffel modell skitig verkar det som... men men... tredje är The Hitchhiker vol 1... mest för att första avsnittet är regisserad av just Verhoeven...;) Också såg jag nyss Battle Royale på directors cut idag igen innan jag nu ska se senaste Heroes... Jag tror fortfarande inte på att ungarna är i 15årsåldern... Men Kitano äger skiten ur dom i sin sista scen:e nemo... ja... jag tror jag köpte min för 59 kronor... det är ju inte riktigt vad man tänkte när dom kom... med Parks berömmelse å allt... det fråntar ju lite av charmen att äga de här limiterade utgåvorna:(

heh... hinner inte mer än starta tråden så testar jag att skriva in "mark twain" i imdb och fick upp rätt film... tack ändå nemo... men axel music... hmmm... ja... det verkar ju onekligen som ett köp jag borde göra ändå...:)

Här sitter man och tittar på youtube och börjar klicka på länkar som det står "old commercials" kommer vidare på "creepy commercials" och nu senast kom jag in på nått som hette "very creepy, disturbing children's cartoon, banned from TV" Ni kan ju förstå att jag klickade...;) :o fem minuter senare... :q ... Nu en rak och öppen fråga på vidaste arm... Vad i helvete är det där för något??? Och framför allt... var kan jag få tag i den??? i början nämns något om "wellcome to the mysterious stranger"... kollade upp det på imdb och fann detta... A young printer's apprentice imagines himself back in the days of Guttenberg, helping him to print the Bible. The next thing he knows he has conjured up a young spirit from the future who casts spells over striking printers and causes general mischief. Written by frankfob2@yahoo.com http://www.imdb.com/title/tt0084374/plotsummary Just det verkar vara ett villospår... Någon som har en ledtråd?

hmmm det jag inte förstår (om jag får hoppa in i en avslutad fråga:)), är varför funktionen finns att byta? Analogt finns det ju fördelar att man kan spara ljud genom att köra bandet fortare eller långsammare (tar jämförelsen med hastighet eftersom det inte är så lätt att byta bandbredd på en gammal bandnagra om man ändå kör monoinspelning;))... digitalt brukar det ju finnas en fördel iochmed att man kan minska datamängden på disken... Men för DV som ändå går i en konstant hastighet... får man bättre bild om man väljer 12bit eller??? Jag undrar helt enkelt vad dom där extra 4 bitarna tar vägen och används till när jag filmar 12bit-ljud... det är ju ändå en skillnad på 61 440 nivåer av känslighet... (16 bit = 65 536 nivåer... 12 bit = 4 096 nivåer... 65 536 - 4 096 = 61 440).. 4bit skillnad lät plötsligt inte så lite nu;) Det är ju en enorm upplösningsskillnad... jag menar... 12bitarns upplösning på 4 096 är ju endast 6.25% av 16 bitarns 65 536... och,,, ja jävlar... på fullaste upplösning, 24 bit, på min microtrack 24/96, får jag ju en upplösning på 16 777 216 nivåer... (om nu D/A omvandlaren gör rätt för sig på den punkten;))... eller tänker datanörden i mig fel nu?

Jag själv skulle ju undvika den hemska generiska lensflaren för att det ser så otroligt fult ut... Jag har alltid föredragit en animerad helvit fyruddad stjärna under kanske 3-4 frames med ett litet pling på ljudspåret. Hur man gör detta kan vi dessvärre inte berätta utan att veta vad för redigeringsmöjligheter du har...

Max_H: Nja... jag vet inte om jag skulle vilja hålla med om det... visserligen fungerar TimeWarp i pixel-motion-läge till viss del... men den bästa modellen tror jag är att filma i HD med 50i och separera fieldsen till en 50p-ström enligt denna metod: http://maltaannon.com/tutorials/AfterEffects/SlowMotion/ Guiden är visserligen riktad till SD-upplösning men fungerar lika bra med interlaced HD;). Med den får man en videoström som är dubbelt så lång som orginalvideon och kör, hör och häpna, i halv hastighet... nästan HELT utan processor-kraft;)... Prova bara att timewarpa 1080p-video till 50% hastighet och mät tiden det tar i jämförelse... Och som jag kan se det så är det faktiskt förvånansvärt liten bildkvalitets-försämring när jag ändå har tagit bort hälften av pixlarna från varje bild och gjort en ny bild... nya videon har ju en effektiv upplösning på runt 1440x540 uppskalat till 1920x1080. Men vill man gå ännu saktare kan man ju alltid ta denna 50p/25fps ström och SEDAN gå igenom timewarp... borde ju bli ultimata lösningen för oss som inte har riktiga digitala höghastighetskameror... Och jag tackar gudarna för att vi slipper allt vad pulldown och pullup heter! Jag ser bara alla steg ntsc-folket i http://www.hv20.com måste gå igenom innan de kan redigera i 24p och småler... här i europa importerar vi bara till en 50i timeline och exporterar sedan progressivt när vi är klar:)

Läste förresten den ypperligt intressanta boken "The Practical Art of Motion Picture Sound" och enligt den författaren är just den amerikanska ljud-disiplinen allt annat än god på filmningsplats. Ljudtekniker som sitter och äter äpplen och smaskar högt under filmning med ljud, regissörer som aldrig låter dom få ordentliga ljudisarna arbeta på ett sätt som säkerställer användbart ljud etc etc. Nu är det ju förståss som så att det bara är skräckexemplen vi får höra om i dessa böcker... men för mig låter det som att om en film måste "loopa" 75% av filmen så är det en enorm triumf för ett amerikanskt production crew... Ibland ligger ju den totala eftersynken inte långt borta och då är det ju inte heller långt ifrån de gamla klassiska produktionsmetoderna som blivit kända från italien och hongkong exempelvis... eller för den delen även svenska lågbudgetproduktioner (Björn Skiffs-filmerna, Besökarna, Mats Helges filmer, och även lille Ollebom på sin tid);) Jävligt intressant bok i övrigt som jag kan rekommendera som total lekman för att få inblick i vilket enormt arbete det kan vara med ljudet innan man ens börjar prata om den kreativa delen... om inte annat så får man ju lättare att fråga sin ljudteckniker om vad han behöver för att man ska slippa att sitta och loopa i efterhand. Fasst... jag har ju å andra sidan alltid gillat de gammla eftersynkade filmerna också... de har ju ett speciellt "sound" över sig:p

host host... ;) http://forum.voodoofilm.org/misc.php?do=bbcode#youtube

Bara för att klargöra... är det en sån här du syftar på? http://www.biltema.se/products/product.asp?iItemId=83963 låter ju intressant i övrigt och vi väntar med spänning på bilder... Och off topic angående din signatur, på äkta besserwisser-vis... dels så var det 640 kilobyte som han skulle ha sagt och dels har han tydligen aldrig sagt det alls;), I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough [...] But even 32 bits of address space won't prove adequate as times goes on [...] Meanwhile, I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640 k of memory is enough. Bill Gates To sum it up: Though many believe, and want to believe, that Bill Gates said such a short-sighted or downright stupid thing, I consider it a myth, until proved otherwise - and it's noteworthy that no one has yet shown exactly when or in what context he said it, only that it was in 1981, the year the IBM PC was released. http://www.faktoider.nu/640kb_eng.html

Som rubriken lyder: Det är en filmfestival arrangerad av ett gäng från musikhögskolan i Piteå som går av stapeln den 5e december i år. Filmen skall vara mellan 3 och 5 minuter och lämnas in i DVD-form innan den 4e December. mer info finns i http://bp3.blogger.com/_SqYjP7zjj3M/RzizZQ3kqGI/AAAAAAAAAB8/CVyMLzOlWng/s400/affisch01.jpg http://kortkort.blogspot.com och detta är für alle... är du inte student så är det inga problem bara filmen är inlämmnad enligt beskrivning. ... ja, jag vet att bland annat femdisc-utgåvan av Blade Runner och Planet Terror kommer samma dag och att ni planerat långa marathon till den kvällen... men här får ni ju visa upp erat eget material i en stad som annars är ganska bortglömd på film-kartan, De filmer som kommer ut då har ni ju ändå köpt och då kan ni ju dra den en annan dag;) Hare Kanin då på er alla!

Då måste jag ju dock kontra... Koroshiya 1 (Ichi: the killer) är ingen skräckis. Det är en over-the-top-violence-action-rulle. ;) Men det hindrar inte Miike att slänga in sitt trademark-tortyr och de mest vidriga scenerna tänkbara. Det är en superhjältefilm korsat med Hellraisers goreiga tendenser upphottat till gånger 15... Men jag skulle inte kalla det en skräckis eller rysare på samma vis som Audition ändå. Men jo... Takashi Miike (regissör till både Koroshiya 1 och Audition) är lite på gränsen till förutsägbar många gånger han gör film och när man sett några stycken så sitter man till slut och tänker "ok, kan vi bli klar med den här tortyrscenen och gå vidare med historien nån gång?". Men han har ju sina ljusa stunder och just Audition har ju bra mycket mer psykologisk terror än vad man normalt kan vänta sig från en Miike-film. Och motorsågsmassakern... jag såg orginalet för någon månad sedan... ensam... vid midnatt... som man ska se skräckissar ändå för maximal inlevelse (fungerade tipp topp när jag såg Ringu;))... Och nå grönjävligare tråkigt har jag nog inte sett i skräckfilmsväg... Kanske var nydanande och fruktansvärd när det begav sig... men nu när jag såg den var det rena sömnpillret och jag satt, liksom när jag såg Blair Witch Project, mest och sa rent ut mot skärmen/tv'n... "GET ON WITH IT!"... Vill ni förresten se lågbudget skräckis från backintheday? Leta upp de två första Guinea Pig filmerna... Devils Experiment och Flowers of Flesh and Blood. De andra fyra filmerna är roliga som kuriosa och ibland rena rama monty python... men del ett, framför allt, och del två har gett mig ny syn på tortyr-genrern... Och att de under det första decenniet distribuerades endast från bakom disken eller på postorder via dom skummaste tidningarna under genrern snuff gav ju ännu mer spänning. Del ett kallar jag oftast för en Semestervideo från Patrick Batemans privata samling. ;) Hare skoj framöver med skräckfilmsintaget förresten! :p

haha... lite roligt ändå... 250 miljoner (antar att du ändå menar svenska kronor;)), för en film som i stort sett utspelar sig i ETT rum... Arn spelas ju också in för cirka 250 miljoner... och det ska vara ett enormt episkt äventyr med hundratals skådisar och vidsträckta vyer och maffiga slag. Nu förstår jag ju att budgetar växer snabbare än en fiskarhistoria på hamnkrogen men det finns nog en anledning till att 1408 ändå såg så jävla mycket snyggare ut (och lät faan så mycket bättre) än Arn... och jag har bara sett trailers än till båda filmerna... Lite off topic men ändå... Åter igen ser vi vilka skillnader det är i produktionsmöjligheter mellan oss och dom...:( Som jämförelse... Rambo 4 sägs ju ha en budget förresten på 50 miljoner dollar ( 325 720 000,00 SEK enligt dagsfärsk forex-beräkning), spelas in i asiatisk regnskog med Sylvester som enda skådis med stjärnlön. Men titta bara på den där summan(!???), och det är en "liten" amerikansk film som kan hålla en ovanligt hög blodighet men ändå visas i tillräckligt många biografer som en rated R, för att få filmen att gå i vinst. Die Hard 4.0 (som den heter i sverige) hade en budget på 100 000 000 USD... 651 440 000,00 SEK... men där gick tydligen gränsen... där kräver bolagen att den ska kunna visas som pg13... men för gudars skymmning! Det är ju sexhundrafemtioen miljoner fyrahundrafyrtio tusen kronor vi pratar om... tänk om average Beck (eller wallander, van wetereen, hassel etcetera) film hade ens en hundradel av budgeten... tänk vad som skulle kunna hända för dess rykte... Vad vill jag säga? vet inte... kanske bara att vi ligger lite efter i svea rike medan siffrorna sällan översätts för jämförelse mellan svenska storsatsningar och amerikanska blockbusters... för arns 250 miljoner kronor låter ju mycket... och inte så pjåkigt heller jämfört med LotR's 300 miljoner... men man tänker sällan på att LotR spelades in för dollares... med andra ord... 1 954 320 000,00 SEK... vilket mer liknar ett ovanligt långt serienummer eller en OCR-kod för internetbetalning för räkningar än en pengasumma... Jag blir väl bara så less när jag ser Arn ståta med sin budget som om det vore nått att imponeras över kanske... för egenltigen... vad har en budget för inverkan på kvaliteen? ;)

rent spontant känner ju jag som amatörfilmare att det egentligen måste vara svårare att koordinera alla de hundratalet ljudmänniskorna för att få det hela att låta som EN mixning... inte som de dussintals de egentligen är... ;)