Gå till innehåll

simonrahnster

Medlemmar
  • Inlägg

    439
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    2

Allt postat av simonrahnster

  1. Flyttad från DVD-Authoring till Videoredigering
  2. http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=11172
  3. På grund av din bild kan jag inte läsa all text, men de jag undrar är om du ställer in din Composition Settings, så dom matchar det material du jobbar med?
  4. Rubrik ändrad från "Filformat - DVD"
  5. Mitt korta svar dög inte?
  6. Gällande skillnader mellan Premiere Pro och Elements så är mina erfarenheter följande: Jag har suttit med Premiere 5.0 (minns rätt´?) därefter Premiere 6.0 (tysk version) och sedan vidare nu till Adobe Premiere Pro 2.0 Efter allt det man gjort i Premiere pro, så kändes det konstigt när man provade Elements. Jag kände mig låst och begränsad. I den versionen av elements så kunde man inte importera lager från en psd-fil vilket gjorde arbete mkt mer tidskrävande. Klassiska snabbkomandon fanns inte, då verktygen saknades (om jag minns rätt) Börjar man däremot jobba i Elements som nybörare. Så är programstrukturen mycket lättare att förstå, än vad premiere pro har att erbjuda. Här är en länk på lite skillnader http://www.adobeforums.com/cgi-bin/webx/.3bb684ca
  7. Du kan nog få ett hum om vad det är för kamera du planerar köpa om du tittar på pd 170. Det är ingen monsterskillnader egentligen. http://www.lrtv.se/sonypd170.htm Här har du en tråd där vi tar upp lite på vad som skiljer pd150/pd170 åt. http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=12379 Ja. Kameran är bra, många tv-bolag använder den. Och den har firewire in/ut. Och den går att använda för intanking av material till datorn från premiere. Kolla i tråden ovan. Jag tycker pd 170 är bättre (vilket den borde vara) med tanke på att det är en nyare version på en redan bra fungerande kamera. Ljudet ska tydligen vara bättre (mindre brus), medan mycket annat mest är "skönthets-förfinande" i mitt tycke. Det du bör tänka på är att ställa dig frågan. "Det som skiljer kamerorna åt, är det värt att lägga den summan mer pengar för dom funktionerna som det ger mig?"
  8. Blir det fel proportioner i andra spelare? Eller är det just unikt för QuickTime?
  9. simonrahnster

    SemiPro Videokamera

    http://www.lrtv.se
  10. Ett sådant här?
  11. Om du vill fortsätta jobba i Subtitle Workshop så kan du göra så här. När du skrivit din text och ska exportera den så exportera den för Encore DVD. (tar du in denna filen, får du just det problemet som du beskriver) "This is not a unicode file. Try resaving as UTF-8 or UTF-16 and reimport." För att komma undan detta problem så öppna din exporterade text-fil i Anteckningar. Och välj spara som... Längst ner väljer du kodning UTF-8
  12. Beror på hur mkt pengar man har lust att lägga, men de vanligaste affärerna har. De "riktiga" som är avseeda för steadicams och glidecams kostar betydligt mer. http://www.biltema.se/products/product.asp?iItemId=125026 (vet ej om den har ingångar) http://www.okit.se/html/7_tft-skaerm_med_vga-kontakt_fjaerr_12v.753.html
  13. Vad spelar du upp det i? Prova en annan uppspelningsapplikation
  14. Du kan hitta svaret här Och här och här Annars så kan jag säga att premiere pro (om det nu är det du menar) inte direkt är så förtjust i dessa typer av komprimerade filer. Så för att (nästintill) komma undan smärtfritt är att konvertera till dv-avi vilket kommer medföra en kvalitétsförsämring.
  15. Jag kan bara hålla med. Har filmat en konsert med en pd 170 och XL1. Kan jag undvika gör jag aldrig om det. De skiljer sig förgmässigt och bildmässigt väldigt mycket som Max säger.
  16. Inga problem.
  17. Filmen var bra tyckte jag. Man fick en hamonisk känsla när man såg den. Att filma snabbt flygande materia, är inte alltid det lättaste (i detta fallet modellflyg:p) Filmen var lagom lång, man orkade med njutning kolla igenom HELA filmen. Filmen förde dessutom mina tankar bakåt i tiden då jag aktivt höll på med modellflyg.
  18. Sitter med en pd 170 framför mig nu, men det borde vara ungefär samma. Ställ kameran i VCR-läget och tryck på meny-knappen som sitter bakom lcd-luckan. Bläddra ner till symbolen där kameran har ett "v" inuti sig. Där kan du välja A/V->DV OUT Hoppas jag inte snackar allt för mkt i nattmössan nu. Nyligen hemkommen och trött påverkar som sagt...
  19. jahopp...då vet vi att det inte funkar. Ska vi stanna där, eller ska du berätta vad som inte funkar exakt?
  20. http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=6115
  21. FCP är absolut inte min hemmabana, men Shift+8 och sedan Shift+C?
  22. Jag hade laddat ner programet Stoik Video Converter härifrån Därefter kan du välja att konvertera till dv-avi Beroende på vad du har för pixel aspect ratio i ditt projekt hade jag ändrat till detsamma genom att högerklicka på min nykonverterade filmfil och valt Interpret Footage... Om bilden fortfarande inte passar rutan hade jag (tvingats) använda mig av scale och avmarkerat Uniform Scale (bild) för att kunna ändra bildens höjd och bredd var för sig.
  23. När jag säger jobbigt, menar jag att om man inte har erfarenhet och provat innan så kan resultat bli dåligt. Det är mycket träning bakom för att få bra resultat. Och om man inte är van vid att springa runt med denna typen av vikt på ryggen, kommer man känna av det efteråt.
  24. Låter som du försöker använda dig av material från en digitalfotokamera som man kan filma korta sekvenser med? Premiere 2.0 fungerar bäst med att använda sig av dv-avi. Jag hade försökt konvertera filmklippet, om det nu inte ser bra ut när du exporterat. Eller ställt mig frågan "Måste jag använda det här klippet?" Varning Risk för kvalitétsförsämring
  25. Har du inte kört, tränat och testat innan så kommer det bli väldigt jobbigt. Själva monteringen tar inte mer än 15-20 min (om man kan det).
×
×
  • Skapa nytt...