Tolin

Takten är guld! Så sällan man ser kortfilmer som inte får en att vela spola förbi varannan minut. Snyggt :bire

Ser ut som en fin fläck på sensorn. Enklast kan vara att lämna in kameran för rengöring hos te.x. JapanPhoto. Kolla även glaset på objektivets bakdel.

Inget av korten ovan når samma prestanda för pengarna som R9 290. Efter att majoriteten av alla stora utvecklare (inkl. Adobe) gått från CUDA till OpenGL finns poäng i att hålla sig exklusivt till nVidia. Om jag inte missat något såklart!

Bra val i prisklassen :bire

Schysst reel! :bire Det märks att du börjar med dina fillers under musikens början för att sedan slå till med det bästa under höjdpunkten. Rent dramaturgiskt är det ju hur logiskt som helst, men ur reel-synpunkt misstänker jag att det skulle gynna dig mer att visa det bästa under låtens öppning och sedan låta dina fillers glida på musikens klimax. Bara en tanke varjefall!

Jag har använt äldre filmobjektiv på kameran vars fokusmarkeringar stämt. Det här med halvdana markeringar är något jag märkt över ett flertal glas i budgetänden. Det händer sällan att jag bara använder ett objektiv, så att mäta och markera avstånden för enskilda glas känns inte särkskilt effektivt (även om jag inte tvivlar på att det Kan göras). Men just för att mäta fokus on-set och sedan ha felaktiga markeringar på objektiven gör det hela lite krångligt; Därav nödvändigheten att göra egna markeringar för de olika avstånden. En tunn remsa maskeringstejp runt objektiven och en bra referensmonitor så är det ju inte någon större uppgift att klottra ner korrekta värden. [EDIT] Jag har två Rokinon-objektiv med samma problem i varierande grad. Det finns säkert ex av dem där markeringarna stämmer som de ska, men känns som en bra sak att hålla utkik efter när man införskaffar objektiven. Jag fick material bortkastat ett par gånger för att fokus vart off (och även felaktigt anklagat talangen för att ha missat sina markeringar, ehm.. )

Jag har en sak att tilllägga efter ett tag med objektiven. Fokusmärkningarna är ett skämt och infinity verkar vara off på en hel del av glasen. Fått testa och märka om samtliga.

Well, jag köpte min i utlandet vilket fungerade tipptopp (kanske inte helt oväntat). Värt att tänka på när du är i Sverige och beställer från utlandet är att Blackmagic Design's återförsäljare i de allra flesta fall håller priserna så nära "originalpriset" som möjligt, fast att vi självklart här i Sverige får momsskatt och lite annat smått påslaget; Och när du beställer från utlandet är risken hög att du ändå får betala tullavgift och momsskatt utöver fraktavgiften. Det är oftast ingen större idé att inte köpa från svensk återförsäljare i fallet med Blackmagic's produkter.

Det är rejäl skillnad om du kikar på detaljerna i videon (te.x. träd etc). Att filma i högre upplösning och skala ner är alltid en fördel rent detaljmässigt (och jag hade missat att det stod i videons beskrivning jag länkade), och dela-direkt-funktionen komprimerar videon direkt i mp4-format för Youtube (varpå videon komprimeras ytterligare en gång när den landar på YT's servrar). Det brukar rekommenderas att exportera video i Prores eller annat format av hög kvalité, och sedan ladda upp denna; Så att när Youtube väl komprimerar videon så är den av högsta möjliga kvalité och inte redan hårt komprimerad. Det här med videokvalitén var bara någonting jag la märke till lite sådär allmänt då Hero3 är kapabel till riktigt schysst material med lite försiktighet i post. Videon annars ser ju grym ut, och H3-3D gimbal'en verkar riktigt schysst!

Har svårt att förstå varför kvalitén är såpass mycket sämre jämfört med te.x. Hade inte för mig att skillnaden i bildkvalité var såpass stor mellan Hero 3 och Hero 3+, eller har det att göra med hur du komprimerat materialet?

Det är inte okej att förnedra folk och sedan sprida materialet vidare utan deras godkännande, oavsett vad lagen säger.

Kom ihåg ljusriktningen. Solens position i förhållande till bilens skugga avslöjar dig aningen. Annars var det riktigt bra kompat :-)

Mitt svar var menat som ett skämt då det utifrån OP's text inte finns någon anledning för honom / henne att byta ut något av programmen. Det är ju lite som att fråga vilken typ av kopp man bör dricka ur när samtliga gör jobbet helt utmärkt.

Du kan byta ut Celtx mot MS Word, Premiere mot Windows Movie Maker, Photoshop mot Gimp och Audacity mot Garage Band :bire

ManuFrog.com - 129kr om året för 350mb i utrymme och 10gb i trafik / mån. 3ix.org - 79kr om året för 40gb i utrymme och 100gb i trafik / mån. + Domännamn hos Binero, 89kr / året. Har ett par sidor uppe för 169kr om året, domännamn och hosting inkluderat. Sen ska jag inte ljuga och säga att sidorna är uppe 24/7 alla dagar om året, men priset tjänar syftet och vice versa. Och när allt väl funkar som det ska (vilket faktiskt är större delen av tiden), så funkar det riktigt bra och det är svårt att hitta en host som ger såpass mycket för det priset- Och då lär man sig att blunda för en och annan timme av downtime här och där. För 79kr om året i web hosting-kostnader är det också svårt att känna sig uppbunden; Jag kan ju närsomhelst byta host, flytta över filerna och omdirigera min Binero-domän.

Flash är i stort sett helt utfasat vid det här laget och numera ersatts av html5. Det allra smidigaste är nog att köpa billig web host, billigt domännamn och sedan installera Wordpress. Det finns en rad riktigt schysta WP teman fritt tillgängliga på nätet. Te.x.- InterStellar | UFO themes Hatch | AlienWP | Professional WordPress Themes Cell | AlienWP | Professional WordPress Themes

Aldrig hört frasen tidigare men inte krävs det för att roas av videon ändå. Snyggt jobbat!

Lite Adapterring Nikon-objektiv till Sony Alpha kamerahus | Bajonett-adaptrar för att montera objektiv (med Ni...

Jag har nog tabellerna du är efter i min American Cinematographer Manual. Kan ta och skanna in dem. Förvänta dig ett PM :bire

Kan jag få bra resultat i högre ISO innebär det att jag till exempel skulle kunna gå ner från att hyra en 2K blondie till en 800W red head och spara både el och pengar. Medan du roligt nog visade test av både GH3 och OM-D E-M5 i olika ISO såg jag aldrig BMPCC i annat än bas-ISO, och klipp som du själv nämner att Hur ska vi veta utifrån din video om det nu skulle vara möjligt alls att identifiera herr Stadsminister i grynigt BMPCC-material när inget sådant testas i denna "Low-light"-video. Jag gillar det du gör med dina reviews och särskilt kring de äldre objektiven, så ta inte det jag säger på fel sätt. Det var endast menat för att framföra vad jag själv (som en del av din publik i det här fallet) gärna hade velat se i en review kring kamerans low-light prestanda.

4K kameran har en del barnsjukdomar som ännu inte fixats fullt ut. En av dessa är banding i mörka delar av bilden som kan uppstå även under dagsljus där du helt enkelt har något svartfärgat i bild. Överlag presterar de flesta kameror bra i "Low-light" situationer om du använder dig av kamerans bas-ISO (400 för 4K-kameran och 800 för BMCC) och exponerar för högdagarna. Testet visar korrekt exponerade ljus och objekt upplysta av närliggande ljus, och tydligt hur större delar av bilden faller bra till vänster om histogramet. Personligen hade jag föredragit ett test med modell i studiomiljö med kameran i olika ISO-lägen och ljusförhållanden; Så vi kan se inte bara grynnivå men även hur hudtoner påverkas vid högre ISO och lägre ljus. Ingen större lågljuskamera om du inte kan exponera för hudtoner utan acceptabelt resultat; Korrekt exponerade gatuljus och skyltfönster ger dig inte mycket.

Allt med måttindikator fungerar, även klassisk linjal (även om användningsområdena är tveksamma och de flesta objektiv mäter i feet och inches). Den enda fördelen med verktyg gjorda för just film är att du vet att de klarar jobben, då måttband on-set i de flesta fall används bra mycket mer frekvent och inte alltid under de mest kontrollerade situationer. Sen kostar de ju inte mycket mer än vanliga måttband

Cavision Cinematographers 65-ft Tape Measure RF-TMIM20 B&H Photo

"The encoding bit rate of a multimedia file is the size of a multimedia file in bytes divided by the playback time of the recording (in seconds), multiplied by eight." Bit rate - Wikipedia, the free encyclopedia

Enklast måste väl ändå vara att bara köpa riktigt chroma-tyg. Det är svårt nog att få till en bra key på riktigt tyg som det är. Buy once, cry once.