Tolin

Jag hade nog hellre sett att du skippade hela första biten med tandborstandet och öppnat direkt på när tjejen vaknar och använt den extra tiden för att bygga upp spänningen lite mer. Allt som allt var det snyggt gjort, särskilt fotot vid 1:03. Även härligt att se att ljudet fångats ordentligt. Känns ironiskt att se många av My Rode Reel-bidragen med mindre bra ljud.

https://www.celtx.com/index.html

Definitivt.

Canon EOS 70D H.264 ALL-I(?) @ 90mb/sec(?) Canon Legria HF G25 AVCHD @ 24mb/sec(?) Canon EOS 60D H.264 IPB(?) @ 44mb/sec(?) Tekniskt sett får du bäst bildkvalitet med Canon EOS 70D. Det gäller bara att para ihop den med ett vettigt objektiv.

Canon 70D har helt annan sensor och processor.

Du får mycket högre bildkvalité med Canon EOS 70D på (ALL-I 90mb/sec) vs Legria HF G25 med (AVCHD 24mb/s). Däremot är de medföljande objektiven skräp och kommer troligtvis ge dig sämre bild än Legria HF G25.

VIDEO COPILOT | After Effects Tutorials, Plug-ins and Stock Footage for Post Production Professionals

Jag har ingen aning om jag förstått dig rätt, men gör du videolagret till ett 3d lager så kan du rotera det.

Att marknadsföra och sälja in dig själv och dina tjänster är en av de viktigaste sakerna du kan göra.

Jag måste dessvärre hålla med Jbergman. Men som Tegelhuve påpekade så var öppningsscenen väldigt kreativt upplagd :bire

http://garyc.me/files2/get.php?id=7440

Film är en industri som vilken annan. Både bolag och privatpersoner investerar pengar med förhoppning om att gå i vinst. Stora filmbolag spenderar flera miljoner dollar på projekt de förväntar kommer att dra in Mer än vad de lägger ut. Att låna pengar är en investering i sig. Går det bra för din film och du tjänar tillbaka pengarna du lånat (och gärna lite utöver) så har du "vunnit" på investeringen. Blir din film en löjlig soppa som ingen varken vill se eller distributera, ja då har du gått i förlust.

Kolla in http://stage32.com :bire

Hade du kunnat allt om filmproduktion så hade du inte behövt ställa frågorna ovan. Förstår du vad jag menar ;) Det gäller att inte bara läsa på om Vad som händer under en filmproduktion utan Hur och Varför. 1. Skriv ett manus. 2. Köp / låna en kamera, mikrofon och övrig utrustning du kan tänkas behöva. 3. Gå ut och filma. Det behöver inte vara mer komplicerat än så :bire

Välkommen till forumet! För att svara på dina frågor; Det är viktigt att särskilja på att Arbeta som regissör / skådespelare och att Skapa film. Det förstnämnda kostar ingenting alls - Tvärt om är tanken att du ska få pengar för jobbet. Men för det krävs inte bara massvis utav kunskap om filmproduktion och regi, men även erfarenhet. Ett bra ställe att börja kan vara VoodooFilms egna Filmskola, eller om du vill skådespela kan det vara en bra idé att ta kontakt med lokala teaterföreningar eller söka sig till en skådespelarutbildning. För att Skapa film behöver du ha tillgång till utrustning och folk; Du kan antingen köpa, hyra eller låna detta, med dina egna pengar eller genom att te.x. söka bidrag från kulturfonder. Du kan googla dig runt och hitta gott om filmer som spelats in helt med iPhone-kameror och vunnit festivalpriser. Det som särskiljer en Bra film från en Dålig film är kunskap, så mitt tips till dig är att använda dig av Google och läsa allt du hittar om filmproduktion, regi, hur allt går till och vem som gör vad.

Oja, håll dig borta från Fotodiox; Deras produkter är rena skämt.

Jag har både en Metabones-adapter och en betydligt billigare variant från Zhongyi. Skillnaden är inte alltför stor egentligen men sysslar du med professionell videoproduktion är dyrare alltid det bättre valet. Om inte, eller om du ännu inte är säker på vad du får ut / vill få ut av adaptern så kör på Zhongyi. Helt duglig.

Vad är fel på Ebay? Jag hade nog vänt mig dit i första laget då marknaden för filmkameror utan tvekan är större i andra delar av världen. Får du inte sålt kameran där lär du inte få den såld någonstans.

Snyggt, William! Kul att se mer av vad du haft för dig :bire Och välkommen till forumet

Personen i fråga låter upprörd efter uppbrottet och vill bara jävlas med ex. vännen. Som du själv säger så finns det ingen laglig grund till att ändra sig såhär i efterhand. Det sista du vill göra är att svar på provokationen så låt bara bli att svara på meddelandet och ignorera personen.

Vill du hålla på och bumpa en tråd som uppenbarligen inte väcker något diskussionsintresse bör du plocka ner länken dit filmen går att köpa / hyra då annonsering och försäljning på forumet är ett regelbrott. Vad gäller trailern väckern den inte det minsta intresse även om det visuellt ser helt okej ut. Jag hade personligen inte valt att låta bli att avslöja handlingen om det som faktiskt visades i trailern var såpass nedtonat. Hursom, grattis till en färdigställd långfilm! Det är en bedrift i sig!

Jag vet inte hur Elements funkar men det låter som att du har Keyframing på.

Objektiven är av olika brännvidd. Mycket riktigt kan 19mm i det här fallet ses som ett vidvinkelobjektiv, 30mm som ett normalobjektiv och 60mm som något lite mer åt tele-hållet. Dessa tre objektiv fungerar som ett kompletterande kit (19-60mm), precis som ett zoomobjektiv där du kan komma närmare och få olika stilar och utsnitt. Fördelen med fasta objektiv (gentemot zoomobjektiv) är att de oftast är skarpare, mindre, lättare och i många fall billigare. Olika objektiv, särskilt från olika tillverkare kan skilja sig som dag och natt vad gäller kontrast, skärpa och färgåtergivning. Det är därför extremt viktigt inom filmproduktion att arbeta med objektiv som matchar varandra så nära som möjligt. Tänk dig att du filmar en scen- Några tagningar med en Sigma 60mm och sen en annan vinkel med te.x. en Canon nånting-nånting. I redigeringen märker du sedan att Canon-objektivet producerade en mycket mer kontrastfylld, mindre skarp bild med en lite varmare känsla än Sigma-objektivet. Plötsligt sitter du där och kämpar för att färgkorrigera klippen i hopp om att lyckas matcha dem någorlunda (inte alltid det går överhuvudtaget) så att de går att klippa ihop utan att se helt galet ut. (För mer om hur olika brännvidd kan påverka bilden, kika på )

Om det är en sak du absolut inte vill spara pengar på så är det objektivet. Objektiven som säljs med kamerorna, s.k "Kit lenses" är oftast skräp. [EDIT] (Såg precis att du nämnde att du tillochmed betalar en tusenlapp mer för kit-objektivet. Nej nej och nej) Lobbamobba har för övrigt helt rätt i det han säger, jag var inte medveten om hur spegellösa kameror sjunkit i pris de senaste åren. Kör på Panasonic LUMIX DMC-G6 Panasonic LUMIX DMC-G6 kamerahus delad kartong istället. Jag hade rekommenderat dessa tre objektiv som kompletterande set. Sigmas DN Art serie har väldigt filmiskt skärpedjup och funkar utmärkt till såväl foto som video. Sigma 19mm 2.8 DN Art Sigma 19/2.8 DN Art Svart Micro 4/3 Sigma 30mm 2.8 DN Art Sigma 30/2.8 DN Art svart Micro 4/3 (5 års garanti) Sigma 60mm 2.8 DN Art Sigma 60/2.8 DN A svart till Micro 4/3 Allt som allt, 7 459:-

Kamera - Nikon D3200 https://www.dustinhome.se/product/5010640750/d3200?ssel=false&utm_campaign=prisjakt&utm_source=prisjakt.nu&utm_medium=pricecompare&utm_content=5637146440 Objektiv - Sigma 17-50 F2.8 OS Sigma 17-50/2.8 DC HSM OS till Nikon = 6 365:- Kameran är superbillig, men den filmar i stort sätt lika bra som majoriteten av alla DSLR-kameror under 10 000kr.