Rabies

Det vet man om alla andra världskriget filmer också samt alla vietnamfilmer, det gör inte automatiskt att menige ryan blir kass bara för att man vet att tyskarna kommer förlora. Film har ingenting med historien att göra utan är en historia i sej som ska berättas.

Går det inte att göra manuella inställningar alls på slutartid och bländare och vitbalans osv? Måste man trixa till det?

Eller så slutar man fantisera och kollar på bilderna från den istället

Min nya Nokia N95, nu kan jag kolla film i mobilen!

Ja faktiskt har du det. "Men, enligt vad jag tycker, är det inte målet. Att de ska vinna striden alltså. Historiens mål är inte att de 300 tappra krigarna ska vinna, för det är omöjligt. Målet är att få spartas korrupta regering att anfalla. I den historien, som jag såg, är drottningen jätteviktig" Det är väl ingen som påstått att målet är att vinna striden, bara att striden är den största delen av filmen och att den aldrig blir riktigt rolig. Sen är filmen inte så djup att man måste fundera över den för att kunna förstå den. Den smartnessen saknas vlket gör att dom kunde skippat allt med drottningen och bara kört roligt våld enligt mitt tycke. Eller satsat mer på det ifall det nu va det som va det viktiga, men tror inte att det va det faktiskt, känns som det mest va en bigrej för att det inte skulle bli helt innehållslöst. Men vi gillar alla olika saker, och tur är väl det:)

Serveras på det sättat att det ska framgå av filmen att den har ett budskap ifall den har det, och väcka ett intresse, jag tycker också att filmen är snygg och Gerard är enastående men jag kan itne ta till mej filmen på ett personligt plan om du förstår vad jag menar, jag får inga känslor att wow vilka coola killar eller fan va smart den va eller gripande eller så, jag blir helt enkelt inte berörd, vilket kanske inte är meningen heller, men det är nåt jag saknar i vilket fall.

En film ska gärna stå sej bra själv utan att man behöver läsa boken för att förstå den. Sen kan man tolka in djupa budskap i Armageddon också men det gör det inte till en bra film. 300 lyckas inte leverera till mej nåt som jag finner värt att bry mej om om själv historien och budskapet, det blir bara en enda stor axelryckning, jag känner inget med huvudkaraktärerna så som kungen och drottningen så varför skulle jag vilja bry mej om deras strävan och mål? Jag har mer känslor för Terminator i första filmen trots att han är hårdare och kallare än dessa spartaner. Det är där det brister för min del. Sen Klas så behöver man itne vinna ett slag för att det ska bli mer intressant, man behöver inte ens ha ett oväntat slut, när man ser Titanic så vet man redan hur det kommer sluta men man vill ändå se vägen dit för den är intressant.

Ja om man är duktig så finns det alltid jobb

Gillade undervattensscenerna med partiklarna som flöt omkring, såg nästan ut som att det inte va under vatten ,det va coolt

Jag vet inte vad som har hänt men den har inte krashat lika mycket dom senaste dagarna, de va som att den inte tömde ramminnet förut men nu verkar det gå bättre. Aja jag knåpar nog ihop en liten summering ändå, alltid bra att veta vad som är felet.

Coolt, lite grådaskig som sagt men några fina scener

Nä inte jag i alla fall

Snyggt, lite skakiga åkningar ibland bara. Skulle varit skönt om ni hade gjort nån grej av det där med att det just va sista gången, istället för bara skate lägga in lite mer drama i det, kanske till och med ha med när åkarna kollar på när det rivs. Annars stiligt

Inspelningsformat?

All right, skulle va kul att se dom i alla fall

Jag är nöjd med min, kan va svårt att fokusera bara och brusig i dåligt ljus annars har jag inte mycket att klaga på tror jag.

Ja det är precis det jag menar, fast du skrev med andra ord:) Tror jag skrev i den gamla tråden att varför dom ens hade med nåt annat än köttandet, det gav inte filmen nånting. Det är striden som är typ 90% av filmen men den blir aldrig intressant. Men jag kan erkänna att jag hade fel, såg den igen igår och såg faktiskt att det är 4 spartaner som mister livet under strid, så lite motstånd får dom allt. Sen kom jag på det att det enda som imponerar med filmen är Gerard Butlers rollinsats, han är helt jävla fantastisk, vilken närvaro, jag älskade honom i Dracula 2000, han är helt klart en av mina topp 5 favoskådisar.

Ja det där ser ju faktiskt ut att funka

Du har itne lust att visa en bild på din konstruktion?

Kanske ska ta och läsa det så kanske du förstår lite bättre, förklaringar och klara exempel finns där;) Sen om du anser att bra argument i en diskussion är flams bara för att du inte själv kan ge några, so let it be. Det står i alla fall klart och tydligt om du läser att även fast man är fysiskt underlägsen elelr underlägsen i antal så betyder inte det att man är underlägsen för det. Kom med lite starka argument istället ifall du nu anser att 300 är dramaturgiskt och manusmässigt stark. Än så länge kan jag inte se några:)

har du använt läskeburkar?

Det är ju inga hinder eftersom dom aldrig möter minsta motstånd, om du har 5000 man mot en pansarvagn så kan det till synes se ut som att pansarvagnen är i underläge, men i själva verket är den ju överlägsen och således bjuder den höga siffran inget motstånd. Vart är det exakt som dom bjuds motstånd? Vilka hinder tar dom sej över? Vilka förluster gör dom förutom att dom lägger sej platt i slutet och sen han killen som blir stympad? 2 bra exempel från fightingvärlden är Bob Sapp och Royce Gracie, där Bob Sapp kan jämföras med perserna med sin överlägsenhet i kroppsvolym och kraft men där hans fightingskills är underlägsna dom flesta andras så får han oftast stryk. Och Royce Gracie kan jämföras med dom 300 spartanerna eftersom han till synes ser liten och ynklig ut jämfört mot sina större motståndare men där hans skills i dom första 4 UFC är helt överlägsna alla andra fighters vare sej det är boxare eller brottare. Så man kan vara liten till växten och fortfarande vara överlägsen och man kan vara få till antal men vara det samma, siffror hit och dit i det sammanhanget betyder ingenting. http://www.youtube.com/watch?v=wNMgevrH8EI Här bjuds Crocop på rejält med motstånd från Bob Sapp, men trots att han är fysiskt underlägsen så håller han huvet kallt och använder sina skills medans Sapp bara vevar i blindo. Det blir såväl en spännande match där den som är fysiskt mindre ändå vinner med sitt mod och ära och vad det nu mer är, men hans väg till segern är inte en curlad isbana som i 300 utan en krokig väg full av farliga fysiska hinder. Det är det som gör själva spänningen och det är den som saknas i 300 enligt min P.O.V. http://www.youtube.com/watch?v=_vGVKMPs-fs Lite tidig Royce Gracie. Han möter många fighters som är duktiga inom sin egen stil men han är totalt överlägsen trots att visas är dubbelt så stora. Det är som Lasse_laser säger, man ska inte fundera över den djupa storyn för där finns ingen, eller som jmalmsten säger, stäng av hjärnan och vrid upp ljudet och njut utav slowmo våld för en närmare dramaturgisk granskning håller den inte för, så varför ens försöka?:)

Blir inte det väldigt tungt?

Hur byggde du tratten och av vad? Hur fäste du den?

Protagonisten måste ju ha en antagonist att kämpa emot som bjuder honom motstånd som han utvecklas utav. Protagonisten i detta fallet, dom 300 spartanerna, möter inget som helst motstånd och utvecklas ingenting under filmens gång, dom är överlägnsa från början till slut trots att dom är färre, vilket gör att man inte blir ett dugg engagerad i vad dom sysslar med eller har några sympatier för dom. Det är en spartan som dör vid ett tillfälle och det är på ett sånt grymt pinsamt sätt, att dessa grymma krigare kan falla för det gamla klassiska titta-åt-ett-annat-håll-och-få-huvudet-kapat tricket är ju bara skrattretande, du kan ju itne mena att du får nån som helst form utav medlidandekänsla när du kollar på den scenen elelr i slutet när perserna helt sonkia kommer på att "aha vi kan använda 1 miljard pilar" och gör slut på lidandet direkt. Du kan ta i princip vilken film som helst och analysera den och komma fram till att vara sej det är spiderman eller nåt drama så är det itne många protagonister som inte utsätts för nån form av hinder dom måste kämpa emot och det är inte ofta dom vinner direkt utan oftast så kommer det nya hinder som dyker upp i deras väg, men detta sker inte i 300 samt i filmer som Ken Park och Gummo och några till. På vilket sätt menar du att dramaturgin funkar? På vilket sätt möter dom 300 spartanerna motstånd och utvecklas? Eller du kanske går efter nån annan dramaturgisk mall? Berätta gärna hur du menar så att jag förstår, det är alltid bra att få andras syn på saken:)