Nizze

Jag har också funderat vad som är skrämande. Att fantasin är det mest skrämande måste jag hålla med om. Det är det som gör att hoppatilleffekter inte fungerar mer än två sekunder. I tex. shining så är det flera hoppa tillefekter tex tvillingarna men efter man sett dom så är man fortfarande rädd, för stämningen i filmen är hur läbbig som helst, och detta byggs upp igenom att göra publiken osäker, genom att tex spela musik mitt i en scen som inte är spännande/hemsk. Så jag skulle säga att osäkerhet om vad som ska hända är en mycket viktig aspekt.

[citat=Josef Harringer] Det är mycket viktigt att aldrig läsa manus hemma. Man får heller aldrig ha med manus på "scen". Manus får endast läsas vid steg 1 och 3. Jag garanterar att detta fungerar. Efter en tids vana vid metoden kan man faktiskt nästan lära sig en A4 efter EN genomläsning...[/citat] Varför ska man inte lsa manuset hemma??

Kan någon rita en bild för jag hänger verkligen inte med?

Filmen kan utspela sig under Tetoffensiven, (Tet=vietnamsernas nyår) Då skjutrer de också raketer, kanske skulle bli en änny snyggare övergång. Om man ser fyverkirierna och sedan tiltas kameran ner och man ser Honai under natten. Sedan en V.O., och sedan klipper man till huvudpersonens ansikte som lyses upp av en lysraket, fyverkeriernas ljud fadas till kulsprutor och folk som skriker.

I episod 3 så hade lucas snott en instälning direkt från 2001.

Den största filmupplevelse jag har haft är slutet i 2001, de sista 30 minuterna, de är obeksrivliga. Jag var alldeles shockad. Det bästa var att det var efter jag praktist taget köpt Kubrick boxen på inpuls efter jag bara hade sett Eys wide shut, Full metal jacket, Shining halva barry lyndon och path of glory. HAde inte äns hört talas om 2001.

En blå pressening fungerar bra.

Vart är 2001 och clockwork orange? Om inte kubrick har mer filmer på en top 100 lista än bergman kan man börja mistänka att "experterna" antingen var fulla, höga eller ännu värre tog slumpmäsigt från videohyllan.

[citat=_nemo_]Jmalmsten: måste vara svårt att njuta av en starwars-film om man irriterar sig på saker som 3. det finns ingen atmosfär i rymden... buzzdroids som man slår sönder på skrovet av ett skepp blåser inte av bakåt... just ja, ljud hörs inte heller av samma anledning. Allt är inte tekniskt eller fysiskt korrekt i starwars, men romantiskt korrekt, det är det.[/citat] Jag tror han var ironisk med ljudet. Men han har en poäng med gravitationen, störde mig också på det, trodde verkligen att vi skulle få se strider på både x,y och z axeln. Tyvärr så blev det ju inte så, men häftigt var det.

!SPOLIERS!Vad säger vi om Vaders rock pose i slutet, NOOOOOOOOOOO. Jag skrattade i alla fall. Wokkisernas planet var fel! Vart är de kilometrhöga träden. Kärleks scenerna mellan Anakin och Padmé, jag skrattade inombords. Kul att George har hittat en ny övergångs effek.

Rogge ja det är klart att jag renderar klippet. digitalaflaesk jag har också hört talas om frame blender, men bara i final cut. Finns det ingen spån effect til premire.

Jag ser framför mig hur vietnamserna springer fram som dumma kalkoner mot de tappra och starkaa amerikanarna, detta är ju inget nytt. Har iförsig alldrig gillat temat "kämpa till sista man", även om du försöker visa att det var fel att försöka hålla kullen så känns det som det kommer bli en massa flaggviftande på slutet.

Något jag stör mig på i premiere är att slowmotion effecten suger, i tex Final cut blir slowmotion mycke mjukare mellan klippen, men i premiere så hacker det fram. Fins et nån effect som man kan fixa det med eller ska man in i AE och joxa?

Jag kan varmt rekomendera extramaterialet till ärkontakt av tredje graden. Där berättar Steven om hur han regiserade pojken. Jag är lite för trött för att fortsätta skriva, sovit knappt 7 timar sedan i fredags pga köandet till SW. återkommer imorn.

Jag har surffat runt på nätet nu ett litet tag och som jag förstår så betyder ... att skådespelarna ska improvisera lite stakningar ord som hm eller harkla sig, detta kommer regisören och skådespelaren överns om, stämemr det??

jag har "Nisse studios".

Att höja kontrasten så att alal skuggor ser svartare ut, då ser det mer ut som man filmat med film. I Premiere pro fins det en effect som heter Hueeller ink då kan man få filmen å se ut som SPR, men det krävs mycke ljus annars blir bilden bara svart vit.

Jag har alltid trott att det menas att de pratar samtidigt som de gör det som stod på beskriviningen ovanför.

Bara undrar men börjar inte ficheye tricket bli lite gammalt, alla vet ju att man använder det och det ser ju inge vidare ut. Borde någon inte komma på nått nytt!?

Hm jag har alltid skrivit: ... när jag har tänkt mig att de ska ta en kort paus, är det fel eller? Vad menas med punkterna då??

MIn spontana reaktion är; överambitiöst, varför göra en tråkig långfilm när man kan göra en spännade och bra kort film. Min andra reaktion är; fan va smart att visa att man kan göra långfilm direkt istället för att grejsa på med kortfilmer. Jag har alltid gillat personer som lyckas göra filmer billigt och endå få det snyggt. Lycka till.

oj, du har rätt med att den spelades in förra året, jag fick för mig att jag såg filmen på dvd i sommras och då räknade jag bara bak ett år. och då blev det ju ungefär 2 år. förövrigt å sög den ju.

Jag såg sen kväll med luuk när hon var med och då sa de att hon var 16. Det har ju gått ett par år sedan de spelade in den, folk blir ju äldre.

Så kan jag tala om att Adam88 har fel, hon som spelar huvudrollen i hipp hipp hora är sexton och han som får slaget på det allra käraste är typ 17. I den filmen är karaktärerna 13 respektive 15.

Scriptmaker är färjävla bra, drog hem det nu i kväll efter jag hade försökt skriva om en lång monlog, rader hopade åt alla håll, ord sudades ut osv. Men efter jag fick Scriptmaker hart mitt liv förändrats. Det bästa är att det går 100% fortare.