Christian van Caine

Tallyho chapps n Chappettes! Saken är den att jag måste rippa grovmaterialet för ett arbete från DVD & fippla ihop det till Sorenson Quicktime för att kunna hålla full sync mellan oss två som jobbar på ljudet där. Jag har PC & den andre har Mac. Min vana trogen fick jag snabbt fram info om hur rippa den med AutoGK & DVD Decrypter till DivX/Xvid/VCD...men sen tog det fetstopp. Frågan är, hur bövelen får jag filerna, antingen från DivX/XviD/VCD eller direkt från DVD:n, till Sorenson med arbetspålitligt resultat?? Sökte en hel del på nätet, men hittade bara en massa info om H264, & det kan han inte jobba i. Troligen inte jag heller.

Har tyvärr inte jobbat så möe i FCP som man kunde önskat, men en metod som bör funka fint är att koppla den till kameran, connecta kameran till datorn, välja att captura enbart ljud, & spela in i realtid. Lekt mycket med sånt i PPro när jag byggt NoiseMusic-element från en trasig dator, & samma princip BÖR funka hur fint som helst även i FCP. ...SKULLE det, å andra sidan finnas en Audio In-funktion inbyggd så är den smidigare, men det vet jag ingenting om :-)

Haha, är ljudet som bäst när det låter skit? ;) Lite mer seriöst (från min sida), exakt hur låter det? Påverkas filmen åsså?

Det var en grymt bra fråga...efter lite klurande kom jag på att tips & trix alltid är väldigt välkomna! Det finns ju linst lika många sätt att använda olika prylar som det finns användare, & många av dom har jömda funktioner som inte finns mä i manualen. Exempelvis (även om dom inte är film-prylar as such) min ROland JUNO-60 har ett dolt läge för att spela på alla stämmorna unisont, en annan synth hade Pong inbyggt i teckenskärmen, & hela jävla WIndows (valfri version) är så fullt mä buggar & imbecilla lösningar så det är rent löjligt....& då har vi endå inte kommit till hur man tweakar en kamera för skumma effekter, MIDI/LTC-syncar Avid & andra saker som inte är helt självklara :-)

Njaa, raka kan man kanske inte beskylla dom för... Jag är grymt förtjust i dom, men dom har en puckel i låg-midden/höga basen & några dippar uppe i högsta midden. 770 är rakare, men den har fortfarande några decibel övervikt i hög-basen. Jag var över till ljudteknikern/distributören Johannes Leiman för några år sen & fick testa några av Sennheisers absolut högsta modeller, & DEN var spikrak, den! ...är dock absolut inget fan av deras billigare (under 3000:-) lurar, inte särskilt ärliga alls... Det viktiga är inte att kurvan nödvändigtvis är hundra procent spikrak, det viktiga är att den inte innehåller för mycket variationer. Är det övervikt i lågmidden men kurvan är väldigt jämn, so be it. Sånt är lätt att lyssna runt. Är kurvan däremot mer formad som en CP-skadad spastiker med Parkinson ritat den så har man feta problem. Örat är väldigt känslig för energi klumpvis längs olika frequenspunkter baserade på hörselcellerna i örat, men lätt att förvirra om flera olika frequenser inom samma område har för stora variationer. Det är nåt man kan lära sig lyssna förbi till stor del det mä, men faktum kvarstår att viktiga frequenser kan bli kamouflerade av andra mindre viktiga frequenser, vilket kan göra att en mycket bra mix, baserat på den vanliga studio-lyssningen, låter sur kuk (snällaste ordet möjligt) i andra anläggningar. Det är därför man ALDRIG NÅGONSIN använder HiFi för att mixa kommersiell media. Däremot så ofta som möjligt när man ska testa sina mixar! Fördelen med dålig medlyssning är nämligen att den kan bli lättare att lyssna igenom efter fel, eftersom de flesta som kommer lyssna inte har så bra saker. 250 är VÄLDIGT bra monitor-luringar, men 770 är bättre att komplettera mixningen med. Tyvärr sjönk deras dämpning av yttre ljud tillsammans med priset. Mitt första par var ******* bättre än hörselskydd, medan man kan följa en vanlig konversation med mina senare par (så länge inte musiken är på) :( Grymt irriterande när man är ute & spelar in höghastighetsvapen...

Vad för artister? Menar du vad den typen av sångare heter så är det backup singers. Enya. Men det är inte fritt att använda. Gratis lär du inte hitta mycketsånt här, New Age är inte en vidare vanlig garage-stil...

Använder du den där kommer du få skit för det...plus att du kommer få VÄLDIGT svårt att få folk ta dig på allvar.

Hm, stör mig alltid på när folk skriver "acoustic" utan att det finns så mycket som en enda mick med i hela produktionen... Anyway, han gör beställningsjobb, det får du betala för.

Håller med om att det är bäst att testa själv, men ska köpa 770 själv som en liten uppgradering i studion :-) Jeez, när jag köpte mina 250 för en massa år sen kostade dom närmare 3000 per par, nu ligger dom på 1000:-.....

Varde försäkrad, DT-770 kommer vara med dig var dag tills dess du sparkar hinken :-) Har flera par 250 själv, lillebröderna, & det absolut enda som någonsin hänt (undantaget den grymma ljudkvaliteen) är att jag slitit ut muffarna & en kontakt blivit skev! Muffarna BLIR sletna med tiden, men det enda som händer är att dom inte blir lika täta.

När det gäller inspelningar så äger skivbolaget rätten till det inspelade materialet & kompositören rätten till själva kompositionen. Stor skilnad. Vet inte om det var så du menade eller om du bara glömde några ord i den meningen, men barnen & släktingarna har bara rätten under 70 år efter sista upphovsmannen (om flera) dött, efter det faller alla verk in i Public Domain.

Wavelab är min peronliga favorit, men det är inget fel på Audicity om man inte har så stora krav :-) MidiDisc är inget bra alternativ av många orsaker, främst den muggiga ljudkvalitéen, men även att den kör med rörligt media. En fieldrecorder går att få med helt okey ljudkvalitet, speciellt om du inte ska koppla upp den till ett mixerbord eller så, då kommer du bra långt med en Zoom H2:a. Smidigt som attan till sånt här, men som sagt, en portabel burk med WaveLab, Sound Forge eller Audicity räcker bra långt, även om lite bökigare att rigga upp :-) Det är inte så mycket en fråga om att programmet ska kunna spela upp ljudet samtidigt om det spelar in, utan att ställa in ljudkortet till att lyssna av Line In. En enkel inställning, står garanterat i manualen om du inte hittar den själv!

Med den inställningen lär du inte behöva oroa dig för att överösas av kommersiella uppdrag i framtiden heller. En del av att jobba professionellt med vad man än gör är att KOMA FÖRBI problem, inte ignorera dom. Det kommer aldrig någonsin finnas en enda branch som är så perfekt standardiserad att allt "kan ske korrekt efter boken". Jag gör fulhack dagligen för att mitt material ska fungera överallt. Skulle jag sluta med det skulle jag inte få mer jobb. Faktum är att jag tycker det är, efter frustrationen släppt & man hittat lösningen, ganska kul att arbeta när det är lite friktion så man aldrig börjar gå machinellt. Den dag jag slutar tänka lägger jag ner jobbet.

Gratis lär du inte hitta mycket användbart, men det finns många kommersiella ljudbanker med god kvalitet för en hyfsat låg peng! MusikerMagasinet är en bra tidning som testar sånt titt som tätt, & Studio Forum är ett betydligt bättre forum för sånna här frågor.

Inte särskilt lång alls. Om du bara söker finns det mängder av trådar för just sånt här.

Finns en mängd olika, & ja, dom är väldigt dyra. Dom kallas kort & gott headset, & finns i svart åsså. Själv föredrar jag den fetare varianten fr. bla BeyerDynamics, men dom är mer avsedda för intercom & artist-scenbruk :-) Långt ifrån alla använder dom. Vissa har myggor, & andra boom. Sverige är inte särskilt förtjusta i boom för television generellt, men i America är det inte ovanligt alls.

Well, inget jag kör är menat för vanliga konsumenter, jag behöver mastering-kvalitet för att kunna jobba, men det var prisskilnaden & bristen på valuta för pengarna jag syftade på. 35.000:- svider för vem som helst, speciellt om man inte får nåt användbart för dom. Dom kort jag har testat i den prisklassen, bla MOtU, EMU & Apogee. Där har det inte varit kvalitet man betalat för utan en jävla massa ut & ingångar plus DSP-kraft. Har man inga behov av massiv DSP & massvis av utgångar kan man komma undan bra billigt med hög ljudkvalitet. Har problem att minnas exakt, men M-Audio har några runt 1000-lappen, M-Box Micro kostar väl därikring vill jag minnas. Tidningen Studio & MusikerMagasinet är bra för att hitta Low- & Middle-end ljudkort för en billig peng.

Neigher did I :-) vad jag menade var med extremerna, mina "billiga" kort är way bättre än RIKTIGT dyra kort från 50.000 & över, men samma sak gäller för billiga kort åsså! Jag har testat kort för tusenlappen som spöat kort för närmare 3000...det är en väldigt stor prisskilnad man inte får någon som helst valuta för. Många kort har ändlösa funktioner många aldrig skulle använda, funktioner som drar upp priset en hel del, trots att de flesta endå aldrig kommer envända mer än bara MIDI & analogt ljud...möjligen S/P DIF åsså.

Tinnitusljud som sådana har inga övertoner, dom som inte är brusvarianter är rena sinustoner. TV:ns CRT-ljud ligger på ganska exakt 15,7KHz. En normalt hörande medel-åring bör höra åtminstonde 18KHz vill jag minnas, barn uppåt max 23, men många har fått så förstörd hörsel av orsaker dom får skylla sig själva för så dom kan inte höra över 10KHz. Det fascinerande med det hela är att, trots att man inte kan urskilja enskilda toner över, för mig 22KHz, så hörs det en KLAR skilnad mellan 96 & 200KHz samplingsfrequens! Det blir ett luftigare ljud med mycket mer naturlig återgivning som de flesta kan känna men inte direkt höra. Ungefär som riktigt låg bas :-) DDeridex, fortfarande, du hör inte upp till 26KHz. Membranen på högtalaren du använde klarade inte den höga frequensen & kunde inte fullfölja hela sinus-cykeln, så vad som kom ut var något helt annat. Testar du med riktiga studio-högtalare så kommer du inte höra mycket alls.

Jag kom inte heller in på tre-fyra dar av samma orsak. Jag testade allt ink att tömma cachen & hoppa direkt in på forum.voodoofilm.se, men det sket sig. Nu är man (bevisligen) inne igen dock! :-D

Lilla Farbrorn; Whupps, det där var inte riktat mot dig, men förstår varför du reagerade på det. Sorry... Vad jag menade är att Joppe är lat som inte verkar orka klura ut nåt själv men blir anklagande när inte andra ger honom/henne ett namn fort nog. Du, Herr Farbror, har under åren på Voodoo aldrig gett det här intrycket, men många andra har; jag stör mig väldigt mycket på när folk inte orkar tänka själva utan förväntar...um, KRÄVER att andra ska lösa deras små problem åt dom så dom slipper själva. Skapande kräver angagemang, tålamod & intelligens.

Ett sätt att få sånt här att funka bättre är att comprimera materialet ganska hårt. Det kräver bra medlyssning när du jobbar med det, men sånna tv-effekter reagerar gärna på dynamik. Det är faktiskt as-bra att råka ut för sånt här! Inte fan är det kul (jag vet av erfarenhet), men man får sig en värdefull frågeställare man inte gärna vill ha när det väl gäller... Testa att lyssna noggrant på vad som händer på TV:n. Sen försöker du matcha upp dom felaktiga elementen i programmet. Gärna med compressor, men håll focus på själva volym-redigeringen. Kan du koppla upp din arbetsstation direkt på TV:n så har du en fördel. Sen lyssnar du på ditt vanliga system. Låter det fortfarande bra där? Om ja: Problem löst; lär dig lyssna efter samma saker framöver. Om nej: Fortsätt att leta efter felet. Om du gett upp; Lämna över till någon som kan, men arbeta gärna vidare på problemet när du har tid :-) Sånna här saker är en fråga om erfarenhet. Ljud är det teknologiskt sett mest avancerade momentet i hela filmproduktionen, & det tar tid att få fason på. ...tolka nu för fan bara inte den kommentaren som att ljud är svårare än alla andra saker inom film. Det är bara mer tekniskt bundet. Vad har du för högtalare & ljudkort förresten?

Logitec är det sämsta tänkbara alternativet för sånt här. Jag rekomenderar Yamaha HS50. Inte väldigt dyra men grymt bra. Sen stämmer det inte redigt att ljudkvalitéen följer priset... Mina ljudkort låg bara på en 15000 per styck, men sopar likförbannat mattan med ALLT jag testat i övrigt. Vad jag rekomenderar är att testa dig fram, för risken är stor annars att du lägger många tusenlappar i onödan helt utan valuta för dom. Ska du bara använda det för att veta hur du ska klippa, eller vill du ljudlägga åsså? SoundBlaster funkar inte alls tyvärr eftersom dom har modellerat ljudet så fethårt för att låta bra till varje pris, inte ärligt för fem öre. M-Audio är billiga & schyssta, men inte särskilt kul. Dom har ett speciellt sound som hittills funnits på precis allt dom gjort, ett sound som kan vara lite jobbigt att arbeta med i professionella sammanhang, men funkar hyggligt till lägre produktioner. DigiDesigns M-Box är helt okey. Inte min kopp the, men hade jag inte haft dom kraven jag har på mig själv både från uppdragsgivare & personligen, så hade en sån här varit ett alternativ :-) Skilnaden mellan lek-kort/högtalare & arbets-dito är att leksakerna är gjorda för att vara kul för den som har dom, medan arbets-maskinerna är gjorda för att ge en ärlig bild av vad man håller på med. Det GÅR att jobba med leksaker, MEN, det är både smärtsamt & enerverande. Gjorde det under flera år när jag startade upp, & 50% av tiden gick åt att försöka få mix-jävlarna att funka överallt... Good fuckin riddance to them... Vissa tycker Yamaha NS-10 / HS-50 / HS-80 (har jag själv) är tråkiga att arbeta med eftersom dom är butalt uppriktiga, men man vet alltid vad man får.

BlueBaby, Baalzebul eller CoproFagus är fina namn! Ärligt talat tycker jag du är väldigt lat. Ett namn ska helst spegla din personliga touch & referera till något du kan stå för. Kort behöver absolut inte vara bäst. Har själv ett ganska långt ett på mitt företag, men det ger en fet hint om vad det handlar om. RövFilm som exempel är ett dåligt namn, Helikopter Artistoida Produktioner vet jag av erfarenhet är ett väldigt framgångsrikt namn & säger allt. Är du duktig & levererar spelar inte namnet så stor roll, missköter du dig & sviker så kan inget namn i världen rädda dig. Använd fantasin.

Vill minnas det är SAMI som har hand om musiker. Var flera år sen jag jobba de med sånt nu, men vad jag kan minnas så borde både SAMI & STIM vara på din sida för det där. Varför ringer du inte upp dom direkt? Forum är bra för tips, men sånna här allvarligare saker lönar det sig att söka upp vad du misstänker är berörda organisationer direkt. Skulle du ringa fel så får du endå GARANTERAT hjälp vart du ska vända dig :-)